Изменение производительной способности и физических свойств дефляционно опасных почв белорусского Полесья при возделывании однолетних засухоустойчивых трав
Однолетние кормовые культуры в основных и промежуточных посевах как источник покрытия дефицита кормов в системе комбинированного зеленого конвейера в пастбищный период. Факторы, от которых зависит пестрота почвенного покрова белорусского Полесья.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 155,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Для почвенных условий Белорусского Полесья характерно преобладание легких песчаных и супесчаных почв с неустойчивым водным режимом вследствие слабой водоудерживающей и высокой фильтрационной способности [1]. Пестрота почвенного покрова в этом регионе обусловлена генетическими особенностями почвообразующих пород, типовыми различиями почв, их гранулометрическим составов и степенью гидроморфизма. Преобладающими почвами в Полесье являются дерново-подзолистые и дерново-подзолистые заболоченные, дерновые заболоченные осушенные, торфяные и торфяно-минеральные осушенные [2]. Данные почвы характеризуются крайне низкой устойчивостью к дефляционным процессам и занимают в Полесье 1010,2 тыс. га [3]. Процессы ветровой эрозии на минеральных почвах в условиях Беларуси проявляются при скорости ветра 5-6 м/с, на осушенных торфяных - 8-9 м/с. На дегроторфяных почвах, площади которых постоянно увеличиваются, дефляционные процессы отмечается при более низких скоростях ветра - 3-5 м/с [4].
На дефляционноопасных почвах наиболее сильно посевы сельскохозяйственных культур страдают ранней весной, когда на больших площадях почва не покрыта растительностью, и в результате выдувания и повреждения переносимым мелкоземом растения погибают. Вместе с почвой при дефляции выносятся семена и неокрепшие всходы растений, а озимые повреждаются из-за засекания, заноса их почвой и обнажения узлов кущения. Летом процессам ветровой эрозии подвержены преимущественно чистые пары и поля, занятые пропашными культурами [5]. Восстановление плодородия этих почв приходиться возмещать огромными дополнительными затратами, что ведет к увеличению себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Процессы деградации почв обусловливаются не только нерациональным использованием земель, но и изменением климата, которое проявляется в расширении территорий, затронутых засухами и засушливыми явлениями [6]. почвенный полесье пастбищный
Поэтому для защиты почв от дефляции, которая наблюдаются в Полесском регионе, необходимо включать в севообороты сельскохозяйственные культуры, которые улучшают агрофизические и агрохимические свойства почв, а также их устойчивость к деградационным процессам - засухоустойчивые однолетние и многолетние травы.
Однолетние кормовые культуры в основных и промежуточных посевах наряду с многолетними травами играют важную роль в создании прочной кормовой базы животноводства. Они являются одним из источников покрытия дефицита кормов в системе комбинированного зеленого конвейера в пастбищный период, а также дают сырье для приготовления силоса, сенажа и зерносенажа, травяной муки. Важным биологическим свойством однолетних трав является их скороспелость. От сева до уборки на зеленый корм проходит немногим более двух месяцев. Высев их в разные сроки позволяет регулировать поступление зеленого корма и получать его в нужное для хозяйства время [7].
В севооборотах однолетние травы занимают паровое поле и служат хорошим предшественником для озимых зерновых культур. Освобождая поля уже в конце июня - середине июля, они дают возможность гарантированно получать в этом же году дополнительно один-два урожая кормовых культур [8].
Просовидные культуры могут занять достойное место среди кормовых культур Республики Беларусь и по причине своей ограниченной потребности в средствах интенсификации. Расширение видового состава кормовых культур за счет засухоустойчивых просовидных целесообразно, т.к. сводит к минимуму негативные последствия поздних сроков посева [9].
Использование в зеленом конвейере однолетних засухоустойчивых трав экономически эффективно в связи с существенными изменениями почвенно-климатических условий в республике. Введение в севооборот кормовых культур, способных выдержать периодически повторяющиеся засухи, является одним из путей, позволяющих преодолеть последствия подобных экстремальных условий.
В агроландшафтах реальными факторами плодородия почв являются также их водно-физические свойства, которые при одинаковом гранулометрическом составе могут варьировать в широком диапазоне. Однако и сами растения, а также технология их возделывания оказывают различное влияние на агрофизические свойства почв. Поэтому исключительно большое значение имеет оценка способности самих культур воздействовать на агроэкологическое состояние почвы и способность защищать ее от эрозионной деградации.
Цель исследований - выявить изменения производительной способности и физических свойств дефляционноопасных почв Белорусского Полесья при возделывании однолетних засухоустойчивых трав.
Полевые исследования проводились в 2012-2014 гг. на опытном стационаре «Мухавец» в ГУСП «Племзавод Мухавец» Брестского района, лабораторные - в ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси».
Полевой эксперимент заложен на типичных для условий Белорусского Полесья осушенных дефляционноопасных почвах: торфяно-минеральных, дерновых заболоченных и дерново-подзолистых заболоченных.
Морфологические особенности и строение исследуемых почв характеризуются следующим описанием почвенных разрезов:
Почва: Торфяно-минеральная, подстилаемая с глубины 0,3 м рыхлым песком.
Таблица 1
АРТ |
0-28 см - |
черного цвета, редко корни, плотный, влажный, переход ясный, смесь торфа и песка; |
|
B1G |
28-65 см - |
белесовато-сизого цвета, пятна легкого суглинка сизого цвета, затеки гумуса по корням растений, уплотненный, влажный, переход постепенный, песок рыхлый; |
|
G1 |
65-79 см - |
сизого цвета, затеки по корням растений черного цвета, уплотненный, влажный, переход постепенный, песок рыхлый; |
|
G2 |
9-100 см - |
сизого цвета, уплотненный сырой, песок рыхлый. |
Почва: Дерново-глеевая песчаная на водно-ледниковом связном песке, сменяемом с глубины 0,4 м рыхлым песком.
Таблица 2
Ап |
0-35 см - |
пахотный горизонт черного цвета, густо пронизан корнями растений, комковатой структуры, уплотненный, сухой, переход ясный с затеками, песок связный; |
|
B1g |
35-60 см - |
желтовато-сизого цвета, пятна ржавого цвета, затеки черного цвета по корням растений, уплотненный, влажный, переход постепенный, песок рыхлый; |
|
B2G |
60-105 см - |
сизого цвета, пятнышки ржавого, затем черного цвета по корням растений, плотный, переход ясный, песок рыхлый; |
|
G |
105-150 см - |
сизого цвета, плотный сырой, песок рыхлый. |
Почва: Дерново-подзолистая слабоглееватая песчаная почва на водно-ледниковом связном песке, сменяемом с глубины 0,3 м рыхлым песком, подстилаемая с глубины 1,40 м легким суглинком.
Таблица 3
Ап 0-30 см - |
светло-серого цвета, густо пронизан корнями растений, бесструктурный, уплотненный, сухой, встречаются камни d 5 см, переход ясный с затеками; |
|
А2B1g 30-60 см - |
светло-желтого цвета, много ржаво-охристых пятен, единично корни, бесструктурный, уплотненный, влажный, переход ясный; |
|
B2g 60-96 см - |
белесовато-сизого цвета, пятна ржаво-охристого цвета, бесструктурный, влажный, переход постепенный; |
|
B3Cg 96-140 см - |
сизого цвета, пятна ржавого цвета, плотный, влажный, переход ясный; |
|
Dg 140-160 см - |
сизого цвета, плотный, сырой, суглинок моренный. |
Агрохимические показатели пахотных горизонтов изучаемых почв представлены в таблице 1.
Таблица 4. Агрохимические свойства пахотного горизонта исследуемых почв опытного стационара
Почва |
рН KCI |
Гумус, % |
Подвижный, мг/кг |
||
P2О5 |
К2О |
||||
Торфяно-минеральная |
5,61-5,78 |
24,41-29,611 |
211-260 |
210-216 |
|
Дерново-глеевая песчаная |
5,87-5,98 |
3,91-4,18 |
118-132 |
150-183 |
|
Дерново-подзолистая песчаная |
6,03-6,12 |
1,62-1,66 |
92-98 |
82-98 |
1 - содержание органического вещества.
В качестве объектов исследований выступали однолетние просовидные кормовые культуры, адаптированные к почвенно-климатическим условиям Полесья, такие как: овес (сорт Запавет) + пелюшка (сорт Агат) - контроль; пайза (сорт Удалая); просо (сорт Белорусское). Нормы высева культур учитывались при 100%-ной посевной годности семян: пайза - 12,0 кг/га, просо - 30,0 кг/га, а также пелюшка - 160,0 кг/га + овес - 70,0 кг/га.
Посев трав проводился в первой декаде мая в 4-кратной повторности с рендомизированным размещением вариантов. Общая площадь делянки - 20 м2. Общее количество делянок - 36. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур - общепринятая для республики. Минеральные удобрения под однолетние травы внесены согласно отраслевым регламентам: под просо и пайзу в дозе
N60P70K110, под пелюшко-овсяную смесь - N60P60K90.
Учеты и наблюдения проведены согласно методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (под редакцией Ю.К. Навоселова) [10].
В фазу начало выметывания метелки проводился сплошной поделяночный учет урожайности зеленой массы однолетних трав.
Для определения химического состава кормов отбирался средний пробный сноп с массой не менее 1 кг с двух несмежных повторностей. Расчет показателей продуктивности и химический анализ выполнялись в аккредитованной лаборатории ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси», осуществляющей контроль за качеством и безопасностью кормов, комбикормов и комбикормового сырья в Брестской области. Сухое вещество определяли по ГОСТ 27548-97 «Корма растительные. Методы определения содержания влаги». Сырой протеин определялся по методу Кейдаля (ГОСТ 13496.4-93).
Анализы по определению водно-физических свойств почв выполнялись по стандартным методикам [11].
Статистическая обработка экспериментального материала выполнена методом дисперсионного анализа с использованием программы MS Excel.
В ходе исследований, проведенных в 2012-2014 гг., установлено, что урожайность сухого вещества однолетних культур изменялась в зависимости от типа почв (табл. 5). Производительная способность торфяно-минеральной почвы, как по годам, так и в среднем за три года оказалась максимальной. На дерново-глеевой почве урожайность сухого вещества снижалась и занимала промежуточное положение относительно торфяно-минеральной и дерново-подзолистой слабоглееватой песчаной почв. На дерново-подзолистой песчаной почве слабоглееватой вследствие недостатка влаги и низкого содержания питательных веществ получен самый низкий сбор сухого вещества трав.
В среднем за три года на торфяно-минеральной почве урожайность сухого вещества сформировалась на достаточно высоком уровне и находилась в пределах 32,8-41,5 ц/га в зависимости от видовых особенностей однолетних трав (табл. 5).
Таблица 5. Урожайность однолетних трав в различные годы пользования в зависимости от типа почв, ц/га сухого вещества
Почва |
Культура |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Средняя |
|
Торфяно-минеральная |
Овес + пелюшка |
33,4 |
31,7 |
33,2 |
32,8 |
|
Просо |
37,1 |
35,4 |
40,2 |
37,6 |
||
Пайза |
39,9 |
40,8 |
43,8 |
41,5 |
||
НСР05 |
2,4 |
2,7 |
3,0 |
|||
Дерново-глеевая песчаная |
Овес + пелюшка |
30,9 |
27,4 |
31,2 |
29,8 |
|
Просо |
33,3 |
34,5 |
38,5 |
35,4 |
||
Пайза |
35,4 |
39,1 |
40,4 |
38,3 |
||
НСР05 |
1,8 |
2,1 |
1,7 |
|||
Дерново-подзолистая слабоглееватая песчаная |
Овес + пелюшка |
21,4 |
19,6 |
22,0 |
21,0 |
|
Просо |
23,0 |
24,3 |
27,8, |
25,0 |
||
Пайза |
25,4 |
26,5 |
30,9 |
27,6 |
||
НСР05 |
1,6 |
1,3 |
1,5 |
На дерново-глеевой почве урожайность сухого вещества однолетних культур составила 29,8-38,3 ц/га, а на дерново-подзолистой песчаной - 21,0-27,6 ц/га.
Следует отметить, что на всех типах почв в среднем за 3 года исследований самую высокую урожайность сформировала пайза, а самую низкую - пелюшко-овсяная смесь на всех почвенных разновидностях. Просо же по урожайности сухого вещества занимало промежуточное положение на всех почвах.
В среднем за 3 года засухоустойчивая просовидная культура пайза сформировала наибольшую урожайность сухого вещества на торфяно-минеральной почве - 41,5 ц/га. На дерново-глеевой почве сбор сухого вещества снизился до 38,3 ц/га, а на дерново-подзолистой слабоглееватой песчаной - до 27,6 ц/га.
На торфяно-минеральной почве выход кормовых единиц и сбор сырого протеина при возделывании всех исследуемых однолетних трав в среднем за три года оказались наибольшими (рис. 1, 2). Для дерново-глеевой песчаной почвы характерно промежуточное положение относительно торфяно-минеральной и дерново-подзолистой слабоглееватой песчаной почв. Самые низкие показатели отмечены на дерново-подзолистой слабоглееватой песчаной почве.
Среди однолетних культур на всех типах дефляционноопасных почв самая высокая продуктивность и сбор сырого протеина отмечен у пайзы (рис. 1, 2).
Рис. 1. Выход кормовых единиц однолетних трав на различных типах почв (в среднем за 3 года), ц/га
Рис. 2. Сбор сырого протеина однолетних трав на различных типах почв (в среднем за 3 года), ц/га
Для оценки плотности исследуемых почв при анализе физических свойств пахотного и подпахотного горизонтов почв использовалась классификация Н.А. Качинского, согласно которой почва по уплотнению подразделяется на четыре группы: < 1,10 г/см3 - почва хорошо окультурена или богата органическим веществом; 1,10-1,25 г/см3 - свежевспаханная почва; 1,25-1,40 г/см3 - пашня уплотнена; 1,40-1,50 г/см3 - пашня сильноуплотнена; > 1,50 г/см3 - критическая плотность. Для большинства культурных растений оптимальной является плотность пахотного слоя 1,1-1,3 г/см3 [12].
В конце вегетационного периода 2014 года (сентябрь) в опыте под возделываемыми однолетними травами наблюдались различные значения плотности в зависимости от видовых особенностей культур и разновидностей почв (табл. 6).
При возделывании однолетних трав на исследуемых почвах плотность пахотного слоя (0-20 см) находилась в пределах 0,76-1,49 г/см3, а подпахотного (30-40 см) - 0,94-1,54 г/см3 (табл. 3).
Возделывание однолетних трав способствовало разуплотнению верхнего слоя (0-10 см), т. к. у всех просовидных трав мочковатая корневая системы, позволяющая снизить плотность верхнего слоя. Значения плотности подпахотного слоя 30-40 см на исследуемых почвах отличались незначительно из-за того, что в данном слое меньшая доля корней, чем в поверхностных горизонтах.
Таблица 6. Влияние возделываемых однолетних трав на плотность пахотного и подпахотного горизонтов почв опытного стационара
Почва |
Культура |
Плотность, г/см3 |
|||
0-10 см |
10-20 см |
30-40 см |
|||
Торфяно-минеральная |
Овес + пелюшка |
0,76 |
0,85 |
0,96 |
|
Просо |
0,79 |
0,89 |
0,95 |
||
Пайза |
0,77 |
0,87 |
0,94 |
||
Дерново-глеевая песчаная |
Овес + пелюшка |
1,32 |
1,41 |
1,45 |
|
Просо |
1,34 |
1,40 |
1,46 |
||
Пайза |
1,34 |
1,38 |
1,45 |
||
Дерново-подзолистая слабоглееватая песчаная |
Овес + пелюшка |
1,40 |
1,47 |
1,52 |
|
Просо |
1,42 |
1,49 |
1,54 |
||
Пайза |
1,42 |
1,46 |
1,51 |
Выводы
1. В условиях Полесья на торфяно-минеральной почве продуктивность однолетних трав формируется на высоком уровне. На дерново-глеевой песчаной почве продуктивность снижается и занимает промежуточное положение относительно торфяно-минеральной и дерново-подзолистой песчаной почв. Самая низкая продуктивность однолетних трав формируется на дерново-подзолистой слабоглееватой песчаной почве вследствие недостатка влаги, слабой обеспеченности элементами питания растений и менее благоприятных физических свойств.
2. Возделывание засухоустойчивой пайзы на дефляционноопасных торфяноминеральной, дерново-глеевой, дерново-подзолистой песчаной почвах в регионе Полесья способствует получению корма с высоким сбором сырого протеина и выходом кормовых единиц с 1 га по сравнению с другими видами однолетних трав (просо, пелюшко-овсяная смесь).
3. Плотность исследуемых почв слабо изменяется от возделываемых трав, и существенно различаются по типам почв. На всех исследуемых почвенных разновидностях однолетние травы способствовали разуплотнению пахотного горизонта в слое 0-10 см.
Список литературы
1. Копылович, В.Л. Продуктивность кормовых засухоустойчивых культур в экологическом сортоиспытании / В.Л. Копылович // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества: материалы междунар науч.-практ. конф., г. Жодино, 10-11 июля 2008 г. - Минск: ИВЦ Минфина, 2008. - С. 133-135.
2. Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: практ. пособие / Г.И. Кузнецов [и др.]; под ред. Г.И. Кузнецова, Н.И. Смеяна. - Минск: Оргстрой, 2001. - С. 421-426.
3. Проектирование противоэрозионных комплексов и использовние эрозионноопасных земель в разных ландшафтных зонах Беларуси: рекомендации под ред. А.Ф. Черныша. - Минск, 2005. - 52 с.
4. Черныш, А.Ф. Оценка факторов формирования эрозионных процессов в целях планирования и адаптации противоэрозионных комплексов к почвенноэкологическим условиям Беларуси / А.Ф. Черныш, А.Э. Радюк // Почвоведение и агрохимия. - 2009. - № 2. - С. 23-31.
5. Почвоведение / И.С. Кауричев [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.
6. Roseuzweig, C., Parry, M.L. Potential impacts of climate change on world supply / C. Roseuzweig, M.L. Parry // Nature. - № 367 - 1994. - P. 133-138.
7. Шлапунов, В.Н. Кормовое поле Беларуси / В.Н. Шлапунов, В.С. Цыдик. - Барановичи: Барановичская укрупн. тип., 2003. - 304 с.
8. Никончик, П.И. Промежуточные культуры в севооборотах в условиях Белоруссии / П.И. Никончик // Пути увеличения пр-ва кормов за счет культур промежуточ. посева: материалы науч.-практ. семинара. - Жодино, 1982. - С.16-21.
9. Выращивание кормовых культур в условиях Беларуси: аналит. обзор / В.Н. Шлапунов [и др.] // БелНИИ земледелия и кормов. - Минск: Белорусский научный ин-т внедрения новых форм хозяйствования в АПК, 2002. - 68 с.
10. Навоселов, Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Навоселов, Г.Д. Харьков, Н.С. Шеховцов. - М.: ВИК, 1983. - 198 с.
11. Почвенная съемка. Руководство по полевым исследованиям и картированию почв. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1959. - С. 299-301.
12. Качинский, Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - Ч. 1.- 323 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Классификация кормов и добавки: азотистые, минеральные, витаминные. Природные кормовые угодия: характеристики растительного покрова, биогеоценозы. Теоретические основы сушки трав. Технология приготовления и хранения силоса. Бахчевые кормовые культуры.
контрольная работа [276,3 K], добавлен 18.05.2011Характеристика кормовых угодий в хозяйстве, их состояние и продуктивность. Выбор и обоснование рационов кормления скота на планируемую продуктивность. Расчет площадей кормовых культур для покрытия недостатка в зеленых кормах на пастбищный период.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 15.10.2012Деградация лесов и растительности. Изменение видового состава растений. Функции леса, эксплуатационные и деградированные леса. Изучение состояния растительного и почвенного покрова, исследования почв. Ухудшение плодородия, дефляция и эрозия почв.
реферат [277,9 K], добавлен 20.07.2010Предшественники полевых культур при проектировании севоооборотов. Пропорции многолетних трав и однолетних культур в кормовых севооборотах. Мероприятия по борьбе с сорными растениями. Обработка почвы под озимую рожь в условиях Нечерноземной зоны РФ.
контрольная работа [34,2 K], добавлен 25.09.2016Почва - система, состоящая из фаз (твердая, жидкая, газовая, живая). Основные факторы почвообразования. Анализ структуры почвенного покрова в хозяйстве "Хохловский". Агрономическая характеристика почв, их бонитировка и агропроизводственная группировка.
курсовая работа [198,3 K], добавлен 23.07.2014Изучение почвенного покрова страны. Характеристика почвенного покрова и почв. Краткая характеристика процессов почвообразования. Составление агропроизводственной группировки почв. Мероприятия по улучшению плодородия. Размещение и специализация хозяйств.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 19.07.2011Земельные ресурсы и почвенный покров Белгородской области. Структура земельного фонда по категориям земель. Общая оценка уровня деградации почвенного покрова. Факторы и виды деградации почв. Основные мероприятия по охране почвенного покрова области.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.01.2015Факторы и процессы почвообразования, структура почвенного покрова объекта исследований, основные типы почв. Детальная характеристика почвенных контуров, их соотношение на исследуемой территории. Оценка плодородия почв и его лесоводческое значение.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 12.11.2010Основные требования, предъявляемые к кормам. Особенности химического состава и питательности кормов. Способы подготовки кормов к скармливанию. Синтетические кормовые средства. Отрицательное действие зеленых кормов с высоким содержанием нитратов.
реферат [20,1 K], добавлен 13.12.2011Нормативные и технические правовые акты в области использования и охраны земель. Общая характеристика Белорусского Поозерья, его отличительные особенности и значение в экологии, оценка влагозапасов. Формы почвенной влаги и их значение в жизни растений.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 04.12.2014Возделывание однолетних и многолетних кормовых трав. Бобово-злаковые смеси зеленого корма. Состав и питательность зеленой люцерны, клевера, эспарцета, донника, лядвинца рогатого, люпина. Использование кукурузы, сорго сахарного, овса, ржи и пшеницы.
реферат [28,8 K], добавлен 27.10.2009Зерновые и бобовые культуры как основной источник энергии в рационах многих видов сельскохозяйственных животных. Химический состав, питательность, кормовые и вкусовые качества зернобобовых кормов. Основные способы подготовки зерновых к скармливанию.
реферат [21,6 K], добавлен 13.12.2011Природные и экономические условия сельскохозяйственного предприятия, использование рабочей силы. Анализ агротехники возделывания культур. Планирование производственной программы растениеводства и расчет стоимости валовой продукции однолетних трав.
курсовая работа [329,7 K], добавлен 14.12.2010Контроль качества и учет кормов. Основные требования к качеству сена. Характеристика классов качества сенажа из бобовых и бобово-злаковых трав. Кормовые добавки и диетические кормовые средства. Основы нормированного кормления крупного рогатого скота.
реферат [66,7 K], добавлен 14.12.2011Антропогенное использование территории и физико-химическая характеристика разновидностей почв. Условия почвенного покрова и почвообразования, их устойчивость к воздействию человека в сельской местности и негативные экологические факторы их развития.
курсовая работа [22,9 K], добавлен 06.06.2009Растения, происходящие из различных климатических поясов Земли. Наиболее распространенные однолетние декоративные растения. Питание, продолжительность цветения. Среди однолетних особо выделяют небольшую группу сухоцветов (иммортелей), или бессмертников.
реферат [34,0 K], добавлен 25.03.2009- Агрономическая характеристика почвенного покрова ООО "Кыласовское" Кунгурского района Пермского края
Географическое положение и общие сведения о хозяйстве. Природные условия формирования почвенного покрова: климат, рельеф, гидрологические условия. Морфологические признаки серой лесной и дерново-карбонатной почвы. Бонитировка, охрана почвенного покрова.
курсовая работа [74,0 K], добавлен 12.01.2015 Описание почвообразующих пород, поверхностных, грунтовых вод и растительности. Изучение почвенного покрова хозяйства, морфогенетическое описание основных типов и подтипов почв. Осуществление качественной оценки почв и агропроизводственной группировки.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 05.12.2022Природные условия и факторы почвообразования в ООО СХО "Заречье". Морфологические признаки почв (строение почвенного профиля). Гранулометрический состав и его изменения по почвенному профилю. Бонитет почв, агропроизводственная группировка и свойства.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.05.2015Ущерб, причиняемый вредителями и болезнями растений. Типы повреждений растений. Основные виды вредителей кормов и их воздействие на кормовые культуры. Борьба с возбудителями болезней кормовых культур. Гигиена кормов, пораженных амбарными вредителями.
реферат [22,3 K], добавлен 29.12.2010