Влияние элементов технологии на содержание вредных несахаров у гибридов сахарной свеклы
Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы, комплекс ее биологических, химических и физических свойств. Применение азотной подкормки и фунгицидов. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы. Возделывание сельскохозяйственных культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 37,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Почвоведение и агрохимия № 1(50) 2013
Размещено на http://www.allbest.ru/
280
Почвоведение и агрохимия № 1(50) 2013
272
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА СОДЕРЖАНИЕ ВРЕДНЫХ НЕСАХАРОВ У ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
Н.А. Лукьянюк, И.К. Абрамович
Опытная научная станция по сахарной свекле, г. Несвиж, Беларусь
ОАО «Городейский сахарный комбинат», г. Городея, Беларусь
Технологические качества корнеплодов сахарной свеклы - это комплекс ее биологических, химических и физических свойств, определяющих размеры и характер потерь сахара в производстве, выход и качество кристаллического сахара в процентах к переработанной свекле [1, 3]. И если ее биологические особенности (форма корнеплода, дуплистость, глубина бороздки) в основном определены генетически, а физические свойства (подвяленность, подмораживаемость, травмированность) в основном зависят от организационно-хозяйственных мероприятий, то химические показатели в сильной степени варьируют от агротехники возделывания культуры и почвенно-климатических особенностей региона [2, 4, 5]. Основным качественным показателем урожая является сахаристость - содержание сахара в процентах к массе свеклы. Однако технологическое достоинство сахарной свеклы как сырья обуславливается и комплексом других показателей [6, 7, 8].
Наряду с сахаристостью, основополагающим показателем оценки свеклы как сырья является содержание «вредных» несахаров - калия, натрия и альфа-аминного азота, по которым с помощью формул рассчитывается выход сахара в процессе переработки, коэффициент щелочности, МБ-фактор и ряд других показателей [2, 9, 10, 11, 12]. В результате многолетних исследований в Беларуси установлено оптимальное содержание в корнеплодах калия 45,0- 50,0, натрия - 3,0-4,5 и альфа-аминного азота - 21,0-25,0 ммоль/кг свеклы [12, 13].
Выход сахара в процессе переработки является интегрированным показателем, сочетающим в себе все вышеперечисленные. Изменение одного из них ведет к снижению или увеличению извлечения сахара из корнеплода [6].
На основе показателя выхода сахара устанавливают коэффициент завода, который означает отношение расчетного выхода сахара к исходной сахаристости, выраженное в процентах. Заводской коэффициент должен быть не ниже 85 %. Для белорусской свеклы, по опытным данным, коэффициент завода равняется 86-88 % [13, 14].
МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Полевой опыт был заложен в 2008 г. на опытном поле ОАО «Городейский сахарный комбинат», в 2010-2011 гг. - РУП «Опытная научная станция по сахарной свекле» на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы представлены в таблице 1.
Таблица 1 Агрохимические показатели пахотного слоя почвы
Год исследований |
рНKCl |
Гумус, % |
Содержание, мг/кг |
|||||
P2O5 |
K2O |
В |
Zn |
Cu |
||||
2008 |
6,24 |
2,26 |
202 |
264 |
1,85 |
2,02 |
1,68 |
|
2010 |
6,32 |
2,35 |
309 |
316 |
1,39 |
3,50 |
2,30 |
|
2011 |
6,00 |
2,20 |
331 |
322 |
1,16 |
3,20 |
2,00 |
Предшественник - озимые зерновые, звено севооборота - озимые зерновые - сахарная свекла - ячмень. Агротехника - общепринятая, согласно отраслевому регламенту. Летом после уборки предшественника - внесение удобрений Р90К150. При отрастании многолетних сорняков - Раундап, 36 % в.р. (6 л/га). Сентябрь - вспашка. Весной - закрытие влаги (КПШ-6), внесение азотных удобрений N120 (КАС), предпосевная культивация (АКШ-6,0). Норма высева - 1,3 п.е./га. В исследованиях использовали гибриды: Ярыся - нормально-сахаристого направления; Ахат - нормально-сахаристого направления, устойчив к ризомании; Мандарин - сахаристого направления, устойчив к церкоспорозу и ризомании; Золея - нормально-сахаристого направления, устойчив к ризомании, ризоктонии и церкоспорозу. Повторность опыта - шестикратная, размещение делянок - рендомизированное. Площадь учетной делянки - 13,5 м2. В период вегетации применяли фунгицид Рекс ДУО, 49,7 % к.с. с нормой расхода 0,5 л/га (при появлении первых признаков болезни). Норма расхода жидкости - 400 л/га. Микроэлементы: Полибор + Поликом «Свекла», 2,0 + 2,0 л/га (в фазу смыкания междурядий) и 2,0 + 2,5 л/га (через 30 суток после первой обработки). Подкормка азотными удобрениями (аммиачная селитра) проводилась в фазу 3-4 пар настоящих листьев свеклы.
Математическая обработка данных проведена по методике Б.А. Доспехова на ПЭВМ [2].
Погодные условия в годы исследований различались. Так, 2008 г. был умеренно теплым и влажным, благоприятным для роста и развития свеклы (ГТК = 1,37). 2010 г. характеризовался жаркой погодой мая-августа с достаточно высоким выпадением осадков (ГТК = 1,55), которые привели к снижению активности фотосинтеза, полеганию листового аппарата и сильному развитию болезней (церкоспороз). 2011 г. был теплым и умеренно влажным (ГТК = 1,38), в начале вегетации погода была жаркой и сухой, однако кратковременные ливневые дожди привели к переуплотнению почвы, в середине вегетации - теплой и влажной (оптимальной для роста ботвы и корнеплода), в конце вегетации - теплой и сухой (оптимальной для сахаронакопления).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Проведен анализ влияния различных элементов технологии (гибрид, азотное питание, микроэлементы и фунгицид) на продуктивность сахарной свеклы.
За три года исследований различий в содержании калия в изучаемых вариантах с микроэлементами и фунгицидами не установлено (табл. 2, 4). Не выявлено также влияния азотной подкормки на содержание калия (50,2 и 51,0 ммоль/кг свеклы), и лишь в контрольном варианте в 2011 г. отмечено его повышение (табл. 2, 4).
Отмечены различия в накоплении калия в разрезе гибридов. Так, у гибрида Ярыся отмечено наибольшее накопление калия корнеплодами (53,4 и 53,7 ммоль/кг), наиболее низкое его содержание было у гибрида Мандарин (47,4 и 47,0 ммоль/кг) (табл. 2).
В 2008 г. у гибридов Ярыся и Ахат в вариантах с азотной подкормкой установлено достоверное повышение содержания калия, а в 2010 г. у гибрида Ярыся его снижение (табл. 3).
Достаточно разноплановым было накопление натрия корнеплодами в зависимости от технологических приемов. Так, применение азотной подкормки в среднем за три года снижало содержание натрия в корнеплодах с 2,8 до 2,6 ммоль/кг, причем наиболее сильно это было отмечено у гибрида Мандарин - 3,1 и 2,7 ммоль/кг (табл. 2). Установлены различия в накоплении натрия в зависимости от азотной подкормки и по годам. Так, во все три года исследований достоверное снижение натрия на фоне с азотной подкормкой отмечено у гибрида Мандарин, в 2010 г. - у гибрида Ярыся (табл. 4).
Применение микроэлементов повышало содержание натрия в корнеплодах, а фунгицидов и их смеси с микроэлементами приводило к его снижению (табл. 2).
Отмечены различия в накоплении натрия в разрезе гибридов. Так, у гибрида Мандарин содержание натрия в корнеплодах было наибольшим (3,1 и 2,7 ммоль/кг), наиболее низким - у гибрида Золея (2,4 и 2,6 ммоль/кг) (табл. 2).
Достоверный рост содержания натрия получен при применении микроэлементов в 2009 г. на фоне с азотной подкормкой, достоверное снижение - в 2010 г. на фоне без азотной подкормки и в 2011 г. на фоне с азотной подкормкой (табл. 4).
сахарный свекла агрохимический подкормка
Таблица 2 Влияние факторов интенсификации на технологические качества сахарной свеклы (среднее за 2008, 2010-2011 гг.)
Факторы интенсификации |
Сорт |
Среднее по факторам |
||||
Ярыся (ст) |
Ахат |
Мандарин |
Золея |
|||
Калий, ммоль/кг |
||||||
Фон N120 |
||||||
Контроль |
56,3 |
50,3 |
46,2 |
50,3 |
50,8 |
|
Микроэлементы |
54,1 |
51,6 |
47,1 |
49,9 |
50,7 |
|
Фунгицид |
52,4 |
47,6 |
49,6 |
52,0 |
50,3 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
50,6 |
49,8 |
46,5 |
49,8 |
49,1 |
|
Среднее |
53,4 |
49,8 |
47,4 |
50,5 |
50,2 |
|
Фон N120+30 |
||||||
Контроль |
56,6 |
50,7 |
47,0 |
51,7 |
51,5 |
|
Микроэлементы |
54,1 |
53,5 |
47,3 |
50,3 |
51,3 |
|
Фунгицид |
53,8 |
52,5 |
48,0 |
49,5 |
51,0 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
55,0 |
49,3 |
48,4 |
51,1 |
51,0 |
|
Среднее |
53,7 |
51,0 |
47,0 |
51,6 |
51,0 |
|
Натрий, ммоль/кг |
||||||
Фон N120 |
||||||
Контроль |
3,1 |
2,6 |
2,9 |
2,6 |
2,8 |
|
Микроэлементы |
3,0 |
3,3 |
3,5 |
2,4 |
3,1 |
|
Фунгицид |
2,3 |
2,2 |
3,6 |
2,6 |
2,7 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
2,3 |
2,8 |
2,3 |
2,1 |
2,4 |
|
Среднее |
2,7 |
2,7 |
3,1 |
2,4 |
2,8 |
|
Фон N120+30 |
||||||
Контроль |
2,9 |
2,4 |
2,3 |
2,8 |
2,7 |
|
Микроэлементы |
2,6 |
3,0 |
3,0 |
3,1 |
3,0 |
|
Фунгицид |
2,6 |
2,2 |
2,2 |
2,1 |
2,3 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
2,6 |
2,8 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
|
Среднее |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,6 |
2,6 |
|
Альфа-азот, ммоль/кг |
||||||
Фон N120 |
||||||
Контроль |
17,8 |
14,5 |
15,6 |
16,1 |
16,0 |
|
Микроэлементы |
19,7 |
17,5 |
17,6 |
16,5 |
17,8 |
|
Фунгицид |
17,5 |
12,5 |
17,6 |
16,3 |
16,0 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
14,9 |
11,6 |
12,9 |
13,6 |
13,3 |
|
Среднее |
17,5 |
14,0 |
15,9 |
15,6 |
15,8 |
|
Фон N120+30 |
||||||
Контроль |
19,5 |
16,2 |
17,3 |
17,6 |
17,6 |
|
Микроэлементы |
16,2 |
19,9 |
17,1 |
14,7 |
17,5 |
|
Фунгицид |
16,4 |
15,8 |
17,4 |
15,5 |
16,3 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
19,1 |
13,4 |
15,6 |
15,8 |
16,0 |
|
Среднее |
17,7 |
15,4 |
16,8 |
15,9 |
16,7 |
|
Коэффициент завода, % |
||||||
Фон N120 |
||||||
Контроль |
86,6 |
87,4 |
87,9 |
87,3 |
87,3 |
|
Микроэлементы |
86,6 |
86,8 |
87,5 |
87,3 |
87,0 |
|
Фунгицид |
87,6 |
88,6 |
87,9 |
87,8 |
88,0 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
88,3 |
88,8 |
89,1 |
88,3 |
88,6 |
|
Среднее |
87,3 |
87,9 |
88,1 |
87,7 |
87,7 |
|
Фон N120+30 |
||||||
Контроль |
86,3 |
87,2 |
87,6 |
87,0 |
87,0 |
|
Микроэлементы |
87,1 |
86,3 |
87,7 |
87,5 |
87,1 |
|
Фунгицид |
87,4 |
87,5 |
88,1 |
87,9 |
87,7 |
|
Микроэлементы + фунгицид |
87,3 |
88,3 |
88,3 |
87,8 |
87,9 |
|
Среднее |
87,0 |
87,3 |
87,9 |
87,5 |
87,4 |
Азотная подкормка приводила к повышению содержания альфа-аминного азота в корнеплодах с 15,8 до 16,7 ммоль/кг свеклы. Наибольшее его содержание на обоих фонах установлено у гибридов Ярыся и Мандарин, наименьшее - у гибридов Ахат и Золея (табл. 2). В 2008 и 2010 гг. у гибрида Ахат дополнительное внесение азота достоверно повышало содержание альфа-аминногоазота, а в 2011 г. данная тенденция установлена у Ярыси, Ахата и Мандарина (табл. 3).
Таблица 3 Технологические качества гибридов сахарной свеклы на различных уровнях азотного питания
Вариант |
Год |
||||||
2008 |
2010 |
2011 |
|||||
Калий, ммоль/кг |
|||||||
Ярыся |
N120 |
48,0 |
54,8 |
58,0 |
|||
N120+30 |
52,7 |
52,6 |
59,4 |
||||
Ахат |
N120 |
45,0 |
49,8 |
54,6 |
|||
N120+30 |
49,3 |
50,7 |
54,4 |
||||
Мандарин |
N120 |
46,2 |
49,6 |
47,3 |
|||
N120+30 |
45,6 |
49,7 |
47,8 |
||||
Золея |
N120 |
52,2 |
48,3 |
51,4 |
|||
N120+30 |
52,1 |
48,3 |
51,6 |
||||
НСР05 |
2,9 |
2,0 |
1,9 |
||||
Натрий, ммоль/кг |
|||||||
Ярыся |
N120 |
2,3 |
3,9 |
2,1 |
|||
N120+30 |
2,6 |
3,4 |
2,0 |
||||
Ахат |
N120 |
2,3 |
4,1 |
1,8 |
|||
N120+30 |
2,4 |
3,9 |
1,6 |
||||
Мандарин |
N120 |
2,5 |
4,9 |
1,9 |
|||
N120+30 |
1,9 |
4,0 |
1,7 |
||||
Золея |
N120 |
1,9 |
3,9 |
1,8 |
|||
N120+30 |
2,0 |
4,2 |
1,7 |
||||
НСР05 |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
||||
Альфа-азот, ммоль/кг |
|||||||
Ярыся |
N120 |
18,3 |
24,6 |
11,8 |
|||
N120+30 |
17,4 |
22,9 |
13,2 |
||||
Ахат |
N120 |
15,6 |
17,7 |
9,7 |
|||
N120+30 |
18,3 |
20,2 |
10,6 |
||||
Мандарин |
N120 |
18,9 |
19,6 |
10,8 |
|||
N120+30 |
19,2 |
20,0 |
11,4 |
||||
Золея |
N120 |
19,9 |
17,9 |
15,9 |
|||
N120+30 |
19,6 |
17,8 |
16,1 |
||||
НСР05 |
2,1 |
2,3 |
0,6 |
||||
Коэффициент завода, % |
|||||||
Ярыся |
N120 |
88,1 |
84,9 |
88,4 |
|||
N120+30 |
87,7 |
85,3 |
88,1 |
||||
Ахат |
N120 |
88,5 |
86,1 |
88,8 |
|||
N120+30 |
87,8 |
85,3 |
88,8 |
||||
Мандарин |
N120 |
88,1 |
85,9 |
89,8 |
|||
N120+30 |
88,2 |
86,0 |
89,7 |
||||
Золея |
N120 |
87,1 |
86,6 |
89,0 |
|||
N120+30 |
87,3 |
86,5 |
88,9 |
Применение микроэлементов на фоне N120 в 2011 г. привело к достоверному росту содержания альфа-аминного азота, а внесение фунгицидов и микроэлементов с фунгицидами в 2010 г. - к его снижению. Следует отметить, что при повышенном уровне внесения азотных удобрений применение микроэлементов и фунгицидов способствовало снижению вредного азота в корнеплодах (табл. 4).
Показатель коэффициент завода, характеризующий извлечение сахара из корнеплодов, на фоне азотной подкормки имел тенденцию к снижению.
Таблица 4 Технологические качества гибридов сахарной свеклы на различных уровнях азотного питания
Вариант |
Год исследовани |
й |
|||
2008 |
2010 |
2011 |
|||
Калий, ммоль/кг |
|||||
Фон N120 |
|||||
Контроль |
50,2 |
49,5 |
52,6 |
||
Микроэлементы |
46,2 |
49,7 |
55,1 |
||
Фунгицид |
46,6 |
52,4 |
52,0 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
48,4 |
48,4 |
50,6 |
||
Среднее |
47,9 |
50,0 |
52,8 |
||
Фон N120+30 |
|||||
Контроль |
49,3 |
49,8 |
55,4 |
||
Микроэлементы |
49,8 |
49,2 |
54,9 |
||
Фунгицид |
50,1 |
51,4 |
51,4 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
50,5 |
50,8 |
51,6 |
||
Среднее |
49,9 |
50,3 |
53,3 |
||
НСР05 |
4,0 |
2,7 |
2,6 |
||
Натрий, ммоль/кг |
|||||
Фон N120 |
|||||
Контроль |
2,2 |
4,5 |
1,8 |
||
Микроэлементы |
2,2 |
5,0 |
2,0 |
||
Фунгицид |
2,5 |
3,5 |
2,0 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
2,1 |
3,3 |
1,7 |
||
Среднее |
2,3 |
4,1 |
1,9 |
||
Фон N120+30 |
|||||
Контроль |
2,3 |
3,7 |
2,0 |
||
Микроэлементы |
2,4 |
4,7 |
1,8 |
||
Фунгицид |
2,0 |
3,3 |
1,6 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
2,2 |
3,9 |
1,8 |
||
Среднее |
2,2 |
3,9 |
1,8 |
||
НСР0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
||
Альфа-азот, ммоль/кг |
|||||
Фон N120 |
|||||
Контроль |
17,4 |
20,2 |
10,4 |
||
Микроэлементы |
18,5 |
22,8 |
12,2 |
||
Фунгицид |
19,4 |
17,7 |
10,8 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
17,2 |
13,1 |
9,5 |
||
Среднее |
18,1 |
18,5 |
10,7 |
||
Фон N120+30 |
|||||
Контроль |
18,2 |
21,9 |
12,8 |
||
Микроэлементы |
19,2 |
19,9 |
11,9 |
||
Фунгицид |
18,1 |
20,1 |
10,6 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
17,4 |
19,0 |
11,6 |
||
Среднее |
18,2 |
20,2 |
11,7 |
||
НСР0,5 |
2,9 |
2,7 |
0,9 |
||
Коэффициент завода, % |
|||||
Фон N120 |
|||||
Контроль |
88,0 |
85,1 |
88,9 |
||
Микроэлементы |
87,9 |
84,9 |
88,3 |
||
Фунгицид |
87,8 |
87,0 |
89,2 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
88,1 |
88,2 |
89,2 |
||
Среднее |
88,0 |
86,3 |
88,9 |
||
Фон N120+30 |
|||||
Контроль |
87,8 |
85,0 |
88,2 |
||
Микроэлементы |
87,6 |
85,2 |
88,6 |
||
Фунгицид |
87,7 |
86,1 |
89,4 |
||
Микроэлементы + фунгицид |
87,9 |
86,6 |
89,2 |
||
Среднее |
87,8 |
85,7 |
88,9 |
Наименьший коэффициент извлечения сахара установлен у гибрида Ярыся, наивысший - у гибрида Мандарин. Отмечены различия и по годам. Так, наивысший показатель извлечения сахара был в 2011 г. (депрессия церкоспороза и других болезней листового аппарата) и составил 88,9 %, наихудший - в 2010 г. (эпифитотия церкоспороза).
Влияния микроэлементов на извлечение сахара из корнеплодов не установлено, фунгициды и их смесь с микроэлементами повышали выход сахара из корнеплодов.
Выводы
1. Изучаемые элементы технологии (азотная подкормка, применение микроэлементов (Поликом «Свекла») и фунгицида Рекс ДУО, 47,9 % СК) влияния на содержание калия в корнеплодах не оказали. Установлены различия в накоплении калия в разрезе гибридов.
2. Применение азотной подкормки и фунгицидов снижало содержание натрия в корнеплодах. При применении микроэлементов на содержание натрия в большей степени влияли погодные условия вегетационного периода. Установлены различия в накоплении натрия в разрезе гибридов.
3. Азотная подкормка повышала содержание альфа-аминного азота в корнеплодах. Применение фунгицидов и их баковой смеси с микроэлементами снижало содержание альфа-азота. Наиболее высокое содержание вредного азота в корнеплодах установлено в год эпифитотии развития церкоспороза.
4. На коэффициент извлечения сахара из корнеплодов (коэффициент завода) положительное влияние оказало совместное применение микроэлементов и фунгицидов, а также фунгицидов в чистом виде. Применение микроэлементов на выход сахара из корнеплодов не повлияло. Азотная подкормка снижала извлечение сахара из корнеплодов.
Список литературы
1. Силин, П.М. Технология сахара / П.М. Силин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Пищевая пром.,1967. - 625 с.
2. Хелемский, М.З. Технологические качества сахарной свеклы / М.З. Хелемский. - М.: Пищевая пром., 1967. - Ч. 1. - 283 с.
3. Хелемский, М.З. Технологические качества сахарной свеклы / М.З. Хелемский. - М.: Пищевая пром., 1967. - Ч. 2. - 284 с.
4. Szklarz, J. Physical features and yield of sugar beet depending on the composition of seed coat / J. Szklarz, St. Wojcik, A.S. mar // Zesz. probl. post. naukrol. - 1993. - № 399. - S. 247-250.
5. Winner, С. Wiekann die Erzeugung von Qualitatsrubengefхrdertwerden? / С. Winner // Zuckerindustrie. - 1978. - № 103. - P. 119-128.
6. Шпаар, Д. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение) / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко; под общ. ред. Д. Шпаара. - М.: DLV АГРОДЕЛО, 2006. - 315 с.
7. Devillers, P. Prevision du sucremelasse / P. Devillers // Sucreriefrancaise. - 1988. - № 129. - P. 190-200.
8. Rohsaftgewinnung im Laboratorium zum Studium des technischen Wertes der Zuckerrube / C.J. Assejbergs [et al.] // The Technological Value of the Sugar Beet: рroceedings of the Xlth Session of the Commission Internationale Technique de Sucrerie, Elsevier, Amsterdam. - 1962. - Р. 78-93.
9. Bertuzzi, S. Determinazione di K, Na, azotoalfaamminico in zuccherificio: implicazioni technologiche ed agronomiche / S. Bertuzzi, M. Zavanella // L'industria Saccarifera Italiana. - 1988. - № 81. - P. 135-138.
10. Mantovani, G. Discussion of the paper “Formation de la melasse”: in Comptes Rendusde la XIIme Assembleede la Commission Internationale Technique de Sucrerie, 1963. - Р. 261-262.
11. Carruthers, A. Methods for the assessment of beet quality / A. Carruthers, J.F.T. ldfield // The Technological Value of the Sugar Beet: рroceedings of the Xlth Session of the Commission Internationale Technique de Sucrerie, Elsevier, Amsterdam, 1962. - Р. 224-248.
12. Вострухин, Н.П. Повышение урожайности и качества сахарной свеклы / Н.П. Вострухин. - Минск: Ураджай, 1974. - 136 с.
13. Вострухин, Н.П. Выход сахара - главный показатель результатов в свекловодстве / Н.П. Вострухин, Н.П. Вострухина // Сахарная свекла. - 1990. - № 2. - С. 31-32.
14. Вострухина, Н.П. Сахарная свекла: качество корнеплодов и выход сахара / Н.П. Вострухина, Н.П. Вострухин. - Минск: Ураджай, 1997. - 133 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010Описания рабочих органов, которые используют для подкапывания и извлечения корнеплодов свеклы из почвы. Изучение устройства и принципа работы ботвосрезающих аппаратов свеклоуборочных машин. Характеристика технологического процесса уборки сахарной свеклы.
реферат [22,2 K], добавлен 10.07.2011История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014Агротехнические требования к уборке сахарной свеклы. Погрузка минеральных удобрений. Послевсходовое рыхление для уничтожения сорняков и прореживание посевов. Сплошная культивация без боронования. Расчет технологической карты производства сахарной свеклы.
реферат [2,2 M], добавлен 08.04.2012Сущность технологических процессов по уборке сахарной свеклы комбайном АС-1 с подборщиком ПС-1. Расчет потребного количества машин и транспортных средств, себестоимости сахарной свеклы. Техника безопасности и экологическое обоснование технологии уборки.
дипломная работа [53,4 K], добавлен 09.01.2010Варианты технологий возделывания сахарной свеклы. Выбор энергетических средств и сельскохозяйственных машин. Порядок составления технологической карты. Расчет потребности в топливо-смазочных материалах. Организация труда при выполнении полевых работ.
курсовая работа [256,3 K], добавлен 11.07.2013Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010Характеристика условий произрастания и фенологии развития сахарной свеклы. Особенности защиты культуры от свекловичной листовой тли. Обзор инсектицидов, фунгицидов и гербицидов, рекомендованных для ее защиты: "Кемифос", "Сэмпай", "Бенорад", "Страйк".
курсовая работа [237,3 K], добавлен 07.04.2010Биология и характеристика вредителей сахарной свеклы: свекловичная минирующая муха, щитоноска, свекловичная листовая тля, совка-гамма, переноспороз, бактериальная пятнистость листьев. Система защитных мероприятий сахарной свеклы от вредителей и болезней.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 16.06.2010Географическое положение и экономические, почвенно-климатические и технологические условия в Бакалинском районе Южной лесостепи. Анализ природных условий и обоснование уровня планируемого урожая сахарной свеклы. Технологический план возделывания культуры.
курсовая работа [431,0 K], добавлен 07.12.2008Агроклиматические и почвенные условия Брянской области. Обоснование программируемой урожайности сахарной свеклы по обобщенным почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов и технологическая карта возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.01.2014Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы, методика исследований и роль статистических методов. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства сахарной свеклы.
курсовая работа [150,1 K], добавлен 17.01.2011Основные вредители сахарной свеклы: подгрызающие совки и листовая тля. Мучнистая роса и ржавчина как наиболее распространенные заболевания изучаемой культуры. Агротехнический и биологический методы защиты, обоснование использования химических средств.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 31.05.2009Роль производства и переработка сахарной свеклы в экономике республике, области. Состояние и перспективы развития производства сахарной свеклы. Состав и структура земельного фонда РУП "Учхоз БГСХА". Обеспеченность основными и оборотными фондами.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 02.11.2014Исследования и реализация фактора качества семян для повышения продуктивности фабричной сахарной свеклы и интенсификации свекловодства. Требования к основным показателям качества семян сахарной свеклы и создание условий для улучшения этих показателей.
реферат [23,2 K], добавлен 20.02.2008- Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района
Теоретические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы и значимость статистических методов. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Красненское", комплексный экономико-статистический анализ возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [86,8 K], добавлен 17.01.2011