Влияние системы удобрения на накопление корневых и пожнивных остатков многолетними травосмесями на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве
Травосеяние как элемент экологического земледелия, способствующий стабилизации гумусного состояния почв. Влияние систем удобрения на накопление корневых и пожнивных остатков при возделывании злаковых и бобово-злаковых травосмесей на разной почве.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 33,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Почвоведение и агрохимия №2(49) 2012
Размещено на http://www.allbest.ru/
206
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние системы удобрения на накопление корневых и пожнивных остатков многолетними травосмесями на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве
Травосеяние является элементом экологического земледелия, так как способствует стабилизации гумусного состояния почв. Известно, что увеличение в структуре севооборотов доли многолетних трав позволяет повысить почвенное плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур [1, 2].
В Республике Беларусь в последние годы количество органических удобрений, внесенных на 1 га севооборотной площади, снизилось с 14,4 т/га (1986-1990 гг.) до 6,3-6,5 (2001-2006 гг.) и лишь к 2008-2010 гг. возросло до 8,1- 9,1, в 2011 г. составило 10,3 т/га. Соотношение площадей под многолетними травами и пропашными культурами сдвинулось в еще более неблагоприятную сторону - от 0,80 (2010 г.) до 0,62 (2011 г.). Оптимальным соотношением для воспроизводства гумуса является соотношение 1,5 и более. По данным П.И. никончика, в опытах на дерновоподзолистой супесчаной почве южной зоны Беларуси клевер и кукуруза имели одинаковую продуктивность. В среднем за 21 год клевер обеспечил 470,0 ц/га зеленой массы и 94,0 ц/га к.ед., кукуруза - 446,0 и 97,1 ц/га к.ед. соответственно. По сбору переваримого протеина преимущество было за клевером (12,2 и 5,3 ц/га). В ближайшей перспективе, по ряду причин, значительного увеличения объемов внесения органических удобрений не прогнозируется и их дефицит будет особенно ощутим на почвах легкого гранулометрического состава [1, 2].
Увеличение посевов многолетних трав на дерново-подзолистых рыхлосупесчаных и песчаных почвах сдерживается их низкой продуктивностью в производстве [2]. Исследованиями Гомельской ОСХОС установлено, что травосмеси с участием клевера лугового сорта Долголетний на супесчаных почвах с pH 5,6, с содержанием подвижных форм P2O5 и K2O 280-220 мг/кг почвы, гумуса - 2,2% обеспечили урожайность сухого вещества 121-139 ц/га (среднее за три года), а на почвах с pH 6,5, с содержанием подвижных форм P2O5 и K2O 320-330 мг/кг, гумуса - 2,4% урожайность сухого вещества злаковых травостоев составила 106-130 ц/га, бобово-злаковых - 223 ц/га [3, 4]. Увеличение доли бобовых в бобово-злаковых травосмесях многолетних трав улучшает плодородие почвы и повышает качество кормов [1]. При введении бобового компонента также снижается потребность в азотных удобрениях, что уменьшает энергетические затраты на возделывание многолетних трав.
Известно, что один гектар посева многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей за два года пользования способен накапливать в почве такое количество органического вещества, которое эквивалентно 15-25 т подстилочного навоза [1-2].
Многолетние бобовые травы по накоплению корневых и пожнивных остатков превосходят однолетние бобовые культуры. Известно, что в зависимости от урожайности пелюшка может накапливать на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве до 13-18 ц/га сухой массы, бобы кормовые - 18-34, люпин желтый кормовой - 30-57 ц/га [5], клевер луговой однолетний - 22, люцерна - 76 ц/га [1]. есть мнение, что за счет растительных остатков на связных почвах восстанавливается около 50%, на легких - около 40% потерь гумуса, остальное количество должно быть восполнено за счет органических удобрений [6].
С остатками трав в почву поступает большое количество элементов питания, особенно азота. Общее содержание азота в растительных остатках различное: например, у многолетних трав 1 года пользования оно находится в пределах от 2,44 до 2,48% [7], у клевера - 2,0-2,5%, при этом количество азота, высвобождающееся при минерализации остатков, составляло 80-100 кг/га, у люцерны - 2,3-2,8% и 100-150 кг/га, у зерновых - 0,4-0,8% и 20-40 кг/га. Отношение углерода к азоту в остатках клевера и люцерны более благоприятное по сравнению с зерновыми культурами [1]. есть сведения, что злаковые и бобово-злаковые долгосрочные луговые травостои (семь лет пользования) в равной степени повышали содержание азота в рыхлосупесчаных почвах, но количество гумуса возрастало в большей степени под бобово-злаковыми травостоями (от 1,76-1,86 до 2,18-2,44%) [8].
Большое значение имеет срок запашки трав в севообороте. Считается, что уровень урожая многолетних трав, начиная с третьего года пользования, снижается из-за вырождения травостоя. Вследствие этого в настоящее время рекомендуется возделывать многолетние травы в течение двух лет пользования. По данным П.Ф. Тиво и др. [7], растительные остатки первого года пользования (клевер + тимофеевка) накапливали до 46,7 ц/га сухого вещества, а корневые остатки долголетних сенокосов - 73,0 ц/га.
Существуют различные мнения по влиянию удобрений на накопление корневых остатков при возделывании сельскохозяйственных культур. Одни исследователи считают, что удобрения не влияют на накопление корневых остатков [9], по мнению других, оно зависит от внесения удобрений и уровня урожайности культур [5]. например, последовательное увеличение доз азота на фоне РК под озимую пшеницу до оптимального обеспечивало максимальное накопление массы корневых остатков (3,1т/га), что было в 1,97-2,4 раза выше, чем на фоне низких доз азота и РК [10]. Величина соотношения корневых и пожнивных остатков к урожаю зависит от вида сельскохозяйственных культур. С увеличением веса продуктивной части кормовых бобов и пелюшки количество остатков на единицу урожая несколько снижалось, а у люпина - возрастало [5].
В настоящее время данных по влиянию различных уровней минерального питания на накопление корневых и пожнивных остатков злаковыми и бобовозлаковыми травосмесями на почвах легкого гранулометрического состава недостаточно, что и определило задачи наших исследований.
Цель исследований - изучить влияние систем удобрения на накопление корневых и пожнивных остатков при возделывании злаковых и бобово-злаковых травосмесей второго и третьего года пользования на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве.
Изучение влияния систем удобрения на накопление пожнивных и корневых остатков многолетних злаковых и бобово-злаковых травосмесей второго и третьего года пользования проводилось на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной, развивающейся на рыхлой супеси, подстилаемой с глубины 0,35 м рыхлым песком почве в КСПУП «Экспериментальная база им. Суворова» Узденского района Минской области.
Схема опыта на злаковой травосмеси включала варианты: 1. Контроль без удобрений; 2. N7P25K70 под 1-й укос + K 70 под 2-й укос (фон 1); 3. N13P50K70+70 - фон 2; 4. Фон 1 + N45 под 1-й укос + N45 под 2-й укос; 5. Фон 1 + N120(60+60); 6. Фон 2 + N90(45+45); 7. Фон 1 + 30 т/га органических удобрений (ОУ)+ N90(45+45); 8. N45P25K70 (под 1-й укос) комплексное с микроэлементами + N45K70 (под 2-й укос); 9. N60P50K90 (под 1-й укос) комплексное с микроэлементами + N60K50 (под 2-й укос).
Соответственно, на бобово-злаковой травосмеси: 1. Контроль без удобрений;
2. N8P30K80+80 - фон 1; 3. N16P60K80+80 - фон 2; 4. Фон 1+ N40(20+20); 5. Фон 1 + N60(30+30);
6. Фон 2 + N40(20+20); 7. Фон 1 + 30 т/га органических удобрений (ОУ)+N40(20+20);
8. N20P30K80 (под 1-й укос) комплексное с микроэлементами + N20K80 (под 2-й укос);
9. N30P60K100 (под 1-й укос) комплексное с микроэлементами + N30K60 (под 2-й укос).
Агрохимические показатели пахотного горизонта перед закладкой опыта были следующие: рН в КСl - 5,19, содержание подвижных форм Р2О5 - 195 и К2О - 266 мг/кг почвы, гумуса - 2,51%.
Исследования проводили в звене кормового севооборота с чередованием культур: многолетние травы первого года жизни (2004 г.) - первого года пользования (2005 г.) - второго года пользования (2006 г.) - третьего года пользования (2007 г.).
Состав травосмесей был следующий: бобово-злаковая травосмесь: тимофеевка луговая - 4,7 кг/га, овсяница луговая - 7 кг/га, лядвенец рогатый - 8 кг/га, клевер луговой - 3 кг (22,7 кг/га, или 16 млн. семян); злаковая травосмесь: тимофеевка луговая - 8 кг/га, овсяница луговая - 12 кг/га (20 кг/га, или 17 млн. семян).
Площадь делянок - 32 (8х4) м2 (кормовой севооборот). Повторность вариантов - 4-кратная.
В качестве минеральных удобрений в опытах применяли: азотные - карбамид (под первый укос), сульфат аммония (второй укос), фосфорные - аммонизированный суперфосфат, калийные - хлористый калий; в качестве органических - торфонавозные компосты.
В почвенных образцах определяли: рн в КСI - потенциометрическим методом (ГОСТ 26483-85); подвижные формы фосфора и калия - по Кирсанову (ГОСТ 26207-91); общий гумус - по Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 262 13-91). В растительных образцах азот, фосфор и калий определяли из одной навески после мокрого озоления серной кислотой, азот - методом Къельдаля (ГОСТ 13496.4-93), фосфор - на фотоэлектрокалориметре (ГОСТ 26657-85), калий - на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97), кальций и магний - на атомноадсорбционном спектрофотометре (ГОСТ 26570-95, ГОСТ 305-97).
Температура воздуха и осадки в годы исследований приведены по данным наблюдений в КСПУП «Экспериментальная база им. Суворова». Гидротермический коэффициент (ГТК) по месяцам и за вегетационный период рассчитывался по Г.Т. Селянинову.
Определение массы корневых и пожнивных остатков проводили по методу М.З. Станкова [9], после уборки трав второго и третьего года пользования.
Исследования показали, что злаковые и бобово-злаковые травосмеси второго года пользования накапливали примерно равное количество сухого вещества корневых и пожнивных остатков, величина которого в большей степени зависела от системы удобрения и доз азотных и фосфорных удобрений. например, злаковые травосмеси на контроле и фоне PK накапливали 33,6-46,3 ц/га сухого вещества корневых и пожнивных остатков, бобово-злаковые - 39,2-49,7 ц/га, что на 1,6-5,6 ц/га больше, чем злаковые. При внесении азотных удобрений (N90-120 и N40-60), наоборот, наблюдалось увеличение, в большей степени, количества растительных остатков злаковых травостоев - до 52,7-60,1 ц/га, что на 4,4- 8,4 ц/га превышало их накопление бобово-злаковыми травосмесями (48,3-51,7 ц/га) (вар. 4-5). В вариантах с внесением повышенной дозы фосфора (P50-60-), а также на фоне последействия органических удобрений (вар. 6-7) накопление растительных остатков было примерно одинаковым, с небольшим преимуществом (0,5- 1,1 ц/га) бобово-злаковых травосмесей (табл.1): на злаковой травосмеси - 52,4- 64,6, на бобово-злаковой - 53,5-65,1 ц/га.
Учет массы корневых остатков третьего года пользования показал, что на контрольном варианте произошло их некоторое снижение по сравнению со вторым годом пользования: на злаковых от 33,6 до 30,0 ц/га, на бобово-злаковых - от 39,2 до 36,1 ц/га, В удобренных вариантах (в среднем по вар. 2-7) наблюдалось увеличение количества остатков на бобово-злаковых травосмесях - от 52,7 до 61,3 ц/га и осталось без изменения на злаковых - 53,4 и 53,2 ц/га (табл. 2).
Бобово-злаковые травосмеси третьего года пользования, аналогично второму году пользования, на контроле и фоне PK аккумулировали больше остатков в почве по сравнению со злаковыми (на 6,1-13,7 ц/га). Внесение азотных удобрений привело к дальнейшему накоплению остатков как злаковых, так и бобовозлаковых травосмесей. В варианте с последействием органических удобрений на фоне NPK масса послеуборочных остатков стабилизировалась на уровне второго года пользования на бобово-злаковых травосмесях - 65,3, с незначительным увеличением на злаковых - до 68,5 ц/га (табл. 1, 2).
Масса корневых и пожнивных остатков злаковых травосмесей третьего года пользования в удобренных вариантах составила 41,6-68,5 ц/га (сухое вещество), или 99% от массы корневых остатков второго года пользования. Масса корневых и пожнивных остатков бобово-злаковых травосмесей - 53,1-70,4 ц/га, или 117% к уровню второго года пользования.
Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и накопление корневых и пожнивных остатков (сухое вещество) травосмесями второго года пользования, ц/га
Вариант |
виды травосмесей |
||||||
злаковая |
бобово-злаковая |
||||||
урожайность, ц/га (сухое вещество) |
масса растительных остатков, ц/га |
отношение остатков к урожаю |
урожайность, ц/га (сухое вещество) |
масса растительных остатков, ц/га |
отношение остатков к урожаю |
||
1. Контроль без удобрений; |
41,5 |
33,6 |
0,81 |
51,6 |
39,2 |
0,76 |
|
2. N7P25K70 под 1 укос + K 70 под 2 укос (фон 1)* |
47,0 |
44,2 |
0,94 |
59,9 |
49,7 |
0,83 |
|
3. N13P50K70+70 - фон 2* |
58,6 |
46,3 |
0,79 |
62,2 |
47,9 |
0,77 |
|
4. Фон 1 + N45 под 1 укос + N45 под 2 укос* |
86,4 |
52,7 |
0,61 |
66,2 |
48,3 |
0,73 |
|
5. Фон 1 + N120(60+60)* |
92,5 |
60,1 |
0,65 |
71,8 |
51,7 |
0,72 |
|
6. Фон 2 + N90(45+45)* |
90,3 |
52,4 |
0,58 |
76,4 |
53,5 |
0,70 |
Изучение корреляционной связи урожая надземной массы (по сухому веществу) многолетних трав с накоплением ими корневых и пожнивных остатков показало, что коэффициент корреляции у злаковых трав второго года пользования составил r = 0,95, третьего года пользования - r = 0,88, у бобово-злаковых травосмесей - 0,88 и 0,85 соответственно. Это связано, очевидно, с тем, что злаковые травы более отзывчивы на внесение азотных удобрений.
Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и накопление корневых и пожнивных остатков (сухое вещество) травосмесями третьего года пользования, ц/га
Вариант |
виды травосмесей |
||||||
злаковая |
бобово-злаковая |
||||||
травосмеси второго года пользования |
|||||||
урожайность,ц/га (сухое вещество) |
масса растительныхостатков, ц/га |
отношениеостатков к урожаю |
урожайность,ц/га (сухое вещество) |
масса растительныхостатков, ц/га |
отношениеостатков к урожаю |
||
1. Контроль без удобрений; |
36,2 |
30,0 |
0,83 |
46,6 |
36,1 |
0,77 |
|
2. N7P25K70 под 1 укос + K 70 под 2 укос (фон 1)* |
41,2 |
43,0 |
1,04 |
55,6 |
53,1 |
0,96 |
|
3. N13P50K70+70 - фон 2* |
45,0 |
41,6 |
0,92 |
53,8 |
55,3 |
1,03 |
|
4. Фон 1 + N45 под 1 укос + N45 под 2 укос* |
76,2 |
52,2 |
0,69 |
58,6 |
58,3 |
0,99 |
|
5. Фон 1 + N120(60+60)* |
84,2 |
51,2 |
0,61 |
63,6 |
67,4 |
1,06 |
|
6. Фон 2 + N90(45+45)* |
81,8 |
63,0 |
0,77 |
61,8 |
68,6 |
1,11 |
Так как прямой учет корневых и пожнивных остатков трав связан со значительными материальными затратами и достаточно трудоемок, то представляет собой большой научный и практический интерес прогнозирование их накопления по величине урожая отчуждаемой массы, т.е. сухого вещества или зеленой массы злаковых и бобово-злаковых травосмесей. Группировка урожайных данных (табл. 1, 2) показала, что при урожае сухого вещества злаковых трав на уровне 42-36 ц/га соотношение сухой отчуждаемой массы к остаткам находится в пределах от 0,81 до 0,83. С увеличением урожая до 41-59 ц/га оно увеличивается до 0,87-0,98. При более высоком уровне урожая 75-98 ц/га соотношение снижается до 0,63-0,75 (табл. 3).
Такая же закономерность присуща и бобово-злаковым травосмесям. При урожае сухой массы на уровне 47-52 ц/га отношение к остаткам трав составило 0,76-0,77, при 54-62 ц/га - 0,8-1,0, при 58-85 ц/га - 0,73-1,03.
Обобщение результатов исследований свидетельствует, что накопление корневых и пожнивных остатков как злаковыми, так и бобово-злаковыми травосмесями имеет определенную закономерность. Величина отношения остатков к отчуждаемой продуктивной части растений с увеличением урожая повышается до определенного уровня, затем несколько снижается. Таким образом, определенные в опытах соотношения между массой растительных остатков изучаемых травосмесей и урожаем могут быть использованы для примерного подсчета накопления остатков (табл.).
Взаимосвязь уровня урожая трав и величины соотношения корневых и пожнивных остатков злаковых и бобово-злаковых травосмесей второго и третьего пользования (сухое вещество)
Второй год пользования (2006) |
Третий год пользования (2007) |
|||
Урожай трав (сухое вещество), ц/га |
Отношение растительныхостатков к урожаю (св) |
Урожай трав (сухое вещество), ц/га |
Отношение растительныхостатков к урожаю (св) |
|
злаковая травосмесь |
||||
42 (контроль) |
0,81 |
36 |
0,83 |
|
47-59 (P K) |
0,94-0,79 * 0,87 |
41-45 |
0,92-1,04 0,98 |
|
86-98 (NPK) |
0,58-0,66 0,63 |
75-92 |
0,61-0,86 0,75 |
|
Бобово-злаковая травосмесь |
||||
52 (контроль) |
0,76 |
47 |
0,77 |
|
60-62 (P K) |
0,77-0,83 0,80 |
54-56 |
0,96-1,03 1,0 |
|
66-85 (NPK) |
0,70-0,77 0,73 |
58-70 |
0,89-1,11 1,03 |
Расчет примерного количества органического вещества, поступившего с корневыми и пожнивными остатками. Урожайность бобово-злаковых травосмесей второго года пользования в сумме за два укоса составила 60 ц/га сухого вещества. Количество поступивших пожнивных и корневых остатков при этом равен 60*0,80 = 48,0 ц/га сухого вещества (табл. 3). Среднее количество азота в остатках бобово-злаковых травосмесей, по известным данным, составляет 2,46% (от 2,44 до 2,48) [7]. Поступление азота в почву с остатками - 48*2,46 = 118,1 кг/га, что соответствует 23,6 тоннам навоза [11].
Выводы
1. На дерново-подзолистой рыхлосупесчаной, хорошо обеспеченной подвижными формами фосфора и калия почве накопление корневых и пожнивных остатков злаковыми и бобово-злаковыми травосмесями в большей степени зависит от уровня урожая трав и доз удобрений, в меньшей - от видового состава травосмесей. Бобово-злаковые травосмеси накапливали корневых и пожнивных остатков на контроле - 36,1-39,2, на фоне PK - 47,9-55,3, на фоне NPK - 48,3-70,4 ц/га сухого вещества, злаковые - 30,0-33,6, 43,0-46,3 и 52,2-67,5 ц/га соответственно.
2. Корреляционная зависимость урожая надземной массы (сухое вещество) с накоплением ей корневых и пожнивных остатков у многолетних злаковых травосмесей более сильная - во второй год пользования r = 0,95, в третий - r = 0,88, чем у бобово-злаковых - r = 0,88 и 0,85 соответственно.
3. В зависимости от уровня урожая трав и вида травосмеси отношение отчуждаемой массы сухого вещества и корневых и пожнивных остатков варьирует в интервале от 0,63 до 1,03. Эти соотношения могут быть использованы для примерного подсчета корневых и пожнивных остатков на дерново-подзолистых рыхлосупесчаных почвах при возделывании травосмесей аналогичного ботанического состава.
Литература
гумусный травосеяние земледелие удобрение
1. Павловец, Н.А. Максимальное развитие травосеяния - фактор экологически чистого земледелия и обеспечения животноводства кормами / Н.А. Павловец. - Минск: Белнаучцентринформмаркетинг АПК, 1998. - 32 с.
2. никончик, П.И. Сравнительная продуктивность многолетних трав и кукурузы по результатам исследований в опытах и фактической урожайности в производстве / П.И. Никончик // Земляробства i ахова раслiн. - 2008. - № 6(61). - С.12-15.
3. Лесько, В.А. Продуктивность трав сенокосного использования и их норм высева с участием клевера лугового сорта Долголетний при разных сроках внесения минеральных удобрений на легких супесчаных почвах / В.А. Лесько. - Гомель: Полеспечать, 2001. - 24 с.
4. Лесько, В.А. Продуктивность культурных сенокосов и пастбищ со злаковым и бобово-злаковым травостоем / В.А. Лесько // Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 20-22 марта 2007 / Ин-т мелиорации. - Минск, 2007. - С. 217.
5. шемпель, В.И. Влияние удобрений на накопление зернобобовыми культурами корневых и пожнивных остатков / В.И. шемпель, н.П. Кукреш // Земледелие и растениеводство в БССР: сб. науч. трудов / БелнИИЗиК; науч. ред. В.И. шемпель. - Минск: Ураджай. - 1967. - Т. XI. - С. 68-80.
6. Лапа, В.В. Состояние и перспективы поддержания запасов органического вещества в пахотных почвах Республики Беларусь / В.В. Лапа, Т.М. Серая // Почва - удобрение - плодородие - урожай: материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 16-18 февр. 2009 г. / НАН Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию, Ин-т почвоведения и агрохимии, БОП; редкол.: В.В. Лапа [и др.]. - Минск, 2009. - С. 172-175.
7. Тиво, П.Ф. Агрохимическая оценка растительных остатков сельскохозяйственных культур в условиях Белорусского Поозерья / П.Ф. Тиво, А.С. Васько, А.П. Лопух // Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 20-22 марта 2007 г./ Ин-т мелиорации. - Минск, 2007. - С. 321-324.
8. Вайчюлите, Р. Влияние луговых сообществ на агрохимические показатели дерново-подзолистой супесчаной почвы // Почвы и их плодородие на рубеже столетий: материалы II съезда белорусского общества почвоведов, Минск, 25-29 июня 2001 г. / Ин-т почвоведения и агрохимии. -Минск, 2001. - Кн. 2: Актуальные проблемы плодородия почв в современных условиях. - С. 68-70.
9. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. - М.: Колос. - 1964. - 280 с.
10. Воробъев, В.Б. Урожайность и масса растительных остатков озимой пшеницы в связи с различным уровнем азотного питания / В.Б. Воробъев, С.И. Ласточкина // Земляробства i ахова раслiн. - № 5(66). - 2009. - С. 10-15.
11. Справочник агрохимика / В.В. Лапа [и др.]; под ред. В.В. Лапа. - Минск: Белорус. наука, 2007. - С. 75.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Взаимосвязь между содержанием цинка в почве и его накоплением в различных частях растения. Влияние хелата цинка в дозе 25 мг/кг на урожай ячменя на дерново-подзолистой почве и черноземе. Оценка изменения поступления цинка под действием фитогормона.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 24.09.2012Органические вещества в почве. Органические вещества растительных остатков. Гумус почв и его свойства. Гумификация растительных остатков в почве. Происхождение и состав плодородного слоя почвы. Химический состав почв. Количество коллоидов в почве.
реферат [216,1 K], добавлен 25.04.2012Анализ проращивания семян злаковых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве. Оценка морфологической структуры проростка и способности злаков к побегообразованию. Определение биологически оптимальной и биологически допустимой глубины посева.
статья [5,0 M], добавлен 22.07.2013Влияние удобрения сельскохозяйственных угодий на организмы, обитающие в почве и на ее поверхности. Действие основных питательных веществ. Микроэлементы, особо важные для нормального существования растений, признаки их недостатка и методы удобрения.
реферат [179,5 K], добавлен 22.07.2011Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Формы воды в почве и степень ее доступности для растений. Предупредительные меры борьбы с сорняками. Обработка почв, подверженных ветровой эрозии. Характеристика яровых зерновых культур как предшественников. Фосфорные удобрения, их свойства и применение.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 19.10.2010Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Аккумуляция цинка и факторы её изменяющие. Трофические и регуляторные функции цинка. Влияние цинкового удобрения на формирование биомассы ячменя. Хелатная форма цинка. Влияние цинка на содержание основных элементов метаболизма в растении (азот, калий).
дипломная работа [1,2 M], добавлен 24.09.2012Обеспечение системы удобрения почв сельскохозяйственных угодий, обеспечение пастбищ полевого и кормового севооборота. Агрохимическая характеристика почв и чередование культур севооборота. Мероприятия применения удобрений и повышение плодородности почв.
курсовая работа [202,4 K], добавлен 23.12.2010Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012Необходимость перехода от удобрения отдельных культур к всесторонне обоснованным системам удобрения каждого севооборота в любом хозяйстве. Взаимоотношения растений, почвы и удобрений. Определение средневзвешенного плодородия почв. Система удобрений сои.
реферат [13,3 K], добавлен 12.11.2011Состав и численность нематод. Увеличение численности клещей. Влияние удобрения навозом на численность клещей в почве. Влияние агротехнических мероприятий на плотность популяций ногохвосток. Качественные особенности комплексов почвенных микроартропод.
реферат [279,6 K], добавлен 03.07.2011Условия почвообразования. Строение дерново-карбонатных, грунтово-глееватых и дерново-литогенных почв. Накопление гумуса, питательных для растений веществ и создание водопрочной структуры в верхнем горизонте. Развитие элементов элювиального процесса.
презентация [346,0 K], добавлен 19.04.2016Выявление влияния плодородия дерново-подзолистых почв на ее нитрификационную способность. Определение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и расчет индекса окультуренности почв. Анализ влияния плодородия на содержание NPK в зерне и соломе.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 09.12.2013Проведение агроэкологической группировки земель Кунгурского района, оценка их экологического состояния. Создание системы удобрения, химической мелиорации и воспроизводства органического вещества угодий. Разработка и обоснование системы защиты растений.
курсовая работа [265,0 K], добавлен 03.07.2011Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Сравнительное исследование показателей плодородия дерново-подзолистой почвы Московской области, находящейся под пашней и аналогичной почвы, находящейся в залежном состоянии более 10 лет. Морфологические описания исследуемых почв. Агрегатный анализ почв.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 23.09.2012Разработка технологии возделывания моркови столовой на основе ее ботанических и биологических особенностей с целью получения стабильной урожайности корнеплодов на дерново-подзолистой почве; снижение себестоимости и повышение рентабельности производства.
курсовая работа [265,6 K], добавлен 08.02.2013Анализ агроландшафтных и климатических условий хозяйства. Разработка системы удобрения, химической мелиорации и воспроизводства органического вещества почвы, а также обустройство естественных кормовых угодий. Составление плана освоения систем земледелия.
курсовая работа [140,8 K], добавлен 03.07.2011Выбор севооборота для составления системы удобрения. План производства и применения органических удобрений. Система удобрения отдельных культур в севообороте, расчет доз, планирование внесения. Расчет потребности в навозохранилищах и складских помещениях.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 16.04.2012