Влияние последействия органических удобрений на урожайность ярового рапса на дерновоподзолистой супесчаной почве
Изучение влияния различных видов и доз органических удобрений на урожайность семян ярового рапса на дерново-подзолистой супесчаной почве. Использование органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, работающей на курином помете.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 30,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Почвоведение и агрохимия №2(49) 2012
96
Институт почвоведения и агрохимии, г. Минск, Беларусь
Влияние последействия органических удобрений на урожайность ярового рапса на дерновоподзолистой супесчаной почве
О.М. Бирюкова
Summary
The influence of organic fertilizers different types and doses aftereffect (1 year) on the spring rape seeds productivity on sod-podzolic sandy loam soil is studied. The best rape seeds yield obtained in variants with organic-mineral fertilizer - 22,5- 23,7 c/ha. Organic fertilizers application under rapeseed produced at the output of biogas installation, at a dose of 40 t/ha, provided a similar yield (22,2 с/ha). Due to the aftereffect of bedding manure and compost obtained 4,3-5,6 kg/ha of rapeseed. Net income from the fertilizers use was 1371,8-2113,0 rubles/ha with 73-105 % return. The use of organic fertilizers produced at the output of the biogas plant was highly profitable (119-189 %).
В условиях Республики Беларусь рапс является одним из главных источников сырья для производства пищевого растительного масла, биотоплива, жмыхов и шротов, служащих высокобелковой добавкой к комбикормам. По пищевой и кормовой ценности рапс превосходит многие сельскохозяйственные культуры. В семенах рапса содержится 20-33 % сырого протеина и 40-48 % жира [1]. Важными задачами, стоящими в настоящее время перед сельским хозяйством, являются увеличение объемов производства растительного масла, потребность в котором составляет более 120 тыс. тонн, и обеспечение животноводства высокобелковыми кормами собственного производства [2]. По данным Цытрон Г.С. с соавторами [3], для возделывания рапса пригодны 41,9 % пахотных земель республики. Однако учитывая, что рапс может возвращаться на то же место через 6 лет, ежегодно можно занимать под рапс не более 7 % посевных площадей, или 350 тыс. га.
В основном яровой рапс является страховой культурой, которая высевается после гибели озимого рапса. Соответственно посевные площади ярового рапса зависят от перезимовки озимого рапса и составляли по республике в 2009 г. - 22,9 тыс. га, в 2010 г. - 62,7, в 2011 г. - 87,9 тыс. га. Урожайность этой культуры в сельскохозяйственных организациях республики по-прежнему остается низкой: 9,1 ц/га - в 2008 г., 9,3 ц/га - в 2009, 8,6 ц/га - в 2010 г. Одним из основных резервов увеличения продуктивности семян ярового рапса является оптимизация системы применения удобрений в зависимости от гранулометрического состава почв и их агрохимической характеристики. Как и все крестоцветные культуры, рапс испытывает довольно высокую потребность в элементах питания. Плодородие дерново-подзолистой почвы не может в полной мере удовлетворить потребности рапса, поэтому для получения высоких урожаев вносить удобрения необходимо даже на почвах с высокими агрохимическими показателями. Яровой рапс хорошо отзывается на последействие органических удобрений. Органические удобрения, как правило, под яровой рапс не вносят [4]. Последействие органических удобрений на урожайность следующих культур зависит от ряда факторов: вида удобрения, гранулометрического состава почвы, отзывчивости первой культуры, климатических условий - и может продолжаться от 2-3 до 7-8 лет и более. В основном изучено влияние в последействии таких традиционных видов органических удобрений, как подстилочный и жидкий навоз КРС, свиной навоз и птичий помет. Однако в последнее время в республике построены и строятся биогазовые установки, отходы которых требуют изучения их действия и последействия на урожайность сельскохозяйственных культур, применяются сапропели, возникает много дискуссионных вопросов по применению вермикомпостов. Поэтому научнопрактический интерес представляет установление зависимости продолжительности и эффекта последействия новых видов органических удобрений.
Цель исследований - изучить сравнительную эффективность последействия различных видов органических удобрений при возделывании ярового рапса в звене севооборота кукуруза на з.м. - яровой рапс - озимое тритикале на дерновоподзолистой супесчаной почве.
Методика и объекты исследования. Полевые исследования по изучению последействия органических удобрений на продуктивность ярового рапса проводили в ГП «Экспериментальная база им. Суворова» Узденского района Минской области на дерново-подзолистой оглеенной внизу супесчаной почве, развивающейся на рыхлой супеси, подстилаемой с глубины 80 см моренным суглинком. Опыт заложен в 2010 г. Исследования проводятся в звене севооборота кукуруза - яровой рапс - озимое тритикале. Опыт развернут в двух полях, в четырехкратной повторности вариантов. Общая площадь делянки - 20 м2 (4Ч5). Всего в опыте 21 вариант. Исследуемая почва перед закладкой опыта характеризовалась следующими агрохимическими показателями: pHKCl 5,5-5,6; содержание гумуса - 2,21-2,41 %; P2O5 (0,2 М HCl) - 155-205 мг/кг; К2О (0,2 М HCl) - 227-246 мг/кг почвы.
Фосфорные и калийные удобрения в виде аммонизированного суперфосфата и хлористого калия вносили весной под предпосевную культивацию, азотные - в виде карбамида под предпосевную культивацию и в подкормку в фазу стеблевания. Схема опыта представлена в таблице 1. Органические удобрения внесены под первую культуру севооборота - кукурузу. В вариантах 20 и 21 органические удобрения, получаемые на выходе биогазовой установки в РУП «ППЗ «Белорусский» Минского района, внесены под рапс. органический удобрение яровой рапс
Дозы торфо-жомо-дефекато-соломисто-навозного (ТЖДСнК) и торфо-лигнино-соломисто-навозного (ТЛСнК) компостов и сапропелей были выровнены по азоту, внесенному с подстилочным навозом КРС. Дозы подстилочного куриного помета, жидкого навоза КРС, органических удобрений (ОУ), получаемых на выходе биогазовой установки, эквивалентны по азоту, внесенному с минеральными удобрениями. Также изучаются двойные дозы этих органических удобрений. Возделывали яровой рапс Антей. Экономическая эффективность рассчитана по уровню цен на 2012 г., все затраты на органические удобрения, за исключением вариантов 21 и 22, отнесены на кукурузу.
Агротехника возделывания рапса - общепринятая для Республики Беларусь [5]. Дисперсионный анализ экспериментальных данных выполняли согласно методике полевого опыта Б.А. Доспехова (1985) с использованием компьютерной программы MS Exel.
В почвенных образцах определяли основные агрохимические показатели по общепринятым методикам: гумус - по Тюрину в модификации ЦИнАО (ГОСТ 26213- 91); обменную кислотность рНKCl - потенциометрическим методом (ГОСТ 26483-85); подвижные формы фосфора и калия - по Кирсанову (ГОСТ 26207-91).
Метеорологические условия в период возделывания ярового рапса различались по годам. Вегетационный период 2011 г. характеризовался более благоприятными гидротермическими условиями, несмотря на неравномерное выпадение осадков в первой половине вегетации. ГТК за вегетационный период составил 1,5. В 2012 г. наблюдалось избыточное увлажнение на фоне высокой температуры в середине вегетации, что стимулировало развитие вредителей и, в конечном итоге, несколько снизило урожайность семян в сравнении с 2011 г. ГТК за вегетационный период в 2011 г. составил 1,8.
Результаты исследований и их обсуждение. Неоднозначное влияние на урожайность ярового рапса оказали погодные условия в период вегетации. В связи с тем, что метеорологические условия 2011 г. были более благоприятными для возделывания ярового рапса, урожайность этой культуры в среднем по опыту на 2,9 ц/га была выше, чем в 2012 г. Однако, общие тенденции влияния последействия разных видов и доз органических удобрений, внесенных под предшественник, были близкими.
За счет плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы при соблюдении всех элементов технологии возделывания ярового рапса в среднем за два года получено семян 9,4 ц/га, что на 1 балло-гектар составило 29 кг. Внесение минеральных удобрений способствовало дополнительному сбору 10,4 ц/га семян при окупаемости 1 кг NРК 3,6 кг семян рапса (табл. 1). Больший эффект минеральные удобрения оказали в погодных условиях 2011 г.: прибавка урожайности от внесения минеральных удобрений была на 5,1 ц/га выше, чем в 2012 г.
Твердые виды органических удобрений обладают значительным последействием, так как часть элементов питания становится доступна для растений только после минерализации органического вещества [6, 7]. наши исследования подтвердили положительное влияние последействия твердых видов органических удобрений на урожайность семян ярового рапса. При этом установлено, что влияние изучаемых компостов было на уровне влияния подстилочного навоза КРС и прибавка семян составила 4,3-5,6 ц/га. Максимальная прибавка урожайности семян рапса от последействия органических удобрений (7,7 ц/га) получена в варианте, где внесен подстилочный куриный помет в дозе 30 т/га. В последние годы возникает много вопросов по дозам внесения и влиянию действия и последействия вермикомпостов на урожайность сельскохозяйственных культур.
Таблица 1. Влияние последействия органических удобрений на урожайность семян ярового рапса на дерново-подзолистой супесчаной почве
№ |
Вариант |
урожайность, ц/га |
Прибавка, ц/га |
||||
2011 г. |
2012 г. |
среднее |
от орг. уд. |
от NPK |
|||
1 |
Без удобрений (контроль) |
9,7 |
9,1 |
9,4 |
- |
- |
|
2 |
N110P60K120 |
22,3 |
17,2 |
19,8 |
- |
10,4 |
|
3 |
Подстилочный навоз КРС, 60 т/га* |
16,5 |
13,4 |
15,0 |
5,6 |
- |
|
4 |
Подстилочный навоз КРС, 60 т/га + N110P60K120 |
24,3 |
20,6 |
22,5 |
2,7 |
7,5 |
|
5 |
ТЛСнК, 60 т/га |
15,4 |
12,0 |
13,7 |
4,3 |
- |
|
6 |
ТЛСнК, 60 т/га + N110P60K120 |
25,7 |
19,6 |
22,7 |
2,9 |
9,0 |
|
7 |
ТЖДСнК, 60 т/га |
16,4 |
12,3 |
14,4 |
5,0 |
- |
|
8 |
ТЖДСнК, 60 т/га + N110P60K120 |
25,5 |
20,3 |
22,9 |
3,1 |
8,5 |
|
9 |
Сапропель кремнеземистый, 45 т/га + N110P60K120 |
25,3 |
19,6 |
22,5 |
2,7 |
- |
|
10 |
Сапропель органо-известковистый, 40 т/га + N110P60K120 |
22,5 |
18,9 |
20,7 |
0,9 |
- |
|
11 |
Вермикомпост, 15 т/га |
16,7 |
16,4 |
16,6 |
7,2 |
- |
|
12 |
Вермикомпост, 5 т/га + N110P60K120 |
22,4 |
19,5 |
21,0 |
1,2 |
- |
|
13 |
Вермикомпост, 15 т/га + N110P60K120 |
25,4 |
22,0 |
23,7 |
3,9 |
7,1 |
|
14 |
Жидкий навоз КРС, 75 т/га |
10,8 |
9,9 |
10,4 |
1,0 |
- |
|
15 |
Жидкий навоз КРС, 150 т/га |
13,2 |
11,9 |
12,6 |
3,2 |
- |
|
16 |
Подстилочный куриный помет, 15 т/га |
12,3 |
14,8 |
13,6 |
4,2 |
- |
|
17 |
Подстилочный куриный помет, 30 т/га |
15,8 |
18,4 |
17,1 |
7,7 |
- |
|
18 |
ОУ, с биогазовой установки, 30 т/га |
12,4 |
8,7 |
10,6 |
1,2 |
- |
|
19 |
ОУ, с биогазовой установки, 60 т/га |
15,3 |
9,2 |
12,3 |
2,9 |
- |
|
20 |
ОУ, с биогазовой установки, 20 т/га** |
21,5 |
17,5 |
19,5 |
10,1 |
- |
|
21 |
ОУ, с биогазовой установки, 40 т/га |
23,9 |
20,5 |
22,2 |
12,8 |
- |
|
нСР05 |
1,9 |
1,8 |
1,3 |
Примечание: * - в вариантах 3-19 изучали последействие органических удобрений; ** - в вариантах 20-21 - прямое действие на фоне последействия.
В результате проведенных исследований установлено, что вермикомпост в дозе 15 т/га оказал существенное влияние в последействии, обеспечив дополнительный сбор семян рапса 7,2 ц/га при органической системе удобрения и 3,9 ц/га при органоминеральной. Доза вермикомпоста 5 т/га в последействии не оказала достоверного влияния на урожайность семян рапса.
Большая часть элементов питания в жидких органических удобрениях находится в доступных для растений формах, поэтому они обладают значительно меньшим последействием, чем твердые виды органических удобрений. В опыте установлено, что последействие жидкого навоза КРС в дозах 75 т/га и 30 т/га органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, не оказало достоверного влияния на урожайность семян рапса. Последействие двойных доз этих удобрений обеспечило повышение урожайности семян на 3,2 и 2,9 ц/га соответственно.
В вариантах 20 и 21, где органические удобрения, получаемые на выходе биогазовой установки, внесены непосредственно под яровой рапс, прибавка урожайности семян составила 10,1 ц/га при дозе внесения 20 т/га и 12,8 ц/га при дозе 40 т/га. Таким образом, прибавка от прямого действия органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, внесенных в дозе 20 т/га, эквивалентна прибавке от минеральных удобрений (вар. 2).
Максимальная урожайность семян рапса получена в вариантах с внесением минеральных удобрений на фоне последействия органических (подстилочного навоза КРС, компостов, сапропеля кремнеземистого и 15 т/га вермикомпоста) и в среднем за 2 года составила 22,5-23,7 ц/га. За счет минеральных удобрений в данных вариантах получено семян 7,1-9,0 ц/га при окупаемости 1 кг NРК 2,5- 3,1 кг семян. Аналогичную урожайность (22,2 ц/га) обеспечило внесение 40 т/ га органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, при окупаемости 1 т удобрения 32 кг семян рапса.
Оценка экономической эффективности показала, что по ценам на минеральные удобрения и семена рапса, действующим в 2012 г., применение минеральных удобрений под яровой рапс было высокорентабельным приемом (табл. 2). Минеральная система удобрения (N110P60K120) способствовала получению чистого дохода в размере 1136,3 тыс. руб/га при рентабельности 62 %. В связи с тем, что разные виды органических удобрений имели разное последействие, все затраты на органические удобрения отнесены на кукурузу, т.е. культуру, под которую они были внесены.
Таблица 2. Экономическая эффективность применения удобрений при возделывании ярового рапса
Вариант |
Прибавка урожайности к контролю, ц/га |
Стоимость прибавки |
общие затраты |
чистый доход |
Рентабельность, % |
|
тыс. руб./га |
||||||
Без удобрений (контроль) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
N110P60K120 |
10,4 |
2977,2 |
1840,8 |
1136,3 |
62 |
|
Подстилочный навоз КРС, 60 т/га+ N110P60K120 |
13,1 |
3752,7 |
1959,9 |
1792,9 |
91 |
|
ТЛСнК, 60 т/га + N110P60K120 |
13,3 |
3821,2 |
1970,4 |
1850,8 |
94 |
|
ТЖДСнК, 60 т/га + N110P60K120 |
13,5 |
3885,4 |
1980,2 |
1905,2 |
96 |
|
Сапропель кремнеземистый, 45 т/га + N110P60K120 |
13,1 |
3759,5 |
1960,9 |
1371,8 |
73 |
|
Сапропель органоизвестковистый, 40 т/га + N110P60K120 |
11,3 |
3255,3 |
1883,5 |
1798,6 |
92 |
|
Вермикомпост, 5 т/га + N110P60K120 |
11,6 |
3324,7 |
1894,2 |
1430,5 |
76 |
|
Вермикомпост, 15 т/га + N110P60K120 |
14,3 |
4130,9 |
2017,9 |
2113,0 |
105 |
|
ОУ, с биогазовой установки, 20 т/га* |
10,1 |
2908,8 |
1006,4 |
1902,4 |
189 |
|
ОУ, сбиогазовой установки, 40 т/га* |
12,8 |
3686,4 |
1685,8 |
2000,6 |
119 |
Примечание: экономическая эффективность рассчитана по уровню цен на 2012 г.; все затраты на органические удобрения, которые внесены под кукурузу, отнесены на кукурузу; * - органические удобрения внесены непосредственно под яровой рапс.
Внесение под яровой рапс органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, наряду с высокой агрономической эффективностью, обладало высокой рентабельностью (189-119 %) и обеспечило получение чистого дохода на уровне 1902,4-2000,6 тыс. руб./га (табл. 2).
Выводы
1. на дерново-подзолистой супесчаной почве при возделывании ярового рапса в звене севооборота кукуруза на з.м. - яровой рапс - озимое тритикале максимальная урожайность семян рапса 22,5-23,7 ц/га получена в вариантах с органоминеральной системой удобрения (на фоне последействия подстилочного навоза КРС, компостов, сапропеля кремнеземистого и 15 т/га вермикомпоста). Аналогичную урожайность (22,2 ц/га) обеспечило внесение под рапс органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, в дозе 40 т/га.
2. За счет последействия (1-й год) подстилочного навоза КРС и компостов получено 4,3-5,6 ц/га семян рапса. Более эффективными в последействии были вермикомпост в дозе 15 т/га и подстилочный куриный помет в дозе 30 т/га: прибавка урожайности семян составила 7,2 и 7,7 ц/га. не оказало существенного влияния на урожайность семян рапса последействие жидкого навоза КРС в дозе 75 т/га и органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, в дозе 30 т/га. Последействие двойных доз этих удобрений способствовало увеличению урожайности семян рапса на 3,2 и 2,9 ц/га соответственно.
3. В вариантах с органоминеральной системой удобрения чистый доход от применения удобрений составил 1371,8-2113,0 тыс. руб./га при рентабельности 73-105 %. Применение N110P60K120 под яровой рапс обеспечило получение чистого дохода в размере 1136,3 тыс. руб./га при минеральной системе удобрения и 363,3-798,4 тыс. руб./га - на фоне последействия органических удобрений. Использование органических удобрений, получаемых на выходе биогазовой установки, работающей на курином помете, под яровой рапс было высокорентабельным (119-189 %) приемом и обеспечило получение чистого дохода в зависимости от дозы на уровне 1902,4-2000,6 тыс. руб./га.
Литература
1. Лапа, В.В. Применение удобрений и качество урожая / В.В. Лапа, В.н. Босак. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии нАн РБ, 2006. - 120 с.
2. Пилюк, Я.К. Рапс требует внимания / Я.К. Пилюк // наше сельское хозяйство. - 2011. - № 4. - С. 81-90.
3. Пригодность почв Республики Беларусь для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур: рекомендации / В.В. Лапа [и др.]. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2011. - 64 с.
4. Жолик, Г.А. Возделывание и переработка масличных культур в Республике Беларусь / Г.А. Жолик, О.С. Клочкова // Белорусская сельскохозяйственная академия. - Горки, 1997. - 56 с.
5. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / Ин-т аграрной экономики нАн Беларуси; рук. разраб. В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Белорус. наука, 2005. - С. 270-281.
6. ефремов, Р.Ф. Изучение роли органического вещества навоза в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / Р.Ф. ефремов // Результаты исследования органического вещества почвы в длительных опытах с удобрениями стран СнГ (проект EuroSomnet). - М.: ВИУА, 2000. - С. 33-43.
7. Жуков, Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 1967. - № 7. - С. 35-45.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Разработка технологии возделывания ярового рапса, система севооборотов, место ярового рапса в севообороте. Удобрение, обработка почвы, уход за посевами и интегрированная система защиты растений. Экологические аспекты внесения удобрений и пестицидов.
реферат [33,1 K], добавлен 28.01.2012Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Характеристика овощного растения семейства пасленовых. Агротехника томатов безрассадных: выбор участка и подготовка почвы; посадка томатов; поливной режим. Виды органических удобрений и их характеристика. Учет урожая томатов, его статистическая обработка.
дипломная работа [51,7 K], добавлен 20.03.2010Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Биология и технология возделывания ярового рапса, ботанико-морфологическая характеристика и биологические особенности культуры. Краткая технология возделывания рапса, структура посевных площадей и урожайность, система севооборотов и место в севообороте.
дипломная работа [72,5 K], добавлен 27.06.2010Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Разработка системы удобрений в элитно-семеноводческом хозяйстве "Красное", его почвенно-климатические условия. Организация и технология накопления, хранения, подготовка и внесение органических удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 17.06.2011Геологическое строение территории хозяйства, растительность, севообороты. Агрохимическая характеристика почвы. Урожайность сельскохозяйственных культур. Накопление и использование органических удобрений. Сроки, способы, дозы и формы применения удобрений.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 11.03.2014Обоснование системы удобрений под сою, направленной на повышение продуктивности этой культуры и улучшение водно-физических свойств староорошаемого выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. Влияние системы удобрений на урожайность семян сои.
дипломная работа [992,2 K], добавлен 10.08.2010Характеристика сортов и гибридов, особенности роста и развития рапса ярового. Климатическая характеристика территории возделывания. Программирование урожая культуры в условиях Светлинского района. Расчет доз удобрений. Уход за посевами и защита растений.
курсовая работа [633,3 K], добавлен 03.08.2015Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Агротехника выращивания ярового рапса, система защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур. Мероприятия по защите растений, меры борьба с сорняками, вредителями и болезнями.
дипломная работа [71,6 K], добавлен 21.09.2010Расчет урожайности сельскохозяйственных культур при использовании поступления фотосинтетической активной радиации и с учетом уровня влагообеспеченности в богарных условиях. Нормы органических удобрений под запрограммированный урожай в севообороте.
курсовая работа [141,2 K], добавлен 16.03.2013