Влияние микроудобрений Микростим и Микросил на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы

Проведение исследования эффективности применения различных марок новых жидких микроудобрений Микростим и Микросил при возделывании сахарной свеклы. Особенность применения жидких хелатных микроудобрений на фоне органических и минеральных удобрений.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.01.2019
Размер файла 27,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Почвоведение и агрохимия №2(47) 2011

Размещено на http://www.allbest.ru/

108

2. Плодороие почв и применение удобрений

107

УДК 631.81.095.337:633.63

Институт почвоведения и агрохимии

ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ МИКРОСТИМ И МИКРОСИЛ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

М.В. Рак

С.А. Титова

Сахарная свекла является основным источником сырья для производства сахара. В современных технологиях возделывания сахарной свеклы внесение макро- и микроудобрений является основным фактором формирования высокой урожайности с хорошим качеством корнеплодов. При высоком уровне применения макроудобрений под сахарную свеклу резко возрастает роль микроэлементов в создании оптимального баланса питательных веществ. Микроэлементам принадлежит разнообразная агрохимическая и физиологическая роль. Положительное дейстие микроэлементов обусловлено тем, что они принимают участие в окислительно-восстановительных процессах, углеводном и азотном обменах [1, 2, 3, 4, 5].

В настоящее время ассортимент микроудобрений нуждается в дальнейшем расширении и оптимизации. С этих позиций перспективно более интенсивное использование жидких микроудобрений в хелатных и органоминеральных формах. Эффективность этих форм микроудобрений выше, чем химических солей, они легко растворимы в воде и более технологичны в применении. Помимо этого, большое значение имеет использование регуляторов роста природного происхождения (гуматы, экосил и др.), как биологический резерв повышения продуктивности культур. Одним из эффективных способов применения микроэлементов является некорневая подкормка растений в период вегетации. некорневая подкормка позволяет устранить дефицит микроэлементов в критические фазы роста и развития растений. При нормальной обеспеченности почвы основными элементами питания некорневая подкормка сахарной свеклы дефицитными микроэлементами стимулирует рост и развитие растений, положительно влияет на урожайность и сахаристость корнеплодов. наибольшая потребность в микроэлементах наблюдается во время интенсивного образования листьев и на почвах с уровнем рн 6,5-7,5 (благоприятная реакция почвенной среды для сахарной свеклы), при засушливых условиях вегетационного периода, когда они становятся труднодоступ-ными для растений [1, 2, 5, 6].

При возделывании сахарной свеклы широко применяются импортные микроудобрения. Однако, в последние годы все шире внедряются отечественные новые жидкие микроудобрения, содержащие микроэлементы и регуляторы роста природного происхождения.

Цель исследований - изучить влияние некорневых подкормок новыми жидкими микроудобрениями МикроСтим и МикроСил на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы.

МЕТОДИКА И ОбъЕКТы ИССлЕДОВАНИЯ

Изучение эффективности применения различных марок новых жидких микроудобрений МикроСтим и МикроСил при возделывании сахарной свеклы проводили в 2009-2011 гг. в СПК «Городея» несвижского района Минской области на дерново-подзолистой легкосуглинистой и связно-супесчаной почве. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы опытных участков: 2009 год: рн в КСl - 6,9, содержание гумуса - 2,24 %, Р2О5 - 347 мг/кг, К2О - 255, Cu - 1,3, Mn обм. - 0,8, Zn - 2,15 мг/кг почвы; 2010 год: рн в КСl - 6,64, содержание гумуса - 2,05 %, Р2О5 - 327 мг/кг, К2О - 302, Cu - 0,86, B - 0,61, Mn обм. - 0,27, Zn - 1,64 мг/кг почвы; 2011 год: рн в КСl - 5,94, содержание гумуса - 2,44 %, Р2О5 - 265 мг/кг, К2О - 327, Cu - 1,54, B - 0,69, Zn - 2,17 мг/кг почвы. Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями по закладке полевых опытов. Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа. Площадь делянки 30 м2, повторность опыта 4-х кратная, размещение делянок рендомизи-рованное.

Агротехника возделывания сахарной свеклы общепринятая для Беларуси. Возделывали сахарную свеклу гибрид Золеа (2009 г.), Авиа (2010 г.) и Берни (2011 г.). Предшественники - озимое тритикале, озимая пшеница. норма высева семян сахарной свеклы - 1,2 посевные единицы. Сахарную свеклу возделывали на фоне органических и минеральных удобрений: навоз 60 т/га и N150Р75К240 (2009 г.), навоз

80 т/га и N150P91K206 (2010 г.), навоз 80 т/га и N176P65K269 (2011 г.). Минеральные удобрения вносили в виде мочевины, КАС, аммофоса, хлористого калия и АФК. При возделывании сахарной свеклы применяли интегрированную систему защиты растений.

В РУП «Институт почвоведения иагрохимии» разработаны различные марки микроудобрений МикроСтим и МикроСил с регуляторами роста природного происхождения гуматами и экосилом [7, 8]. Микроудобрения МикроСтим и МикроСил представляют собой водорастворимые концентраты, содержащие микроэлементы в хелатной или органоминеральной формах. В полевых опытах различные марки микроудобрений МикроСтим и МикроСил использовались для некорневой подкормки вегетирующих растений сахарной свеклы в рекомендуемых дозах и сроках. Рабочий раствор готовится непосредственно перед проведением некорневой подкормки растений путем разведения концентрата удобрения водой. Схемы опытов, дозы микроудобрений и фоны удобрений представлены далее в таблицах. Доза микроудобрений в одну некорневую подкормку составляла: МикроСил-Бор - 1,52,0 л/га, МикроСил-Бор, Медь - 1,5-2,0, МикроСтим-Бор - 1,5-2,0 л/га, МикроСтим-Бор, Медь - 1,5-2,0 л/га. Расход рабочего раствора 200 л/га. некорневые подкормки различными марками микроудобрений МикроСтим и МикроСил проводили в фазу 10-12 листьев и через 1,5 месяца после первой обработки. Учет урожайности корнеплодов сахарной свеклы поделяночный. Экономическая эффективность применения новых микроудобрений в некорневые подкормки сахарной свеклы рассчитывались по методике разработанной Институтом почвоведения и агрохимии [9].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты исследований показали, что при возделывании сахарной свеклы применение жидких хелатных микроудобрений на фоне органических и минеральных удобрений способствуют повышению урожайности корнеплодов (табл. 1). В среднем за два года двукратная некорневая подкормка сахарной свеклы (в фазу 10-12 листьев и через 1,5 месяца после первой) микро-удобрениями МикроСтим и МикроСил обеспечила повышение урожайности корнеплодов с 518 ц/га до 557 ц/ га и с 575 ц/га до 617 ц/га соответственно. Прибавки урожайности корнеплодов от микроудобрения МикроСтим-Бор в дозе 1,5-2,0 л/га составили 31-39 ц/га, от МикроСтим-Бор, Медь в тех же дозах - 28-38 ц/га в сравнении с фоновым вариантом. микроудобрение сахарный свекла минеральный

Применение в некорневую подкормку сахарной свеклы микроудобрений МикроСил-Бор и МикроСил-Бор, Медь в тех же дозах повышало урожайность корнеплодов на 23-32 и 32-42 ц/га соответственно. По годам прибавки урожая колебались от от 23 до 44 ц/га. При этом наибольший эффект был достигнут при применении повышенных доз исследуемых микроудобрений.

При возделывании сахарной свеклы большое значение наряду с урожайностью имеют показатели качества корнеплодов. Внесение различных марок микроудобрений МикроСтим и МикроСил в некорневые подкормки сахарной свеклы способствует повышению технологических свойств корнеплодов. Улучшение технологических свойств корнеплодов происходит, главным образом, за счет повышения сахаристости и снижения содержания альфа-аминного азота корнеплодов. По годам исследуемые микроудобрения повышали содержание сахара на 0,20,6 % в сравнении с фоновым вариантом. Комплексным показателем влияния исследуемых микроудобрений на урожайность и качество корнеплодов является выход сахара. Применение исследуемых микроудобрений МикроСтим-Бор и МикроСтим-Бор, Медь в различных дозах способствовало повышению расчетного выхода сахара на 3,0-5,6 ц/га, МикроСил-Бор и МикроСил-Бор, Медь - 3,8-7,2 ц/га в сравнении с фоновым вариантом.

Таблица 1 Влияние различных марок микроудобрений МикроСтим и МикроСил на урожайность и качество корнеплодов сахарной веклы

Варианты

уро-

жай-

ность,

ц/га

Прибавка к фону, ц/га

Технологические свойства корнеплодов

Расчетный выход

сахара, ц/га

содержание сахара,%

К

Na

б-N

м-моль/100 г

Микроудобрение МикроСтим (среднее 2009, 2011 гг.)

1. навоз + NРК - фон

518

-

17,1

5,21

0,11

1,98

77,1

2. Фон + МикроСтим-Бор (1,5 л/га)

549

31

17,1

4,89

0,11

1,28

82,7

3. Фон + МикроСтим-Бор (2,0 л/га)

557

39

16,8

6,30

0,15

1,67

80,7

4. Фон+МикроСтим-Бор, Медь (1,5 л/га)

546

28

16,8

5,85

0,18

1,46

80,1

5. Фон+МикроСтим-Бор, Медь

(2,0 л/га)

556

38

16,8

5,77

0,11

1,63

80,9

нСР05

27

Микроудобрение МикроСил (среднее 2010-2011 гг.)

1. навоз + NPK - фон

575

-

17,4

5,70

0,12

2,05

86,2

2. Фон + МикроСил-Бор (1,5 л/га)

598

23

17,2

4,78

0,15

1,86

90,0

3. Фон + МикроСил-Бор (2,0 л/га)

607

32

17,7

5,08

0,13

1,79

93,4

4. Фон+ МикроСил-Бор, Медь

(1,5 л/га)

607

32

17,4

5,65

0,14

1,94

92,0

5. Фон+ МикроСил-Бор, Медь

(2,0 л/га)

617

42

17,5

5,89

0,13

2,23

93,1

нСР05

22

В современных условиях ведения сельскохозяйственного производства значительно возросла актуальность ресурсосбережения и экономии материальнотехнических затрат. В связи с этим научно-обоснованная система применения микроудобрений должна обеспечивать не только повышение урожайности и качества продукции, но и быть экономически обоснованной. Расчеты экономической эффективности применения новых микроудобрений показали, что использование в некорневые подкормки микроудобрений МикроСтим и МикроСил было экономически оправданным приемом (табл. 2). Рентабельность некорневых подкормок сахарной свеклы различными марками и дозами микроудобрений МикроСтим составила 95-109 %, МикроСил - 80-112 %.

ВЫВОДЫ

1. на дерново-подзолистых супесчаных и суглинистых почвах применение жидких микроудоб-рений МикроСтим и МикроСил в некорневые подкормки сахарной свеклы на фоне органических и минеральных удобрений повышало урожайность корнеплодов на 23-42 ц/га, выход сахара - на 3,0-7,2 ц/га.

2. Использование в некорневые подкормки сахарной свеклы микроудобрений МикроСтим и МикроСил является экономически оправданным приемом, обеспечивающим рентабельность 80-112 %.

Таблица 2 экономическая эффективность применения в некорневые подкормки сахарной свеклы различных марок микроудобрений МикроСтим и МикроСил

Варианты

Прибавка

урожая, ц/га

Стоимость

прибавки, тыс. руб./га

Всего

затрат, тыс. руб./га

Прибыль, тыс. руб./га

Рентабель-

ность,

%

1. Фон + МикроСтим-Бор (1,5 л/га)

31

870,5

433,1

437,4

101

2. Фон + МикроСтим-Бор (2,0 л/га)

39

1095,1

523,4

571,7

109

3. Фон + МикроСтим-Бор, Медь (1,5 л/га)

28

786,2

403,5

382,7

95

4. Фон + МикроСтим-Бор, Медь (2,0 л/га)

38

1067,0

512,1

554,9

108

5. Фон + МикроСил-Бор (1,5 л/га)

23

645,8

359,7

286,1

80

6. Фон + МикроСил-Бор (2,0 л/га)

32

898,6

459,9

438,7

95

7. Фон + МикроСил-Бор, Медь (1,5 л/га)

32

898,6

446,9

451,7

101

8. Фон + МикроСил-Бор, Медь (2,0 л/га)

42

1179,4

557,5

621,9

112

ЛИТЕРАТУРА

1. Красюк, н. А. Современные технологии производства и использования сахарной свеклы / н. А. Красюк. - Минск: Вараксин, 2010. - 502 с.

2. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение) / Д. шпаар [и др.]; под общ. ред. Д. шпаара. - Минск: Орех, 2004. - 326 с.

3. Рациональное применение удобрений/ И. Р. Вильдфлуш [и др.]. - Горки: БГСХА, 2002. - 324 с.

4. Лапа, В. В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В. В. Лапа, В. н. Босак. - Минск: БелнИИПА, 2002. - 184 с.

5. Вострухина, н. П. Сахарная свекла. Качество корнеплодов и выход сахара / н. П. Вострухина, н. П. Вострухин. - Минск: Ураджай, 1997. - 133 с.

6. Рак, М. В. некорневые подкормки микроудобрениями в технологии возделывания сельскохозяйственных культур / М. В. Рак, М. Ф. Дембицкий, Г. М. Сафроновская // Земляробства і ахова раслін. - 2004. - №2. - С.25-27.

7. Микроудобрения с биостимулятором «МикроСтим»: ТУ BY 100079183.0062008. - Введ. 06.11.2008. - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2008. - 15 с.

8. Микроудобрения с экосилом «МикроСил»: ТУ BY 100079183.007-2008. - Введ. 06.11.2008. - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2008. - 14 с.

9. Методика определения агрономической и экономической эффективности удобрений и прогнозирования урожая сельскохозяйственных культур / И. М. Богдевич [и др.]. - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2010. - 24 с.

АННОТАЦИЯ

In the field experiments on Luvisol soils the effect of foliar fertilizing with new liquid fertilizers, MicroStiem and MicroSil, on sugar beet yield and quality was studied. Sugar beet was cultivated according to intensive technology. It was established that the double foliar feeding of sugar beet with these preparation resulted in the enhance of crop yield by 23-42 c/ha, sugar yield by 3,0-7,2 c/ha at profitability 80-112 %.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.