Влияние известкования на содержание форм калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Последствия применения возрастающих доз калийных удобрений. Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на динамику водорастворимого калия в зависимости от кислотности, уровня обеспеченности подвижным калием и доз калийных удобрений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 352,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси
Белорусский государственный экономический университет
Институт почвоведения и агрохимии
ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ ФОРМ КАЛИЯ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ
В.А. Сатишур, Т.М. Германович,
Р.Б. Поплетеева, Г.С. Чопчиц, Г.А. Евсеенко
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время проблема кислотности почв продолжает оставаться актуальной. Несмотря на большие объемы внесения извести в прошедшие десятилетия, значительная часть сельскохозяйственных угодий имеет кислую от природы реакцию. Известкование изменяет подвижность и доступность растениям веществ как содержащихся в почве, так и вносимых с минеральными удобрениями. Калий является одним из основных, наряду с азотом и фосфором, необходимых элементов минерального питания. Большая часть калия находится в растениях в ионной форме. Физиологические функции калия в растительном организме разнообразны. Калий положительно влияет на интенсивность фотосинтеза, окислительных процессов и образование органических кислот в растении, он участвует в углеводном и азотном обмене [1, 15]. Высокая подвижность калия определяет неоднозначный характер поведения этого элемента при внесении в почву извести [4, 10, 11, 17, 22]. До настоящего времени нет единого мнения в вопросе влияния известкования на содержание доступного растениям калия в почве [2, 5, 9, 12, 17, 23]. Повышенную потребность растений в калии на известкованных почвах отмечали в своих работах многие исследователи - О.К. Кедров-Зихман, В.У. Пчелкин, В.В. Прокошев, Т.Н. Кулаковская, Н.Н. Алексейчик [6, 7, 8, 11, 13, 20, 19, 21]. Увеличение содержания подвижного калия и конкуренция калия и кальция - два процесса в почвах, и любой из них может превалировать в конкретных условиях [5, 7].
Для характеристики плодородия почв в отношении калия имеет значение определение динамики различных форм почвенного калия при известковании. Все формы калия взаимно связаны между собой, все они в различной степени участвуют в калийном питании растений.
Увеличение эффективности известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы путем оптимизации калийного режима является требованием, обеспечивающим увеличение продуктивности и качества сельскохозяйственных культур в звене зернопропашного севооборота на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве в условиях центральной части Республики Беларусь. Целью наших исследований было изучение влияния известкования на содержание форм калия в дерновоподзолистой легкосуглинистой почве.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены во время обучения в аспирантуре РУП «Институт почвоведения и агрохимии» на территории РУП «Экспериментальной базы им. Суворова» Узденского района Минской области на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в течение 2007-2009 гг. Опыт заложен в двух полях в звене севооборота яровое тритикале - горох - яровой рапс. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта следующая: содержание гумуса - 2,87-3,03%, фосфора - 175-229 мг/кг. Полевой опыт заложен на двух уровнях обеспеченности почвы калием (первый - 200-250 мг/кг, второй - 300-350 мг/кг). А также на трех блоках кислотности почвы рН KCI 4,8-4,9; рН KCI 5,4-5,6 и рН KCI 6,3-6,5. Повторность вариантов в опыте четырехкратная. Общая площадь делянки составляет 50 м2 (10х5), учетная - 36 м2 (9х4). Схема опыта предусматривала следующие варианты: контроль, N72P68 - фон, фон + K83, фон + K110, фон + K140. Агротехника возделывания культур - общепринятая для республики. Обработка почвы включала: зяблевую вспашку, весеннюю культивацию для закрытия влаги, культивацию для заделки минеральных удобрений, предпосевную обработку. Из минеральных удобрений использовали карбамид, двойной суперфосфат, хлористый калий. Посев проводился сплошным рядовым способом - сеялкой СПУ-4 в третьей декаде апреля. Уборка проводилась комбайном Сампо-500 в фазу полной спелости семян. Для изучения влияния известкования на динамику форм калия при разной обеспеченности почвы калием до посева и после уборки урожая отбирали образцы почвы, в которых определяли формы соединений калия. Анализ почвенных образцов проводили по общепринятым методикам с последующим определением калия - на пламенном фотометре: подвижный калия - из 0,2 n вытяжки НСl по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91); водорастворимый калий - из вытяжки H2O по методу Александровой; обменный калий - из 1 n вытяжки CH3COONH4 по методу Масловой; необменный - из 2 n вытяжки НСl по методу Пчелкина.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В наших исследованиях установлено, что известкование привело к некоторому изменению содержания форм калия (рис. 1). В среднем за годы исследований (2007-2009 гг.) изменение кислотности с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 6,3-6,5 почвы оказало положительное влияние на калийный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. Содержание водорастворимого калия в контрольном варианте (без внесения калия) выросло с 25,0 до 28,3 мг/кг, подвижного - с 186,7 до 194,7 мг/кг, обменного (за вычетом водорастворимого) - с 136,7 до 138,0 мг/кг, содержание необменного (за вычетом обменного) уменьшилось с 241,3 до 210,3 мг/кг.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1 Влияние известкования на содержание форм почвенного калия (мг/кг) на контрольном варианте среднее за звено севооборота
Динамика водорастворимого калия. Водорастворимый калий наиболее легко доступен растениям, количество его в почве не велико и не постоянно. К водорастворимому калию относят количество калия, находящееся в почве в какой-либо момент времени в растворимом состоянии, не связанном силами почвенного поглощающего комплекса. Появляется он в почве, главным образом, вследствие химического и биологического воздействия на почвенные минералы. Часть калия может переходить из обменного состояния в раствор в результате вытеснения его из поглощающего комплекса катионами различных солей, в том числе и вносимыми в почву с удобрениями. До настоящего времени природа этой формы калия остается недостаточно изученной. Известкование, уровень содержания подвижного калия, применение удобрений привели к увеличению содержания водорастворимой формы калия (табл. 1, рис. 2). Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 6,3-6,5 привело к увеличению содержания водорастворимой формы калия при возделывании ярового тритикале на 8,1 мг/кг, при возделывании гороха посевного на 7,5 мг/кг, при возделывании ярового рапса на 5,4 мг/кг почвы. В вариантах с применением калийных удобрений получено достоверное увеличение содержания водорастворимого калия по сравнению с контрольными и фоновыми вариантами без внесения калия.
Применение на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг возрастающих доз калийных удобрений привело к росту содержания водорастворимого калия: при возделывании ярового тритикале - на 14, 19, 20 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 10, 14, 20 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 12, 23, 22 мг/кг почвы соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,36,5. Увеличение уровня содержания подвижного калия с 200-250 до 300-350 мг/кг почвы привело к увеличению водорастворимой формы калия в среднем по вариантам внесения калийных удобрений: при возделывании ярового тритикале на 28-34, 24-30, 23-32 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 25-34, 26-29, 24-26 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 21-30, 17-26, 15-32 мг/кг почвы, соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,3-6,5.
В звене севооборота при последовательном возделывании следующих культур: яровое тритикале, горох посевной, яровой рапс - происходило уменьшение содержания водорастворимой формы почвенного калия. Изменение кислотности почвы привело к увеличению содержания водорастворимого калия в среднем за годы исследований (рис. 2). Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 увеличило содержание водорастворимого калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 1-9 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг на 2-3 мг/кг.
Дальнейшее изменение кислотности почвы до рН KCI 6,3-6,5 увеличило содержание водорастворимого калия на 2-4 мг/кг.
удобрение известкование дерновый подзолистый
Таблица 1
Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на динамику водорастворимого калия в зависимости от кислотности, уровня обеспеченности подвижным калием и доз калийных удобрений
К2О, мг/кг почвы |
Вариант |
Содержание водорастворимого калия, мг/кг почвы |
|||
яровое тритикале (2007 г.) |
горох посевной (2007-2008 гг.) |
яровой рапс(2008-2009 гг.) |
|||
рН KCI 4,8-4,9 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
29 |
25 |
21 |
|
NP - фон |
30 |
29 |
24 |
||
Фон + K1 |
33 |
32 |
31 |
||
Фон + K2 |
36 |
34 |
33 |
||
Фон + K3 |
44 |
39 |
36 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
67 |
57 |
52 |
|
Фон + K2 |
70 |
68 |
60 |
||
Фон + K3 |
72 |
73 |
66 |
||
рН KCI 5,4-5,6 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
30 |
27 |
21 |
|
NP - фон |
33 |
32 |
26 |
||
Фон + K1 |
41 |
38 |
32 |
||
Фон + K2 |
48 |
41 |
35 |
||
Фон + K3 |
52 |
46 |
49 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
71 |
64 |
49 |
|
Фон + K2 |
73 |
70 |
61 |
||
Фон + K3 |
76 |
73 |
67 |
||
рН KCI 6,3-6,5 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
32 |
29 |
24 |
|
NP - фон |
35 |
33 |
29 |
||
Фон + K1 |
43 |
41 |
34 |
||
Фон + K2 |
52 |
46 |
37 |
||
Фон + K3 |
55 |
53 |
51 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
75 |
66 |
49 |
|
Фон + K2 |
76 |
72 |
69 |
||
Фон + K3 |
78 |
77 |
73 |
||
НСР 0,05 |
3 |
2 |
2 |
Динамика обменного калия. Обменный калий является главным источником для питания растений. Он входит в состав почвенного поглощающего комплекса. Восполнение запасов обменного калия в пахотном горизонте почв может, осуществляется за счет необменных форм. В почвах одновременно с процессами использования необменных форм калия протекают процессы фиксации обменного калия. Наши исследования по динамике обменного калия по Масловой (за вычетом водорастворимой его формы) показаны в таблице 2.
Возделываемые в звене севооборота культуры интенсивно использовали и вынесли с урожаем почвенный калий, в том числе и обменную его форму. Кислотность почвы, уровень содержания подвижного калия, применение удобрений привели к изменению содержания обменной (за вычетом водорастворимой) формы калия. Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 привело к увеличению содержания обменной формы калия при возделывании ярового тритикале и гороха посевного на 4,1 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 7,9 мг/кг почвы. Дальнейшее изменение кислотности до рН KCI 6,3-6,5 привело к уменьшению содержания обменной (за вычетом водорастворимой) формы калия, при возделывании ярового тритикале на -9,7 мг/кг, при возделывании гороха посевного на - 11,1 мг/кг, при возделывании ярового рапса на -18,2 мг/кг почвы. Применение высокой дозы (К3) калийных удобрений на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг - привело к увеличению содержания обменного калия: при возделывании ярового тритикале на 2-8 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 11-25 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 7-19 мг/кг почвы.
Увеличение уровня содержания подвижного калия с 200-250 до 300-350 мг/кг почвы привело к увеличению обменной (за вычетом водорастворимой) формы калия в среднем по вариантам с внесением калийных удобрений: при возделывании ярового тритикале - на 74, 44, 46 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 69, 42, 38 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 72, 50, 44 мг/кг почвы, соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,3-6,5.
Таблица 2
Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на динамику обменного калия (за вычетом водорастворимого) в зависимости от кислотности, уровня обеспеченности подвижным калием и доз калийных удобрений
К2О, мг/кг почвы |
Вариант |
Содержание обменного калия (за вычетом водорастворимого), мг/кг почвы |
|||
яровое тритикале (2007 г.) |
горох посевной (2007-2008 гг.) |
яровой рапс(2008-2009 гг.) |
|||
рН KCI 4,8-4,9 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
135 |
137 |
138 |
|
NP - фон |
139 |
123 |
120 |
||
Фон + K1 |
130 |
129 |
128 |
||
Фон + K2 |
137 |
134 |
128 |
||
Фон + K3 |
141 |
144 |
139 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
208 |
209 |
203 |
|
Фон + K2 |
216 |
211 |
212 |
||
Фон + K3 |
207 |
193 |
195 |
||
рН KCI 5,4-5,6 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
146 |
143 |
146 |
|
NP - фон |
150 |
134 |
136 |
||
Фон + K1 |
150 |
146 |
147 |
||
Фон + K2 |
151 |
150 |
147 |
||
Фон + K3 |
158 |
159 |
153 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
195 |
195 |
204 |
|
Фон + K2 |
200 |
194 |
199 |
||
Фон + K3 |
196 |
192 |
194 |
||
рН KCI 6,3-6,5 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
142 |
137 |
135 |
|
NP - фон |
145 |
140 |
124 |
||
Фон + K1 |
140 |
137 |
130 |
||
Фон + K2 |
137 |
140 |
134 |
||
Фон + K3 |
144 |
139 |
131 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
185 |
176 |
188 |
|
Фон + K2 |
192 |
176 |
170 |
||
Фон + K3 |
183 |
179 |
169 |
||
НСР 0,05 |
8 |
8 |
8 |
В целом за звено севооборота яровое тритикале - горох посевной - яровой рапс произошло уменьшение содержания обменной формы почвенного калия. Изменение кислотности почвы оказало неодинаковое влияние на динамику содержания обменного (за вычетом водорастворимого) калия в среднем за годы исследований (рис. 3) в зависимости от уровня содержания подвижного калия. Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 увеличило содержание обменного калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 8-19 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг уменьшило на 4-15 мг/кг. Дальнейшее изменение кислотности почвы до рН KCI 6,3-6,5 уменьшило содержание обменного калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 5-18 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг - на 15-19 мг/кг.
Динамика подвижного калия. В настоящее время в агрохимической службе республики Беларусь в целях ускорения процедуры анализа определяют содержание фосфора и калия в дерновоподзолистых почвах из одной вытяжки, используя для этого метод Кирсанова с экстрагирующим раствором 0,2 n НСl. Однако в научных исследованиях при изучении калийного режима используется вытяжка уксуснокислого аммония (1 n CH3COONH4) применяемая по методу Масловой. Это объясняется удачным подбором вытяжки по буферности и химическому составу. В наших исследованиях по динамике подвижного калия установлено (табл. 3).
Возделываемые в звене севооборота культуры интенсивно использовали подвижную форму почвенного калия, вследствие чего ее содержания за три года исследований значительно уменьшилось.
Известкование почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 привело к увеличению содержания подвижного калия (табл. 3.) в контрольном варианте при возделывании ярового тритикале на 13,0 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 10,0 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 8,0 мг/кг почвы. В варианте с внесением азотно-фосфорных удобрений наблюдается увеличение содержания при возделывании ярового тритикале на 17,0 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 17,0 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 20,0 мг/кг почвы. Увеличение содержания подвижного калия при известковании в вариантах без внесения калийных удобрений объясняется нами за счет перехода прочносвязанного калия силикатов при внесении в почву кальция (поскольку калий и кальций являются антагонистами) в состояние, способное к обмену по мере усвоения растениями доступного калия. На возможность пополнения содержания в почве подвижного калия за счет его необменных форм также указывают и другие авторы [3, 14, 16, 18, 21]. Дальнейшее известкование до рН KCI 6,3-6,5 не привело к существенному изменению содержания подвижной формы калия в контрольном и варианте с внесением азотно-фосфорных удобрений.
Таблица 3
Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на динамику подвижного калия в зависимости от кислотности, уровня обеспеченности подвижным калием и доз калийных удобрений
К2О, мг/кг почвы |
Вариант |
Содержание подвижного калия, мг/кг почвы |
|||
яровое тритикале (2007 г.) |
горох посевной (2007-2008 гг.) |
яровой рапс(2008-2009 гг.) |
|||
рН KCI 4,8-4,9 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
193 |
187 |
180 |
|
NP - фон |
199 |
181 |
168 |
||
Фон + K1 |
196 |
193 |
190 |
||
Фон + K2 |
209 |
202 |
194 |
||
Фон + K3 |
229 |
222 |
216 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
342 |
323 |
307 |
|
Фон + K2 |
356 |
347 |
337 |
||
Фон + K3 |
351 |
339 |
332 |
||
рН KCI 5,4-5,6 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
206 |
197 |
188 |
|
NP - фон |
216 |
198 |
188 |
||
Фон + K1 |
232 |
222 |
216 |
||
Фон + K2 |
247 |
232 |
222 |
||
Фон + K3 |
262 |
251 |
251 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
337 |
323 |
302 |
|
Фон + K2 |
346 |
334 |
326 |
||
Фон + K3 |
348 |
338 |
333 |
||
рН KCI 6,3-6,5 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
206 |
195 |
183 |
|
NP - фон |
215 |
206 |
182 |
||
Фон + K1 |
226 |
219 |
203 |
||
Фон + K2 |
241 |
232 |
213 |
||
Фон + K3 |
254 |
245 |
233 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
335 |
308 |
286 |
|
Фон + K2 |
344 |
320 |
313 |
||
Фон + K3 |
339 |
333 |
315 |
||
НСР 0,05 |
13 |
13 |
12 |
Внесение калийных удобрений привело к закономерному увеличению содержания подвижного калия в почве. Применение высокой дозы (К3) калийных удобрений на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг привело к увеличению содержания подвижного калия по сравнению с вариантом применения азотно-фосфорных удобрений: при возделывании ярового тритикале - на 33-46 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 39-53 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 26-63 мг/кг почвы. Известкование до рН KCI 5,4-5,6 увеличивало содержания подвижного калия от внесения калийных удобрений. Увеличение уровня содержания подвижного калия с 200-250 до 300-350 мг/кг почвы привело к следующему изменению подвижной формы калия в среднем по вариантам с внесением калийных удобрений: при возделывании ярового тритикале - на 138, 97, 99 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 131, 97, 88 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 125, 91, 88 мг/кг почвы соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,3-6,5.
Известкование почвы оказало неодинаковое влияние на динамику содержания подвижного калия в среднем за годы исследований (рис. 4) в зависимости от уровня обеспеченности. Известкование почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 увеличило содержание обменного калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 10-32 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг привело к тенденции уменьшения (на 3-11 мг/кг, что меньше НСР). Дальнейшее изменение кислотности почвы до рН KCI 6,3-6,5 не значительно уменьшило содержание подвижного калия: на уровне 200-250 мг/кг - на 2-10 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг на - 10-11 мг/кг.
Динамика необменного калия. Помимо подвижных форм калия, характеризующих непосредственно усвояемые его запасы, очень большое значение имеют и более прочные соединения этого элемента, так как для калия характерна динамичность и возможность перехода из одной формы в другую. Ближайшим резервом калия для растений служит необменный калий, определяемый по методике предложенной В.У. Пчелкиным.
В целом за звено севооборота - яровое тритикале - горох посевной - яровой рапс произошло значительное уменьшение содержания необменной (за вычетом обменной) формы почвенного калия (табл. 4). На переход необменного калия в доступные формы оказывают влияние как сами растения, так и переменное подсушивание и увлажнение почвы. Калий способен высвобождаться при истощении его запаса в почвенном растворе и может снова включатся в структуры минералов при высокой концентрации раствора.
В нашем опыте содержание необменной формы почвенного калия (за вычетом обменной его формы) изменялось под влиянием известкования и уровня обеспеченности почвы подвижным калием. Известкование почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 привело к уменьшению содержания необменной формы калия (табл. 4) в контрольном варианте при возделывании ярового тритикале на 15,0 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 38,0, а при возделывании ярового рапса - на 17,0 мг/кг почвы. Дальнейшее изменение кислотности до рН KCI 6,3-6,5 в контрольном варианте привело к тенденции уменьшения содержания необменной (за вычетом обменной) формы калия, при возделывании ярового тритикале - на 5,0 мг/кг, при возделывании гороха посевного на - 12,0 мг/кг, при возделывании ярового рапса - на 6,0 мг/кг почвы.
Применение высокой дозы (К3) калийных удобрений на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг по сравнению с вариантом внесения азотно-фосфорных удобрений увеличило содержание необменного калия: при возделывании ярового тритикале - на 14, 9, 8 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 5, 22, 21 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 44, 53, 58 мг/кг почвы, соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,3-6,5.
Увеличение уровня содержания подвижного калия с 200-250 до 300-350 мг/кг почвы привело к следующему изменению необменной (за вычетом обменной) формы калия в среднем по вариантам с внесением калийных удобрений: при возделывании ярового тритикале - на 60, 88, 101 мг/кг, при возделывании гороха посевного - на 49, 102, 119 мг/кг, а при возделывании ярового рапса - на 82, 115, 128 мг/кг почвы, соответственно при рН KCI 4,8-4,9, рН KCI 5,4-5,6, рН KCI 6,3-6,5.
Изменение кислотности почвы оказало неодинаковое влияние на динамику содержания необменного (за вычетом обменного) калия в среднем за годы исследований (рис. 5) в зависимости от уровня содержания подвижного калия.
Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 уменьшило содержание необменного калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 7-30 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг, наоборот, увеличило на 12-17 мг/кг. Дальнейшее изменение кислотности почвы до рН KCI 6,3-6,5 уменьшило содержание обменного калия на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг на 7-9 мг/кг, а на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг увеличило на 5-7 мг/кг.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2 Влияние известкования (в среднем за звено севооборота) на изменение содержания водорастворимого калия, мг/кг (1-8 варианты опыта)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 3 Влияние известкования (в среднем за звено севооборота) на изменение содержания обменного (за вычетом водорастворимого) калия, мг/кг (1-8 варианты опыта)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 4 Влияние известкования (в среднем за звено севооборота) на изменение содержания подвижного калия, мг/кг (1-8 варианты опыта)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 5 Влияние известкования (в среднем за звено севооборота) на изменение содержания необменного калия, мг/кг (1-8 варианты опыта)
Таблица 4
Влияние известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на динамику необменного калия (за вычетом обменной формы) в зависимости от кислотности, уровня обеспеченности подвижным калием и доз калийных удобрений
К2О, мг/кг почвы |
Вариант |
Содержание необменного калия (за вычетом обменного), мг/кг почвы |
|||
яровое тритикале (2007 г.) |
горох посевной (2007-2008 гг.) |
яровой рапс(2008-2009 гг.) |
|||
рН KCI 4,8-4,9 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
261 |
267 |
196 |
|
NP - фон |
254 |
258 |
191 |
||
Фон + K1 |
256 |
279 |
221 |
||
Фон + K2 |
265 |
263 |
230 |
||
Фон + K3 |
268 |
263 |
235 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
319 |
317 |
296 |
|
Фон + K2 |
320 |
315 |
311 |
||
Фон + K3 |
329 |
320 |
325 |
||
рН KCI 5,4-5,6 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
246 |
229 |
179 |
|
NP - фон |
242 |
219 |
171 |
||
Фон + K1 |
245 |
222 |
198 |
||
Фон + K2 |
249 |
230 |
210 |
||
Фон + K3 |
251 |
241 |
224 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
330 |
326 |
312 |
|
Фон + K2 |
337 |
334 |
325 |
||
Фон + K3 |
343 |
340 |
339 |
||
рН KCI 6,3-6,5 |
|||||
200-250 |
Контроль б/у |
241 |
217 |
173 |
|
NP - фон |
235 |
205 |
164 |
||
Фон + K1 |
238 |
213 |
194 |
||
Фон + K2 |
241 |
218 |
203 |
||
Фон + K3 |
243 |
226 |
222 |
||
300-350 |
Фон + K1 |
332 |
329 |
322 |
|
Фон + K2 |
345 |
339 |
331 |
||
Фон + K3 |
349 |
345 |
349 |
||
НСР 0,05 |
14 |
14 |
12 |
ВЫВОДЫ
В результате исследований установлено, что известкование почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 6,3-6,5:
1. Оказало положительное влияние на калийный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. Содержание водорастворимого калия в контрольном варианте (без внесения калия) выросло с 25,0 до 28,3 мг/кг, подвижного - с 186,7 до 194,7 мг/кг, обменного (за вычетом водорастворимого) - с 136,7 до 138,0 мг/кг, содержание необменного (за вычетом обменного) уменьшилось с 241,3 до 210,3 мг/кг.
2. Оказало различное влияние на динамику форм почвенного калия в зависимости от фона обеспеченности калием на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Между формами почвенного калия установлено динамичное (подвижное) равновесие, и если растение поглощает водорастворимый калий, то его содержание в почве полнятся за счет обменного, а тот, в свою очередь, с течением времени за счет необменного. Изменение кислотности почвы с рН KCI 4,8-4,9 до рН KCI 5,4-5,6 и рН KCI 6,3-6,5 привело:
• на уровне содержания подвижного калия 200-250 мг/кг к увеличению содержания водорастворимой, обменной, подвижной форм почвенного калия в тоже время уменьшилось содержание необменной формы, что свидетельствует о возможности использования необменной формы калия;
• на уровне содержания подвижного калия 300-350 мг/кг к увеличению содержания в почве водорастворимой, необменной форм калия, вероятно, за счет уменьшения содержания обменной и подвижной его формы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агрохимия: учебник / И.Р. Вильдфлуш [и др.]. Минск: Ураджай, 2001. 488 с.
2. Богдевич, И.М. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.04. Минск, 1993. 73 с.
3. Важенин, И.Г. О формах калия в почве и калийное питание растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. 1959. № 3. С. 11-21.
4. Величко, В.А. Оптимизация кислотности почв сельхозугодий России / В.А. Величко // Почваудобрение плодородие. Минск, 1999. С. 82-83.
5. Иваненко, Н.К. Динамика подвижных форм калия в окультуренной подзолистой почве / Н.К. Иваненко // Почвообразование и фотосинтез растений в Кол. Субарктике. Апатиты, 1994. С. 63-69
6. Кедраў-Зіхман, О.К. Вапнаванне глебаў БССР / О.К. Кедраў-Зіхман. Минск, 1951. 71 с.
7. Кедров-Зихман, O.K. Главные итоги изучения известкования почв и применение микроудобрений в Белоруссии / O.K. Кедров-Зихман // Сб. науч. тр. по известкованию кислых почв. Минск, 1960. С. 17-33.
8. Кедров-Зихман, О.К. Известкование почв и применение микроэлементов / О.К. КедровЗихман. Москва: Гос. изд-во с.-х. лит., 1957. С. 8-31.
9. Клебанович, Н.В. Известкование почв Беларуси: монография / Н.В. Клебанович, Г.В. Василюк. Минск, 2003. 322 с.
10. Клебанович, Н.В. Калийный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при известковании / Н.В. Клебанович // Почвоведение и агрохимия. Минск, 1993. Вып. 28. С. 69-81.
11. Кулаковская, Т.Н. Динамика калия при известковании и различном содержании его в почве / Т.Н. Кулаковская, Н.Н. Алексейчик, Н.А. Миронович // Почвоведение и агрохимия. Минск, 1970. Вып. 7. С. 37-43.
12. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений: монография / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.
13. Кулаковская, Т.Н. Потребность растений в калии при известковании дерново-подзолистых почв / Т.Н. Кулаковская, Н.Н. Алексейчик // Повышение плодородия почв и производительной способности земель в интенсивных системах земледелия; под ред. Т.Н. Кулаковской [и др.]. Минск, 1981.-124-125.
14. Лукин, С.М. Влияние длительного применения удобрений на показатели калийного состояния дерново-подзолистой супесчаной почвы // Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений; под ред. В.Г. Минеева, В.Г. Сычева. Москва: ЦИНАО, - 2002. С. 47-52.
15. Люттге, У. Передвижение веществ в растениях / У. Люттге, Н. Хигинботам. Москва: Колос, 1984. 408 с.
16. Медведева, О.П. Фиксация калия удобрения в необменной форме и его доступность растениям // Агрохимия. 1971. № 12. С. 38-46.
17. Небольсин, А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. ЛНИИСХ, 2005. 252 с.
18. Прокошев, В.В. Влияние калийных удобрений на содержание различных форм калия в почве / В.В. Прокошев, С.С. Бордукова // Агрохимия. 1980. № 1. С. 4651.
19. Прокошев, В.В. Калийные удобрения / В.В. Прокошев. М.: Россельхозиздат, 1977. 48 с.
20. Прокошев, В.В. Почвенный калий / В.В. Прокошев, З.И. Государева // Химия в сельском хозяйстве. 1980. № 9. С. 18-20.
21. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. М.: Колос, 1966. 336 с.
22. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. 171 с.
23. Шкель, М.П. Влияние известкования и удобрений на урожай полевых культур и плодородие дерново-подзолистой почвы / М.П. Шкель, Р.Д. Андрюнина // Известкование кислых почв и применение микроудобрений. Жодино, 1979. С. 23-29.
Summary
INFLUENCE OF LIMING ON A POTASH MODE IN SOD-PODZOLIC LIGHT LOAMY SOILS
V.A. Satishur, T.M. Germanovich, R.B. Popleteeva, G.S. Chopchits, G.A. Evseenko
In given article results of our research on influence of liming on potash mode of sod-podzolic light loamy soils are resulted. Liming has made various influence on dynamics of soil potash forms depending on a security background potash on sod-podzolic light loamy soils. Between forms of soil potash dynamical (mobile) balance and if the plant absorbs water-soluble potash its content in soil fills at the expense of exchange, and that in turn at the expense of not exchange is established, eventually. Change of acidity of soil with рН KCI 4,8-4,9 to рН KCI 5,4-5,6 and рН KCI 6,3-6,5 has resulted: at level of the content of mobile potash 200-250 mg/kg to increase in the content of water-soluble, exchange, mobile forms of soil potash during too time have decreased the content of not exchange form that testifies to possibility of use of not exchange form of potash; At level of the content of mobile potash 300-350 mg/kg - to increase of content in soil of watersoluble, not exchange forms of potash, are probable at the expense of reduction of the content of exchange and its mobile form.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Определение влияния кислотности дерново-подзолистой почвы на урожайность сельскохозяйственных культур и накопление радионуклидов 137Cs и 90Sr продукцией на фоне NPK. Эффективность известкования при поступлении 90Sr в растительность луговых агроценозов.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 04.06.2013Взаимосвязь между содержанием цинка в почве и его накоплением в различных частях растения. Влияние хелата цинка в дозе 25 мг/кг на урожай ячменя на дерново-подзолистой почве и черноземе. Оценка изменения поступления цинка под действием фитогормона.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 24.09.2012Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Биологические особенности роста и развития моркови. Характеристика дерново-подзолистой почвы. Расчет урожайности по приходу ФАР, влагообеспеченности и плодородию почвы. Агротехника возделывания культуры: внесение удобрений, обработка почвы, посадка.
курсовая работа [635,5 K], добавлен 03.10.2013Сравнительное исследование показателей плодородия дерново-подзолистой почвы Московской области, находящейся под пашней и аналогичной почвы, находящейся в залежном состоянии более 10 лет. Морфологические описания исследуемых почв. Агрегатный анализ почв.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 23.09.2012Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.
курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015Морфологические и биологические особенности ячменя. Обеспеченность почвы подвижными формами азота, фосфора и калия в посеве ячменя. Агрономические показатели эффективности использования минеральных удобрений, подсчет экономической результативности.
дипломная работа [81,6 K], добавлен 14.07.2010Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.
курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010Земельная площадь хозяйства под сельскохозяйственными угодьями. Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота. Баланс питательных веществ в севообороте. Размещение органических и минеральных удобрений в севообороте под отдельные культуры.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 21.04.2012Сведения о хозяйстве, необходимые для разработки системы удобрения в хозяйстве и севооборотах. Расчет потребности планируемой урожайности в элементах питания за ротацию севооборота. Размещение органических и минеральных удобрений под отдельные культуры.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 03.07.2011Анализ проращивания семян злаковых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве. Оценка морфологической структуры проростка и способности злаков к побегообразованию. Определение биологически оптимальной и биологически допустимой глубины посева.
статья [5,0 M], добавлен 22.07.2013История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Определение очередности и достаточных доз известкования почв. Химический состав навоза, способы его накопления и хранения. Разработка плана внесения удобрений с учетом биологических особенностей питания и агротехнических методов возделывания культур.
курсовая работа [107,2 K], добавлен 28.04.2011Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Разработка технологии возделывания моркови столовой на основе ее ботанических и биологических особенностей с целью получения стабильной урожайности корнеплодов на дерново-подзолистой почве; снижение себестоимости и повышение рентабельности производства.
курсовая работа [265,6 K], добавлен 08.02.2013Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009Площади сельскохозяйственных угодий хозяйства. Роль гумуса, его баланс, источники восполнения в почве. Оптимизация реакции почвы, ее фосфатного и калийного уровня. Система удобрений в севообороте, оценка агрономической эффективности их применения.
курсовая работа [102,6 K], добавлен 20.04.2015