Эффективность применения селенсодержащих азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Ознакомление с результатами исследований по изучению действия различных доз селенсодержащих азотных удобрений. Исследование и характеристика агротехники возделывания яровой пшеницы. Рассмотрение содержания селена в почве и в зерне яровой пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2019 |
Размер файла | 26,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Институт почвоведения и агрохимии
Эффективность применения селенсодержащих азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
УДК 631.8.022.3:[631.84+631.81.095.337]:631.445.24:633.11
М.В. Рак, С.А. Титова
Минск, Беларусь 22 апреля 2009
Summary
EFFICIENCY OF SELENIUMCONTAINING NITROGEN FERTILIZERS AT CULTIVATION OF SPRING WHEAT ON SOD-PODZOLIC LIGHT LOAMY SOIL
M.V. Rak, S. A.Titova
The efficiency of new forms of selenium-containing nitrogen fertilizers for optimization of selenium content in a grain in the field experience with spring wheat cultivated on sod-podzolic light loamy soil has been studied. It is found that selenium-containing nitrogen fertilization under spring wheat has not substantial influence on yield increase but promotes the accumulation of this element in grain harvest up to the optimum concentration by introduce selenium in KAS in doses 0,25 and 0,3 5 kg/ha and in urea - 0,05-0,25 and 0,35 kg/ha.
Введение
В последние годы значительно возрастает внимание к проблеме сбалансированности пищевых продуктов по микроэлементному составу. Недостаток, избыток или нарушение соотношения между микроэлементами в почвах является частой причиной снижения урожайности культур, продуктивности сельскохозяйственных животных и возникновения биогеохимических эндемических заболеваний. Поэтому в настоящее время остается актуальным вопрос обогащения микроэлементами сельскохозяйственной продукции. Большой интерес в этой связи представляет микроэлемент селен, так как, дефицит его и низкая суточная норма потребления негативно сказывается на здоровье человека и животных. Недостаток селена в почве и кормах обуславливает повсеместно распространение беломышечной болезни и других заболеваний животных. Дефицит селена в продуктах питания человека приводит к возникновению многих болезней, как кардиомиопатии, изменение трубчатых костей, поражение печени и др. [1].
Беларусь относится к биогеохимической провинции с дефицитом содержания селена в почве, в растениях и водах. Маршрутные исследования сельскохозяйственных земель республики показали, что содержание валового селена в почве определяется гранулометрическим составом. В дерновоподзолистых суглинистых почвах содержание селена колеблется в пределах 17,2-240,0 мкг/кг почвы, в супесчаных - 8,9-118,0, в песчаных - 6,5-77,8 и торфяно-болотных почвах -173,2-265,4 мкг/кг почвы. Среднее содержание элемента в зерне озимой пшеницы, озимой ржи и ячменя составляет 15,2 мкг/кг (с колебаниями в пределах 2,7-56,4 мкг/кг), что в 6,6 раза меньше нижнего порога оптимального содержания этого микроэлемента в кормах для сельскохозяйственных животных (100 мкг/кг) [2]. В основных продуктах питания, в частности, в картофеле селена содержится 0,8-3,0 мг/кг, свекле 0,41,2 мг/кг, капусте 1,04 мг/кг, хлебе белом и черном соответственно 14,6-31,1 и 0,2-13,0 мг/кг [3]. Потребление в среднем селена человеком с основными продуктами питания в республике составляет 9,9-14,0 мкг/сутки, что в 4-5 раз ниже минимального суточного потребления селена (50 мкг), рекомендованного ВОЗ [4].
В настоящее время, наряду с механическим обогащением продуктов питания и кормов селеном, выращивание дрожжей и водорослей с высоким содержанием этого элемента, инъецирование селенсодержащими препаратами животных, одним из перспективных приемов обогащения растений селеном является применение селенсодержащих удобрений.
Пшеница - главная зерновая культура, в зерне которой содержится много белка и других ценных веществ. Для нормальной жизнедеятельности организма суточная потребность человека в селене составляет 200 мкг, с хлебобулочными изделиями должно поступать не менее 25% его суточной потребности [5]. Однако в зерне этой культуры не всегда содержится достаточного количества селена и поэтому важно разработать приемы обогащения данным элементом до оптимального уровня.
Цель исследований заключалась в определении эффективности применения новых форм селенсодержащих азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы.
Методика и объекты исследования
Исследования по изучению эффективности применения новых форм селенсодержащих азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы проводили в 2003-2004 гг. в стационарном полевом опыте в СПК «Щомыслица» Минского района на хорошо окультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легком лессовидном (пылеватом) суглинке. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта почвы опытного участка следующая: содержание гумуса - 2,1%, рН - 5,8, Р2О5 - 350, К2О - 240 мг/кг почвы, валового селена - 50 мкг/кг почвы.
Площадь делянки - 29,8 м2, повторность - 4-х кратная. Учет урожая - сплошной поделяночный.
Для преодоления селенодефицита в сельскохозяйственной продукции разработано новое азотное удобрение с селеном, которое в качестве азотного удобрения включает карбамид или КАС и микроэлемент селен [6].
Схемой опыта предусмотрены селенсодержащие азотные минеральные удобрения на основе КАС и карбамида с возрастающими дозами содержания в них селена, кг/га д.в.:
Таблица 1
1. N90(КАС)Р60К120 - фон I |
6. N90(карбамид)Р60К120 - фон II |
|
2. КАС + Se0,05 |
7. Карбамид + Se0,05 |
|
3. КАС + Se0,15 |
8. Карбамид + Se0,15 |
|
4. КАС + Se0,25 |
9. Карбамид + Se0,25 |
|
5. КАС + Se0,35 |
10. Карбамид + Se0,35 |
Исследования по изучению действия различных доз селенсодержащих азотных удобрений проводили на фоне РК (аммонизированного суперфосфата и хлористого калия). Минеральные удобрения внесены в дозе N90P60K120 под предпосевную культивацию. В стадию первого узла в баковой смеси с регулятором роста применяли некорневую подкормку сульфатом меди и марганца в дозе по 50 г/га действующего вещества.
Агротехника возделывания яровой пшеницы общепринятая для данной зоны. В опыте возделывали яровую пшеницу сорта Рассвет, норма высева - 4,0 млн. всхожих зерен на гектар. При возделывании яровой пшеницы применяли интегрированную систему защиты растений.
Погодные условия в годы проведения исследований были примерно одинаковыми, ГТК (за майавгуст) составил 1,6 и 1,7, что благоприятно сказалось на росте и развитии яровой пшеницы. Исключение составляет июнь и август 2003 г., а также май 2004 г., где показатели увлажнения были самыми низкими.
Исследования проводили в соответствии с методическими указаниями по закладке полевых опытов. Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований и их обсуждение
Результаты исследований показали, что при возделывании яровой пшеницы внесение селенсодержащих азотных удобрений под предпосевную культивацию не оказало существенного влияния на повышение урожайности зерна (табл.1). В среднем за два года исследований урожайность зерна яровой пшеницы в фоновых вариантах составила 40,6-41,1 ц/га, а в вариантах с внесением селенсодержащих азотных удобрений с возрастающими дозами в них селена 38,5-45,5 ц/га. При этом отмечалась тенденция повышения урожайности зерна яровой пшеницы в зависимости от вида азотного удобрения, в частности при внесении селенсодержащего азотного удобрения на основе карбамида.
Анализ данных урожая соломы показал, что применение исследуемых удобрений также не способствовало увеличению урожайности (табл.1). Наибольшее повышение урожайности соломы яровой пшеницы отмечено при внесении селенсодержащего азотного удобрения на основе карбамида.
Таблица 2 Влияние селенсодержащих азотных удобрений на урожайность зерна и соломы яровой пшеницы Урожайность, ц/га
зерно соломаВарианты сред-прибавка, ц/га сред- прибавка, ц/га2003г. 2004г. 2003г. 2004г.нее к фону I к фону IIнее к фону I к фону II |
|||||||||||
N90(КАС)Р60К120 -фон I 33,8 |
48,4 |
41,1 |
- |
- |
28,6 |
46,5 |
37,6 |
- |
- |
||
КАС + Se0,05 |
35,9 |
47,4 |
41,6 |
0,5 |
- |
31,1 |
46,2 |
38,7 |
1,1 |
- |
|
КАС + Se0,15 |
32,0 |
45,1 |
38,6 |
- |
- |
24,5 |
44,8 |
34,7 |
- |
- |
|
КАС + Se0,25 |
29,4 |
47,6 |
38,5 |
- |
- |
28,0 |
40,3 |
34,2 |
- |
- |
|
КАС + Se0,35 |
32,0 |
46,4 |
39,2 |
- |
- |
21,5 |
43,1 |
32,3 |
- |
- |
|
НСР0,5 |
3,2 |
4,3 |
3,7 |
- |
- |
6,4 |
6,2 |
4,3 |
|||
N90(карбамид)Р60К120 фон II |
31,7 |
49,6 |
40,6 |
- |
- |
18,6 |
40,9 |
29,8 |
- |
- |
|
Карбамид + Se0,05 |
35,7 |
54,3 |
45,0 |
- |
4,4 |
20,0 |
35,3 |
27,7 |
- |
- |
|
Карбамид + Se0,15 |
37,5 |
53,5 |
45,5 |
- |
4,9 |
21,0 |
44,3 |
32,7 |
- |
2,9 |
|
Карбамид + Se0,25 |
36,3 |
51,3 |
43,8 |
- |
3,2 |
24,6 |
46,6 |
35,6 |
- |
5,8 |
|
Карбамид + Se0,35 |
37,0 |
51,1 |
44,1 |
- |
3,5 |
30,7 |
45,5 |
38,1 |
- |
8,3 |
|
НСР0,5 |
4,6 |
5,0 |
4,7 |
- |
- |
8,7 |
11,0 |
6,0 |
Исследования показали, что содержание селена в зерне и соломе яровой пшеницы зависело от доз вносимых селенсодержащих азотных удобрений (табл. 2). В среднем за два года исследований в вариантах с внесением азотного удобрения КАС и карбамида без селена (фон I и II) количество накапливаемого зерном селена было низкое и составило соответственно 45,4 и 28,2 мкг/кг сухой массы, что объясняется низким естественным содержанием селена в почве. Последовательное повышение содержания селена в азотном удобрении КАС приводило к увеличению накопления селена в зерне до 76,1-172,4 мкг/га сухой массы, что на 30,7-127,0 мкг/кг сухой массы или в 1,7-3,8 раза выше фонового варианта.
Таблица 3 Влияние селенсодержащих азотных удобрений на содержание селена в зерне и соломе яровой пшеницы, мкг/кг сухой массы
Варианты |
Зерно |
Солома |
|||||
содержание селена |
повышение содержания |
содержание селена |
повышение содержания |
||||
мкг/кг |
% |
мкг/кг |
% |
||||
N90(КАС)Р60К120 - фон I |
45,4 |
- |
- |
27,1 |
- |
- |
|
КАС + Se0,05 |
76,1 |
30,7 |
67,6 |
61,3 |
34,2 |
126,2 |
|
КАС + Se0,15 |
96,9 |
51,5 |
113,4 |
66,6 |
39,5 |
145,8 |
|
КАС + Se0,25 |
132,8 |
87,4 |
192,5 |
122,9 |
95,8 |
353,5 |
|
КАС + Se0,35 |
172,4 |
127,0 |
279,7 |
234,3 |
207,2 |
764,6 |
|
N90(карбамид)Р60К120 - фон II |
28,2 |
- |
- |
37,8 |
- |
- |
|
Карбамид + Se0,05 |
102,3 |
74,1 |
262,8 |
74,0 |
36,2 |
95,8 |
|
Карбамид + Se0,15 |
142,8 |
114,6 |
406,4 |
88,9 |
51,1 |
135,2 |
|
Карбамид + Se0,25 |
190,4 |
162,2 |
575,2 |
161,2 |
123,4 |
326,5 |
|
Карбамид + Se0,35 |
267,6 |
239,4 |
848,9 |
253,6 |
215,8 |
570,9 |
Нижняя граница оптимального содержания селена в зерне, которая соответствует 100 мкг/кг сухой массы, в наших исследованиях была достигнута при внесении селена в дозе 0,25-0,35 кг/га. Более интенсивное накопление селена в зерне происходило при внесении всех доз селенсодержащего азотного удобрения на основе карбамида. Применение различных марок селенсодержащего карбамида обеспечивало содержание селена до 102,3-267,6 мкг/кг сухой массы, что на 74,1-239,4 мкг/кг сухой массы или в 3,6-9,5 раза выше фонового варианта. В целом содержание селена в зерне от применяемых селенсодержащих азотных удобрений находилось в пределах оптимальных концентраций (100-500 мкг/кг сухой массы).
При анализе данных по содержанию селена в соломе в зависимости от применяемых селенсодержащих азотных удобрений прослеживается аналогичная закономерность накопления этого микроэлемента, как и в зерне. Нижняя граница оптимального содержания селена в соломе была достигнута при внесении селена в удобрения КАС и карбамид в дозе 0,25-0,35 кг/га.
При этом были отмечены колебания содержания селена в зерне яровой пшеницы в различные годы исследований в зависимости от доз и формы селенсодержащего азотного удобрения (табл.4). В 2003 году нижняя граница оптимального содержания селена в зерне была достигнута при внесении азотного удобрения КАС и карбамида с дозами селена в них 0,05-0,35 кг/га, а в 2004 году только марка КАС + Se0,35 и карбамид + Se0,25-0,35.
Таблица 4 Содержание селена в почве (мкг/кг) и в зерне яровой пшеницы (мкг/кг сухой массы) в разные годы исследований и коэффициенты накопления селена
Варианты |
2003 г. |
2004 г. |
|||||
содержание селена |
коэффициент накопления селена |
содержание селена |
коэффициент накопления селена |
||||
почва |
зерно |
почва |
зерно |
||||
N115(КАС)Р60К120 - фон I |
51,0 |
64,9 |
1,3 |
63,0 |
26,0 |
0,4 |
|
КАС + Se0,05 |
134,0 |
108,7 |
0,8 |
97,0 |
43,4 |
0,4 |
|
КАС + Se0,15 |
150,0 |
138,2 |
0,9 |
172,0 |
55,6 |
0,3 |
|
КАС + Se0,25 |
192,0 |
175,9 |
0,9 |
220,0 |
89,6 |
0,4 |
|
КАС + Se0,35 |
327,0 |
204,5 |
0,6 |
264,0 |
140,2 |
0,5 |
|
N115(карбамид)Р60К120 -фон II |
73,0 |
31,7 |
0,4 |
92,0 |
24,7 |
0,3 |
|
Карбамид + Se0,05 |
93,0 |
133,1 |
1,4 |
111,0 |
71,5 |
0,6 |
|
Карбамид + Se0,15 |
106,0 |
192,8 |
1,8 |
122,0 |
92,8 |
0,8 |
|
Карбамид + Se0,25 |
128,0 |
262,1 |
2,0 |
161,0 |
118,7 |
0,7 |
|
Карбамид + Se0,35 |
132,0 |
378,4 |
2,9 |
206,0 |
156,8 |
0,8 |
Анализ данных по содержанию селена в почве в различные годы исследований показывает, что количество накопления этого элемента происходило в зависимости от применения доз и формы селенсодержащего азотного удобрения и от погодных условий вегетационного периода (табл.3). В первый год исследований накопление селена в зерне происходило более интенсивно, коэффициент накопления составил 0,6-0,9 при внесении селенсодержащего азотного удобрения на основе КАС и 1,4-2,9 на основе карбамида. Во второй год процесс накопления растением яровой пшеницы селена из почвы проходил медленно. Коэффициент накопления селена снизился и составил соответственно 0,3-0,5 и 0,6-0,8, что в 1,2-3,6 раза ниже, чем в предыдущем году. селенсодержащий азотный пшеница
Выводы
1. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве применение селенсодержащих азотных удобрений на основе КАС и карбамида в технологии возделывания яровой пшеницы повышало содержание селена в зерне до оптимальных концентраций, что важно для получения зерна обогащенного этим микроэлементом.
2. Действие применяемых новых селенсодержащих азотных удобрений на накопление селена в зерне яровой пшеницы зависело от количества введенного селена в состав удобрения. Последовательное повышение содержания селена в КАС приводило к увеличению его накопления в зерне до 76,1-172,4 мкг/га сухой массы (в 1,7-3,8 раза). Внесение различных марок селенсодержащего карбамида обеспечивало более интенсивное накопление селена в зерне - до 102,3-267,6 мкг/кг сухой массы (3,6-9,5 раза).
Литература
1. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын [и др.]. - М.: Медицина, 1991. - 496 с.
2. Головатый, С.Е. Содержание селена в почвах и растениях Беларуси / С.Е. Головатый [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - Минск. - 2005. - С. 89-93.
3. Содержание микроэлементов в основных продуктах питания и в рационах жителей республики Беларусь / Н.Д. Коломеец [и др.] // Медицина. - 1999. - №1. - С.38-41.
4. Зайцев, В.А. Содержание селена в основных пищевых продуктах, потребляемых населением Беларуси / В.А. Зайцев, Н.Д. Коломеец, В.И. Мурох. // Питание и обмен веществ: сб.науч.тр. - Гродно, 2002. - С.34-45.
5. О путях преодоление дефицита селена // Хлебопек. - 2003. - №5. - С.22-23.
6. Азотное удобрение с селеном: пат. 9713 Респ. Беларусь МПК 7 С05 С11/00 / И.М. Богдевич, Г.В. Пироговская, М.В. Рак, С.Е. Головатый, З.С. Ковалевич и др.; заявитель РУП «Ин-т почвоведения и агрохимии» № а 20050104; заяв. 03.02.05; опубл. 30.08.07 // Афіцыйны бюл. / Нац. цэнтр інтэлектуал. уласнасці. - 2007. - № 4. - С. 96.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014Местонахождение Сельского учебно-опытного хозяйства Мордовского университета, направления его деятельности, климатические и почвенные условия. Технология возделывания яровой пшеницы, расчёт удобрений под прогнозируемый урожай, уход за посевами.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 15.04.2011Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Разработка системы агротехнических мероприятий по получению высоких урожаев культуры яровой пшеницы. Группировка почв по основным элементам плодородия, расчет доз удобрений. Определение биологического урожая и нормы высева под запланированный урожай.
дипломная работа [841,4 K], добавлен 09.08.2009Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Ботаническая и биологическая характеристика яровой пшеницы, технология возделывания. Задачи и направления селекции культуры; методы оценки селекционного материала. Характеристика генотипа, генетическая детерминация и наследование селекционных признаков.
курсовая работа [947,9 K], добавлен 04.11.2013Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Стандарт на семена яровой мягкой пшеницы и производство семян элиты. Особенности семеноводческой агротехники и контроль качества. Место в севообороте и обработка почвы после пласта многолетних трав. Посев, уход, защита посевов от болезней и уборка.
реферат [1,8 M], добавлен 03.08.2014Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Биология и технология возделывания яровой пшеницы. Требования к теплу, влаге, почвам. Фазы роста и развития культуры. Оптимизация технологии возделывания. Характеристика хозяйства, структура и урожайность посевных площадей. Анализ системы земледелия.
дипломная работа [835,2 K], добавлен 28.07.2010