Кормовая продуктивность и качество горохо-ячменной смеси в зависимости от применения удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Ознакомление с агротехникой возделывания горохо-ячменной смеси. Определение и характеристика особенностей влияния удобрений на содержание элементов питания в зеленой массе горохо-ячменной смеси. Рассмотрение и анализ показателей удельного выноса азота.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.01.2019 |
| Размер файла | 720,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Институт почвоведения и агрохимии
Полесский государственный университет
Кормовая продуктивность и качество горохо-ячменной смеси в зависимости от применения удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
УДК 631.8: 633.358: 633.256: 631.445.2
В.В. Цвирков, В.Н. Босак
Минск, Беларусь
Пинск, Беларусь 18 марта 2009
Summary
FODDER EFFICIENCY AND QUALITY OF THE PEA-BARLEY MIX DEPENDING ON APPLICATION OF FERTILIZERS ON SOD-PODZOLIC LIGHT LOAMY SOIL
V.V. Tsvirkov, V.N. Bosak
In researches with a pea-barley mix on sod-podzolic light loamy soil the application of increasing doses of organic fertilizers of 20-60 tha-1 has increased gathering of feed units on 0,58-2,75 tha-1 at the general efficiency of 6,10-9,38 tha-1 of fodder units and a recoupment of 1 ton of manure of 29,0-48,0 f.u. Adequate provision of 1 f.u. of a digestible protein in variants with entering of organic fertilizers has made 172-223 g, the maintenance of crude protein - of 17,3-21,7%.
Entering of full mineral fertilizer N60P40K80 promoted additional gathering of 1,21-1,83 tha-1 of f.u. at a recoupment of 1 kg NPK of 6,7-10,2 f.u.
Specific carrying out of nitrogen with 1 ton of green weight of a pea-barley mix has made of 6,6-8,9 kg, phosphorus - of 2,1-3,2, potassium - of 6,3-8,1, calcium - of 1,3-1,6, magnesium - of 1,0-1,2 kg.
Введение
Основной целью возделывания сельскохозяйственных культур является получение продуктов питания для человека, корма для животных и сырья для промышленности. В связи с этим улучшение химического состава растений и повышение качества урожая относится к числу важных и актуальных агрохимических задач. Формирование урожая и его качество во многом зависит от условий выращивания растений [1-9].
В создании прочной кормовой базы для животноводства важную роль играют однолетние травы.
Они являются источником кормов в системе зеленого конвейера, используют их также для заготовки сена, сенажа, силоса, травяной муки.
В группе однолетних трав основную площадь в хозяйствах Республики Беларусь занимают смешанные посевы гороха, вики, люпина с овсом, ячменем и др. Состав травосмесей может быть различным в зависимости от потребности в кормах, плодородия почвы, наличия семян. Более широкое распространение получили смеси гороха с овсом или ячменем.
Важным биологическим свойством однолетних травосмесей является их скороспелость. От сева до уборки на зеленый корм проходит немногим более двух месяцев. За такой короткий срок они успевают нарастить 300 ц/га зеленой массы и более с высоким качеством товарной продукции. В среднем 1 кг зеленой массы однолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от соотношения и вида компонентов и фазы уборки содержит 0,11-0,19 к.ед. и 18-24 г переваримого протеина (Пп); 1 кг сена - 0,47-0,55 к.ед. и 68-96 г Пп; 1 кг зерносмеси - 1,1 к.ед. и 144 г Пп [7].
Однолетние злаково-бобовые травосмеси значительную часть урожая формируют за счет азота, фиксируемого клубеньковыми бактериями из воздуха, а также накапливают его в почве с корневыми и пожнивными остатками (30-40 кг/га), что позволяет оптимизировать применение азотных удобрений в севооборотах. Однолетние бобово-злаковые смеси являются также хорошими предшественниками для озимых и яровых зерновых культур.
Цель исследований - изучить влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность горохо-ячменной смеси на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.
Материал и методы исследования
Исследования по изучению влияния минеральных и органических удобрений на продуктивность горохо-ячменной смеси (горох Вегетативный желтый, ячмень Атаман) проводили в полевом опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве опытного поля Марьиногорского аграрно-технического колледжа в Пуховичском районе Минской области на протяжении 2007-2008 гг.
Агрохимическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имела следующие показатели: pHKCl - 6,1-6,2, содержание Р2О5 (0,2 М HCl) - 241-252 мг/кг, К2О (0,2 М HCl) - 102-114 мг/кг почвы, гумуса (0,4 М K2Cr2O7) - 1,8-2,0%.
Схема опыта предусматривала внесение возрастающих доз органических удобрений (20, 30, 40, 50, 60 т/га соломистого навоза КРС), в том числе совместно с минеральными удобрениями N60P40K80 (возрастающие дозы органических удобрений применяли из расчета их действия и последействия на последующие культуры севооборота: озимую пшеницу, озимое тритикале, озимую рожь). Органические удобрения вносили под вспашку, минеральные удобрения (мочевина, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) - под предпосевную культивацию.
Агротехника возделывания горохо-ячменной смеси - общепринятая для Республики Беларусь [10-11]. Схема опыта была реализована на фоне интегрированной системы защиты растений. Качественные показатели зеленой массы горохо-ячменной смеси определяли по общепринятым методикам [7, 12].
Результаты исследований и их обсуждение
Как показали результаты наших исследований, применение минеральных и органических удобрений оказало существенное влияние на показатели кормовой продуктивности горохо-ячменной смеси (табл. 1).
На фоне отдельного применения органических удобрений возрастающие дозы подстилочного навоза крс 20-60 т/га увеличили сбор кормовых единиц на 6,8-27,5 ц/га при общей продуктивности 61,0-81,7 ц/га к.ед. окупаемость 1 т навоза в данных вариантах составила 34,0-48,0 к.ед.
На фоне применения полного минерального удобрения внесение органических удобрений обеспечило дополнительный сбор 5,8-21,3 ц/га к.ед. при общей продуктивности 78,3-93,8 ц/га к.ед. и окупаемости 1 т навоза 29,0-37,5 к.ед.
Максимальная окупаемость 1 т навоза 37,5-48,0 к.ед. на обоих фонах применения минеральных удобрений получена в варианте с внесением 40 т/га подстилочного навоза.
Применение минеральных удобрений n60p40k80 способствовало дополнительному сбору 12,1-18,3 ц/га к.ед. при оплате 1 кг npk 6,7-10,2 к.ед. с увеличением дозы органических удобрений эффективность применения полного минерального удобрения снижалась.
Важнейшими показателями кормовой продуктивности являются сбор кормопротеиновых единиц, содержание и сбор сырого белка, а также обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином [7, 13, 14].
В наших исследованиях на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве сбор кормопротеиновых единиц в зависимости от опытного варианта составил 81,3-166,6 ц/га, содержание сырого белка - 16,4-21,7% при его сборе 12,5-27,7 ц/га, содержание сырого и переваримого протеина - соответственно 41,6-55,8 и 30,0-40,2 г/кг. обеспеченность кормовой единиц переваримым протеином характеризовалась высокими показателями во всех исследуемых вариантах - 167-223 г.
Применение органических удобрений увеличило сбор кормопротеиновых единиц с 81,3-107,8 до 96,4-166,6 ц/га, содержание сырого белка - с 16,4-16,6 до 17,3-21,7% при обеспеченности 1 к.ед. 180223 г переваримого протеина. внесение полного минерального удобрения в большей мере сказалось на увеличении сбора кормопротеиновых единиц (прибавка составила 12,3-58,8 ц/га).
Таблица 1 Влияние удобрений на кормовую продуктивность зеленой массы горохо-ячменной смеси на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, среднее 2007-2008 гг.
|
Вариант |
Сбор к.ед., ц/га |
Сбор КПЕ, ц/га |
Сырой белок, % |
Сбор сырого белка, ц/га |
Сырой протеин, г/кг |
Переваримый протеин, г/кг |
Обеспеченность Ппик.ед.,г |
|
|
Без удобрений |
54,2 |
81,3 |
16,4 |
12,5 |
41,6 |
30,0 |
167 |
|
|
Навоз, 20 т/га |
61,0 |
96,4 |
17,3 |
15,2 |
45,0 |
32,4 |
180 |
|
|
Навоз, 30 т/га |
67,5 |
114,3 |
19,1 |
18,6 |
49,7 |
35,8 |
199 |
|
|
Навоз, 40 т/га |
73,4 |
129,5 |
19,9 |
21,5 |
52,6 |
37,9 |
211 |
|
|
Навоз, 50 т/га |
78,1 |
139,1 |
20,2 |
23,2 |
53,4 |
38,4 |
213 |
|
|
Навоз, 60 т/га |
81,7 |
150,4 |
21,2 |
25,3 |
55,8 |
40,2 |
223 |
|
|
N60P40K80 |
72,5 |
107,8 |
16,6 |
16,6 |
41,1 |
29,6 |
164 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 20 т/га |
78,3 |
120,1 |
17,8 |
18,8 |
43,1 |
31,0 |
172 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 30 т/га |
83,2 |
135,3 |
19,2 |
21,8 |
47,0 |
33,8 |
188 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 40 т/га |
87,5 |
138,9 |
20,1 |
24,4 |
50,3 |
36,2 |
201 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 50 т/га |
90,9 |
157,6 |
20,8 |
26,0 |
51,4 |
37,0 |
206 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 60 т/га |
93,8 |
166,6 |
21,7 |
27,7 |
53,2 |
38,3 |
213 |
|
|
НСР05 |
2,7 |
6,4 |
1,1 |
1,0 |
2,4 |
1,8 |
9,7 |
Роль почвенного плодородия в формировании кормовой продуктивности горохо-ячменной смеси оказалась преобладающей - 58% (рис. 1). Применение органических удобрений в среднем по всем опытным вариантам способствовало формированию 26%, внесение минеральных удобрений - 16% общей продуктивности.
Рис. 1. Роль отдельных факторов в формировании кормовой продуктивности горохо-ячменной смеси на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Содержание основных показателей в товарной продукции также относится к основным качественным показателям растениеводческой продукции [7]. горох ячменный агротехника
В наших исследованиях с горохо-ячменной смесью содержание общего азота в зеленой массе в среднем за два года исследований составило 2,63-3,47%, фосфора - 0,82-1,30%, калия - 2,49-3,30%, кальция - 0,53-0,65%, магния - 0,42-0,49%. Возрастающие дозы органических удобрений способствовали увеличению содержания в зеленой массе горохо-ячменной смеси общего азота на 0,19-0,81%, фосфора - на 0,05-0,36%, калия - на 0,18-0,50%, кальция - на 0,03-0,12%. Применение полного минерального удобрений сказалось в большей мере на содержании фосфора и калия - увеличение соответственно на 0,10-0,14 и 0,29-0,31%. Содержание магния в зеленой массе горохоячменной смеси составило 0,42-0,49% и в меньшей мере зависело от применения минеральных и органических удобрений.
Важными показателями оценки эффективности изучаемых систем удобрения являются показатели общего и удельного (нормативного) выноса, которые используются в балансовых расчетах, а также при разработке научно-обоснованных систем применения удобрений в сельскохозяйственном производстве [6, 15, 16].
Общий вынос азота в зависимости от изучаемого варианта в наших исследованиях составил 200442 кг/га, фосфора - 62-166, калия - 190-421, кальция - 40-83, магния - 33-62 кг/га с максимальными значениями в вариантах с полным органоминеральным удобрением.
Удельный вынос азота с 1 т зеленой массы горохо-ячменной смеси в наших исследованиях оказался 6,6-8,9 кг, фосфора - 2,1-3,2, калия - 6,3-8,1, кальция - 1,3-1,6, магния - 1,0-1,2 кг.
Таблица 2 Влияние удобрений на содержание элементов питания в зеленой массе горохо-ячменной смеси на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, % в сухом веществе (среднее за 2007-2008 гг.)
|
Вариант |
N |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
|
|
Без удобрений |
2,63 |
0,82 |
2,49 |
0,53 |
0,43 |
|
|
Навоз, 20 т/га |
2,76 |
0,89 |
2,63 |
0,56 |
0,42 |
|
|
Навоз, 30 т/га |
3,05 |
0,90 |
2,74 |
0,57 |
0,47 |
|
|
Навоз, 40 т/га |
3,18 |
1,01 |
2,79 |
0,58 |
0,43 |
|
|
Навоз, 50 т/га |
3,24 |
1,09 |
2,89 |
0,60 |
0,45 |
|
|
Навоз, 60 т/га |
3,39 |
1,17 |
2,99 |
0,61 |
0,46 |
|
|
N60P40K80 |
2,66 |
0,94 |
2,85 |
0,53 |
0,44 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 20 т/га |
2,85 |
0,99 |
2,95 |
0,55 |
0,43 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 30 т/га |
3,08 |
1,04 |
3,03 |
0,58 |
0,45 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 40 т/га |
3,22 |
1,15 |
3,10 |
0,59 |
0,44 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 50 т/га |
3,32 |
1,23 |
3,19 |
0,61 |
0,46 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 60 т/га |
3,47 |
1,30 |
3,30 |
0,65 |
0,49 |
|
|
НСР05 |
0,15 |
0,05 |
0,15 |
0,03 |
0,02 |
Таблица 3 Влияние удобрений на общий и удельный вынос элементов питания горохо-ячменной смесью на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (среднее за 2007-2008 гг.)
|
Вариант |
Общий вынос, кг/га |
Удельный вынос, кг с 1 т зеленой массы |
|||||||||
|
N |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
N |
P2O5 |
K2O |
CaO |
MgO |
||
|
Без удобрений |
200 |
62 |
190 |
40 |
33 |
6,6 |
2,1 |
6,3 |
1,3 |
1,1 |
|
|
Навоз, 20 т/га |
243 |
78 |
232 |
49 |
37 |
7,2 |
2,3 |
6,8 |
1,4 |
1,1 |
|
|
Навоз, 30 т/га |
297 |
88 |
267 |
56 |
46 |
7,92 |
2,3 |
7,1 |
1,5 |
1,2 |
|
|
Навоз, 40 т/га |
343 |
109 |
301 |
63 |
46 |
8,4 |
2,7 |
7,4 |
1,5 |
1,1 |
|
|
Навоз, 50 т/га |
372 |
125 |
332 |
69 |
52 |
8,6 |
2,9 |
7,6 |
1,6 |
1,2 |
|
|
Навоз, 60 т/га |
405 |
140 |
357 |
73 |
55 |
8,9 |
3,1 |
7,9 |
1,6 |
1,2 |
|
|
N60P40K80 |
265 |
94 |
284 |
53 |
44 |
6,6 |
2,3 |
7,0 |
1,3 |
1,1 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 20 т/га |
300 |
104 |
311 |
58 |
45 |
6,9 |
2,4 |
7,1 |
1,3 |
1,0 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 30 т/га |
349 |
118 |
344 |
66 |
51 |
7,6 |
2,6 |
7,4 |
1,4 |
1,1 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 40 т/га |
391 |
140 |
376 |
72 |
53 |
8,0 |
2,9 |
7,7 |
1,5 |
1,1 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 50 т/га |
415 |
154 |
398 |
76 |
57 |
8,2 |
3,0 |
7,9 |
1,5 |
1,1 |
|
|
N60P40K80 + навоз, 60 т/га |
442 |
166 |
421 |
83 |
62 |
8,5 |
3,2 |
8,1 |
1,6 |
1,2 |
Выводы
В исследованиях с горохо-ячменной смесью на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве применение возрастающих доз органических удобрений 20-60 т/га увеличило сбор кормовых единиц на 5,8-27,5 ц/га при общей продуктивности 61,0-93,8 ц/га к.ед. и окупаемости 1 т навоза 29,0-48,0 к.ед. обеспеченность 1 к.ед. переваримым протеином в вариантах с внесением органических удобрений составила 172-223 г, содержание сырого белка - 17,3-21,7%.
Внесение полного минерального удобрения n60p40k80 способствовало дополнительному сбору 12,1-18,3 ц/га к.ед. при окупаемости 1 кг npk 6,7-10,2 к.ед.
Удельный вынос азота с 1 т зеленой массы горохо-ячменной смеси составил 6,6-8,9 кг, фосфора - 2,1-3,2, калия - 6,3-8,1, кальция - 1,3-1,6, магния - 1,0-1,2 кг.
Литература
1. Босак, В.М. Параўнальная эфектыўнасць выкарыстання ўгнаенняў пры вырошчванні аднагадовых струкава-злакавых сумесяў / В.М. Босак // Весці Нац. акад. навук Беларусі. Серыя агр. навук. - 2005. - № 2. - С. 52-54.
2. Босак, В.Н. Влияние удобрений на продуктивность горохо-ячменной смеси на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве / в.н. босак, в.в. цвирков // почвоведение и агрохимия. - 2008. - № 2. - с. 163-170.
3. Босак, В.Н. Продуктивность пелюшко-овсяной смеси при различных системах удобрения на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.Н. Босак, О.Ф. Смеянович, Е.С. Малей // Почвенные исследования и применение удобрений. - 2004. - № 28. - С. 166-172.
4. Босак, В.Н. Система удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах / В.Н. Босак; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2003. - 176 с.
5. Влияние удобрений на урожай горохо-овсяной смеси и вынос элементов питания / В.В.Лапа [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - 2000. - № 31. - С. 135-142.
6. Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В.В. Лапа, В.Н. Босак; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2002. - 184 с.
7. Лапа, В.В. Применение удобрений и качество урожая / В.В. Лапа, В.Н. Босак; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2006. - 120 с.
8. Лапа, В.В. Роль удобрений в формировании урожая вико-овсяной смеси на высокоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак, Т.М. Германович // Почвенные исследования и применение удобрений. - 2001. - № 26. - С. 147-152.
9. Шлапунов, В.Н. Кормовое поле Беларуси / В.Н. Шлапунов, В.С. Цыдик. - Барановичи, 2003. - 303 с.
10. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отрасл. регламентов. - Минск: Белорусская наука, 2005. - 304 с.
11. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / Ф.И. Привалов [и др.]. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 448 с.
12. Практикум по агрохимии / И.Р. Вильдфлуш [и др.]. - Минск: Ураджай, 1998. - 270 с.
13. Корма и биологически активные вещества / Н.А. Попков [и др.]. - Минск: Белорусская наука, 2005. - 882 с.
14. Кормовые нормы и состав кормов / А.П. Шпаков [и др.]. - Витебск: УО ВГАВМ, 2005. - 376 с.
15. Методика определения потребности в минеральных удобрениях под планируемую урожайность сельскохозяйственных культур на уровне района и области / В.И. Бельский [и др.]. - Минск: Институт экономики НАН Беларуси, 2006. - 44 с.
16. Методика расчета баланса элементов питания в земледелии Республики Беларусь / В.В. Лапа [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск, 2007. - 26 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Ознакомление с почвенно-климатическими условиями южной сухостепенной зоны: изучение рельефа, растительности, почвы. Рассмотрение технологии возделывания семенного картофеля в Бурятии и определение степени влияния минеральных удобрений на его качество.
дипломная работа [95,6 K], добавлен 14.04.2010Определение очередности и достаточных доз известкования почв. Химический состав навоза, способы его накопления и хранения. Разработка плана внесения удобрений с учетом биологических особенностей питания и агротехнических методов возделывания культур.
курсовая работа [107,2 K], добавлен 28.04.2011Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Биологические особенности роста и развития моркови. Характеристика дерново-подзолистой почвы. Расчет урожайности по приходу ФАР, влагообеспеченности и плодородию почвы. Агротехника возделывания культуры: внесение удобрений, обработка почвы, посадка.
курсовая работа [635,5 K], добавлен 03.10.2013Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.
реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Разработка технологии возделывания моркови столовой на основе ее ботанических и биологических особенностей с целью получения стабильной урожайности корнеплодов на дерново-подзолистой почве; снижение себестоимости и повышение рентабельности производства.
курсовая работа [265,6 K], добавлен 08.02.2013Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Взаимосвязь между содержанием цинка в почве и его накоплением в различных частях растения. Влияние хелата цинка в дозе 25 мг/кг на урожай ячменя на дерново-подзолистой почве и черноземе. Оценка изменения поступления цинка под действием фитогормона.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 24.09.2012Природно-климатическая характеристика района исследования, характеристика представленных типов почв их оценка. История и достижения отдела картофелеводства и овощеводства. Определение общего азота и гумуса в почве, анализ и динамика данных показателей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 14.03.2015Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013
