Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя гонар при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве

Характеристика особенностей технологии возделывания ячменя, которая предусматривает использование высокоурожайных сортов. Определение эффективных систем применения минеральных удобрений под ячмень, исходя из критериев агрономической окупаемости.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.01.2019
Размер файла 38,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт почвоведения и агрохимии

Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя гонар при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве

УДК 631.82:631.445.24:633.16

В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, А.А. Грачева

Минск, Беларусь 4 мая 2009

Summary

EFFECT OF FERTILIZERS AND MINERAL FERTILIZER RATIOS ON THE YIELD AND QUALITY BARLEY HONAR OF ON LUVISOL LOAMY SAND SOIL

V.V. Lapa, N.N. Ivakhnenko, А.А. Gracheva

As a result of the study of mineral fertilizers doses and ratio for barley Honar it was shown that optimal yield level 40-45 c ha -1 on Luvisol loamy sand soil was formed under the application of fertilizer system with maintaining balance of phosphorus and potassium at the background of organic fertilizer aftereffect.

Введение

Ячмень относится к одной из важнейших зерновых культур, возделываемых в Республике Беларусь. Характерной особенностью этой культуры является существенная зависимость получаемой урожайности от условий минерального питания и погодных факторов [1,2].

Технология возделывания ячменя предусматривает использование высокоурожайных сортов интенсивного типа, размещение посевов по лучшим предшественникам, удобренным органическими удобрениями, обеспечение растений элементами питания под планируемый урожай в зависимости от почвенных условий (система применения удобрений), высокое качество обработки почвы, применение интегрированной системы защиты растений от болезней, вредителей и сорняков, своевременное выполнение всего комплекса агротехнических работ [1-.4].

В последнее десятилетие значительно возросли цены на минеральные удобрения и затраты на их внесение. В связи с этим, применяемая ранее система удобрения сельскохозяйственных культур в современных условиях не окупается и является энергозатратной.

Основным требованием к системе удобрения сельскохозяйственных культур в настоящее время должно быть повышение окупаемости минеральных удобрений, снижение энергетических затрат на их применение и эффективное использование достигнутого потенциала плодородия почв.

Цель исследований - определить наиболее эффективные системы применения минеральных удобрений под ячмень, исходя из критериев полученной урожайности, агрономической окупаемости и экономической эффективности применяемых доз удобрений.

Методы и объекты исследований

Изучение эффективности применения минеральных удобрений на фоне последействия 40т/га органических при возделывании ячменя сорта Гонар (2005-2007 гг.) в зернотравяном севообороте: горохо-овсяная смесь - ячмень - озимая рожь с подсевом клевера - клевер луговой - озимое тритикале проводили в стационарном полевом опыте на окультуренной дерново-подзолистой супесчаной, подстилаемой с глубины 30-50 см песком почве в РУП “Экспериментальная база им. Суворова“ Узденского района Минской области. Пахотный слой перед внесением 40 т/га соломистого навоза крупного рогатого скота (НКРС) под горохо-овсяную смесь характеризовался следующими показателями: рН KCI 5,9-6,2, гидролитическая кислотность 1,58-1,92, сумма обменных оснований 9,10-9,52 смоль (+)/кг почвы, обменные: кальций 4,4-4,8 и магний 1,3-1,6 смоль (+)/кг почвы, содержание гумуса 2,5-3,0%, подвижных: Р2О 5 - 170-290, К2О - 130-230 мг/кг почвы. Схема опыта под ячмень предусматривала внесение возрастающих доз азотных удобрений на фоне последействия навоза КРС и различных уровней фосфорных и калийных удобрений, рассчитанных на положительные, поддерживающие и дефицитные балансы Р2О5 и К2О.

Осенью 2003, 2004 и 2005 гг. под горохо-овсяную смесь внесен навоз (НКРС), характеризующийся следующими показателями: влажность - 70,5%, рНкcl - 7,55, зольность 41,3%, Nобщ. - 0,50%, Р2О5 - 0,30, К2О - 0,56. Минеральные удобрения (карбамид, простой аммонизированный суперфосфат и хлористый калий) под ячмень вносили под предпосевную культивацию согласно схеме опыта (табл. 1).Общая площадь делянки - 45 м2 (9х5м), учетная - 32 м2 (8х4м), повторность вариантов 4-х кратная.

Предпосевную обработку почвы и уход за растениями осуществляли в соответствии с отраслевыми регламентами и учетом рекомендаций по интенсивной технологии возделывания зерновых культур [1].

В опыте применяли интегрированную систему защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, включающую следующие мероприятия: обработку семян фунгицидом «ориус» (500 мл/т); химическую прополку: в 2005 г. - диален-супер 0,5 л/га + 0,3 л/га лонтрел, в 2006 г. - «гусар» (0,15 г/га), в 2007 г. - агритокс (0,7 л/га) + лонтрел 300 (0,3 л/га); и защиту от болезней фунгицидами фалькон (0,6 л/га) и фоликур (1л/га), от вредителей инсектицидом децис-экстра (60 мл/га).

Сев проводили: 18 апреля 2005 г, 21 апреля 2006 г. и 9 апреля 2007 г.; учет урожайности: 12 августа 2005 г., 3 августа 2006 г. и 24 июля в 2007 г.

Анализ почвенных и растительных образцов выполнен в соответствии с общепринятыми методиками: гидролитическая кислотность по Каппену, сумма обменных оснований по КаппенуГильковицу, подвижные фосфор и калий в почве по методу Кирсанова, обменные кальций и магний методом ЦИНАО-ГОСТ 26487-85, гумус по Тюрину в модификации ЦИНАО. Содержание элементов питания в зерне и соломе определяли методом ИК - спектроскопии.

Энергетическую эффективность рассчитывали согласно 5.

На формирование урожая сельскохозяйственных культур, наряду с питанием растений, большое влияние оказывает водный и температурный режимы почв в течение вегетационного периода растений. Как избыток, так и недостаток влаги и тепла негативно сказывается на урожае сельскохозяйственных культур. Годы исследований различались по метеорологическим условиям. Вегетационный период 2006 г. по количеству осадков и температуре воздуха был близок к средней многолетней величине. По тепло- и влагообеспеченности мая-июля (критический период, от которого зависит продуктивность ячменя) месяцев 2005 г. также был близок к средним показателям, однако в мае осадков поступило в два раза больше средней многолетней, а в июне на 58% меньше. В 2007 г. сложились самые неблагоприятные метеорологические условия для ячменя - отсутствие осадков в третьей декаде мая и почти двух декадах июня (28 дней) не способствовало положительному влиянию азотных удобрений на формирование урожайности зерна ячменя сорта Гонар.

Результаты исследований

В годы исследований для роста и развития ячменя сорта гонар благоприятными были 2005 и 2006 гг., так как урожайность формировалась практически на одном уровне 32,0- 55,7 ц/га и 36,2- 54,1 ц/га соответственно. В 2007 г. из-за метеорологических условий недобор урожайности зерна оказался на уровне 6,6-17,7 ц/га, а в варианте без удобрений на 6,6 и 10,8 ц/га ниже, чем в 2005 и 2006 гг. соответственно. более благоприятные погодные условия для формирования урожайности зерна ячменя складывались в 2006 г., т. к. в варианте без удобрений она была на 4,2 ц/га выше, чем в 2005 г. при последействии органических удобрений урожайность в 2007 г. ниже, чем в 2006 г. на 12,0 ц/га, а из-за сухой погоды азотные удобрения практически не оказали влияния на урожайность зерна ячменя. ячмень высокоурожайный агрономический

В среднем за три года урожайность зерна ячменя в вариантах с применением р20-70к40-120 формировалась на уровне 41,0-44,5 ц/га, а при внесении азотных удобрений на этих же фонах она увеличилась на 2,6-5,7 ц/га (до 43,4-49,0 ц/га), при окупаемости 1 кг nрк - 4,3-8,1 кг и 1 кг азотных удобрений - 5,0-10,1 кг. последействие 40 т/га органических удобрений обеспечило прибавку урожая в 5,8 ц/га, а действие фосфорных и калийных 3,1 и 1,4 ц/га соответственно. роль фосфорных удобрений в формировании урожайности зерна ячменя по сравнению с калийными оказалась более значительной. так, при исключении из системы удобрения калия урожайность ячменя составила 44,8 ц/га, что на 1,7 ц/га меньше, чем при исключении фосфора. максимальная урожайность на уровне 48,7-49,0 ц/га получена при применении 90 кг/га д.в. азотных удобрений в два срока на фоне р40-70к80120 в расчете на поддерживающие и положительные балансы при окупаемости 1 кг д.в. nрк только 5,6 и 4,3 кг зерна, а 1 кг азотных удобрений - 5,9 и 5,0 кг (табл. 1).

Таблица 1. Влияние систем удобрения на урожайность зерна ячменя сорт гонар, 2005-2007 гг.

Вариант

Урожайность, ц/га

Прибавка зерна, ц/га

Оплата зерном 1 кг д.в., кг

зерна

Соло мы

2005г.

2006г.

2007г.

Ж--

фону

РК

NРК

N

1.Без удобрений

32,0

36,2

25,4

31,2

15,4

-

-

-

-

2. Последействие

40 т/га НКРС - фон

36,3

43,4

31,4

37,0

18,2

5,8

-

-

-

3. N60Р70

52,0

52,4

35,0

46,5

32,8

9,5

-

7,3

-

4. N60К120

45,9

49,6

38,8

44,8

31,0

7,8

-

4,3

-

5. Р70 К120

48,3

49,1

36,1

44,5

29,7

7,5

-

3,9

-

6. N30Р70К120

53,8

52,5

36,3

47,5

31,8

10,5

3,0

4,8

10,1

7. N60 Р70К120

53,8

52,9

37,0

47,9

32,0

10,9

3,4

4,4

5,7

8. N90Р70К120

55,7

53,8

37,4

49,0

35,5

12,0

4,5

4,3

5,0

9. Р40 К80

46,8

48,8

34,6

43,4

25,5

6,4

-

5,3

-

10. N30Р40К80

51,4

51,5

36,4

46,4

25,9

9,4

3,0

6,3

10,1

11. N60Р40К80

52,9

52,0

34,6

46,5

33,3

9,5

3,1

5,3

5,2

12. N90Р40К80

54,0

54,1

38,0

48,7

31,2

11,7

5,3

5,6

5,9

13. Р20К40

44,1

44,6

34,3

41,0

20,8

4,0

-

6,6

-

14. N30Р20К40

47,2

47,5

36,1

43,6

23,5

6,6

2,6

7,3

8,7

15. N60Р20К40

49,8

50,4

39,9

46,7

23,1

9,7

5,7

8,1

9,5

НСР05

3,6

2,1

3,22

1,7

Оценивая участие исследуемых факторов в формировании урожайности зерна ячменя сорт Гонар на разных фонах компенсации выносов фосфора и калия, необходимо отметить высокую долю почвенного плодородия и органических удобрений 79,2 при 50% компенсации выносов фосфора и калия, которая с нарастанием доз фосфорных и калийных удобрений уменьшалась до 75,5% при 150% компенсации выносов Р2О5 и К2О. Доля азотных удобрений в формировании урожайности также снижалась с 12,2% при 50 % компенсации выносов Р2О5 и К2О до 9,2 % при 150%. Роль фосфорных и калийных удобрений наоборот высокая 15,3% при системе удобрения в расчете на 150% компенсацию выносов фосфора и калия и уменьшалась до 13,1 и 8,6% при снижении компенсации выносов Р2О5 и К2О до 50% (дефицитные балансы) (табл. 2).

Таблица 2 Участие исследуемых факторов в формировании урожайности ячменя при различной компенсации выносов фосфора и калия

Факторы

Долевое участие РК, %

1

50

100

50

Продуктивность

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Почва

31,2

63,7

31,2

64,1

31,2

66,8

Последействие 40 т/га НКРС

5,8

11,8

5,8

11,9

5,8

12,4

РК - удобрения

7,5

15,3

6,4

13,1

4,0

8,6

N-удобрения

4,5

9,2

5,3

10,9

5,7

12,2

Урожайность, ц/га

49,0

100

48,7

100

46,7

100

Урожай соломы в среднем за три года имел тенденцию или достоверно повышался при нарастании доз минеральных удобрений (табл. 1).

Расчет энергетической эффективности применения минеральных удобрений определяется отношением количества энергии, накопленной в прибавке урожая, к энергетическим затратам на ее получение [3]. Рассматривая показатели энергетической эффективности применения систем удобрения с дефицитным, поддерживающим и положительным балансом фосфора и калия, можно отметить минимальные удельные энергозатраты при применении фосфорных и калийных удобрений, которые увеличиваются при нарастании доз удобрений от 535 до 648 МДж/ц, а энергоотдача уменьшается от 3,7 до 2,54 ед. В варианте оптимальном по урожайности зерна при применении системы удобрения с поддерживающими балансами фосфора и калия удельные энергозатраты составили 1095 МДж/ц, а коэффициент энергоотдачи - 1,5 (табл. 3).

В среднем за три года максимальная рентабельность 90,7% получена при производстве ячменя на фуражные цели в варианте с последействием 40 т/га органических удобрений при чистом доходе 32,1 у.е. Высокая рентабельность 65,8% и 51,8% получена при возделывании ячменя сорта Гонар на фуражные цели при применении органо-минеральной системы удобрения (N60К120 и N60Р20К40 на фоне последействия 40 т/га навоза КРС). В варианте оптимальном по урожайности зерна получен чистый доход 14,4 $ при рентабельности - 11,8 %. При реализации ячменя на продовольственные цели чистый доход и рентабельность увеличиваются (табл.3).

Таблица 3. Экономическая и энергетическая эффективность систем удобрения ячменя

ВАРИАНТ

ЭНЕРГИЯ, СОДЕРЖАЩАЯСЯ В ПРИБАВКЕ, МДЖ/Ц

УДЕЛЬНЫЕ ЭНЕРГОЗАТРАТЫ, МДЖ/Ц

ЭНЕРГООТДАЧА, ЕД.

ЧИСТЫЙ ДОХОД, $

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, %

ФУРАЖ

ПРОДОВОЛЬСТВИЕ

ФУРАЖ

ПРОДОВОЛЬСТВИЕ

2. Последействие

9541

1021

1,6

48,5

90,7

137,2

40т/га НКРС - фон

3. N60Р70

15628

966

1,70

-22,9

4,0

-17,2

3,0

4. N60К120

12831

1120

1,47

36,0

58,2

65,8

106,3

5. Р70 К120

12338

648

2,54

-29,7

-8,4

-25,4

-7,2

6. N30Р70К120

17273

784

2,10

-13,6

16,2

-10,0

11,9

7. N60 Р70К120

17931

995

1,65

-23,2

7,8

-15,5

5,2

8. N90Р70К120

19740

1155

1,42

-25,8

8,3

-15,6

5,0

9. Р40 К80

10528

558

2,95

2,6

20,7

3,6

28,9

10. N30Р40К80

15463

743

2,22

18,7

45,4

20,7

50,1

11. N60Р40К80

15628

996

1,65

6,2

33,2

5,9

31,8

12. N90Р40К80

19247

1095

1,50

14,4

47,6

11,8

39,1

13. Р20К40

6580

535

3,07

9,2

20,6

24,6

55,1

14. N30Р20К40

10857

818

2,01

21,4

40,1

38,6

72,5

15. N60Р20К40

15957

907

1,81

38,5

66,1

51,8

88,9

Масса 1000 зерен по годам исследований различалась от 45,63 г в 2005 г. в варианте N60Р70 до 50,68 г в 2006 г. в варианте N60+30Р70К120. Самая низкая масса 1000 зерен отмечена в 2005 году. В среднем за три года масса 1000 зерен изменялась от 48,04 до 49,73 г. При нарастании доз азотных, фосфорных и калийных удобрений наблюдается тенденция к снижению массы 1000 зерен (табл. 4).

Анализ содержания белка по годам исследования показал, что максимальное его количество наблюдалось в 2007 г., а минимальное - в 2006 г. С увеличением доз азотных удобрений содержание белка имело тенденцию к повышению.

В среднем за три года сбор белка изменялся от 230 кг/га в варианте без удобрений до 421-426 кг/га при внесении 90 кг/га д.в. азотных удобрений в два приема на фоне положительного и поддерживающего балансов фосфора и калия N60+N30Р40,70К80,120. В варианте оптимальном по урожайности, т. е. при применении системы удобрения с поддерживающим балансом фосфора и калия - N60 Р40К80+N30 в фазу стеблевания сбор белка составил 426 кг/га, что на 86 кг/га больше, чем при этой же системе удобрения без азотных удобрений (табл. 4).

Таблица 4. Влияние систем удобрения на качество зерна ячменя сорт гонар, 2005-2007 гг.

Вар

иант

Качество зерна

Сбор белка, кг/га

Масса 1000 зерен, г

Содержание белка, %

2005

г.

2006

г.

2007

г.

Ж--

2005

г.

2006

г.

2007

г.

Ж--

2005

г.

2006

г.

2007

г.

Ж--

1

48,84

49,44

48,51

48,93

8,8

7,8

9,4

8,7

242

243

205

230

2

48,20

47,59

49,97

48,59

9,1

7,9

9,8

8,9

284

295

265

281

3

45,63

48,45

50,04

48,04

9,2

8,4

9,6

9,1

411

379

289

360

4

48,48

50,03

49,69

49,40

9,2

9,0

9,6

9,3

363

384

320

356

5

50,92

50,12

47,42

49,49

8,9

8,6

10,1

9,2

370

363

314

349

6

49,58

50,03

49,51

49,71

8,7

8,7

10,3

9,2

403

393

322

372

7

46,89

49,26

49,39

48,51

9,5

9,2

10,3

9,7

440

419

328

395

8

46,03

50,68

48,13

48,28

10,4

9,4

10,3

10,0

498

435

331

421

9

49,23

49,85

49,19

49,42

9,0

8,7

9,8

9,2

362

365

292

340

10

49,28

49,85

48,49

49,21

9,2

8,7

10,3

9,4

407

385

322

371

11

47,16

49,31

47,98

48,15

9,5

9,0

10,7

9,7

432

402

318

384

12

45,84

49,30

50,20

48,45

10,4

9,8

10,4

10,2

483

456

340

426

13

49,19

49,64

50,37

49,73

9,2

8,8

10,2

9,4

349

338

301

329

14

48,10

50,02

49,74

49,29

9,2

8,8

10,0

9,3

373

359

310

348

15

48,20

50,14

50,14

49,49

9,4

8,9

9,9

9,4

403

386

340

376

НСР05 1,6

1,21

1,29

1,16

0,7

0,8

0,9

0,8

Химический анализ содержания элементов питания в зерне и соломе ячменя показал, что содержание кальция и магния практически постоянные величины и не зависят от погодных условий и применяемой системы удобрения. Содержание азота, фосфора и калия изменялось в зависимости от погодных условий периода вегетации и применяемой системы удобрения.

В среднем за три года, в оптимальном по урожайности варианте, следующее содержание элементов питания в зерне: N - 1,99, Р2О5 - 0,96, К2О - 0,51, СаО - 0,04, МgО - 0,17 %; в соломе: N - 0,30, Р2О5 - 0,26, К2О - 1,59, СаО -0,25, МgО - 0,13% (табл. 5).

Таблица 5 Влияние систем удобрения на содержание элементов питания в зерне и соломе ячменя сорт Гонар, 2005-2007 гг.

Вариант

Содержание элементов питания, % в сухом веществе

зерно

солома

Р2О5

К2О

CaO

МgO

N

Р2О5

К2О

CaO

МgO

1. Без удобрений

1,68

1,52

0,90

0,54

0,03

0,17

0,21

0,33

1,37

0,22

0,17

2. Последействие 40 т/га НКРС

1,73

1,57

0,92

0,55

0,03

0,17

0,18

0,32

1,55

0,21

0,15

3. N60Р70

1,77

1,59

0,94

0,54

0,03

0,17

0,26

0,28

1,55

0,24

0,12

4. N60К120

1,80

1,63

0,91

0,52

0,04

0,16

0,26

0,27

2,13

0,22

0,13

5. Р70 К120

1,79

1,62

0,94

0,54

0,03

0,17

0,24

0,27

1,98

0,22

0,13

6. N30P70К120

1,82

1,62

0,94

0,54

0,03

0,16

0,20

0,28

2,26

0,24

0,12

7. N60 P70K120

1,88

1,70

0,94

0,53

0,03

0,17

0,21

0,25

2,19

0,23

0,12

8. N90 P70K120

1,95

1,76

0,96

0,54

0,03

0,17

0,24

0,30

2,54

0,26

0,12

9. P40K80

1,78

1,61

0,94

0,54

0,03

0,17

0,20

0,30

1,96

0,22

0,15

10. N30P40K80

1,85

1,66

0,92

0,53

0,03

0,17

0,20

0,27

1,95

0,23

0,12

11. N60P40K80

1,91

1,71

0,91

0,52

0,04

0,17

0,24

0,26

1,93

0,23

0,13

12. N90P40K80

1,99

1,79

0,96

0,51

0,04

0,17

0,30

0,26

2,14

0,25

0,13

13. P20K40

1,81

1,65

0,94

0,53

0,03

0,17

0,23

0,32

2,12

0,21

0,14

14. N30P20K40

1,81

1,64

0,94

0,53

0,03

0,17

0,22

0,28

1,92

0,25

0,14

15. N60P20K40

1,85

1,65

0,96

0,53

0,03

0,17

0,21

0,24

1,83

0,23

0,13

НСР05

0,08

0,07

0,05

0,03

0,001

0,01

0,02

0,02

0,05

0,02

0,02

Для определения потребности в минеральных удобрениях на планируемый урожай и расчетов баланса элементов питания в агрохимической практике используется общий или хозяйственный и удельный выноса. В варианте оптимальном по урожайности зерна хозяйственный вынос элементов питания (с урожаем основной и побочной продукции) с 1 гектара составил: азота - 91 кг, фосфора - 47, калия - 77, кальция - 8 и магния - 11 кг.

Удельный вынос элементов питания (вынос с 1 т основной и соответствующим количеством побочной продукции) следующий: азот 18,7 кг/т, фосфор 9,7, калий 15,9, кальций 1,7, магний 2,2 кг/т (табл. 6).

Таблица 6 Влияние систем удобрения на общий и удельный вынос элементов питания продукцией ячменя, 2005-2007 гг.

Вариант

Общий вынос элементов питания, кг/га

Удельный вынос элементов питания, кг/т

N

Р2О5

К2О

CaO

МgO

N

Р2О5

К2О

CaO

МgO

1. Без удобрений

47,8

28,4

32,2

3,7

6,8

15,3

9,1

10,3

1,2

2,2

2. Последействие 40 т/га НКРС

57,8

34,2

41,2

4,2

7,7

15,6

9,2

11,1

1,1

2,1

3. N60Р70

77,9

45,3

64,3

7,8

10,1

16,8

9,7

13,8

1,7

2,2

4. N60К120

76,1

42,1

75,5

7,3

9,5

17,0

9,4

16,9

1,6

2,1

5. Р70 К120

74,5

42,7

70,1

6,6

9,7

16,7

9,6

15,7

1,5

2,2

6. N30P70К120

79,7

45,9

82,4

7,6

9,7

16,8

9,7

17,4

1,6

2,1

7. N60 P70K120

83,1

45,4

80,7

7,4

10,2

17,3

9,5

16,8

1,5

2,1

8. N90 P70K120

89,3

49,4

98,5

9,0

10,7

18,2

10,1

20,1

1,8

2,2

9. P40K80

70,7

41,5

62,1

5,8

9,6

16,3

9,6

14,3

1,3

2,2

10. N30P40K80

78,2

42,6

63,6

6,2

9,4

16,8

9,2

13,7

1,3

2,0

11. N60P40K80

83,1

43,7

74,8

8,0

10,4

17,9

9,4

16,1

1,7

2,2

12. N90P40K80

91,2

47,0

77,4

8,2

10,5

18,7

9,7

15,9

1,7

2,2

13. P20K40

67,8

38,7

55,7

4,7

8,4

16,5

9,4

13,6

1,2

2,1

14. N30P20K40

72,2

40,8

57,8

6,1

9,1

16,6

9,4

13,3

1,4

2,1

15. N60P20K40

78,4

43,2

56,8

5,7

9,4

16,8

9,3

12,2

1,2

2,0

Баланс элементов питания, рассчитанный с учетом поступления с минеральными удобрениями и выносом их с урожаем, показал, что по фосфору и калию он практически совпадает с расчетным на всех фонах - положительном, поддерживающем (нулевом) и дефицитном (табл. 7).

По результатам исследований нами разностным методом рассчитаны коэффициенты использования элементов питания из удобрений (табл. 7). Установлено, что в оптимальном по урожайности варианте (N60+30Р40К80) потребление азота из удобрений составило 37%, фосфора - 32% и калия только - 45%. С увеличением доз фосфорных и калийных удобрений коэффициенты использования этих элементов из удобрений снижались, а применение возрастающих доз азотных удобрений способствовало повышению коэффициентов использования фосфора и калия (табл.7).

Таблица 7 Баланс и коэффициенты использования элементов питания из удобрений и возмещения выноса удобрениями

Вариант

Азот

Фосфор

Калий

Коэффициенты использования элементов питания удобрений, %

баланс +

ИБ, %

баланс +

ИБ, %

баланс +

ИБ, %

N

Р2О5

К2О

1

-47,8

-

-28,3

-

-32,2

-

-

-

-

2

-57,8

-

-35,7

-

-41,2

-

-

-

-

3

17,9

77

-53,8

155

-64,3

-

34

16

-

4

16,1

79

58,0

-

44,5

159

31

-

29

5

-74,5

-

61,7

164

49,9

171

-

12

24

6

-49,7

38

52,3

153

37,6

146

73

17

34

7

-23,1

72

54,4

154

39,3

149

70

16

33

8

0,7

101

40,9

142

21,5

122

35

22

48

9

-70,7

-

27,5

96

17,9

129

-

18

26

10

-48,2

38

26,4

94

16,4

126

68

21

28

11

-23,1

72

20

92

5,2

107

42

24

42

12

-1,2

99

17

85

2,6

103

37

32

45

13

-67,8

-

-7,2

52

-15,7

72

-

23

36

14

-42,2

42

-8,1

49

-17,8

69

48

33

41

15

-18,4

77

-7,9

46

-16,8

70

34

45

39

Выводы

1. В среднем за три года исследований оптимальный и энергетически обоснованный уровень урожаев ячменя 38,0-54,1 ц/га обеспечивался при применении N60Р40К80 (РК на поддерживающий баланс) +N30 в фазу начала стеблевания на фоне последействия 40 т/га органических удобрений.

2. Применение удобрений в указанных дозах обеспечивает коэффициент энергоотдачи -1,5 ед. и коэффициенты использования элементов питания из удобрений - азота -37%, фосфора - 32%, калия - 45%. За счет плодородия почвы формировалось 63,7-66,8%, фосфорных и калийных удобрений - 15,3-8,6, азотных - 9,8-12,2 и последействия органических удобрений - 11,8-12,4% урожайности зерна.

Литература

1. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов/ Ин.-т аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб. В.Г. Гусаков и [др.]. - Мн.: Белорусская наука, 2005. - 460 с.

2. Богдевич, И.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень на дерновоподзолистых почвах Беларуси / И.М. Богдевич, Л.В. Очковская, Г.В Пироговская // Международный аграрный журнал. - №2. - 2000. - с. 18-22.

3. Ивойлов, А.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения / А.В. Ивойлов., В.И. Копылов, М.Н. Бессонова // Агрохимия - 2002. - №4. - С. 23-31.

4. Система удобрения ячменя в интенсивном земледелии: рекомендации / В.В. Лапа [и др.]. - Мн.: Ураджай, 1992. - 24С.

5. Методика определения энергетической эффективности применения минеральных, органических и известковых удобрений / И.М. Богдевич [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Минск,, 1996. - 49 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.