Оцінювання структури лісового фонду та господарської діяльності на рівні державного підприємства

Оцінювання структури лісового фонду як передумова переходу на модель розвитку суб'єкта господарської діяльності, виконання екологічних імперативів та принципів наближеного до природи лісівництва. Визначення системи лісівничо-таксаційних характеристик.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.02.2019
Размер файла 33,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінювання структури лісового фонду та господарської діяльності на рівні державного підприємства

Магістрант А.А. Гелетуха

проф. Ю.Й. Каганяк, д-р с.-г. наук - НЛТУ України, м. Львів

Оцінювання структури лісового фонду інтерпретовано як передумову переходу на модель стійкого розвитку суб'єкта господарської діяльності, виконання екологічних імперативів та принципів наближеного до природи лісівництва. Рівень господарської діяльності в експлуатаційних лісах державного підприємства "Турійське лісове господарство" здійснено шляхом визначення системи лісівничо-таксаційних характеристик обліково-розрахункових одиниць методами математичної статистики та вибіркової лісової інвентаризації. Розглянуто особливості структури лісового фонду об'єкта дослідження, визначено ймовірні шляхи інтенсифікації ведення лісового господарства на рівні підприємства.

Ключові слова: лісовий фонд, експлуатаційні ліси, структура, господарство, індекс, показник, розподіл площі і запасу, оцінка, аналіз.

Вступ

Пошук способів раціонального використання лісових ресурсів вважають домінантою теорії сталого розвитку лісових підприємств та галузі загалом [7, 9, 11]. Важливим компонентом при цьому є лісовий фонд об'єкта оцінки. Його кількісна та якісна характеристика, певною мірою, визначає ефективність трансформації господарської діяльності згідно з принципами конкурентоспроможної "зеленої" економіки, а також успішність реалізації основних положень державної лісової політики [6, 10, 11].

Сьогодні опрацьовані індекси, показники, критерії, котрі в своїй сукупності надають інформацію про стан лісових ресурсів, земельного фонду та структуру лісового фонду на різних рівнях територіально-адміністративного агрегування, а непрямо - служать підставою для визначення рівня ведення господарства на лісовому підприємстві [1, 5].

З метою вивчення особливостей структури лісового фонду та встановлення рівня ведення господарства відібрано для прикладу державне підприємство "Турійське лісове господарство". Передбачається встановити тотожність стану лісових ресурсів та лісового фонду підприємства теорії нормального лісу та принципам наближеного до природи лісівництва.

лісівництво фонд природа оцінювання

Об'єкт, методи, вихідні дані

Об'єктом дослідження є лісовий фонд державного підприємства " Турійське лісове господарство", зокрема, експлуатаційні ліси. Ця категорія лісів є домінуючою на підприємстві (59,1 % території) і визначає рівень рентабельності господарства.

Предметом дослідження є оцінка структури лісового фонду об'єкта, визначення рівня ведення господарства в ньому. Для оцінювання масивів інформації застосовано методи математичної статистики, вибіркової лісової інвентаризації [3, 5], а також методи перетворення вихідних даних на MS SQL Server у формат Microsoft Office Excel. Для аналізу із повидільного банку даних "Лісовий фонд" відібрано 145 кварталів, 4810 таксаційних виділів загальною площею 14669 га. Площа виділу, в середньому для експлуатаційних лісів, становить 3 га. Усі кількісні та якісні характеристики таксаційних виділів актуалізовано станом на 2012 р.

Передбачено дослідити: вікову структуру експлуатаційних лісів; розподіл земель, вкритих лісовою рослинністю за переважаючими деревними породами, типами лісу, класами бонітету, повнотами; структуру запасу деревостанів; середню зміну запасу. Аналіз та оцінку структури лісового фонду об'єкта здійснено за таким алгоритмом. Середні таксаційні характеристики в межах господарських секцій або переважаючих деревних порід визначено за загальновідомими у лісовпорядній практиці формулами.

Оцінювати стан і структуру лісового фонду зручно індексами, які змінюються від "0" до "1". Індекси І1-І4 стосуються всього лісового фонду об'єкта. Індекс лісових земель розраховують за формулою

I = 1-U-S1) .*, (1)

V so so) so

де: s1 - максимально можлива площа лісових земель (зараховують наявні площі лісових земель та нелісові землі, які можуть бути залісненими і не використовуються у господарській діяльності з іншою метою), га; s2 - фактична площа лісових земель, га; s0 - загальна площа, га. Індекс земель, вкритих лісовою рослинністю, розраховують за формулою

І2 = 1 - , (2)

S3

де: s3 - максимально можлива площа земель, вкритих лісовою рослинністю (сума площ земель фактично вкритих лісовою рослинністю, незімкнених лісових культур, рідколісся, галявин, загиблих насаджень і зрубів, за винятком площ суцільних зрубів останнього року), га; s4 - фактична площа земель, вкритих лісовою рослинністю, га.

Індекс загиблих насаджень розраховують за формулою

Іі = 1 --- (3)

S4

де s6 - площа згарищ, вітровалів, відмерлих насаджень від шкідників, хвороб, техногенного забруднення та інших причин, га.

Індекс породної структури розраховують за формулою

і m

15 = 1 S7i - S8,|, (4)

s3 i=1

де: s7i - площа земель, яка повинна бути зайнятою деревостанами і-тої породи (встановлюють на підставі аналізу даних розподілу переважаючих порід за типами лісу, враховуючи її продуктивність на не своїх типах лісу та потребу у відповідних сортиментах), га; sst - фактична площа деревостану з переважанням і-тої породи, га.

Якість відтворення насаджень оцінено виходячи із припущення впливу на породний склад лісів двох взаємопов'язаних процесів - лісовикористання та лісовідтворення. Особливості лісовикористання та лісовідтворення позначаються на покращенні або погіршенні породного складу лісів. Розрізняють три види співвідношень: 1) лісовідтворення перевищує лісовикористання; 2) процеси взаємоврівноважені; 3) лісовикористання перевищує лісовідтворення. У першому випадку спостерігається ймовірне прогнозоване зростання частки м'яколистяних деревних порід у молодняках. В останньому, внаслідок дотримання нормативів, частка м'яколистяних порід у молодняках зменшується.

Синіцин С.Г. запропонував об'єктивну кількісну оцінку зміни деревних порід - критерій зміни порід. Цей показник розраховують за такими формулами:

Р

Кзп = , (5)

Smm1 + S.

S м1 + Smm2

SCM

Sc де: Кзп - критерій зміни порід; SCM (Sc) - площа стиглих насаджень м'яколистя- них порід (загалом), га; Smm1 (Smm2) - площа молодняків 1 -2 класів для м'яколис- тяних порід, га; Sm1 - площа молодняків 1 класу (загалом), га.

За формулою (6) зважується частка площі молодняків 1 класу щодо площі молодняків 1 і 2 класів м'яколистяних деревних порід. У формулі (7) здійснюють зважування частки площі стиглого лісу м'яколистяних деревних порід. Якщо Кзп менше від одиниці, відбувається покращання породного складу лісів. Частка м'яколистяних деревних порід зменшується. Якщо величина критерію 1 -0,9, тоді покращання відбувається повільно; 0,8-0,6 - помірно; 0,5 і менше - швидко. Якщо Кзп більше 1, тоді відбувається погіршення породного складу лісів. Якщо величина критерію 1,-1,2, тоді погіршення відбувається повільно; 1,3-2,0 - помірно; 2,0 і більше - швидко.

Для визначення критерію оцінки вікової структури враховують такі вимоги. За допомогою критерію оцінювання нормальності вікової структури лісу можна обґрунтувати доцільність заходів із покращання розподілу площі насаджень за класами віку. С.Г. Синіцин пропонує відхилення фактичного розподілу площі насаджень за класами віку від рівномірного оцінити за критерієм ?. Максимальна величина С нормується віком стиглості лісу щодо його рівномірного розподілу. Якщо насадження господарської секції зараховані до одного класу віку, то С є максимальним. За рівномірного розподілу С є мінімальним. Нормовану величину (хн2) вираховують за формулою

С2 = Хф2, Хм

фактичне (максимальне) значення критерію.

Об'єктивну оцінку відхилення фактичного розподілу для господарської одиниці вищого порядку надає його величина, обчислена як середньозважена за окремими господарськими одиницями з врахуванням питомої частки їхньої площі. Зважування критеріїв Хні2 здійснено на основі формули

X Кі Хі=12 2* ... ...

де: Хна, Хні - відхилення від рівномірного розподілу відповідно для господарства загалом, та для кожної господарської секції зокрема; к - питома частка окремої господарської секції в загальній площі господарства.

Результати оцінки структури лісового фонду. Середні лісівничо-таксаційні показники експлуатаційних лісів за переважаючими деревними породами подано в табл. 1.

Табл. 1. Середні лісівничо-таксаційні показники експлуатаційних лісів за переважаючими деревними породами

Деревна порода

Середні показники

S

Б

Р

А

MC6D

А м

ТЛРУ

Тип лісу

Аб

10,8

I,4

0,75

25

99

4,0

C3

С?ГД

Бп

1728,0

I,9

0,72

51

184

3,6

C3

С,ГД

Влч

3000,5

II,1

0,71

45

173

3,8

C4

С4Влч

Гз

116,5

II,8

0,74

47

158

3,4

C3

С3ГД

Дз

2041,0

II,1

0,71

58

180

3,1

C3

С3ГД

Дч

31,1

I,7

0,74

23

59

2,6

C3

С?ГДС

Клг

0,7

II

0,70

48

143

3,0

C3

С3ГД

Лдр

2,6

II

0,73

46

173

3,8

C3

С3ГД

Мдя

4,3

IV

0,70

13

40

3,1

B2

В?ДС

Ос

72,0

I

0,74

43

212

4,9

C3

С3ГД

Сз

6156,1

Ia,9

0,78

52

288

5,5

B2

В2ДС

Скр

4,2

III

0,79

43

149

3,5

B2

В2ДС

Яє

51,6

Ia,8

0,79

37

255

6,9

C2

С3ГСД

Язв

265,5

I,2

0,72

55

215

3,9

C3

С3ГД

Аналіз показників з табл. 1 характеризує деревостани як високопродуктивні. Найвищий клас бонітету властивий насадженням з перевагою сосни звичайної та ялини європейської. Низькопродуктивні насадження займають малу площу і характерні для сосни кримської та модрини японської. Загалом цей показник змінюється у межах І-ІУ класів бонітету.

Насадження всіх видів деревних порід характеризуються середніми та високими показниками відносної повноти і змінюються у межах від 0,70 до 0,79. Середній вік за майже всіма переважаючими породами є близьким до оптимального та частково, в окремих випадках, зміщений у бік молодняків або ж першого класу середньовікових насаджень. Розподіл середньої зміни запасу за переважаючими породами та класами віку для експлуатаційних лісів подано в табл. 2.

Результати табл. 2 свідчать, що хвойні деревні породи, які мають істотне господарське значення, характеризуються найбільшими показниками (наприклад, сосна звичайна, особливо у IV-V класах віку). У неї із збільшенням віку спостерігається тенденція до зменшення середньої зміни запасу. Проте, воно є не дуже стрімким. Дуб звичайний показує невисоку динаміку середньої зміни запасу найвищі результати цього показника у середньовікових насаджень. У вільхи чорної - досить стабільні показники середньої зміни запасу у всіх класах віку аж до періоду головної рубки. Серед інших цінних порід уваги заслуговує високий показник середньої зміни запасу ялини європейської, який зростає до У класу віку. У ясена звичайного є тенденція до неоднорідного зростання приросту у молодих насаджень. Найбільша середня зміна запасу взагалі спостерігається в осики в першому класі віку, що пояснюється її характеристикою як швидкоростучої породи.

Табл. 2. Розподіл середньої зміни запасу за переважаючими породами

Клас

Переважаюча деревна порода

віку

Аб

Бп

Влч

Гз

Дз

Дч

Клг

Лдр

Мдя

Ос

Сз

Скр

Яє

Яз

Ср.

I

-

5,2

3,3

-

1,5

-

-

-

-

9,5

2,8

-

1,2

1,8

2,9

II

6,4

4,5

4,0

3,3

1,6

1,5

-

-

2,6

6,2

3,1

-

2,2

8,0

3,4

III

2,9

4,3

3,8

-

1,9

2,2

-

-

-

6,1

3,8

-

5,2

4,2

3,3

IV

2,9

4,3

4,0

3,5

3,0

2,2

-

-

-

4,3

6,1

-

8,4

3,8

4,5

У

2,6

4,3

3,4

3,2

3,6

5,2

2,7

3,8

-

3,7

6,3

3,3

7,6

3,6

5,2

VI

3,6

3,5

3,9

3,4

3,6

-

3,6

-

-

-

5,7

-

6,6

4,5

4,7

VII

-

3,2

3,8

3,2

3,2

-

-

-

-

-

5,1

-

-

3,8

4,0

VIII

-

3,1

3,4

2,5

3,2

-

-

-

-

-

4,8

-

-

4,1

3,9

IX

-

2,6

3,1

-

3,1

-

-

-

-

-

4,7

-

-

-

3,8

X

-

-

-

-

2,0

-

-

-

-

3,8

-

-

-

2,9

XI

-

-

-

-

2,1

-

-

-

-

3,0

-

-

-

2,7

XV

-

-

-

-

1,3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,3

XVI

-

-

-

-

0,7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,7

XVII

-

-

-

-

1,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,0

Ср.

4,0

3,6

3,8

3,4

3,1

2,6

3,0

3,8

3,1

4,9

5,5

3,5

6,9

3,9

4,5

Розподіл площі земель, вкритих лісовою рослинністю, за типами лісу та залежно від оптимальності бонітетів і породного складу для соснових типів лісу подано у табл. 3, для дубових типів лісу - у табл. 4, а для чорновільхових - у табл. 5.

Табл. 3. Розподіл площі земель, вкритих лісовою рослинністю, за типами лісу та залежно від оптимальності бонітетів і породного складу для соснових типів лісу

Тип лісу

Оптимальність деревостанів

Всього

за бонітетом

за породним складом

оптимальний

неоптимальний

з перевагою Сзв

інші породи

А1С

2,8

-

2,8

-

2,8

a2c

8,5

171,8

180,3

-

180,3

a3c

1,4

-

1,4

-

1,4

A4C

10,3

1,1

10,3

1,1

11,4

В,ДС

60,6

14,8

75,4

-

75,4

В2ДС

2311,5

476,4

2691,6

96,3

2787,9

В3ДС

950,6

574,7

1126,1

399,2

1525,3

В4ДС

191,8

16,8

111,1

97,5

208,6

В5БС

12,1

18,2

15,6

14,7

30,3

С2ГДС

835,1

766,1

1336,7

264,5

1601,2

С.ГДС

587,6

831,5

471,0

948,1

1419,1

С4ГДС

2,3

3,8

-

6,1

6,1

С5БС

50,0

-

2,5

47,5

50,0

Разом

5024,6

2875,2

6024,8

1875,0

7899,8

Табл. 4. Розподіл площі земель, вкритих лісовою рослинністю, за типами лісу та залежно від оптимальності бонітетів і породного складу для дубових типів лісу

Тип лісу

Оптимальність деревостанів

Всього

за бонітетом

за породним складом

оптимальний

неоптимальний

з перевагою Дзв

інші породи

С2ГД

173,8

247,2

267,1

153,9

421,0

С,ГСД

3,6

23,5

14,8

12,2

27,0

С.ГСД

202,8

105,7

230,4

78,1

308,5

С3ГД

2

2191

930,2

1260,8

2191,0

С,ГСД

6,6

5,8

12,4

-

12,4

С4ГД

-

1,7

-

1,7

1,7

2

10,3

8,3

4,0

12,3

^ГД

80,7

139,2

110,6

109,3

219,9

D4TO

70

22,3

6,2

86,1

92,3

Разом

541,5

2746,7

1580,0

1706,1

3286,1

Табл. 5. Розподіл площі земель, вкритих лісовою рослинністю, за типами лісу та залежно від оптимальності бонітетів і породного складу для чорновільхових типів лісу

Тип лісУ

Оптимальність деревостанів

Всього

за бонітетом

за породним складом

оптимальний

неоптимальний

з перевагою Влч

інші породи

С4Влч

1568,7

650,2

2026,0

193,3

2219,3

С5Влч

8,5

55,9

15,0

49,4

64,4

D4Влч

1,4

14,2

14,0

1,6

15,6

Разом

1578,6

720,3

2055,0

244,3

2299,3

Узагальнену кількісну оцінку лісового фонду та якості експлуатаційних лісів подано в табл. 6.

Табл. 6. Кількісна оцінка лісового фонду та якості експлуатаційних лісів

№ з/п

Показник

Величина показника для

позначення

назва

експлуатаційних лісів

лісового фонду загалом

1.

h

Індекс лісових земель

0,96

0,93

2.

h2

Індекс земель, вкритих лісовою рослинністю

0,96

0,94

3.

і4

Індекс загиблих насаджень

0

0

4.

Індекс породної структури:

Сзв=0,80;

Дзв=0,80;

Влч=0,95.

-

5.

Кзп

Критерій зміни порід

0,64

0,71

Розраховані показники Іь І2 та І4, свідчать, що землі лісового фонду використовуються значною мірою ефективно. Існує досить незначна частка земель, що не використовуються за прямим своїм призначенням. Однак, беручи до уваги індекс породної структури та критерій зміни порід, потрібно констатувати досить високий потенціал земель, вкритих лісовою рослинністю та можливість інтенсифікації використання лісів підприємства.

Оцінку вікової структури для експлуатаційних лісів подано в табл. 7.

Табл. 7. Розрахунок критерію оцінки вікової структури для експлуатаційних лісів

Порода

Показники

c ф

c-- /. макс

C /. norm

S

Sn на 1 КВ

K

K* C norm

Аб

8,10

29,0

27,9

10,8

1,8

0,0008

0,02

Влч

5,60

42,0

13,3

3000,5

428,6

0,2225

2,96

Бп

7,30

42,0

17,4

1728,0

246,9

0,1281

2,23

Гз

7,29

28,0

26,0

116,5

19,4

0,0086

0,22

Дз

8,72

109,0

8,0

2041,0

185,5

0,1514

1,21

Дч

23,83

43,0

72,3

31,1

4,4

0,0023

0,17

Клг

95,43

106,9

88,7

0,7

0,1

0,0001

0,00

Лдр

30,62

30,62

100,0

2,6

0,3

0,0002

0,00

Мдя

8,56

8,56

100,0

4,3

0,9

0,0003

0,02

Ос

5,51

20,0

19,5

72,0

14,4

0,0053

0,10

Сз

10,07

72,0

14,0

6156,1

684,0

0,4565

6,39

Скр

25,00

25,0

100,0

4,5

0,5

0,0003

0,01

Яє

12,71

69,0

18,4

51,6

5,7

0,0038

0,07

Язв

14,50

56,0

25,9

265,5

33,2

0,0197

0,51

Разом

13485,2

1,00

13,92

Критерій вікової структури для експлуатаційних лісів, загалом, близький до норми, хоча диференційована оцінка за господарськими секціями показує, що деякі деревні породи характеризуються вкрай нерівномірним розподілом площі деревостанів за класами віку. Незбалансованість вікової структури є негативним явищем, наслідком котрого є зменшення розміру головного користування лісом.

Висновки

У структурі лісового фонду підприємства домінують експлуатаційні ліси, які характеризуються високою інтенсивністю використання лісових ресурсів (деревного запасу). Зокрема, середня зміна запасу (4,5 м3/га) більша, ніж загалом в адміністративній області (Волинській Ам=4,0 м3/га) та в Україні (Ам=4,2 м3/га). Це свідчить про високий загальний рівень ресурсного потенціалу цієї категорії лісів.

Для подальшого забезпечення прогнозованого тривалого використання стиглого лісу важливим принципом є рівномірність розподілу площі лісів за класами віку. У цьому випадку критерій становить 14 % для експлуатаційних лісів і не виходить за допустимий діапазон прийнятних результатів 0-20 %. Для окремих переважаючих деревних порід варіація критерію (%2norm) вища, а вікова структура більш розладнана.

Відповідність деревостанів переважаючих типотвірних порід до типів лісу для сосни становить 76,3 %, дуба - 48,1 %, вільхи чорної - 89,4 %. Однак відповідність насаджень переважаючих порід оптимальному бонітету менша і становить для сосни 63,6 %, для дуба - 16,8 %, для вільхи чорної - 68,6 %. Таким чином, існує резерв для переформування деревостанів згідно з принципами наближеного до природи лісівництва, лісовирощування продуктивних стійких насаджень.

Загалом рівень ведення господарства в експлуатаційних лісах є достатнім для забезпечення у перспективі ефективного використання лісових ресурсів завдяки інтенсифікації ведення лісового господарства.

Література

1. Антанайтис В.В. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе / В.В. Антанайтис, Р.П. Дялтувас, Ю.Ф. Мажейка. - М. : Изд-во "Агропромиздат", 1985. - 201 с.

2. Анучин Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы / Н.П. Анучин. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть", 1979. - 272 с.

3. Гірс О.А. Лісовпорядкування : підручник / О.А. Гірс, Б.І. Новак, С.М. Кашпор. - К. : Вид-во "Фітосоціоцентр", 2013. - 435 с.

4. Каганяк Ю.Й. Інвентаризація садово-паркових об'єктів : навч. посібн. / Ю.Й. Каганяк, М.П. Горошко, М.М. Король, О.Г. Часковський. - Львів : Вид-во "Камула", 2014. - 220 с.

5. Лісоінвентаризація: практикум для виконання лабораторних робіт [для студ. спец. 6.130401] / розроб. М.Н. Зеленський, М.П. Горошко. - Львів : Вид-во УкрДЛТУ, 2003. - 44 с.

6. Нормативно-інформаційний довідник з лісової таксації : довідникове видання / відпов. за вип. А.А. Строчинський, С.М. Кашпор. - К. : Держком. лісового господарства України, 2010. - 283 с.

7. Погребняк П.С. Лісова екологія і типологія лісів : вибр. праці / П.С. Погребняк. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1993. - 496 с.

8. Синицын С.Г. Лесной фонд и организация использования лесных ресурсов СССР / С.Г. Синицын. - М. : Изд-во "Агропромиздат", 1976. - 80 с.

9. Синицын С.Г. Рациональное лесопользование / С.Г. Синицын. - М. : Изд-во "Агропро- миздат", 1987. - 333 с.

10. Туниця Ю.Ю. Екологічна Конституція Землі. Ідея. Концепція. Проблеми / Ю.Ю. Туни- ця. - Львів : Вид. центр Львівського НУ ім. Івана Франка, 2002. - 298 с.

11. Цурик Є.І. Окомірна та вибіркова таксація лісу : навч. посібн. / Є.І. Цурик. - Львів : Вид-во УкрДЛТУ, 2002. - 240 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сучасний стан лісових ландшафтів та їх функціональні особливості. Оцінка лісового фонду Камінь-Каширського лісового господарства. Основні положення організації лісового фонду. Класи бонітету насаджень. Заходи щодо утримання, відтворення та охорони лісів.

    дипломная работа [91,7 K], добавлен 12.09.2012

  • Місце знаходження, адміністративна приналежність, структура та площа державного лісового підприємства ДП "Новгород-Сіверське л/г". Короткий нарис історії створення і системи лісових культур сосни звичайної. Лісівничо-таксаційна характеристика культур.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 07.10.2012

  • Природо-історичні умови району. Місцезнаходження лісництва, характеристика лісового фонду, природоохоронні об’єкти. Проектування рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства. Інтенсивність зрідження, розрахунок річної лісосіки. Охорона праці.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 24.09.2011

  • Догляд за лісом в системі лісогосподарських заходів. Природничо-історичні умови лісового господарства. Обсяг і характер виконаних лісовпорядних робіт та розподіл земель лісового фонду за їх категоріями. Екологічний стан лісів та їх охорона і меліорація.

    дипломная работа [940,1 K], добавлен 19.08.2011

  • Кількісний облік землеволодінь і землекористувань в межах Андрушівської сільської ради. Розвиток галузі рослинництва та тваринництва у господарстві. Еколого-економічна ефективність організації структури угідь та обраного напряму господарської діяльності.

    курсовая работа [186,3 K], добавлен 20.12.2015

  • Відомості про лісовий розсадник "Роменське лісове господарство", природні та економічні умови району діяльності. Призначення, виробнича потужність та організація його території. Технологія та виробнича собівартість вирощування садівного матеріалу.

    курсовая работа [83,7 K], добавлен 12.04.2012

  • Аналіз природних, економічних умов ведення господарства лісового фонду: місце розташування і кліматичні умови досліджуваного господарства. Вивчення факторів, що впливають на поширення ареалу розселення кабанів. Особливості їх живлення, росту та розвитку.

    аттестационная работа [71,2 K], добавлен 01.05.2010

  • Суть організації виробництва сільськогосподарського підприємства. Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства для виявлення внутрішньогосподарських резервів. Економічна ефективність, рентабельність та конкурентоспроможність підприємства.

    курсовая работа [96,2 K], добавлен 27.01.2014

  • Природні та економічні умови району діяльності лісогосподарського підприємства. Рівень інтенсивності ведення лісового господарства і виробнича потужність лісгоспу. Обсяги заготівлі деревини. Розрахунок вартості послуг механізмів і кінного транспорту.

    курсовая работа [109,7 K], добавлен 19.04.2012

  • Загальна характеристика сучасного стану лісового фонду України Особливості правового регулювання охорони та використання лісових ресурсів в Україні. Рекомендації щодо поліпшення використання лісових ресурсів та аналіз наслідків впровадження їх у життя.

    реферат [24,1 K], добавлен 04.10.2010

  • Значення лісівничо-екологічної типології для теорії і практики лісівництва. Природні умови району досліджень. Лісівничо-таксаційна характеристика деревостанів свіжої грабової діброви. Встановлення фактичної і потенціальної продуктивності насаджень.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 03.01.2014

  • Перший лісовий розсадник на території сучасної України. Агротехніка вирощування лісового садивного матеріалу. Оптимізація лісорозсадницької справи. Проведення за посівами і шкілками хімічних доглядів. Об’єкти постійної лісонасінної бази ДП "Шацьке УДЛГ".

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 26.02.2014

  • Аналіз господарської діяльності підприємства і технології та заходів по утриманню, годівлі та відтворенню свиней. Глибокий аналіз штучного осіменіння свиней, особливості методів підвищення здатності свиноматок до отримання більшої кількості приплоду.

    дипломная работа [87,4 K], добавлен 26.09.2013

  • Стратегічні пріоритети та цілі політики соціоекологічного розвитку сільських територій. Шляхи ресурсного забезпечення діяльності територіальних громад із розв‘язання соціальних та екологічних проблем в умовах децентралізованого державного управління.

    статья [98,2 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика природних умов та виробничої діяльності. Розрахунок структури посівних площ та розробка варіантів сівозмін. Розробка системи обробітку ґрунту та комплексу заходів боротьби із бур’янами. Агрономічна оцінка сівозмін та чергування культур.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 30.10.2014

  • Розробка виробничої програми лісового господарства "ДП Рогатинське ЛГ" і визначення її виробничої собівартості. Розрахунок вартості матеріальних ресурсів і складання кошторису витрат на лісове господарство і полювання. Фінансові показники підприємства.

    курсовая работа [306,1 K], добавлен 07.01.2014

  • Бізнес-планування вирощування кукурудзи на зерно. Природно-економічна характеристика господарства. Організаційна структура підприємства та спеціалізація його виробництва. Аналіз плану доходів і витрат. Маркетингове дослідження ринку. Страхування врожаю.

    курсовая работа [104,4 K], добавлен 18.12.2013

  • Природничо-історичні умови та аналіз лісогосподарської діяльності ДП "Балаклійське лісове господарство". Значення лісового господарства в економіці району і охороні навколишнього середовища. Рубки головного користування, формування та оздоровлення лісів.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 08.09.2011

  • Аналіз діяльності ТОВ "Агро-Овен". Схема організаційної та управлінської структури. Конкурентоспроможність галузі сільського господарства України. SWOT–аналіз, розробка стратегічної поведінки та стратегічного напряму ведення конкурентної боротьби.

    отчет по практике [23,0 K], добавлен 27.05.2016

  • Прибуток як основний фінансовий показник діяльності підприємства. Управління прибутком підприємства на основі його фінансової стійкості. Аналіз фінансово-економічних показників діяльності підприємства. Інтегральний аналіз прибутковості та рентабельності.

    дипломная работа [323,8 K], добавлен 05.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.