Комплексный подход при организации рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения юго-восточной микрозоны Саратовской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 4(20), 2015 г., [120-134]

1

Комплексный подход при организации рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения юго-восточной микрозоны Саратовской области

Р.Б. Туктаров, В.А. Шадских, Д.Ш. Рамазанов

Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации, Энгельс, Российская Федерация

Р.Р. Гафуров

Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова, Саратов, Российская Федерация

В работе рассматриваются вопросы рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения на примере территории Варфоломеевского муниципального образования Александрово-Гайского района Саратовской области. Проведен обзор современных работ, учитывающих региональные аспекты рационального использования сельскохозяйственных земель на основе экологических факторов. Прослежено современное состояние использования земельных ресурсов территории, а также выявлены причины, вызвавшие возникновение процессов опустынивания земель, деградации почвенного и растительного покрова, потери почвенного плодородия. Дана оценка антропогенной нагрузке на земли сельскохозяйственного назначения муниципального образования и деградационным процессам на них с использованием геопространственной информации. Предложена система мероприятий по созданию условий устойчивого функционирования системы лиманного орошения, состоящая из оптимизации площади ярусов лиманов, применения ресурсосберегающих норм затопления и проведения приемов поверхностного и коренного улучшения лиманных земель. Деградированные пастбищные угодья рекомендовано восстанавливать на основе использования приемов самовосстановления естественного травостоя пастбищ с целью их рекультивации длительностью 2-3 года с одновременным запретом выпаса скота на этот период. Экономическое обоснование разработанного проекта устройства территории орошаемых культурных пастбищ на рассматриваемой территории с забором воды из р. Малый Узень в целях обеспечения сбалансированности объемов зеленых кормов в пастбищный период показало целесообразность проведения таких мероприятий, при которых уровень рентабельности составит 31 %, а срок окупаемости проекта - 3 года.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, рациональное использование, деградация, опустынивание земель, мелиорация, землеустройство, мониторинг земель.

Comprehensive approach at organizing rational use and protection of agricultural lands of south-east microzone of the Saratov region. R.B. Tuktarov, V.A. Shadskikh, D.Sh. Ramazanov, R.R. Gafurov

The study considers issues of rational use and protection of agricultural lands by example of the territory of Varfolomeyevskiy municipality of Aleksandrovo-Gayskiy district of the Saratov region. Review of up-to-date works taking into account regional aspects of rational use of agricultural lands on the base of ecological factors was done. State of the art of land resources use of the territory was observed as well as the reasons activated the processes of desertification, degradation of soil and vegetative cover, and loss of soil fertility. The assessment of anthropogenic load and degradation processes on the agricultural lands of the municipality was done using geospatial information. The system of activities on creating sustainable operation of liman irrigation system was proposed. The system consists of liman layer area optimization, implement of resource-saving norms of flooding, and applying techniques of surface and fundamental improving of liman lands. It was recommended to restore degraded pastures on the base of self-healing techniques of natural grass stand for the purpose of remediation during 2-3 years with simultaneous prohibition of grazing for this period. Economic justification of the developed project for the territory of irrigated pastures with water intake from the river Maly Uzen to provide balance in green fodder during grazing season shows reasonability of applying such techniques where the level of profitability will be 31 % and the project payback period is equal to three years.

Keywords: agricultural lands, rational use, degradation, desertification, amelioration, land management, land monitoring.

Согласно Земельному кодексу РФ, «землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за границами населенных пунктов, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей» Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г. - Режим доступа: http:base.consultant.ru, 2015.. Земли данной категории выступают как основное средство производства в сельском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направленной на сохранение их площади, предотвращение развития негативных процессов и повышение плодородия почв [1]. рациональный использование земля сельскохозяйственный

Под рациональным использованием земли понимают экологическую составляющую землепользования, когда обеспечиваются сохранность и улучшение исходных качеств сельскохозяйственных угодий, определяемых системой соответствующих показателей, изменение которых служит мерой оценки рациональности использования земель в сельском хозяйстве [2].

Проблема организации рационального использования сельскохозяйственных земель не является новой, ее решением занимались и занимаются в настоящее время многие исследователи. Вопросам рационального использования, охраны и землеустройства земель сельскохозяйственного назначения посвящены научные работы крупных отечественных ученых: В. И. Вернадского, А. П. Виноградова, В. Ф. Валькова, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, А. Н. Каштанова, В. А. Ковды, Н. В. Комова, М. И. Лопырева, М. А. Сулина и многих других.

В публикациях отечественных ученых-аграриев рассмотрены отдельные вопросы этой важной проблемы.

Региональные аспекты рационального использования сельскохозяйственных земель с учетом экологических факторов представлены в работах И. А. Петровой, С. А. Седашкиной, А. С. Старикова, Е. П. Тюкленковой, Г. И. Чогута и других ученых [3-7]. В данных публикациях отражена современная ситуация с использованием земельных ресурсов, проведен анализ процессов деградации и загрязнения сельскохозяйственных угодий, предложены меры по эффективному использованию и охране земель
(экономического и экологического характера). Авторами декларируется основной принцип рационального и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения - это принцип соответствия формы и уровня интенсивности систем земледелия степени экологической устойчивости сельскохозяйственных земель.

В работах И. Н. Корабейникова, Р. Ш. Шафеева [8], С. А. Липски [9] отмечается необходимость обеспечения продовольственной безопасности страны путем реализации мер, направленных на организацию более рационального использования сельскохозяйственных угодий: повышение почвенного плодородия, реконструкцию и строительство мелиоративных систем, расширение посевов сельскохозяйственных культур на неиспользуемых пахотных землях.

Ряд публикаций (Н. И. Иванов [10], Н. Н. Корнева, А. А. Фадеев [11]) посвящен совершенствованию организационного и правового механизмов рационального использования и охраны земельных ресурсов.

Заслуживают особого внимания научные труды, связанные с рациональным использованием, защитой и повышением продуктивности мелиорируемых земель. Одна часть исследований посвящена экологическим аспектам мелиорации земель [12], другая направлена на улучшение мелиоративного состояния и повышение продуктивности мелиорируемых земель [13-15].

Результаты исследований, проведенные научными учреждениями региона на территории районов Юго-Восточной микрозоны Саратовской области, свидетельствуют о том, что нерациональное использование земельных ресурсов привело к сокращению продуктивных земель, снижению их плодородия и уменьшению производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению экологической обстановки.

Авторы констатируют, что на рассматриваемой территории неуклонно нарастают серьезные проблемы сохранения земельно-ресурсного потенциала, вызванные процессами опустынивания земель, деградацией почвенного и растительного покрова, потерей почвенного плодородия1¹ Анализ влияния осеннего и весеннего затопления лиманов на их продуктивность и природоохранную обстановку массива: отчет о НИР (заключ.) / ФГБНУ «ВолжНИИГиМ»; рук. Янюк В. М. - Энгельс, 1998. - 63 с. 2² Выявление динамики изменения площадей земель, подверженных опустыниванию, на федеральном полигоне государственного мониторинга земель «Александрово-Гайский» Саратовской области: технич. отчет о выполнении работ по наряд-заказу № 77 Д-4 от 13.08.2009 / ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ; рук. Лиферов А. И. - Саратов, 2009. - 117 с. 3³ Проведение инвентаризации земель области, подверженных опустыниванию: отчет о НИР (заключ.) / ФГУП «СаратовНИИГипрозем»; рук. Силагин В. А. - Саратов, 2002. - 74 с. 4⁴ Система мероприятий по восстановлению и реконструкции систем лиманного орошения: отчет о НИР (заключ.) / ФГБНУ «ВолжНИИГиМ»; рук. Фомин Г. И. - Энгельс, 2002. - 67 с. 5⁵ Технический отчет по геоботаническому обследованию природных кормовых угодий совхоза «Варфоломеевский» Александрово-Гайского района / Южгипрозем; рук. Абузов М. И. - Ростов н/Д., 1989. - 50 с. [16-18].

Целью работы является анализ современного состояния использования земель сельскохозяйственного назначения Юго-Восточной микрозоны Саратовской области и разработка мер по организации их рационального использования и охраны на примере территории Варфоломеевского муниципального образования (МО) Александрово-Гайского района Саратовской области.

Варфоломеевское МО расположено в северной части Прикаспийской низменности, в зоне опустыненных степей и полупустынь, в среднем течении р. Большой и Малый Узень. По агроклиматическому районированию Саратовской области рассматриваемая территория относится к сухому району, жаркому подрайону и имеет ряд отрицательных сторон, такие как засушливость и сухость климата.

Земли сельскохозяйственного назначения занимают наибольший удельный вес (99,0 %) в структуре земельного фонда образования. Основную долю в структуре занимают сенокосы и пастбища (87 %), а на долю пахотных угодий приходится 13 %. В настоящее время пашня по своему назначению не используется. На этой площади идет процесс восстановления естественного травостоя.

Особую ценность в условиях засушливого климата Варфоломеевского МО представляют орошаемые сельскохозяйственные угодья (лиманные земли). Малоузенская инженерная система лиманного орошения является одной из самых крупных в Саратовской области и гарантом обеспечения устойчивой кормовой базы в Александрово-Гайском муниципальном районе. Главная особенность данной системы - возможность гарантированного обеспечения сенокосов и пастбищ влагой независимо от степени естественной влагообеспеченности путем затопления ярусов и естественных лиманов водой, механически подаваемой по каналам или при самотечной подаче из Варфоломеевского водохранилища на р. Малый Узень1¹ Система мероприятий по восстановлению и реконструкции систем лиманного орошения: отчет о НИР (заключ.) / ФГБНУ «ВолжНИИГиМ»; рук. Фомин Г. И. - Энгельс, 2002. - 67 с..

Территория Варфоломеевского МО подвержена прогрессирующим процессам опустынивания земель. Основными типами опустынивания территории являются природное и антропогенное (связанное с ирригацией) засоление земель и деградация растительного покрова пастбищ1¹ Выявление динамики изменения площадей земель, подверженных опустыниванию, на федеральном полигоне государственного мониторинга земель «Александрово-Гайский» Саратовской области: технич. отчет о выполнении работ по наряд-заказу № 77 Д-4 от 13.08.2009 / ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ; рук. Лиферов А. И. - Саратов, 2009. - 117 с..

Природные предпосылки опустынивания земель - трансформация растительного покрова в сторону ксерофитизации растительности и деградация почвенного покрова. Эта причина тесным образом связана с изменением климата2² Проведение инвентаризации земель области, подверженных опустыниванию: отчет о НИР (заключ.) / ФГУП «СаратовНИИГипрозем»; рук. Силагин В. А. - Саратов, 2002. - 74 с.. На территории МО сильно выражена как природная засоленность, так и комплексность почвенного покрова с преобладанием солонцовых комплексов1. Усугубляет процессы опустынивания территории практическое отсутствие древесно-кустарниковой растительности. Распашка природных кормовых угодий под пахотные угодья, водная и ветровая эрозия почв, перевыпас скота на пастбищах, нарушения режима полива орошаемых земель и другие антропогенные воздействия создали дополнительные предпосылки для развития негативных процессов использования земель.

Обследование, проведенное Южгипроземом в 1989 г. на территории совхоза «Варфоломеевский», выявило следующее: перевыпас, ненормированная нагрузка пастбищ скотом привели к тому, что 84,7 % (12043 га) пастбищ являются сбитыми, в том числе 56,3 % (8005 га) - сильносбитыми3³ Технический отчет по геоботаническому обследованию природных кормовых угодий совхоза «Варфоломеевский» Александрово-Гайского района / Южгипрозем; рук. Абузов М. И. - Ростов н/Д., 1989. - 50 с..

Определяющий фактор современного процесса опустынивания земель Варфоломеевского МО - существенное нарушение гидрохимического режима территории. Произошел повсеместный подъем уровня грунтовых вод и его стабилизация на глубине 2,0-2,5 м. Основной фон их минерализации - 20-30 г/л, что является верхним пределом, при котором большинство растений (не галофитов) прекращают потреблять влагу для продукционных процессов. Сформировался ирригационно-гидроморфный тип водного режима.

В результате подъема грунтовых вод и их активного участия в суммарном испарении все почвы системы в той или иной степени засолены. Главные причины подъема уровня грунтовых вод и происходящего засоления почв - завышение нормы затопления, его низкая равномерность из-за большой площади ярусов, отсутствие разгрузки грунтовых вод в естественную дрену - русло р. Малый Узень1¹ Анализ влияния осеннего и весеннего затопления лиманов на их продуктивность и природоохранную обстановку массива: отчет о НИР (заключ.) / ФГБНУ «ВолжНИИГиМ»; рук. Янюк В. М. - Энгельс, 1998. - 63 с. [16].

Результаты оценки антропогенной нагрузки и деградационных процессов земель сельскохозяйственного назначения рассматриваемой территории с использованием геопространственной информации показали, что за период с 2000 по 2014 г. произошли значительные изменения в состоянии растительного покрова рассматриваемой территории, характеризующие активизацию процессов опустынивания земель, деградации почвенного и растительного покрова, потери почвенного плодородия (рисунок 1).

Для проведения дистанционной оценки состояния территории были использованы 16-дневные композитные изображения данных NDVI
(нормализированный вегетационный индекс), полученные радиометром MODIS, который установлен на спутниках Terra и Aqua. При отборе материала для работы было отдано предпочтение снимкам, выполненным в период третьей декады мая - первой декады июня.

Уровень деградации растительного покрова земель Варфоломеевского МО был оценен на основе рекомендуемой шкалы соответствия значений NDVI, ОПП (общего проективного покрытия растительного покрова) и уровней деградации [19, 20].

а - 2000 г.; б - 2014 г.

Рисунок 1 - Картограмма оценки состояния растительного покрова
территории Варфоломеевского МО по данным NDVI

Согласно полученным данным, площадь растительного покрова, соответствующего уровню «норма», к 2014 г. уменьшилась в 2,6 раза по сравнению с 2000 г. При этом произошло значительное усиление деградации растительного покрова земель со смещением к уровню «кризис» (в 1,3 раза). Площади растительного покрова с уровнем деградации «риск» и «бедствие» изменялись скачкообразно в течение всего рассматриваемого периода, но в целом за период значительного усиления деградации по этим категориям не произошло. В соответствии с представленными данными по состоянию на 2014 г. основная часть (50,27 %, или 31,575 тыс. га) совокупной площади территории МО находилась на уровне деградации «кризис», 28,25 %, или 17,744 тыс. га, соответствовали уровню деградации «риск», 14,16 %, или 8,892 тыс. га, - уровню «бедствие» и только 7,33 %, или 4,606 тыс. га, находились на уровне «норма» (таблица 1, рисунок 2).

Таблица 1 - Динамика уровня деградации растительного покрова земель Варфоломеевского МО по диапазонам значений вегетационного индекса NDVI

Подводя итоги проведению оценки современного состояния развития Варфоломеевского МО, тенденций и уровня использования земель сельскохозяйственного назначения, можно отметить, что дальнейшее развитие территории должно идти по следующим направлениям:

- создание условий для эффективного и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, приостановление сокращения орошаемых площадей, реконструкция и вовлечение их в хозяйственный оборот;

- воссоздание и расширение ресурсной базы животноводства (кормовая база, поголовье скота).

Рисунок 2 - Динамика деградации растительного покрова земель Варфоломеевского МО (тыс. га)

Состав мероприятий по повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения на территории Варфоломеевского МО должен опираться прежде всего на внедрение адаптивно-ландшафтного землепользования, которое рассматривается как единство природных и хозяйственных комплексов и основывается на приоритетах соответствия хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства по рациональному использованию и охране природных ресурсов и окружающей среды1.

Комплекс мероприятий по повышению эффективности использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения на рассматриваемой территории должен включать в себя, по нашему мнению, следующие основные направления:

- восстановление плодородия почв и кормовой продуктивности земель лиманного орошения;

- восстановление и реабилитацию деградированных участков пастбищных угодий;

- организацию на муниципальном уровне системы мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, прогноз их состояния и продуктивности.

Основными элементами системы мероприятий по созданию условий устойчивого функционирования Малоузенской системы лиманного орошения являются:

- оптимизация площади ярусов лиманов до 60-100 га со средней глубиной затопления 22-26 см;

- применение ресурсосберегающих норм затопления 2500-3000 м3;

- проведение приемов поверхностного и коренного улучшения лиманных земель.

Проведение поверхностного улучшения сенокосов в совокупности с рекомендованными нормами затопления обеспечивает получение урожаев на уровне 3,0 т/га, условного чистого дохода в размере 2298,8 руб./га и уровень рентабельности 40,7 %.

Коренное улучшение является более эффективным мероприятием по восстановлению продуктивности деградированных лиманов. Урожайность сена при таком приеме достигает уровня 4,5 т/га. Если в первые годы уровень рентабельности производства, по расчетным данным, составит 29,6 % при получении чистого дохода в размере 2841,6 руб./га, то в последующие годы с учетом срока использования травостоев (4-5 лет) при соответствующем уходе за ними эффективность коренного улучшения может возрасти в 3-9 раз.

Восстановление и реабилитация деградированных пастбищных угодий могут быть проведены приемом, основанным на самовосстановлении естественного травостоя деградированных природных пастбищ, с целью их рекультивации длительностью 2-3 года с одновременным запретом выпаса скота на этот период [21].

По истечении данного срока для рационального использования пастбищ выпас скота необходимо проводить только в условиях пастбищеоборота. Данный прием отличается от традиционных способов биомелиорации отсутствием технического этапа и малозатратностью.

Дальнейшее социально-экономическое развитие Александрово-Гайского района невозможно без возрождения животноводческой отрасли, как овцеводства, так и разведения крупного рогатого скота мясного направления. Эффективное использование агроресурсного потенциала пастбищных угодий в районе, по мнению исследователей, возможно только при размещении на пастбищных угодьях орошаемых участков [22].

Экономическое обоснование разработанного проекта устройства территории орошаемых культурных пастбищ на территории Варфоломеевского МО с забором воды из р. Малый Узень в целях обеспечения сбалансированности объемов зеленых кормов показало целесообразность проведения таких мероприятий, при реализации которых уровень рентабельности составит 31 %, а срок окупаемости проекта - 3 года.

Для успешного решения проблемы сохранения благоприятной экологической ситуации, рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения требуется организация системы постоянного мониторинга земель, необходимой для обеспечения органов местного самоуправления, юридических и физических лиц актуальной информацией о землях сельскохозяйственного назначения, их площадях, состоянии, степени деградированности и мелиоративном состоянии.

Таким образом, предложенные мероприятия по эффективному использованию земельных ресурсов и внедрению рациональных способов мелиоративного улучшения рассматриваемой территории создадут условия для устойчивого производства продукции земледелия при сохранении экологической сбалансированности окружающей среды и последующего развития отрасли животноводства.

Список литературы

1 Абрамченко, В. В. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения / В. В. Абрамченко, Н. С. Самойлова, А. В. Гаврилова. - М.: Росинформагротех, 2013. - 48 с.

2 Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения / А. С. Миндрин, К.И. Панкова, Н. Н. Корнева, Е. Л. Ревякин. - М.: Росинформагротех, 2008. - 76 с.

3 Петрова, И. А. Эколого-экономические механизмы охраны и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения / И. А. Петрова, Л. Г. Долматова // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2013. - № 4. - С. 61-66.

4 Седашкина, С. А. Проблемы и перспективы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в регионе [Электронный ресурс] / С. А. Седашкина // Регионология. - 2011. - № 4. - Режим доступа: http:regionsar.ru/node/824, 2015.

5 Стариков, А. С. Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] / А. С. Стариков, В. П. Самарина // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - Режим доступа: http:science-education.ru/104-6881, 2015.

6 Тюкленкова, Е. П. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения в Пензенской области [Электронный ресурс] / Е. П. Тюкленкова, В. В. Пресняков, Н. А. Тюнькова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 1. - Режим доступа: http:science-education.ru/115-11870, 2015.

7 Чогут, Г. И. Эколого-экономический механизм повышения эффективности функционирования земель сельскохозяйственного назначения / Г. И. Чогут // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2006. - № 2. - С. 244-246.

8 Корабейников, И. Н. Влияние эффективности использования земельных ресурсов на обеспечение продовольственной безопасности / И. Н. Корабейников, Р. Ш. Шафеев // Вестник ОГУ. - 2014. - № 8(169). - С. 89-95.

9 Липски, С. А. Рациональное использование сельскохозяйственных угодий как важный фактор обеспечения продовольственной безопасности / С. А. Липски // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2013. - № 3. - С. 15-20.

10 Иванов, Н. И. Обоснование целей и задач планирования рационального использования земель и их охраны в современных условиях / Н. И. Иванов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2009. - № 11. - С. 13-17.

11 Корнева, Н. Н. Организационно-правовые основы охраны земель сельскохозяйственного назначения / Н. Н. Корнева, А. А. Фадеев - М.: НИПКЦ Восход-А, 2009. - 104 с.

12 Зайдельман, Ф. Р. Деградация мелиорируемых почв и их защита / Ф. Р. Зайдельман // Мелиорация и водное хозяйство. - 2009. - № 3. - С. 32-36.

13 Нагорный, В. А. Фитомелиорация для улучшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Заволжья / В. А. Нагорный, Б. И. Туктаров, Д. Ш. Рамазанов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2010. - № 3. - С. 31-33.

14 Нагорный, В. А. Пути восстановления продуктивности земель лиманного орошения в Заволжье / В. А. Нагорный, Б. И. Туктаров, Р. Б. Туктаров // Мелиорация и водное хозяйство. - 2009. - № 4. - С. 15-17.

15 Сницарь, А. Е. Агромелиоративные основы рационального использования орошаемых земель / А. Е. Сницарь // Мелиорация и водное хозяйство. - 2004. - № 6. - С. 33-35.

16 Туктаров, Б. И. Лиманное орошение в Заволжье / Б. И. Туктаров; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова». - Саратов, 1998. - 305 с.

17 Тарасенко, П. В. Современное эколого-мелиоративное состояние инженерных систем лиманного орошения полупустынной зоны Саратовского Заволжья [Электронный ресурс] / П. В. Тарасенко, Р. Б. Туктаров // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. - Режим доступа: http:science-education.ru/107-8309, 2015.

18 Туктаров, Б. И. Использование данных спутникового мониторинга в оценке состояния лиманов Саратовского Заволжья / Б. И. Туктаров, Р. Б. Туктаров, А. Ю. Топильский // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - № 12. - С. 24-29.

19 Бекмухамедов, Н. Э. Оценка информативности разных вегетационных индексов для определения проективного покрытия пастбищ [Электронный ресурс] / Н. Э. Бекмухамедов, Н. Р. Муратова // Сельское, лесное и водное хозяйство. - 2013. - № 1. - Режим доступа: http:agro.snauka.ru/2013/01/830, 2015.

20 Юферев, В. Г. Агролесомелиоративное картографирование и моделирование деградационных процессов на основе аэрокосмического мониторинга и геоинформационных технологий: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.04 / Юферев Валерий Григорьевич. - Волгоград, 2009. - 46 с.

21 Булахтина, Г. К. Влияние приема биологической рекультивации на деградированные естественные пастбища в аридной зоне северного Прикаспия: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Булахтина Галина Константиновна. - Соленое Займище, 2014. - 21 с.

22 Янюк, В. М. Учет влияния орошаемых участков на эффективность использования агроресурсного потенциала пастбищ / В. М. Янюк, В. В. Майорова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2007. - № 3. - С. 34-38.

Размещено на Allbest.ru