Лабораторные исследования основных расходных характеристик ленточного регулятора в зависимости от напора и положения запорного органа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ РАСХОДНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛЕНТОЧНОГО РЕГУЛЯТОРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАПОРА И ПОЛОЖЕНИЯ ЗАПОРНОГО ОРГАНА

В.Г. Дегтярев, Ю.А. Свистунов

Кубанский государственный аграрный университет

Целью исследований являлось установление основных расходных характеристик лабораторного образца ленточного регулятора в зависимости от уровня воды в верхнем бьефе и открытия проходного сечения седла ленточного регулирующего органа. Эксперимент проводился в соответствии с программой центрального композиционного планирования (ЦКП) второго порядка в гидравлической лаборатории университета. Гидравлический лоток длиной 7,0 м, шириной 0,6 м и глубиной 0,8 м был перекрыт сплошным перегораживающим сооружением. На высоте 0,24 м от дна лотка была установлена модель ленточного регулятора размером 100 Ч 100 мм. Основной расход регулятора замерялся тарированным трапецеидальным водосливом, а расход из управляющей полости - объемным способом с предварительным использованием тарированной мерной емкости и секундомера. Отсев грубых погрешностей был осуществлен методом вычисления максимального относительного отклонения, а нормальность распределения экспериментальных данных предварительно оценивалась по размаху варьирования. Дисперсионный анализ осуществлен при использовании Маtcad. При этом функция отклика была аппроксимирована полиномом второй степени, статистическая значимость коэффициентов уравнения регрессии проверялась по критерию Стьюдента, а адекватность полученной модели - по критерию Фишера. На основе адекватной модели построены графики поверхности функции отклика при помощи программы wxMaxima, а также графики линий уровня и сечения поверхности отклика. Анализ уравнений регрессии и графиков сечений поверхности отклика при открытии проходного сечения седла на 1, 3 и 5 см показывает, что с увеличением рабочего напора на единицу, расход регулятора в среднем увеличивается на 94,59, 116,31 и 138,03 смі/с соответственно. Таким образом, в исследованном диапазоне изменения аргументов с увеличением значений открытия ленты по седлу регулятора было установлено, что большие значения рабочего напора увеличивают расход через регулятор, но при этом увеличивается и степень влияния данного фактора.

Ключевые слова: ленточный регулятор, функция отклика, уровень, рабочий напор, расход воды.

V.G. Degtyarev, Yu.A. Svistunov

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russian Federation

LABORATORY STUDIES OF MAJOR DISCHARGE CHARACTERISTICS OF BELT CONTROLLER DEPENDING ON HEAD AND STATE (LOCATION) OF SHUT - OFF VALVE

The aim of this study was to establish the basic discharge characteristics of belt control laboratory sample, depending on water level in the upstream and the opening of the flow cross section of seat of belt controller. The experiment was conducted in accordance with the program of the central compositional planning (CCU) of the second order in the hydraulic laboratory of the University. Hydraulic tray with 7.0 m lengh long, 0.6 m wide and 0.8 m deep was overlapped with contiguous control structure. Belt regulator model 100 Ч 100 mm was mounted at a height of 0.24 m from the bottom of the pan. The main flow of regulator was measured with a calibrated (gauged) trapezoidal weir, and the flow of the control chamber was measured with volumetric method with preliminary use of calibrated flowmeter and a stopwatch. Screening of gross errors was made by the calculation method of maximum relative deviation and normality of experimental data distribution was evaluated previously by varying scope. Dispersion analysis was done by Matcad. Still this response function was approximated by a quadric polynomial, the statistical significance of the regression equation coefficients was tested by Student's t test, and the adequacy of the model obtained - by the Fisher test. On the basis of an adequate model the graphs of the surface of response function using wxMaxima program as well as level curve graphics and sections of the response surface were built. An analysis of regression equations and graphs of the response surface cross sections at the opening of the flow section of the seat for 1, 3 and 5 cm shows that with the increase of the working pressure per unit, regulator flow increases by an average of 94.59, 116.31 and 138.03 cmі/s respectively. Thus, changes in the investigated range of increment with the arguments changing with increasing values on regulator seat by opening the seat the pass through the controller, but at the same time the degree of influence of this factor increase.

Keywords: belt controller, the response function, level, operating pressure, water flow.

Введение

Качественное управление водораспределением на оросительных системах, как отмечает в своей монографии академик В. Н. Щедрин, невозможно без применения системы автоматического регулирования (САР) [1]. В свою очередь, любая САР включает автоматические регуляторы как конечное исполнительное звено, которое и призвано реализовать задачу управления. На рисовых оросительных системах происходит достаточно большое количество потерь воды за счет некачественного управления процессами водораспределения, в том числе из-за регуляторов расхода и уровня воды, не предназначенных для совместной работы с системами автоматики [2]. Таким образом, роль автоматических регуляторов в процессе рационального использования оросительной воды очень велика. Исследования в данной области проводили С. В. Кибальников [3], А. В. Сербинов [4], А. И. Степовой [5], Ю. Ф. Снипич [6], В. Т. Островский [7], Г. В. Ольгаренко [8] и др. По результатам анализа существующих средств регулирования воды было установлено, что по своим конструктивно-технологическим характеристикам наиболее эффективными являются ленточные регуляторы расхода и уровня воды [9]. Их преимущество в том, что их конструктивная схема достаточно проста, и они надежны в эксплуатации. Целью исследований явилось установление основных расходных характеристик лабораторного образца модели ленточного регулятора в зависимости от уровня воды в верхнем бьефе и открытия проходного сечения седла ленточного регулирующего органа.

Материалы и методы

Авторами разработан ленточный регулятор расхода и уровня воды [10]. Однако теоретическое обоснование его использования в САР ставит задачу возможности упрощения системы при линеаризации выходной функции (расхода по седлу регулятора), в зависимости от открытия ленточного запорного органа [11].

Модель регулятора с ленточным запорным органом, на которой осуществлялись исследования, представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Схема ленточного регулятора расхода воды

Регулятор состоит из водовыпускного короба 1 прямоугольного сечения с опорной плоскостью 4. Внутри водовыпускного короба 1 размещен запорный орган, выполненный в виде гибкой ленты 2, закрепленной одним концом к верхней стенке водовыпускного короба 1, а другим - к основанию опорной плоскости 4. Гибкая лента 2 образует с корпусом водовыпускного короба 1 управляющую полость, вода из которой выходит через сливное отверстие 3 наружу, регулируемое краном 5.

Регулятор расхода работает следующим образом. При изменении давления в управляющей полости гибкая лента 2 придет в движение и начнет перекрывать проходное сечение седла а на нижней опорной плоскости 4. После окончания переходного процесса гибкая лента 2 займет новое положение. Настройка модели регулятора на другой режим осуществляется регулируемым краном 5.

Эксперимент проводился в лаборатории университета на гидравлическом лотке длиной 7,0 м, шириной 0,6 м и глубиной 0,8 м, который был перекрыт сплошным перегораживающим сооружением. На высоте 0,24 м от дна лотка была установлена модель ленточного регулятора размером 100 Ч 100 мм. Основной расход регулятора замерялся тарированным трапецеидальным водосливом, а расход из управляющей полости - объемным способом с предварительным использованием тарированной мерной емкости и секундомера.

Отсев грубых погрешностей был осуществлен методом вычисления максимального относительного отклонения, а нормальность распределения экспериментальных данных предварительно оценивалась по размаху варьирования. Дисперсионный анализ проводился при использовании Маtcad.

Результаты и обсуждение

С учетом результатов постановочных опытов и проведенных ранее исследований [12, 13] независимыми переменными приняты следующие факторы: - гидравлический напор, см; - открытие проходного сечения седла ленточного регулирующего органа, см. Функция отклика была аппроксимирована полиномом второй степени. Эксперимент проведен по программе центрального композиционного планирования (ЦКП) второго порядка. Принятые уровни и интервалы варьирования факторов указаны в таблице 1.

Матрица планирования и результаты опытов приведены в таблице 2. В центре плана выполнена серия из трех опытов под номерами 9, 10 и 11.

Матрица плана эксперимента с фактическими результатами эксперимента представлена в таблице 3.

Таблица 1 - Уровни и интервалы варьирования факторов

Фактор	Кодовое обозначение	Интервал варьирования	Уровень факторов
			основной 0	верхний +1	нижний -1
- уровень воды в верхнем бьефе, см		6	24	30	18
- открытие проходного сечения седла, см		2	3	5	1

Таблица 2 - ЦКП второго порядка с данными эксперимента

Номер опыта	Фактор (кодированные значения)	Фактор (натуральные значения)	Отклик
			, см	, см	, см3/с
Ядро плана	1 2 3 4	+1 -1 +1 -1	+1 +1 -1 -1	30 18 30 18	5 5 1 1	8033,59 6392,10 4161,58 3041,36
Звездные точки	5 6 7 8	0 0	0 0	30 18 24 24	3 3 5 1	6960,50 5535,05 7237,26 3611,89
Центр плана	9 10 11	0 0 0	0 0 0	24 24 24	3 3 3	6286,76 6262,29 6268,41

Таблица 3 - Матрица Х для ЦКП второго порядка

Номер опыта	Матрица	Результат опытов
Ядро плана	1 2 3 4	+1 +1 +1 +1	+1 -1 +1 -1	+1 +1 -1 -1	+1 -1 -1 +1	+1 +1 +1 +1	+1 +1 +1 +1	8033,5 6392,1 4161,5 3041,3	8049,1 6392,8 4172,4 3037,4
Звездные точки	5 6 7 8	+1 +1 +1 +1	0 0	0 0	0 0 0 0	0 0	0 0	6960,5 5535,0 7237,2 3611,8	6960,4 5564,7 7220,9 3604,9
Центр плана	9 10 11	+1 +1 +1	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	0 0 0	6286,7 6262,2 6268,4	6262,6 6262,6 6262,6

ЦКП второго порядка для двух факторов и результаты эксперимента позволяют оценить коэффициенты полинома вида:

(1)

Введем обозначения:

С учетом принятых обозначений уравнение (1) примет вид:

(2)

Коэффициенты уравнения (2) находим по выражению:

(3)

где - вектор-столбец, состоящий из коэффициентов уравнения (2);

- матрица, транспонированная к матрице;

- матрица условий эксперимента;

- матрица, обратная матрице-произведению ;

- вектор-столбец результатов наблюдений.

Для вычисления коэффициентов составим -матрицу условий эксперимента и -матрицу наблюдений, перейдя в среду wxMaxima:

:matrix([1,1,1,1,1,1], [1,-1,1,-1,1,1], [1,1,-1,-1,1,1], [1,-1,-1,1,1,1], [1,1,0,0,1,0], [1,-1,0,0,1,0], [1,0,1,0,0,1], [1,0,-1,0,0,1], [1,0,0,0,0,0], [1,0,0,0,0,0], [1,0,0,0,0,0]);

:matrix([8033.5], [6392.1], [4161.5], [3041.3], [6960.5], [5535.0], [7237.2], [3611.8], [6286.7], [6262.2], [6268.4]).

Транспонируем -матрицу:

matrix([1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1], [1,-1,1,-1,1,-1,0,0,0,0,0], [1,1,-1,-1,0,0,1,

-1,0,0,0], [1,-1,-1,1,0,0,0,0,0,0,0], [1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0], [1,1,1,1,0,0,1,1,0,0,0]).

Умножим слева -матрицу и -матрицу на матрицу :

matrix([11,0,0,0,6,6], [0,6,0,0,0,0], [0,0,6,0,0,0], [0,0,0,4,0,0], [6,0,0,0,6,4], [6,0,0,0,4,6]);

matrix([63790.7], [4187.1], [10848.1], [521.2], [34124.1], [32477.7]).

Находим матрицу , обратную матрице :

matrix([0.26,0,0,0,-0.15,-0.15], [0,0.16,0,0,0,0], [0,0,0.16,0,0,0], [0,0,0,0.25,0,0], [-0.15,0,0,0,0.39,-0.10], [-0.15,0,0,0,-0.10,0.39]).

Определяем коэффициенты :

matrix([6270.9], [697.8], [1808.0], [130.3], [-20.8], [-844.0]).

Дисперсию воспроизводимости эксперимента определяем по результатам опытов в центре плана:

где - число параллельных опытов в центре плана, шт;

- значение функции отклика в -м опыте;

- среднее арифметическое значение функции отклика в опытах.

Для вычисления дисперсии воспроизводимости составим вспомогательную таблицу 4.

Таблица 4 - Вспомогательная таблица для расчета

Номер опыта
1 2 3	6286,76 6262,29 6268,41		14,27 -10,2 -4,08	203,63 104,04 16,65
Итого	= 18817,46			= 324,32

Дисперсии коэффициентов регрессии находим по выражению:

где - диагональные элементы матрицы ;

;

;

;

.

Статистическую значимость коэффициентов уравнения регрессии проверяем по -критерию Стьюдента, для чего определяем наблюденные значения этого критерия:

При 5%-ном уровне значимости и числе степеней свободы 2 табличное значение критерия Стьюдента . Оно больше наблюдаемых значений критерия для коэффициента , следовательно, указанный коэффициент можно признать статистически незначимым и исключить его из уравнения регрессии.

Незначимым оказался коэффициент при квадратичном члене, поэтому оставшиеся коэффициенты были пересчитаны по формуле (3). В результате получили следующее уравнение регрессии:

Адекватность полученной модели проверяем по критерию Фишера :

где - дисперсия адекватности;

- дисперсия воспроизводимости эксперимента.

Для определения вычисляем сумму квадратов отклонений расчетных значений функции отклика от экспериментальных во всех точках плана, для чего перейдем в среду wxMaxima.

Вычислим матрицу расчетных значений:

matrix([8049.1], [6392.8], [4172.4], [3037.4], [6960.4], [5564.7], [7220.9], [3604.9], [6262.6], [6262.6], [6262.602]).

Вычислим матрицу отклонений расчетных значений функции отклика от экспериментальных:

matrix([-15.5], [-0.7], [-10.9], [3.9], [0.03], [-29.6], [16.2], [6.9], [24.1],

[-0.3], [5.8]).

Вычислим суммы квадратов отклонений расчетных значений функции отклика от экспериментальных. Результатом будет число 2189,8.

Из полученной суммы квадратов отклонений расчетных значений функции отклика от экспериментальных вычитаем сумму , использованную для определения дисперсии по результатам опытов в центре плана:

.

Полученный результат делим на число степеней свободы

,

где - число опытов в матрице планирования, шт.;

- число статистически значимых коэффициентов регрессии, шт.

Таким образом:

и .

Табличное значение -критерия Фишера при 5%-ном уровне значимости и числах степеней свободы для числителя 4 и для знаменателя 2 равно: = 19,30 (при расчетном значении данного критерия ). Поскольку < , модель адекватна.

Кодированные значения факторов связаны с натуральными следующими зависимостями:

где - основные уровни факторов в натуральных выражениях;

- интервалы варьирования факторов.

Переходя от кодированных значений факторов к натуральным и , получим функцию отклика в виде:

После преобразования:

Это уравнение адекватно, поэтому его можно использовать как интерполяционную формулу для вычисления величины расхода регулятора (см/с³) в области планирования эксперимента.

Построим график поверхности функции отклика, представленный на рисунке 2, в wxMaxima. Для чего осуществим нижеследующие расчеты:

Рисунок 2 - График поверхности функции отклика Q = f(H, a)

ленточный регулятор напор вода

Анализ графика поверхности функции отклика позволяет констатировать, что во всем диапазоне изменения аргументов функция не имеет скачкообразных отклонений. С учетом инерционности объекта регулирования, которым является чек на рисовой системе, такой вид поверхности функции отклика с большей долей вероятности позволяет говорить о ленточном регуляторе как о звене САР, способствующем ее устойчивой работе.

Для построения графика линий уровня функции отклика , представленного на рисунке 3, осуществлены нижеследующие расчеты:

Рисунок 3 - График линий уровня функции отклика Q = f(H, a)

Анализ графика линий уровня функции отклика показывает, что во всем диапазоне изменения рабочего напора (от 18 до 30 см) функция отклика неизменно возрастает при любом увеличении открытия ленточного запорного органа по седлу регулятора.

При этом с увеличением рабочего напора большие значения открытия ленты по седлу регулятора повышают пропускную способность в целом, но степень этого влияния уменьшается. С увеличением значений открытия ленты по седлу регулятора большие значения рабочего напора повышают расход через регулятор в целом, однако, при этом и степень влияния данного фактора возрастает.

С целью более детального исследования влияния на расходную характеристику ленточного регулятора расхода воды, величины открытия ленты по седлу регулятора и рабочего напора построим сечения по функции отклика, для чего введем обозначения:

Далее выполним следующие расчеты:

Анализ линейных уравнений регрессии и графиков сечений поверхности отклика при = 1, 3 и 5 см (рисунок 4) показывает, что с увеличением рабочего напора на единицу расход регулятора в среднем возрастает на 94,59; 116,31 и 138,03 см³/с соответственно. Таким образом, в исследованном диапазоне изменения аргументов с увеличением значений открытия ленты по седлу регулятора большие значения рабочего напора повышают расход через регулятор в целом, но при этом и степень влияния данного фактора возрастает.

Далее к сечению поверхности отклика при = 18; 24 и 30 см, имеем:

Рисунок 4 - Сечения поверхности отклика при a = 1, 3 и 5 см

Анализ графиков сечений поверхности отклика при = 18, 24 и 30 см (рисунок 5) подтверждает, что с увеличением значений открытия ленты по седлу регулятора, большие значения рабочего напора повышают расход через регулятор в целом, однако, при этом и степень влияния данного фактора возрастает.

Рисунок 5 - Сечения поверхности отклика при Н = 18, 24 и 30 см

Выводы

На основе проведенных исследований и анализа полученных графиков установлено:

- при увеличении открытия запорного органа по седлу ленточного регулятора повышается расход регулятора с возрастанием степени влияния данного фактора;

- при увеличении рабочего напора на единицу расход регулятора в среднем возрастает на 94,59; 116,31 и 138,03 см³/с при открытии ленты по седлу регулятора в 1, 3 и 5 см соответственно;

- с увеличением рабочего напора большие значения открытия ленты по седлу регулятора повышают пропускную способность в целом, но степень влияния этого фактора уменьшается;

- с увеличением значений открытия ленты по седлу регулятора большие значения рабочего напора повышают расход через регулятор в целом, однако, при этом и степень влияния фактора возрастает;

- с учетом инерционности объекта регулирования, которым является чек на рисовой системе, вид поверхности функции отклика позволяет говорить о ленточном регуляторе воды как о звене САР, способствующем ее устойчивой работе.

Список использованных источников

1 Щедрин, В. Н. Основные правила и положения эксплуатации мелиоративных систем и сооружений, проведения водоучета и производства эксплуатационных работ: монография. - В 2 ч. / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев, В. В. Слабунов. - Новочеркасск: Геликон, 2013. - 657 с.

2 Свистунов, Ю. А. Водопользование на рисовых системах Кубани / Ю. А. Свистунов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2015. - Вып. 1(52). - С. 219-224.

3 Кибальников, С. В. Автоматизированный способ водораспределения на картах рисовых оросительных систем / С. В. Кибальников, А. С. Луговой // Сб. науч. тр. / Куб. с.-х. ин-т. - 1978. - Вып. 163. - С. 58- 62.

4 Сербинов, А. В. Инженерно-мелиоративные факторы формирующие урожай риса / А. В. Сербинов, А. И. Степовой // Труды КСХИ. - Краснодар, 1981. - Вып. (198)226. - С. 16-25.

5 Степовой, А. И. Рациональное использование оросительной воды на рисовых мелиоративных системах Кубани / А. И. Степовой, Ю. Н. Поляков. - Краснодар, 1984. - С. 25-31.

6 Снипич, Ю. Ф. Техника и технология орошения в современных условиях землепользования / Ю. Ф. Снипич // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 28-30.

7 Островский, В. Т. Оптимизация водопользования в рисовой отрасли в основе рационального подхода к использованию водных ресурсов в Краснодарском крае / В. Т. Островский, Н. В. Островский, Ж. В. Кизюн // Управление водными ресурсами: рациональное использовании, охрана безопасность: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Кубанского бассейнового водного управления. - Краснодар, 2012. - С. 25-30.

8 Ольгаренко, Г. В. Стратегия научно-технической деятельности по разработке новой техники для орошения при реализации программы развития мелиорации / Г. В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - № 6. - С. 5-8.

9 Авторегуляторы гидравлического действия для рисовых систем / Ю. А. Свистунов, А. Ю. Чуракова // База данных № 2015620654, зарегистрирована в Реестре баз данных 20.04.2015.

10 Пат. 2519508 Российская Федерация, МПК G05D7/01. Регулятор расхода воды / Дегтярев В. Г., Дегтярев Г. В.; заявитель и патентообладатель Кубанский гос. аграр. ун-т (RU). - № 2012149515; заявл. 20.11.2012; опубл. 10.06.2014, Бюл. № 16. - С. 3-4.

11 Дегтярев, Г. В. Теоретические основы характеристик системы автоматического регулирования рисового чека и регулятора уровня / Г. В. Дегтярев, Н. В. Коженко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2013. - Вып. 5(44). - С. 252-255.

12 Дегтярев, В. Г. Технологические аспекты систем автоматического регулирования (САР) уровня, для трубчатых водовыпусков рисовых чеков / В. Г. Дегтярев, Г. В. Дегтярев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2012. - Вып. 3(36). - С. 315-318.

13 Дегтярев, Г. В. Исследование расходных характеристик регулирующего органа ленточного регулятора расхода воды методом планирования эксперимента / Г. В. Дегтярев, Н. В. Коженко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2014. - Вып. 1(46). - С. 212-218.

References

1 Shchedrin V.N., Vasiliev S.M., Slabunov V.V. 2013. Osnovnye pravila i polozheniya ekspluatatsii meliorativnykh sistem i sooruzheniy, provedeniya vodoucheta i proizvodstva ekspluatatsionnykh rabot: monograf [Basic rules and operations of reclamation systems and structures utilization, water accounting and maintenance work production: monograph]. In 2 parts. Novocherkassk, Helicon Publ., 657 p. (In Russian).

2 Svistunov, Yu.A. 2015. Vodopolzovanie na risovykh sistemakh Kubani [Water management in Kuban rice systems]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University]. Krasnodar, vol. 1(52), pp. 219-224. (In Russian).

3 Kibalnikov S.V., Lugovoi A.S. 1978. Avtomatizirovannyy sposob vodoraspredele-niya na kartakh risovykh orositelnykh sistemakh [Automated method of water distribution on rice irrigation systems maps]. Sbornik nauchnykh trudov Kuban selskokhozyaistvennogo instituta [Proceedings of Kuban Agricultural Institute]. vol. 163, pp. 58-62. (In Russian).

4 Serbinov A.V., Stepovoy A.I. 1981. Inzhenerno-meliorativnye faktory formiruyu-shchie urozhay risa [Engineering and ameliorative factors producing rice harvest]. Trudy Kubanskogo selskokhozyaistvennogo instituta [Proceedings of Kuban Agricultural Institute]. Krasnodar, vol. (198)226, pp. 16-25. (In Russian).

5 Stepovoy A.I., Polyakov Yu.N. 1984. Ratsionalnoe ispolzovanie orositelnoy vody na risovykh polyakh Kubani [The rational use of irrigation water in Kuban paddy reclamation systems]. Krasnodar, pp. 25-31. (In Russian).

6 Snipich Yu.F. 2006. Tekhnika i tekhnologiya orosheniya v sovremennykh usloviyakh zemledeliya [Machinery and Irrigation Technology in modern conditions of land use]. Melioratsiya i vodnoe khozyaystvo [Irrigation and Water Management]. no. 6, pp. 28-30. (In Russian).

7 Ostrovsky V.T., Ostrovsky N.V., Kizyun Zh.V. 2012. Optimizatsiya vodopolzova-niya v risovoy otrasli v osnove ratsionalnogo podkhoda k ispolzovaniyu vodnylh resursov v Krasnodarskom krae [ Optimization of water use in rice industry based on a rational approach to the use of water resources in the Krasnodar Territory]. Upravlenie vodnymi resursami: ratsionalnoe ispolzovanie, okhrana bezopasnosti: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posv. 50-letiyu Kubanskogo basseynovogo vodnogo upravleniya [Water resources management: Management, safety: Procl. scientific-practical conference dedicated to 50^th anniversary of the Kuban basin water management board]. Krasnodar, p. 25-30. (In Russian).

8 Olgarenko G.V. 2011. Strategiya nauchno-tekhnicheskoy deyatelnosti po razrabotke novoy tekhniki dlya orosheniya pri realizatsii programmy razvitiya melioratsii [Strategy of scientific and technical work on the development of new techniques for irrigation by reclamation programs realization]. Melioratsiya i vodnoe khozyaystvo [Irrigation and Water Management]. no. 6, pp. 5-8. (In Russian).

9 Svistunov Yu.A., Churakov A.Yu., Avtoregulyatory gidravlicheskogo deystviya dlya risovykh siste [Auto controllers of hydraulic action for rice checks]. Data base № 2015620654, registered in list of database. (In Russian).

10 Degtyarev V.G., Degtyarev G.V. 2012. Regulyator raskhoda vody [Water Flow Regulator]. [Pat. Russian Federation 2519508]. (In Russian).

11 Degtyarev G.V. Kozhenko N.V. 2013. Teoreticheskie osnovy kharakteristik sistemy avtomaticheskogo regulirovaniya risovogo cheka i regulyatora urovnay [Theoretical basis of the characteristics of the automatic regulation system of rice check and level control]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University]. Krasnodar, vol. 5(44), pp. 252-255. (In Russian).

12 Degtyarevn V.G., Degtyarev G.V. 2012. Tekhnologicheskie aspekty sistem avtomaticheskogo regilirovany CAP urovny, dlya trubchatykh vodovypuskov risovykh chekov [Technological aspects of automatic control systems (CAP) level for tubular outlets of rice paddies]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University] Krasnodar, vol. 3(36), pp. 315-318. (In Russian).

13 Degtyarev G.V., Kozhenko N.V. 2014. Issledovanie raskhodnykh kharakteristik regyliruyushchego organa lentochnogo regulyatora raskhoda vody metodom planirovaniya eksperimenta [Investigation of flow characteristics of the regulatory body of belt flow controller by experiment planning method]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University] Krasnodar, vol. 1(46), pp. 315-318. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru

...