Управление природно-техническими системами малых рек для целей рыбного хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МАЛЫХ РЕК ДЛЯ ЦЕЛЕЙ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА

В.Н. Шкура, П.В. Иванов

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт

имени А.К. Кортунова Донского государственного аграрного университета

Целью исследований является разработка имитационной модели управления природно-техническими системами малых и средних рек с учетом требований рыбного хозяйства. Природно-технические системы малых и средних рек включают водосборную площадь, русло реки, ее притоки, комплекс гидротехнических сооружений, отраслевые сооружения (водозаборы, мосты, переезды), пруды, водоохранные, а также специальные рыбохозяйственные сооружения. По составу компонентов такие природно-технические системы относятся к сложным, поэтому наиболее эффективными методами изучения и оптимизации их параметров являются системный анализ и имитационное моделирование. Разработанная имитационная модель базируется на учете современных данных о бассейне малой или средней реки и направлена на оптимизацию параметров ее природно-технической системы с целью повышения эффективности естественного воспроизводства анадромных видов рыб. С использованием разработанной модели были выполнены расчеты потребности в искусственных нерестилищах для р. Кундрючьей, в которой пригодные для нереста перекаты с субстратом из камня и гальки выявлены на участке от 6 до 53 км от устья. Установлено, что от устья реки до 28 км площади существующих нерестилищ недостаточны для эффективного естественного воспроизводства анадромных видов рыб, а выше этого участка они превышают потребности. Таким образом, для повышения эффективности воспроизводства анадромных видов рыб в р. Кундрючьей искусственные нерестилища площадью 0,43 га необходимо размещать на участке реки от устья до 28 км.

Ключевые слова: природно-техническая система, управление, имитационная модель, моделирование гидрологического режима, рыбохозяйственный попуск.

V.N. Shkura, P.V. Ivanov

Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute of Don State Agrarian University, Novocherkassk, Russian Federation

MANAGEMENT OF NATURAL AND TECHNICAL SYSTEMS OF MINOR RIVERS FOR FISHERIES

The purpose of research is to develop a simulation model of natural and technical systems for small and medium-sized rivers management, taking into account the requirements of fisheries. Natural and technical systems of minor and medium-sized rivers include the catchment area, river channel and its tributaries, a complex of hydraulic structures, sectoral structures (intakes, bridges, and crossings), ponds, water protection and special fishery facilities. Such natural and technical systems belong to the complex systems according to the composition of its components, so system analysis and simulation modeling are the most effective research methods of their parameters optimization. The developed simulation model is based on the current data on the minor and medium rivers pools and is aimed at optimizing the parameters of its natural and technical systems with the aim of increasing the efficiency of natural reproduction of anadromous species of fish. Using the developed model requirement estimation in artificial spawning grounds for the river Kundryuchey was done, where the graving riffles with a stone and pebbles substrate suitable for spawning are in the area 6 to 53 km from the mouth. It is established that the existing spawning grounds from the mouth of the river up to 28 km are not sufficient for effective natural reproduction of anadromous fish, and they exceed the requirements beyond this area. Thus, to improve the efficiency of reproduction of anadromous fish in the river Kundryuchey 0.43 hectares artificial spawning must be placed on river stretch from the mouth up to 28 km.

Keywords: natural-technical system, management, simulation model, hydrological regime modeling, fisheries releases.

Введение

Природно-технические системы малых и средних рек объединяют природные элементы (водосбор, гидрографическую сеть), технические средства (гидротехнические сооружения) их использования и управления [1].

В природно-технических системах рек выделяют следующие виды ресурсов: водные, энергетические, минерально-сырьевые, биотические и рекреационные. Все виды природных ресурсов и их потенциал в совокупности определяют ценность каждой реки, ее рекреационное, экологическое, хозяйственное, в том числе и рыбохозяйственное значение. Указанные природные ресурсы рек тесно взаимосвязаны между собой, и изменение одного из них под влиянием природных или антропогенных факторов зачастую приводит к изменению других. Так, например, рыбохозяйственная или сельскохозяйственная продуктивность поймы во многом определяется продолжительностью и частотой ее весеннего затопления, а объем стока в этот период непосредственно зависит от объемов водопотребления, степени регулирования стока, степени и характера хозяйственного освоения водосбора.

Видовое биоразнообразие рыбных ресурсов и эффективность естественного воспроизводства анадромных видов рыб в бассейнах малых и средних рек также зависят от действия целой системы факторов, включая площадь и состояние водосбора, водность реки (годовой сток и его внутригодовое распределение), качество вод, объем и режим водопользования, режим работы коммуникационных, гидротехнических и других сооружений, в том числе и специальных рыбохозяйственных объектов, наличие нерестилищ, рекреационное использование рек и другие факторы [2-5].

При таком многообразии действующих факторов наиболее конструктивным методом исследования их влияния на биоресурсы малых рек является системный анализ. Оптимизировать параметры природно-технических систем малых рек в интересах рыбного хозяйства позволяет имитационное моделирование. В связи с этим цель исследований заключается в разработке имитационной модели управления природно-техническими системами малых и средних рек с учетом требований рыбного хозяйства.

Материалы и методы

Имитационные модели природно-техничес-ких систем малых рек должны разрабатываться на основе общих методологических системных принципов моделирования [6-8], к числу которых относятся следующие:

- принцип развития системы моделей, предполагающий постоянное расширение и совершенствование существующих моделей по мере изменения знаний о моделируемых процессах, информационной изученности, совершенствования методологии моделирования;

- принцип единства системы моделей, предполагающий методологическое единство при построении однотипных моделей, возможность объединения моделей в единую структуру взаимосвязанных блоков;

- принцип относительной автономности, предполагающий возможность выделения из общей системы отдельных моделей в виде самостоятельных частей;

- принцип адаптации и соответствия, обеспечивающий реализацию сложившихся режимов управления системой и возможность приспособления к изменяющимся условиям функционирования;

- принцип увязки системы моделей, определяющий взаимосвязь моделей и возможность их совместного функционирования.

В настоящей статье рассмотрены вопросы управления природно-техническими системами малых и средних рек путем повышения водности реки и восстановления на этой основе условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов и увеличения рыбохозяйственной значимости данных рек. Для достижения этого необходимо решить ряд задач:

- исследовать состав, морфологические, гидрологические и другие параметры природно-технической системы малой (средней) реки;

- дать оценку рыбохозяйственной значимости реки по видовому составу обитающих и заходящих на нерест рыб, условиям их воспроизводства;

- определить и сопоставить требуемые и фактические условия для естественного воспроизводства рыбных ресурсов;

- оценить современный гидрологический режим реки;

- выполнить анализ совместимости требований воспроизводства рыбных ресурсов с гидрологическим режимом стока;

- обосновать состав и объем водохозяйственных мероприятий в бассейне реки, направленных на максимально возможное восстановление ее водности;

- оптимизировать количество и виды гидротехнических сооружений, включая специальные рыбохозяйственные, в том числе искусственные нерестилища.

Совокупное решение поставленных задач позволит оптимизировать параметры природно-технических систем малых рек и режимы их функционирования в интересах рыбного хозяйства.

Критерием оптимизации является максимальное удовлетворение требований рыбного хозяйства к обеспечению эффективного естественного воспроизводства анадромных рыб в малых и средних реках. Варьируемые параметры - водность стока и площадь нерестилищ.

Основными блоками имитационной модели оптимизации природно-технической системы малой реки являются блок информационного обеспечения, аналитический блок и блок вывода информации (рисунок 1).



Рисунок 1 - Структура имитационной модели оптимизации природно-технической системы малой реки

река рыбный анадромный

Блок информационного обеспечения включает исходные данные, в том числе географические, климатические, гидрологические (водохозяйственные), ихтиологические и гидротехнические сведения о природно-технической системе реки.

К географическим исходным данным относятся сведения о географическом положении реки, ее классификации, категории притока, протяженности, площади водосбора, расположении в пределах административных территорий, антропогенной нагрузке на водосбор (плотности населения, численности городского и сельского населения, уровне развития сельского хозяйства, промышленности), климате, характеристике почв и другие.

Климатические данные характеризуют температурный режим воздуха и воды.

Гидрологические (водохозяйственные) данные включают сведения об имеющихся, действовавших или действующих гидрологических постах, а также данные гидрологических наблюдений за стоком, уровнями и температурным режимом воды. При отсутствии наблюдений гидрологические исходные данные включают сведения о площади водосбора и структуре ее хозяйственного освоения (доле пашни, в том числе паров, доле лесов), количестве и местоположении имеющихся прудов и водохранилищ на гидрографической сети, площади их водного зеркала и их объемные характеристики, а также информацию о наличии водозаборов и режиме водопотребления, количестве сосредоточенных и рассредоточенных сбросов и оценку их влияния на качество воды, сведения о морфологии русла, температурном режиме половодий.

К числу ихтиологических исходных данных относятся сведения о пространственно-временной структуре нерестовых миграций, прогнозируемых показателях захода производителей рыб в устье реки, видовом составе нерестящихся в реке производителей рыб, продолжительности и сроках нереста, периодов нагула и ската молоди рыб, а также биотехнические требования к гидрологическому (скорости течения, глубине воды) и температурному (температуре начала нереста) режимам нерестилищ и другие.

К информации о гидротехнических сооружениях и коммуникационных объектах (перегораживающих плотинах, дамбах обвалования, дорожных сооружениях, пересечениях коммуникаций) относятся данные о типе сооружений, их количестве и современном состоянии, влиянии на сток, гидравлическом режиме течения, а также сведения о специальных рыбохозяйственных сооружениях (рыбопропускных, рыбоходных, рыбоходно-нерестовых, искусственных нерестилищах, рыбозащитных сооружениях и устройствах), географическом положении прудов и водохранилищ в бассейне, их полезной емкости, возможности (невозможности) осуществлять управляемый рыбохозяйственный попуск.

Как правило, всю исходную информацию для реализации имитационной модели, за исключением большей части географической, получают на основе выполнения комплексных исследовательско-изыскательских работ непосредственно в бассейне реки.

Аналитический блок включает имитационное моделирование гидрологических процессов, мероприятий по восстановлению стока, моделирование захода производителей, потребности в нерестилищах, сопоставление и анализ полученных результатов.

На первом этапе оптимизации параметров природно-технических систем объектом управления является водность стока реки. Субъекты управления принимают управленческие решения, реализуемые на водосборе, в русле реки и на гидротехнических сооружениях, направленные на повышение водности стока реки (рисунок 2).

Рисунок 2 - Модель управления водностью малой реки

Результаты и обсуждение

Разработанная имитационная модель управления водностью малой реки является частью общей модели управления параметрами ее природно-технической системы (рисунок 3).

Аналитический блок имитационной модели в соответствии с приведенным на рисунке 3 алгоритмом включает последовательное выполнение следующих расчетов:

- для выбранного водохозяйственного участка реки по имеющимся данным гидрологических наблюдений моделируют гидрограф стока и строят кривые его обеспеченности ;

- при отсутствии наблюдений объемы годового стока с процентной обеспеченностью от 1,0 до 25,0 % рассчитывают по общепринятым методикам;

- характерное для региона внутригодовое распределение стока рассчитывают для обоих вариантов;

- по гидрографу осуществляют расчет гидравлических параметров руслового потока;

- для выбранного вида рыб определяют расчетные гидравлические параметры нерестилищ и рыбохозяйственный расход , при котором эти условия соблюдаются;

- с использованием графиков изменения температур определяют сроки начала, окончания нереста и его продолжительность ;

- по внутригодовому распределению стока, датам начала и окончания нереста осуществляют оценку соответствия гидрографа реки требованиям нерестилищ.

Рисунок 3 - Алгоритм аналитического блока имитационной модели природно-технической системы малой реки

Годовой сток и его внутригодовое распределение, при котором требования рыбного хозяйства к гидрологическому режиму нерестилищ оказались выполненными, является расчетным стоком рыбохозяйственного года [9].

Анализируя полученные результаты, проверяют условие:

а) если обеспеченность стока рыбохозяйственного года оказалась выше = 25 %, то воспроизводство в естественных условиях будет осуществляться не реже одного раза в четыре года, что является минимально достаточным для поддержания численности вида в реке;

б) если обеспеченность стока рыбохозяйственного года оказалась ниже = 25 %, то реализуются мероприятия по восстановлению водности реки и моделируется гидрограф частично восстановленного стока.

Далее выполняется проверка соответствия частично восстановленного гидрографа требованиям условий для воспроизводства проходных и полупроходных рыб ( и ). Если гидрограф частично восстановленного стока не соответствует требованиям гидрологического режима нерестилищ, то делается попытка повышения водности реки за счет реализации руслорегулирующих мероприятий.

После проверки соответствия гидрографа требованиям условий для воспроизводства проходных и полупроходных рыб выполняется прогноз повышения водности реки при расчистке заиленных участков.

Анализируя полученные результаты, проверяют условие соответствия гидрографа требованиям нерестилищ ( и ). Если моделируемый гидрограф и в этом случае не соответствует требованиям гидрологического режима нерестилищ, то он приводится в соответствие путем осуществления рыбохозяйственного попуска из существующих прудов и водохранилищ, для чего определяются [10]:

1) полезный объем существующих вышерасположенных прудов и водохранилищ;

2) последовательность сработки прудов и водохранилищ с учетом времени добегания волны рыбохозяйственного попуска до нерестилищ.

Если гидравлические требования нерестилищ выполнены, то осуществляют сопоставление фактически имеющихся площадей нерестилищ с расчетными.

С учетом прогноза захода производителей определяют расчетную потребность в нерестилищах и выполняют сравнение фактически имеющихся площадей нерестилищ с расчетными.

Если фактически имеющихся нерестилищ достаточно, то моделирование закончено, а если нет, то определяются потребность в искусственных нерестилищах и их местоположение.

Требуемая для эффективного воспроизводства анадромных рыб площадь нерестилищ зависит от действия ряда факторов:

- численности заходящих в устье реки рыб и условий подхода производителей к имеющимся нерестилищам;

- возможности для производителей достигать естественных нерестилищ на всем протяжении реки.

Приняв гипотезу о равномерном подходе и распределении производителей по нерестилищам в реке, расчетную потребность в нерестилищах определим по формуле:

,

где - расчетная площадь нерестилищ, м²;

- прогнозный заход производителей в устье реки, шт.;

- количество самок и самцов на удельной площади нерестилища, шт.;

- удельная площадь нереста одной самки, м².

Примем, что все производители будут достигать имеющихся нерестилищ на всех участках. Тогда количество особей, остающихся на нерест на ближайшем к устью (первом) участке (шт.) составит:

,

где - площадь первого нерестилища, м².

К нерестилищам, расположенным выше, проследуют:

,

где - количество производителей, поднявшихся на вышерасположенные нерестилища, шт.;

- количество производителей, зашедших в устье реки, шт.;

- количество производителей, оставшихся на нерест на первом к устью нерестилище, шт.

Произведя аналогичные расчеты подхода производителей к нерестилищам на всем исследованном участке реки длиной (м) и перейдя к относительному показателю, строим график прохода производителей к нерестилищам в виде функциональной связи:

.

В связи со снижением объемов стока, усилением антропогенного воздействия на реки фактическая площадь имеющихся нерестилищ , как правило, оказывается меньше расчетной . Поэтому с учетом ранее принятого распределения производителей ближайшее к устью нерестилище должно иметь площадь:

, (1)

где - расчетная площадь нерестилища на ближайшем к устью реки нерестилище, м²;

- расчетная площадь нерестилищ, м²;

- фактическая площадь нерестилищ на -м участке, м²;

- необходимая площадь нерестилища на одну особь, м².

С учетом зависимости (1) на вышерасположенном участке остаточная площадь нерестилищ (м²) составит:

.

После выполнения аналогичных расчетов для всего участка реки переходим к относительным единицам и определяем координаты графика расчетной потребности в нерестилищах:

.

В соответствии с результатами обследования имеющихся и используемых в качестве нерестилищ в реке перекатов строится интегральная кривая их фактических площадей вида:

.

Построив все кривые в единой координатной сетке, получим совмещенный график захода производителей в реку, расчетной потребности и фактического наличия нерестилищ.

С использованием разработанной модели были выполнены расчеты потребности в искусственных нерестилищах для р. Кундрючьей, в которой пригодные для нереста перекаты с субстратом из камня и гальки выявлены на участке от 6 до 53 км от устья. Общая площадь таких участков согласно результатам обследования составила 1,65 га (таблица 1).

По данным АзНИИРХ, заход производителей рыбца может косвенно оцениваться по его промышленным уловам в Азово-Донском районе. Эти показатели сократились с 28 т в 1960-1965 гг. до 13 т в 1990 г. и составили 2 т в 2002 г. При разрешенном улове не более 30 % предполагается, что на нерест может заходить около 50 тыс. шт. особей рыбца. Запасы шемаи оцениваются примерно в том же количестве [4].

Таблица 1 - Существующие нерестилища в р. Кундрючьей

Характеристика участка реки	Расстояние от устья, км	Площадь нерестилища, га
	начало	конец
1 Каменный перекат шириной 14 м. Глубина воды - от 0,4 до 0,6 м. Скорость течения - 0,5-0,6 м/с. Протяженность переката - 60 м	6,9	6,96	0,08
2 Каменный перекат шириной 12 м. Глубина воды - от 0,4 до 0,5 м. Скорость течения - 0,5-0,6 м/с. Протяженность переката - около 100 м	15,3	15,40	0,10
3 Участок русла с каменистым дном шириной по дну 12 м. Глубина воды - от 0,4 до 0,6 м. Скорость течения - 0,3-0,5 м/с	16,2	16,40	0,24
4 Естественный каменный перекат шириной 16 м. Глубина воды - от 0,4 до 0,6 м. Скорость течения - 0,5-0,6 м/с	18,1	18,20	0,16
5 Каменный перекат протяженностью 115 м. Средняя ширина - 22 м. Скорость течения - от 0,5 до 0,75 м/с. Глубина - от 0,4 до 0,8 м	30,0	31,15	0,25
6 Перекат длиной около 400 м. В нижнем течении русло делится на две протоки шириной до 7 м каждая. Скорости течения - до 0,7 м/с, глубина воды - от 0,4 до 0,6 м, длина проток - 55 м	35,8	36,20	0,28
7 Естественный перекат протяженностью 200 м. Ширина переката - до 20 м. Глубина воды - от 0,2 до 0,6 м. Скорость течения - до 0,6 м/с	41,0	41,20	0,3
8 Перекат площадью 570 м2. Далее сформированы две протоки шириной 12 и 9 м с глубиной потока 0,3-0,5 м. Скорости течения - около 0,8 м/с	45,0	45,60	0,06
9 Перекат протяженностью около 200 м. Ширина переката достигает от 9 до 30 м. Скорости течения - от 0,4 до 0,8 м/с. Дно вымощено камнем и щебнем	53,4	53,60	0,18

Потребность в нерестилище для этих видов рыб составляет 2,5-3,0 м² на одну особь. У рыбца самку обычно сопровождают 5-7 самцов. Таким образом, для эффективного воспроизводства рыбца и шемаи в бассейне р. Кундрючьей необходимо наличие эффективно используемых 2,08 га нерестилищ. Исходя из принятого условия равномерного подхода производителей рыбца и фактического распределения нерестилищ, были определены безразмерные комплексы

;

и координаты графика интегрального нарастания нерестилищ (рисунок 4).



1 - график распределения производителей по нерестилищам;

2 - диаграмма относительной площади существующих нерестилищ;

3 - интегральный график площадей нерестилищ

Рисунок 4 - График нерестовых миграций производителей в реке и потребности в искусственных нерестилищах

Из графика 4 следует, что существующих от устья до 28,0 км площадей нерестилищ недостаточно для эффективного естественного воспроизводства анадромных рыб, а выше этого участка они превышают потребности. Таким образом, для повышения эффективности воспроизводства анадромных рыб в р. Кундрючьей искусственные нерестилища площадью 0,43 га необходимо размещать на участке от устья до 28,0 км реки.

Выводы

1 Разработанная имитационная модель управления природно-техническими системами малой или средней реки позволяет оптимизировать параметры системы с учетом:

- численности заходящих производителей анадромных видов рыб и их распределения по имеющимся естественным нерестилищам;

- распределения и строительства искусственных нерестилищ;

- поддержания требуемых гидрологических параметров стока на участках нерестилищ.

2 Реализацию комплекса рыбохозяйственных мероприятий для повышения эффективности естественного воспроизводства ценных промысловых видов рыб рекомендуется проводить путем:

- максимально возможного восстановления стока малых и средних рек;

- организации специальных рыбохозяйственных попусков в период нереста анадромных рыб;

- строительства искусственных нерестилищ на основе прогноза захода производителей анадромных рыб в реку.

3 На основе разработанной имитационной модели выполнены расчеты потребности в искусственных нерестилищах на р. Кундрючьей, в которой пригодные для нереста перекаты с субстратом из камня и гальки выявлены на участке от 6 до 53 км от устья.

Установлено, что от устья реки до 28 км площади существующих нерестилищ недостаточны для эффективного естественного воспроизводства анадромных видов рыб, а выше этого участка они превышают потребности. В связи с этим искусственные нерестилища р. Кундрючьей площадью 0,43 га необходимо размещать на участке от устья до 28 км.

Список использованных источников

1 Мордвинцев, М. М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках / М. М. Мордвинцев. - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 382 с.

2 Салтанкин, В. П. Предложения об организации ресурсного блока концепции охраны малых рек / В. П. Салтанкин // Малые реки России. - М., 1994. - С. 33-37.

3 Воловик, Г. С. Водные и биологические ресурсы Нижнего Дона: состояние и проблемы управления / Г. С. Воловик, С. П. Воловик, А. Е. Косолапов. - Новочеркасск: СевКавНИИВХ, 2009. - 301 с.

4 Жукова, С. В. Малые реки Донского района / С. В. Жукова [и др.]. - Ростов н/Д.: Медиа-полис, 2007. - 83 с.

5 Павлов, Д. С. Миграции рыб в зарегулированных реках: монография / Д. С. Павлов, М. А. Скоробогатов. - М.: КМК, 2014. - 413 с.

6 Ван Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем / Дж. Ван Гиг: [пер. с англ.]. - В 2 т. - Т. 1. - М.: Мир, 1981. - 336 с.

7 Косолапов, А. Е. Информационно-советующая система анализа водохозяйственной ситуации в бассейне реки / А. Е. Косолапов, А. Д. Бондаренко // Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейнах рек: материалы науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 1994. - С. 53-54.

8 Дорожкин, Е. В. План управления природно-технической системой бассейна малой реки / Е. В. Дорожкин // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2007. - № 3. - С. 3-9.

9 Демьяненко, А. В. Гидрологическое обоснование русловых нерестилищ для естественного воспроизводства литофильных рыб в малых и средних реках [Электронный ресурс] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2015. - № 1(17). - 16 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/

dl_files/udb_files/udb13-rec326-field6.pdf.

10 Демьяненко, А. В. Водный режим пойменных нерестилищ на малых и средних реках бассейна реки Дон [Электронный ресурс] / В. Н. Шкура, А. В. Демьяненко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2015. - № 2(18). - 14 с. - Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec346-field6.pdf.

References

1 Mordvintsev M.M. 2001. Rechnye vodokhozyaystvennye sistemy na malykh stepnykh rekakh [River Water Systems on Minor Steppe Rivers]. Rostov n/Don, SKNTS HS Publ., 382 p. (In Russian).

2 Saltankin V.P. 1994. Predlozheniya ob organizatsii resursnogo bloka kontseptsii okhrany malykh rek [Proposals for the organization of the resource block of the concept of the protection of minor rivers]. Malye reki Rossii [Minor Russian Rivers]. Moscow, pp. 33-37. (In Russian).

3 Volovik G.S. Volovik S.P., Kosolapov A.Ye. 2009. Vodnye i biologicheskie resursy Nizhnego Dona: sostoyanie i problemy upravleniya [Water and Biological Resources of the Lower Don: status and problems of management]. Novocherkassk, SevKavNIIVH Publ., 301 p. (In Russian).

4 Zhukova S.V. 2007. Malye reki Donskogo rayona [Minor Rivers of the Don Region]. Rostov n/Don, Media-polis Publ., 83 p. (In Russian).

5 Pavlov D.S., Skorobogatov M.A. 2014. Migratsii ryb v zaregulirovannykh rekakh [Fish Migration in Regulated Rivers: monograph]. Moscow, KMC Publ., 413 p. (In Russian).

6 Gig Wang J. 1981. Prikladnaya Obshchaya Teoriya Sistem [Applied General Systems Theory]. [Trans. from English]. In 2 vol., vol. 1, Moscow, Mir Publ., 336 p. (In Russian).

7 Kosolapov A.Ye., Bondarenko A.D. 1994. Informatsionno-sovetuyushchaya sistema analiza vodokhozyaystvennoy situatsii v basseine reki [Information and advising system analysis of water situation in the river]. Ekosistemnyy podkhod k upravleniyu vodnymi resursami v basseynakh rek: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii [The ecosystem approach to water resources management in river basins: proc. of the scientific-practical conference]. Ekaterinburg, pp. 53-54. (In Russian).

8 Dorozhkin Ye.V. 2007. Plan upravleniya prirodno-tekhnicheskoy sistemoy basseyna maloy reki [Management plan for natural-technical system of the minor river basin]. Vodnoe khozyaystvo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie [Water Industry of Russia: problems, technology, management], no. 3, pp. 3-9. (In Russian).

9 Demyanenko A.V. 2015. Gidrologicheskoe obosnovanie ruslovykh nerestilishch dlya estestvennogo vosproizvodstva litofilnykh ryb v malykh I srednikh rekakh [Hydrological justification of channel spawning grounds for natural reproduction of lithophilic fish in minor and medium-sized rivers]. Nauchnyy Zhurnal Rossiyskogo NII Problem Melioratsii: elektronnoe periodicheskoe izdanie [Scientific Journal of Russian Research Institute of Land Reclamation Problems: the electron. periodic. ed.]. Novocherkassk, RosNIIPM Publ., no. 1(17), 16 p. Available: http: rosniipm-sm. ru/dl_files/udb_files/udb13-rec326-field6.pdf. (In Russian).

10 Demyanenko A.V., Shkura V.N. 2015. Vodnyy rezhim poymennykh nerestilishch na malykh i srednikh rekakh basseyna reki Don [Water regime of floodplain spawning grounds in minor and medium-sized rivers of Don Basin]. Nauchnyy Zhurnal Rossiyskogo NII Problem Melioratsii: elektronnoe periodicheskoe izdanie [Scientific Journal of Russian Research Institute of Land Reclamation Problems: the electron. periodic. ed.]. Novocherkassk: RosNIIPM, no. 2(18), 14 p. Available: http:rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec346-field6.pdf.

Размещено на Allbest.ru

...