Социально-экономическая оценка фитомелиоративного обустройства Приаралья

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИТОМЕЛИОРАТИВНОГО ОБУСТРОЙСТВА ПРИАРАЛЬЯ

Г.Т. Далабаева

Задача создания системы рационального использования природных ресурсов, оптимального взаимодействия природы и общества может быть успешно решена в рамках развитых социально-экономических структур, так как решение этих задач тесно связано с проблемой эколого-экономической оценки природного базиса общества и его отдельных составляющих, что позволяет объединить результаты естественных, технических и экономических наук в разработке научно обоснованных нормативов использования природных ресурсов, включающих соответствующие качественные, количественные и стоимостные показатели.

Методика оценки объекта природопользования, включает экологическую, социальную и экономическую составляющие природных ресурсов. Придавая этим оценкам известную значимость, обусловленную спецификой решаемых народно-хозяйственных задач, необходимо рассматривать их как единое целое в решении проблемы «общество - природа». При этом экологическая оценка должна быть направлена на решение проблемы охраны природной среды, а экономическая - на решение социальной и хозяйственной сторон проблемы [1. 2].

Экологическая оценка. Предметом экологической оценки природной среды является комплекс природных факторов, обусловливающих формирование и развитие растительного и животного мира в пределах рассматриваемого района при данном уровне развития производительных сил, т.е. с учетом происшедших положительных или отрицательных антропогенных изменений природных компонентов.

Главное значение здесь отводится растительному и животному миру. При этом, само собой разумеется, что в комплекс природных факторов входит и сама живая природа, как самоопределяющийся фактор. Действительно, биоценоз есть совокупность растений и животных, населяющих участок среды обитания с более или менее однородными природными (климат, рельеф, почвы, гидрология, гидрогеология и т п.) и антропогенными (созданными человеческой деятельностью) условиями жизни.

Социальная оценка. Объект природопользования выступает не только как природный базис развития экономики, но и как жизненная среда человека. Потребительная стоимость объекта природопользования существует как фактор потребности в определенных условиях жизни человека: медико-биологических, производственных, продовольственных и др. Поэтому предметом социальной оценки объекта природопользования является общественная потребительная стоимость комплекса природных факторов, влияющих на условия жизни человека. Эта оценка должна быть направлена, прежде всего, на обеспечение оптимальных, при данном уровне развития производительных сил, экологических и социальных условий жизни людей в пределах конкретного природно-экономического района.

Экономическая оценка. В экономической практике вопрос оценки природных ресурсов должен рассматриваться дифференцированно по отдельным их видам: земля, вода, ландшафты и др. Естественно, что наука и практика должны связывать задачу оценки с обеспечением максимального эффекта в народном хозяйстве при использовании данного природного ресурса.

Экономическая оценка объекта природопользования преследует задачу создания наиболее рациональной (оптимальной) системы водопотребления и землепользования с учетом экологических и социальных факторов на определенный расчетный уровень [3. 4]. Таким образом, предметом экономической оценки объекта природопользования является рассмотрение общественной потребительской стоимости объекта природопользования. При этом целевой функцией является максимум народно-хозяйственного эффекта от использования природных ресурсов, достигаемого с учетом экологических и социальных ограничений при их освоении.

Приведенная система оценочных показателей может служить мерой ущерба и является основой для получения экономических и социальных оценок. При расчете затрат следует исходить из нормативов состояния природных систем и деятельности предприятий (предельно-допустимых выбросов, предельно-допустимых концентраций и т.д.), разрабатываемых на основе социально-экономического подхода. Экономическая оценка, как правило, выражается в стоимостной форме - важное преимущество которой её общий интегральный характер.

Схема получения социально-экономической оценки может осуществляться в следующей последовательности:

- анализ воздействия на природу, оценка последствий существенных для данного объекта в структуре природно-хозяйственного комплекса;

- отбор критериев социальной и экономической значимости, количественная оценка этих критериев;

- расчет экономического ущерба.

Реализация указанной совокупности вопросов имеет важное значение, так как их решение может служить основанием для целенаправленных исследований формирования оптимальных природных условий, что связано с системным подходом к решению рассматриваемых проблем. Применительно к условиям фитомелиоративного обустройства может быть реализована еще одна группа факторов экологически устойчивого природопользования:

- динамика баланса водных ресурсов в бассейне реки за расчетный период;

- характеристика состояния агроландшафта и его эколого-мелиоративные показатели.

В условиях восстановления деградированных территорий путем инженерного обустройства и фитомелиративных мероприятий формируется целостная природно-антропогенная сфера с определенным уровнем экологической надежности, оценка которой в конкретных условиях позволяет определить требуемые характеристики составляющих её структур, обуславливающих эксплуатационную устойчивость. Очевидно, что задача такого рода должна решаться с учетом наличия определенных ресурсов. Только такой подход позволяет иметь экологически надежный объект [4].

При разработке конкретного проекта природопользования в условиях отсутствия некоторой части данных, устанавливающих влияние того или иного мероприятия на общую экологическую ситуацию, можно использовать метод экспертных оценок. При оценке экологической надежности объекта вводится понятие полного и неполного учета экологических требований:

где , - число соответственно, всех и только учтённых экологических требований, при этом ?.

фитомелиорация осушенный аральский природопользование

Таблица 1

Оценка уровня экологической надежности и качества природопользования в условиях фитомелиорации

По ряду объективных причин, в условиях рассматриваемой задачи не учтены экологические требования позиции 6 расчётной таблицы. С учетом вышеприведенных требований и данных таблицы имеем:

Используя интеграл вероятности можно оценить экологическую надёжность системы фитомелиораций [75.78].

, где

при этом, z0 -.нижний предел интегрирования, а = D_n, = D_n, - сумма дисперсии, которая определяется, соответственно, при полном и неполном учёте требований таблицы 21. Для случая рассматриваемой задачи имеем: D_n =1.3009-10^-2, D_H =6,909-10^-2. При этом экологическая надежность участка фитомелиораций составит R=0,97, что на уровне оптимального значения. Решение задачи имеет конкретное содержание при условии реализации экологических требований, приведенных в таблице 1.

Литература

1. Серебренников Ф.В. Рациональное природопользование и экологические требования к оросительным системам // Мелиорация и водное хозяйство, 1992. №4. С. 2 - 5.

2. Безднина С.Я. Экологически безопасное функционирование систем водопользования // Аграрная наука, 2003. №1. С. 26 - 29.

3. Рябцев А.Д. Водные ресурсы Казахстана: проблемы и перспективы использования // Материалы научно-практической конференции: Водные ресурсы Центральной Азии.- Алматы: МВК «Атакент-ЭКСПО», 2002. С. 7 - 14.

4. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. М.: Наука, 1974. 183 с.

Аннотация

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИТОМЕЛИОРАТИВНОГО ОБУСТРОЙСТВА ПРИАРАЛЬЯ

Г.Т. Далабаева

На основе социальной, экономической и экологической оценки фитомелиоративной работы проведенного в осушенном дне Северной части Аральского моря, разработаны системы мероприятий обстройства их территории.

Annotation

SOCIO-ECONOMICAL EVALUATION OF HERBAL-AMELIORATIVE IMPROVEMENT OF ARAL SEA

G.T. Dalabayeva

Systems of activities on improvement of the territory are elaborated on the basis of social, economical and ecological evaluation of herbal-ameliorative works that was completed on the drained bottom of Northern part of Aral Sea.

Размещено на Allbest.ru