Методика обоснования параметров подводящих устройств мелиоративных насосных станций

Определение размеров подводящих устройств насосной станции - актуальный вопрос гидромелиоративного строительства. Правильное обоснование экономически наивыгоднейших размеров подводящих устройств вследствие большого разнообразия их конструктивных форм.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.02.2019
Размер файла 99,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати, г. Тараз

Методика обоснования параметров подводящих устройств мелиоративных насосных станций

Утепбергенова Ж.Т.

Ходанков Н.А.

Определение размеров подводящих устройств насосной станции является одним из актуальных вопросов современного гидромелиоративного строительства. Известно, что подводящие устройства, с одной стороны, оказывают значительное влияние на энергетические характеристики насоса, а с другой стороны, увеличение их габаритов требует для насосных станций большой производительности и больших капиталовложений [1]. Все это заставляет специалистов-гидротехников уделять серьезное внимание правильному обоснованию экономически наивыгоднейших размеров подводящих устройств. Однако, в проектной практике многие весьма существенные факторы не учитываются.

В настоящее время отсутствует методика технико-экономического обоснования размеров подводящих устройств мелиоративных насосных станций вследствие большого разнообразия их конструктивных форм и компоновочных решений [2].

Особенностью проектирования насосных станций, как и многих промышленных объектов, является тесная взаимосвязь инженерных решений по различным частям проектируемого узла технической, строительной, производства работ и т.д. Уровень технико-экономической эффективности проектных решений в целом зависит от комплексности подхода к разработке проектно-технической документации. Все технико-экономические расчеты ведутся методом сопоставления вариантов. Составление возможных и технически целесообразных вариантов, их оценка и определение перспективности для дальнейшей более детализированной разработки проекта насосной станции носит до сих пор сугубо индивидуальный характер.

Вариантный подход рекомендуется применять при любом ответственном решении в процессе проектирования узла машинного водоподъема - при обосновании места расположения водозабора, здания насосной станции, водовыпуска, выбора числа ниток и диаметра напорных водоводов насосной станции и т.д. [2].

Среди параметров подводящих устройств насосных станций, к которым относятся величины, характеризующие основные габаритные размеры и конфигурацию, целесообразно выделить такие, которые в наибольшей степени влияют на потери напора и к.п.д. насосной станции. К ним относятся, в первую очередь, высота и очертание осесимметричного конфузора, ширина и высота спиральной камеры.

Так например, на рисунке 1 показан график изменения к.п.д. насосной станции от высоты подводящего устройства [3].

Рис. 1. Зависимость приведенного относительного приращения к.п.д. насосной станции от высоты подводящего устройства при KQ=0,5

При выборе критерия оптимальности для обоснования параметров подводящих устройств насосных станций могут быть использованы рекомендации, применяемые при проектировании водопроводящих сооружений ГЭС. При обосновании основных параметров гидроэнергетических установок в качестве основного критерия оптимальности рекомендуется минимум приведенных затрат [4]:

(1)

где: Ен - нормативная величина коэффициента сравнительной эффективности; К - капиталовложения на строительство; U - эксплуатационные расходы.

При этом должны быть обеспечены условия сопоставимости вариантов.

Для определения оптимальной высоты подводящего устройства, очень сильно влияющего на подземную часть здания насосной станции, можно составить математическую модель с целевой функцией минимума расчетных суммарных затрат, Зсум, подсчитываемых по зависимости:

(2)

где: Ззд - расчетные затраты на здание насосной станции; Зс - расчетные затраты на сопредельные сооружения, т.е. водоприемник, аванкамера и т.д.; П - ежегодные затраты, связанные с потреблением электроэнергии.

Изменение какого-либо параметра подводящего устройства в общем случае приводит к изменению к.п.д. и величины потерь напора насосной станции, что, в свою очередь ведет к изменению потребляемой мощности и энергии. Кроме того, изменяются затраты по зданию насосной станции и сопредельным сооружениям.

Точность расчетов при изменении параметров подводящих устройств повышается, если рассматривать приращение дополнительных капиталовложений потребляемой мощности и энергии, а не их абсолютные значения. Эти приращения определяются сравнением рассматриваемых вариантов с базисным, в качестве которого может быть выбран любой из рассматриваемых вариантов.

Будем также считать, что изменение параметров подводящих устройств зданий насосных станций не влияет на параметры напорного трубопровода и водовыпускного сооружения.

В технико-экономических расчетах при определении габаритов подводящих устройств необходимо учитывать, что наибольшие затраты, связаны с углублением подводящих устройств, требующим увеличения глубины котлована, а следовательно, увеличения высоты подземной части здания насосной станции. Удлинение сопрягающего конфузора подводящего устройства в меньшей степени влияет на величину затрат, так как увеличение объема работ только по рассматриваемому элементу не касается всего здания насосной станции в целом.

Необходимо помнить, что дополнительный объем строительно-монтажных работ, который появляется при увеличении размеров подводящих устройств зданий насосных станций, в принципе можно выполнить:

Не увеличивая сроки строительства, за счет усиления механизации работ и увеличения мощности подсобных предприятий;

При изменении уровня механизации за счет удлинения срока строительства и более позднего пуска насосной станции.

На выбор габаритных размеров подводящих устройств зданий насосных станций оказывает влияние характер грунтов. От характера грунтов зависит не только трудоемкость работ, но и их объем.

При сопоставлении вариантов разноразмерных подводящих устройств, по нашему мнению, надо исходить из оптимального срока строительства насосной станции, считая его заданным и неизменным. В этом случае дополнительный объем работ необходимо выполнить за счет усиления механизации работ. Связь параметров подводящих устройств зданий насосных станций с составляющими расчетных затрат, входящих в формулу (1), проявляется по разному. Дополнительные расчетные затраты по зданию насосной станции - Ззд, связанные с увеличением размеров подводящих устройств, складываются, главным образом, из затрат на выполнение объема работ по подземной части здания насосной станции, а также затрат, на увеличение земельно-скальных работ с учетом водоотлива.

Связь параметров подводящих устройств зданий насосных станций с расчетными затратами по сопредельным сооружениям Зс проявляется косвенным образом. Изменение параметров подводящих устройств может повлечь за собой изменение параметров сопредельных сооружений (аванкамеры, водоприемника), а это, в свою очередь, вызывает изменение Зс.

Например, в результате увеличения высоты подводящего устройства может увеличиться его входное сечение, а это вызывает удорожание гидромеханического оборудования, лебедок, кранового оборудования и прочее. Увеличение высоты подводящего устройства приводит к возрастанию к.п.д. блока насосной станции и величины энергетического эффекта, что в свою очередь ведет к изменению ежегодных затрат - П, связанных с потреблением электроэнергии.

Из сказанного видно, что дополнительные расчетные затраты по зданию насосной станции, вызванные изменением размеров подводящего устройства здания насосной станции, будут равны:

(3)

где: ?З1 - дополнительные расчетные затраты, связанные со строительной частью здания насосной станции;

2 - расчетные дополнительные затраты, связанные соответственно с изменением мощности насоса.

Дополнительные затраты по строительной части здания насосной станции и сопредельным сооружениям по установленной в проектной практике методике, определяются в долях от капиталовложений:

(4)

где: ?Кj - дополнительные капиталовложения на строительство насосной станции; p - процент постоянных издержек.

Поскольку увеличение высоты подводящего устройства здания насосной станции приводит к изменению к.п.д. насоса, установленного в здании, связь составляющей дополнительных расчетных затрат ?З2 с характеристикой энергетического эффекта выражается следующим образом:

(5)

где: ан, Uн - удельные капиталовложения и издержки на дополнительный киловатт установленной мощности; ?Nj - приращение потребляемой мощности.

Дополнительная составляющая затрат ?П, связанная с потребляемой энергией за год, определяется как

(6)

где: S - замыкающие затраты на электроэнергию; ?Эj - количество дополнительно потребляемой энергии за год при Нj высоте подводящего устройства.

Литература

насосный станция гидромелиоративный строительство

1. Захаров В.С., Эрдрайх В.С., Деснер О.Г. Подводы крупных осевых насосов. В кн.: «Проектирование и конструирование гидромашин». - М., 1980. - С. 77-89.

2. Чебаевский Н.А. и др. проектирование насосных станций и испытание насосных установок. - М.: колос, 2000. - 376 с.

3. Ходанков Н.А. Энергогидравлические исследования подводящих устройств блоков крупных насосных станций. Диссерт. к.т.н. - Л., 1980. - 180 с.

4. Использование водной энергии: учебник для вузов. Под ред. Ю.С. Васильева - 4-ое изд. М.: Энергоиздат, 1995. - 608 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проектирование осушительной системы избыточно увлажненного участка: построение продольных профилей дрен, коллектора, транспортирующего собирателя и магистрального канала, расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций.

    курсовая работа [203,8 K], добавлен 05.06.2011

  • Размеры и значение кормовой базы для хозяйства. Обоснование размеров производства, посевных площадей, численности поголовья и продуктивности животных. Совершенствование технологии возделывания культур как основных параметров при заготовке кормов.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.04.2011

  • Выбор участка для строительства животноводческого объекта. Расчет размеров коровника, вентиляции и освещенности. Определение потребности в питьевой воде. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к вспомогательным помещениям и выгульным дворам.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 06.12.2011

  • Развитие комплекса лесопильного производства. Расчёт поставов и определение объёмного выхода, потребного количества станкосмен, поточных линий, потребного количества торцовочных устройств, месячного объёма сырья по поставам. График распиловки сырья.

    курсовая работа [643,1 K], добавлен 13.07.2014

  • Проектирование режима орошения сельскохозяйственных культур. Расчет поливных норм. Продолжительность поливов. Оросительная система и ее элементы. Оборудование насосной установки. Требования, предъявляемые к экономике производства мелиоративных работ.

    курсовая работа [70,9 K], добавлен 22.04.2015

  • Порядок изъятия земель для несельскохозяйственных нужд. Определение основных параметров, состава и ценности угодий в зоне негативного влияния. Убытки землепользователей, упущенная выгода, расчет размеров их возмещение. Снятие плодородного слоя почвы.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 12.03.2015

  • Механизированная технология содержания животных родильном отделении. Обзор устройств для содержания свиней. Назначение, устройство и принцип действия измельчителей ИРМ 50, ИРТ-Ф-50. Технические характеристики кормораздатчиков РДК-Ф-2А, ПУС-1.00.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 23.12.2013

  • Виды содержание собак, общие сведения о групповом содержании животных. Определение размеров площади питомника. Виды построек для собак, их характеристики и принципы строительства. Основные цели оборудования питомников вспомогательными помещениями.

    реферат [1,1 M], добавлен 27.08.2012

  • Обоснование схемы технологического процесса лесозаготовительного предприятия. Способы вывозки деревьев, хлыстов и сортиментов. Выбор способа рубок и размеров лесосеки. Режим работы предприятия и объёмы производства по операциям. Определение трудозатрат.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 10.05.2011

  • Экологическое состояние растительности Южного Урала. Основные загрязнители атмосферы, дендроиндикация. Физико-географическая характеристика Кусинского и Еманжелинского района, сравнительный анализ изменений размеров и структуры годичных колец у сосны.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.03.2013

  • Экономическая эффективность различных способов полива. Элементы техники полива дождеванием. Виды машин в зависимости от характеристик насадок и аппаратов. Поливальные модули. Машины "Волжанка" и "Ока". Характеристика дальнеструйных дождевальных устройств.

    презентация [911,1 K], добавлен 04.11.2013

  • Выделение эрозионных фондов на территории землепользования. Организация территории приводораздельного и присетевого фонда. Комплексное использование и мелиорация овражно-балочных систем. Состав мелиоративных мероприятий для объектов различного назначения.

    курсовая работа [153,6 K], добавлен 17.04.2012

  • Расчет потребной мощности на электрообогрев почвы в теплице. Разработка принципиальной электрической схемы. Технология технического обслуживания и текущего ремонта электротермического оборудования. Наладка устройств защиты, автоматики и вторичных цепей.

    курсовая работа [405,2 K], добавлен 17.02.2014

  • Требования, предъявляемые к участку для строительства животноводческой постройки. Расчет размеров и объёма вентиляции помещений. Описание методов удаления и обезвреживания помета, а также способов утилизации трупов животных. Санитарная защита птичника.

    дипломная работа [71,5 K], добавлен 07.12.2011

  • Способы хранения картофеля, технологические линии его послеуборочной обработки. Классификация специальных хранилищ для картофеля. Транспортеры со специальными приспособлениями и машины для загрузки хранилищ. Устройства для снижения потерь при уборке.

    реферат [2,2 M], добавлен 08.03.2011

  • Разработка и обоснование методов эффективного использования ресурсов, оптимальных размеров сельскохозяйственного предприятия, уровня концепции и специализации его производства, условий снижения потерь и издержек. Вопросы ценообразования, рентабельности.

    курсовая работа [100,9 K], добавлен 13.09.2010

  • Составление бизнес-плана проекта образования землепользования крестьянского хозяйства. Определение необходимого состава, количества сельскохозяйственной техники и стоимости ее приобретения. Определение видов, размеров кредитов и условий их возврата.

    курсовая работа [644,5 K], добавлен 28.05.2012

  • Определение древесных пород и изучение особенностей их строения. Определение пороков древесины и степени ее поражения. Определение лесных сортиментов древесины, размеров и сорта для круглых лесоматериалов. Учёт круглых лесоматериалов и пиломатериалов.

    отчет по практике [1,5 M], добавлен 01.10.2008

  • Анализ специализации и размеров производства сельскохозяйственного предприятия. Программа развития картофелеводства. Современное состояние организации производства картофеля в ЗАО "Колхоз имени Орджоникидзе". Размер и использование земельных ресурсов.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 05.01.2015

  • Лесосечные работы как первая фаза производства заготовительных предприятий. Определение размеров и количества лесосек. Схемы технологических процессов и системы машин. Проектирование лесопогрузочного пункта, структура бригад и мастерских участков.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 20.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.