Влияние механического барьера на свойства песков и хлопчатника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ферганский государственный университет, Республика Узбекистан

Влияние механического барьера на свойства песков и хлопчатника

Закирова С., Юлдашев Г.

Abstract

песок хлопчатник дренажный почва

The studies found that the creation of an artificial barrier on the sands at a depth of 40 cm of silt normally 400-1000 t/ha increase cotton yields relative, control ranging from 1,4 t/ha to 9,1 t/ha.

В Узбекистане большую площадь занимает песчаные пустынные массивы. В настоящее время, наряду с низкоплодородными почвами в республике Узбекистан в частности в Центральной Фергане для посевов сельскохозяйственных культур осваиваются бугристые, барханные, грядовые пески и их комплексы.

Такие пески занимают огромные массивы, и они обладают высокой водопроницаемостью, воздухопроницаемостью, часто слабозасоленные, содержание гумуса и питательных элементов в них очень низкое.

Выращивание на них сельскохозяйственных культур требуются очень частые поливы, а внесенные в качестве подкормки минеральные удобрения вымываются до грунтовых вод и уходит безвозвратно.

Кроме того коллекторно-дренажной сети, которые иногда впадают в реки загрязняют последнего агрохимикатами.

Поэтому на этих землях для получения сравнительно высоких урожаев необходимы специальные агромелиоративные мероприятия.

Ведения исследований в этом направление являются актуальной проблемой сельского и водного хозяйства.

Исследование по вопросу влияния искусственного барьера на свойства песков и растений хлопчатника сорта С-6524 проводились в 1994-1996 гг. и продолжались с перерывами до 2010 на территории фермерского хозяйства “Салижанабад” Куштепинского района Ферганской области Узбекистана.

Для изучения влияния искусственного барьера (экрана) на свойства песка и рост, развитие, урожайность хлопчатника заложен полевой опыт на территории где были проведены планировка барханных песков.

Варианты опыта:

1. Мощность разровненного песка более 2 м.

2. Внесение выбросов из очистков коллекторно-дренажной сети (мелкозема) в количестве 400 т/га.

3. Тоже 600 т/га.

4. Тоже 800 т/га.

5. Тоже 1000 т/га.

Запашка внесенного материала на глубину 40 см произведены плантажным плугом.

Площадь делянки 10х3,6 м, учетной 24 м². Повторность опыта 4 кратная.

Годовая норма удобрений для всех вариантов N₃₅₀P₂₅₀K₁₇₀ кг/га, способ внесения обычный, согласно, применяемый в хозяйстве. Фенологические наблюдения за хлопчатником проводили 1 июня, 1 июля, 1 августа и 2 сентября во всех вариантах.

Учет урожая хлопка-сырца на учетных делянках.

Во все годы опыта учеты и наблюдения осуществляли по методики «Узбекского научно-исследовательского института хлопководства (УЗНИИХ) [1]. Физические свойства песков изучались по методике С.В.Астанова и УЗНИИХ (1973).

Агрохимические анализы проведены по методике УЗНИИХ [2]. Математическая обработка урожайных данных проведена на ЭВМ по методики Кузиева Р., Юлдашева Г. (2004) [3].

Результаты исследований Рыжова С.Н. [4], Балябо Н.К. [5] и др. свидетельствуют о том, что разные типы и подтипы почв орошаемой зоны Центральной Азии имеют неодинаковую объемную массу. Это связано с их минералогическим, механическим и химическим составом, размером и упаковкой почвенных агрегатов, содержанием органического вещества.

В этом плане выделяются пески, объемная масса которых в естественных условиях почти не изменяется и составляет 1,37 г/см³.

Исследования показали, что изменения объемной массы песка происходит под влиянием внесенного выбросов из очистков коллекторно-дренажной сети, которых можно условно назвать мелкоземом.

Из проведенных исследований вытекают, что в контроле во всех слоях (0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70, 70-80, 80-90, 90-100 см) песка объемная масса составляет 1,39-1,50 г/см³, тогда когда в слоях искусственно созданных барьерах этот показатель постепенно уменьшается. При норме мелкозема 400 т/га объемная масса колеблется в пределах 1,35-1,42 г/см³, а при норме 600, 800, 1000 т/га соответственно объемная масса колеблется в пределах 1,34-1,42 г/см³, 1,31-1,41 г/см³, 1,35-1,41 г/см³.

Из приведенных видно, что увеличение нормы мелкозема постепенно уменьшает объемную массу не только в слое, где был создан барьер, но и в близлежащих тоже.

С изменением объемной массы изменяется и водопроницаемость песков.

Качинский Н.А. (6) отмечает, что экраны лучше противодействуют фильтрации и капиллярной проводимости.

На опытном участке без искусственного барьера водопроницаемость за 6 часов в контроле составила 4,18 мм/мин, тогда как при внесении 1000 т/га мелкозема 1,25 мм/мин, почти 3,5 раза уменьшилась.

В других вариантах количество водопроницаемости находится между этими показателями.

Влажность песка в период вегетации хлопчатника в контроле в слое 0-40 см в фазе массового цветения до полива равнялась 2,64%, на 3 день после полива 7,87% на 6 день 6,18 на 9 день 3,96% на варианте внесением 1000 т/га мелкозема влажность соответственно составляла 11,12; 14,86; 12,5; 10,48%.

Аналогичное равномерное увеличение влажности отмечено на вариантах, где внесены 400, 600, 800 т/га мелкозема.

Созданный искусственный барьер оказал положительное влияние на влагоемкость песков.

Существенная разница в влагоемкости наблюдалось между контролем и вариантами с внесением мелкозема.

Так, например, в контроле влагоемкость в слое 30-40 см равнялась 5,8%, при внесении 400 т/га мелкозема, то есть во втором варианте увеличилась до 16,4%. Дальнейшее увеличение внесенного мелкозема до 1000 т/га оказали пропорциональное воздействие на влагоемкость почвы.

Исследования показаны, что механический состав и водно-физический свойства почвы существенно влияют не закрепление, миграции и доступность питательных элементов.

По мнению ряда ученых Ильин В.Б., Кук Д., Singh R., Sekhon C.S. вертикальная миграция питательных элементов в зависимости от механического состава почв, химического состава удобрений, режима орошении достигает 2-3 м.

По мнению Smika D.Е., Heermann D.F. и др. (10) потери азота в форме нитратов особенно велики на орошаемых полях и в значительной степени зависят от механического состава почвы.

Содержание азота, фосфора и калия в почве за период вегетации подвергаются изменениям.

В наших исследованиях на опытном участке с искусственным барьером из мелкозема содержащего нитратов 36, фосфора 44, калия 220 мг/кг наименьшее количество питательных элементов выявлено в контроле, где гумуса оказалась в следовых количествах, а N-NO₃-1,70, P₂O₅-1,80, K₂O-133 мг/кг.

С внесением мелкозема значительно увеличивается содержание питательных элементов. Это увеличение идет пропорционально норме внесенного мелкозема.

Наибольшее количество питательных элементов отмечено в варианте 1000 т/га. При этом наибольшая аккумуляция питательных элементов отмечены на глубине 30-50 см. выше и ниже этой глубине концентрация N-NO₃, P₂O₅, K₂O находится намного ниже, чем в горизонте 30-50 см.

Указанные изменения в песках не могли, не отразится и на росте, развитие и урожайности хлопчатника. Фенологические наблюдения за ростом и развитием хлопчатника в течение вегетации на опытном поле показали, что в контроле хлопчатник заметно отставал в росте и развития.

С созданием искусственного барьера в вариантах с запашкой мелкозема на 40 см хлопчатник имел преимущество в росте и развитии, он намного превосходил контрольный вариант.

Так, например 1 июля высота главного стебля на контроле составила 9,1 см в варианте, где создан экран с внесением 400 т/га мелкозема на глубине 40 см составила 13,4 см, при норме экранирующего материала 600, 800, 1000 т/га высота главного стебля на этот срок в среднем составила 14.6-17,1 см.

В сентябре в количестве коробочек отчетливо появились разница в вариантах в пользу созданного барьера от мелкозема, где на контрольном варианте количество коробочек в среднем за 3 года составил 3 штук.

На вариантах 2, 3, 4, 5, где соответственно внесены 400, 600, 800, 1000 т/га мелкозема в качестве экранирующего материала количество коробочек колеблется в интервале 4,1-5,4 штук.

В этих условиях все агромелиоративные меры должны быть направлены на увеличение урожаев при одновременном восстановлении и непрерывном повышение плодородия легкосуглинистых и песчаных почв и повышение их производительности.

Создание искусственного механического барьера на песке оказало положительное влияние на урожайность хлопчатника.

Полученные урожаи в годы исследований и последующим свидетельствуют об эффективности испытанного приема в условиях новоосваиваемых песков.

В таблице показано, что увеличение нормы экранирующего мелкозема существенно влияет на урожай хлопка-сырца. В контрольном варианте в среднем за 3 года он составил 8,4 ц/га.

При внесении 400 т/га мелкозема на глубину 40 см от поверхности урожай увеличился до 9,8 ц/га. При внесении 600 т/га до 11,9 ц/га, с увеличением нормы мелкозема до 800 т/га урожай возрос до 15,5 ц/га, при внесении 1000 т/га мелкозема - до 17,5 ц/га.

Урожай хлопка-сырца на песке в зависимости от нормы внесенного мелкозема

Искусственный барьер, созданный на глубине 40 см в зависимости от объема и массы экранирующего материала, в частности мелкозема, положительно влияет на объемную массу почвы, которая в контроле в слое 0-30 см составила 1,43 г/см³, а в слое 30-40 см 1,42 г/см³, при внесении 1000 т/га мелкозема эти показатели уменьшились соответственно на 0,04 г/см³ и 0,09 г/см³. С созданием искусственного экрана значительно повышается влажность песка по всему профилю, а также наименьшая влагоемкость, тем самым улучшает водно-питательный режим, за счет снижения вымыва внесенных питательных веществ в виде минеральных удобрений.

Создание искусственного барьера на пути удобрений и воды в песках способствует лучшему росту и развитию хлопчатника.

С увеличением нормы внесенного мелкозема от 400 до 1000 т/га на глубину 40 см заметно улучшается рост и развития, а также увеличивается урожайность хлопчатника. Необходимо отметить, что создание искусственного барьера в этих песках обеспечивает производства хлопка-сырца на спланированных бугристо-барханных песках на всех вариантах, но экономические подсчеты показывают, что производство хлопка-сырца таким способом на спланированных песках не рентабельное.

Список литературы

1. Методы полевых и вегетационных опытов с хлопчатником. Т. 1973

2. Методы агрохимических анализов почв и растений. Т. 1977.

3. Кузиев Р.К., Юлдашев Г., Акрамов И. Бонитировка почв. Т. 2004. с 134.

4. Рыжов С.Н. Причины высокого естественного плодородия светлых сероземов Голодной степи. Почвоведение, 1952. № 2.

5. Балябо Н.К. Повышение плодородие почв орошаемой хлопковой зоны СССР. М. 1954.

6. Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности. Почвоведение, 1947. № 6.

7. Ильин В.Б. О вертикальном перемещении нитратов в каштановых супесчаных почвах Кулундийской степи. Почвоведение, 1952. № 4.

8. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М. 1970.

9. Singh Pijay, Sekhon C.N. Some measures of reducing leaching loss of nitrates beynd potential rooting zone. Plant and soil. 1976. 44, № 1.

10. Smika D.E. Heermann D.F., Duke H., Bathchlder A.R. Nitrate-N percolation through irrigated sandy soil as affected by water management Agron J. 1977. 69 № 4.

Размещено на Allbest.ru