Сравнительное исследование эффективности различных лекарственных форм ивермектина при лечении гельминтозов свиней

Размещено на http://www.allbest.ru/

ООО «АТ Биофарм»

Сравнительное исследование эффективности различных лекарственных форм ивермектина при лечении гельминтозов свиней

Соколов Ю.В.

Микитин Ю.В.

Широкое распространение гельминтозов в современном животноводстве Украины требует от ученых и специалистов ветеринарной медицины усовершенствования существующих и внедрения новых высокоэффективных антигельминтных средств.

Антигельминтные средства можно считать эффективными при снижении численности паразитов до уровня, при котором они не наносят ощутимых экономических убытков. Необходимо учесть возможность выживания части популяции паразитов и необходимость усовершенствования ветеринарной профилактики с целью уничтожения яиц и личинок гельминтов во внешней среде, а также их промежуточных хозяев.

К высокоэффективным антигельминтикам относится ивермектин, который обладает выраженным инсектоакарицидным и антгельминтным действием против эктопаразитов и нематод [1,2]. Мишенями ивермектина являются глютамат-чувствительные хлорные каналы и рецепторы г-аминомасляной кислоты.

ООО «АТ Биофарм» на основе наноэмульсии ивермектина созданы препараты «Интрамек» и «Неоверм» для инъекционного и перорального применения, удобные в применении, нетоксичные в терапевтических дозах и эффективные против эндо- и эктопаразитов.

В статье приведены результаты сравнительного исследования эффективности использования ивермектина в инъекционной и пероральной формах при борьбе с эндопаразитами свиней.

2. Сравнение парентерального и перорального путей введения

Самый распространенный, удобный и простой путь введения -- через рот (внутрь; per os). Стерильность препаратов в этом случае не требуется. Этот путь является наиболее удобным и естественным для животных, допускает использование твердых и жидких лекарственных веществ независимо от их растворимости и характеризуется большим выбором лекарственных форм (растворы, эмульсии, суспензии, таблетки и т.д.).

Преимущественно введение данным способом назначают для лекарств, которые хорошо всасываются слизистой оболочкой желудка или кишечника. В некоторых случаях применяются плохо всасывающиеся лекарственные препараты, что позволяет достичь их высокой концентрации в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) и получить местный эффект без побочных реакций.

Наряду с преимуществами пероральное введение лекарств имеет ряд недостатков :

- более медленное, чем при других способах введения, развитие терапевтического эффекта;

- индивидуальность скорости и полноты всасывания (биодоступности) для каждого животного;

- неэффективность перорального введения для лекарственных препаратов, плохо всасывающихся или разрушающихся в органах ЖКТ, образующих неэффективные метаболиты или оказывающих выраженное раздражающее действие;

- невозможность перорального введения при рвоте и агрессивности животных.

Среди факторов, влияющих на действие перорально принятых лекарств, наиболее значимыми являются степень наполнения желудка, физико-химические свойства лекарственных веществ, их способность к комплексо-, хелато- и ионообразованию, влияние объема, состава и вязкости выделяемых секретов, проницаемость слизистой оболочки пищеварительного тракта, повреждающее действие лекарственного препарата на слизистую оболочку ЖКТ, влияние на микрофлору, участвующую в метаболизме препарата, интенсивность кишечного кровотока.

Поэтому большое значение имеет время введения лекарства и дачи корма, его состава и физико-химических свойств, механизма действия и лекарственной формы препарата, а также особенностей организма животного.

Большое преимущество инъекционного введения препаратов над энтеральным состоит в том, что последний метод сопровождается сложным комплексом биохимических взаимодействий, которые подвергают лекарственный препарат сильным видоизменениям. Действие препарата в этом случае может проявиться на протяжении нескольких часов. При введении лекарства через кровоток достигается значительное ускорение и упрощение его доставки до нужных систем организма.

Как и любой другой метод, инъекционное введение имеет свои недостатки. При введении лекарственного вещества в организм инъекционно существует опасность, что таким же путем могут проникнуть болезнетворные бактерии, распространиться инфекции. Если потреблять пероральные препараты животное может самостоятельно -- путем выпойки или поедания с кормом, то делать инъекции должны лишь специалисты. Необходимо выполнять целый ряд санитарных правил по строгому контролю над стерильностью инструментов и растворов, обрабатывать область введения инъекции или инфузии.

Кроме того, подобный метод введения травматичен. Неосторожно сделанная инъекция способна привести к разрывам капилляров, гематомам в области введения. Свойства некоторых препаратов не позволяют им достаточно хорошо рассасываться, что приводит к образованию желвака в области введения инъекции.

3. Материалы и методы

Производственные испытания препаратов ивермектина проводили на агропредприятии в Тернопольской области. Для сравнительных испытаний были выбраны три препарата:

- «Неоверм» - наноэмульсия для перорального применения производства ООО «АТ Биофарм», г.Харьков;

- «Интрамек» - наноэмульсия для инъекций производства ООО «АТ Биофарм», г.Харьков;

- 0,6%-ный оральный премикс ивермектина импортного производства.

Клинические испытания препаратов проводили в следующих направлениях:

- качественное и количественное изучение гельминтозной инвазии у свиней;

- изучение терапевтического эффекта при применении препаратов на животных в производственных условиях;

- определение минимальной эффективной дозы и необходимой кратности применения препарата «Неоверм».

Копроовоскопические исследования кала проводили методом Фюллеборна. Подсчет количества яиц гельминтов в 1 г кала производили по методу Трача. Кал, отобранный у всех животных, исследовали на наличие яиц легочных и желудочно-кишечных нематод, интенсивность инвазии определяли по методу Трача.

Исследования наличия и интенсивности инвазии проводили перед обработкой препаратами и через 14 дней после обработки. Были обнаружены Ascaris suum, Trichuris suis, Oesophagostomum dentatum, Metastrongylus spp., Strongyloides ransomi. Интенсивность инвазии составляла от 5 до 40 яиц в 1 г кала. инъекционный пероральный ивермектин паразит

Для исследований было сформировано 9 групп свиней по 20 голов в каждой, в возрасте 5 мес., весом 70-80 кг. Группа №1 была контрольной и не получала никаких препаратов. Опытные группы №№ 2-9 получали препараты ивермектина из расчета 0,1 -- 0,3 мг действующего вещества (ДВ) на 1 кг массы тела (табл.1).

Таблица 1. Схема эксперимента

Результаты и обсуждение

Результаты качественного и количественного исследования гельминтной инвазии изложены в табл.2.

Результаты копроовоскопии проб кала через 14 суток после обработки изложены в табл. 3-5.

Таблица 2. Показатели интенсивности (ИИ) и экстенсивности инвазии (ЭИ) до обработки препаратами

Таблица 3. Показатели ЭИ после обработки, группа № 8 (0.6% премикс)

Таблица 4. Показатели ЭИ после обработки, группа № 9 («Интрамек»)

Таблица 5. Показатели ЭИ после обработки, группы №№ 2-7 («Неоверм»)

Выводы

Результаты исследований свидетельствуют, что эффективность препаратов ивермектина против эндопаразитов является очень высокой -- до 100%, за исключением Oesophagostomum dentatum. Экстенсэффективность действия препаратов против этого вида паразитов в ряде случаев несколько меньше -- %.

Экстенсэффективность препаратов в опытных группах №№ 2-5 составляет 100%, что свидетельствует о полном уничтожении паразитов препаратом “Неоверм” в дозах от 0,2 до 0,3 мг/кг при двухразовом применении и в дозе 0,3 мг/кг -- при одноразовом. Одноразовое применение “Неоверма” в дозах меньше 0,3 мг/кг не обеспечивает уничтожения 100% паразитов (табл.5).

Несмотря на то, что одноразовое применение инъекционного препарата “Интрамек” в рекомендованной дозе 0,3 мг/кг не обеспечило полного уничтожения O. dentatum (табл.4), его эффективность можно считать вполне достаточной по сравнению с пероральным препаратом “Неоверм” .

Оральный 0,6%-ный премикс ивермектина также показал высокую эффективность против эндопаразитов, за исключением O. dentatum (табл.3).

Использование инъекционных и пероральных препаратов ивермектина на основе наноэмульсий - «Неоверма» и «Интрамека» - технологически более выгодно для хозяйств, чем применение орального премикса, т.к. данные препараты обеспечивают терапевтический эффект даже после однократного использования, а премикс необходимо задавать в течение недели.

Даже простые расчеты показывают, что при использовании орального премикса на протяжении периода, рекомендованного производителем (7 суток), каждое животное получает в сумме 0,7 мг ДВ на 1 кг массы тела, а при использовании «Неоверма» и «Интрамека» - только 0,3 мг, что значительно уменьшает вероятность попадания остаточных количеств ДВ в пищу человека и сокращает затраты на лечение животных.

Терапевтическую эффективность «Неоверма» и «Интрамека» можно считать эквивалентной. Очевидно, что пероральный препарат будет выгоден на большом поголовье, а инъекционный -- для небольших хозяйств.

Список литературы

1. Campbell W.C. // Parasitol. Today. 1990. - V.6. - P.130-133.

2. Campbell W.C. Ivermectin and abamectin. / New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo.- 1989.- P. 1-25,244-259.

Аннотация

Проведены сравнительные исследования эффективности инъекционной и пероральной форм ивермектина. Их результаты свидетельствуют, что эффективность препаратов ивермектина против эндопаразитов является очень высокой -- до 100%. Исключением является Oesophagostomum dentatum. Экстенсэффективность действия препаратов против этого вида паразитов в ряде случаев несколько меньше -- 95%. Применение препаратов ивермектина на основе наноэмульсий - «Неоверма» и «Интрамека» - обеспечивает терапевтический эффект даже после однократного использования.

Ключевые слова: гельминтоз, ивермектин, способ введения, пероральный, инъекция

Размещено на Allbest.ru