Возможности и проблемы развития экологической культуры в сельских сообществах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Возможности и проблемы развития экологической культуры в сельских сообществах

Блохин В.Н.

старший преподаватель Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Ключевые слова: экологическая культура, сельские сообщества, проблемы, угрозы, стратегия.

Keywords: ecological culture, rural communities, problems, threats, strategy.

Комплексный подход к рассмотрению социально-экономической, политической, демографической ситуации позволяет многим учёным говорить о увеличении количества рисков и угроз развития. В качестве очевидных глобальных угроз выступает нарастание экологических проблем и социокультурный кризис - усугубление духовно-нравственных проблем (кризис системы жизненных ценностей, убеждений, увеличение проявлений девиантного поведения). Обозначенные проблемы связаны между собой, что требует выработки новых подходов и применения комплексных управленческих решений. Минимизация глобальных угроз требует сильной международной приверженности и выработки комплексного подхода, учитывающего множество аспектов жизни. Без принятия действенных мер состояние мировой экологии может перейти в стадию необратимых изменений, что ставит под угрозу существование человека (рис. 1).

Рисунок 1. Угрозы мировой экологии

В настоящее время абсолютно недостаточно традиционных подходов, возникших в рамках технократической парадигмы, к решению экологических проблем. Утверждение норм и законов, направленных на охрану окружающей среды, защиту разнообразия флоры и фауны, производство экологически чистых продуктов питания, снижение промышленными предприятиями и транспортом выбросов в атмосферу играет важную роль, однако для кардинального изменения ситуации и достижения реальной общности интересов человека и природы, необходимо изменение поведенческих установок. Задачей на ближайшую перспективу становится формирование экологического сознания, которое является важнейшим компонентом развитой экологической культуры.

Под термином «экологическая культура» стоит понимать часть доминирующей культуры, систему ценностей и установок, направленных на гармоничное сосуществование человека и природной среды. Элементами экологической культуры является экологическое воспитание, образование и самосознание (рис. 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2. Элементы экологической культуры

Интерес к изучению феномена экологической культуры возник относительно недавно, что было связано с бесконтрольным индустриальным развитием ХХ века, которое не учитывало ограниченности ресурсов, хрупкости природных экосистем, взаимосвязи человека и иных живых существ. Прогресс прошлого столетия базировался на принципе «прогресс любой ценой», о перспективах даже ближайшего будущего задумывались немногие. Учёт экологической составляющей связан с концепцией устойчивого развития общества и экономики, сформулированной под эгидой ООН в конце ХХ века, был зафиксирован фундаментальный принцип ресурсосбережения и сохранения возможностей развития и благоприятной окружающей среды для будущих поколений.

Значительная часть общества убеждена, что экологические проблемы и важность развития экологической культуры - это проблемы, характерные лишь для ряда стран и, как правило, для крупных городов - индустриальных центров с огромной концентрацией производств. Однако задача развития экологической культуры имеет глобальный масштаб и актуальна для сельских сообществ.

Сегодня сельские сообщества во многих странах мира столкнулись с резким ухудшением экологических условий проживания. Технический и научный прогресс отражается на темпах и направлениях динамики сельских сообществ, что связано с выполнением ими многих социальных функций. В числе таких важных функций находится производство продуктов питания (сырьё), которое, как правило, расположено в сельской местности. Постоянно растущее население планеты требует увеличения производства продовольствия, что невозможно без применения современной техники, методов селекции, генетики, достижений химической науки.

Увеличение производства продуктов питания привело к использованию колоссального количества удобрений, пестицидов, нитратов и т.д. Строгое соблюдение технологической дисциплины позволяет минимизировать негативные последствия для природы (хотя полностью их устранить невозможно), вызванные расширением использования химикатов, однако часто происходят нарушения дозирования, сроков и способов применения этих веществ. Кроме ошибок, связанных с человеческим фактором, усугубляют негативные последствия форс-мажорные обстоятельства, природные и техногенные катаклизмы, военные конфликты, терроризм, расширение мировых транспортных и туристических потоков и т.д.

Небывалый масштаб перемещения людей, товаров, услуг, рабочей силы, обмен породами скота и сортами высокопродуктивных растений, привёл к распространению т.н. инвазивных видов животных и растений, которые уничтожают местную флору и фауну, меняют до неузнаваемости огромные ландшафты. Эти вызовы требуют выработки адекватных управленческих подходов, а также понимания серьёзности происходящего со стороны местных сельских сообществ. Активная жизненная позиция, развитая социальная солидарность и взаимодействие являются условием преодоления обозначенных проблем. В то же время, самоустранение, пассивность и традиционный консерватизм сельчан может сыграть негативную роль, усугубить происходящие трансформации.

Развитие экологической культуры сельских сообществ тесно связано с изменением традиционных поведенческих установок и местных социальных институтов. Поэтому повышение качества экологической культуры сельского населения обусловлено скоростью и качеством трансформации системы ценностей и мировоззрения, что зависит от эффективности воздействия воспитания и образования на экологическую социализацию.

Сельские сообщества большинства постсоветских стран оказались в сложной социально-экономической и демографической ситуации, что связано с радикальными преобразованиями советской власти, а также резким включением в рыночные отношения в начале 1990-х годов. Социальные потрясения сильно сказались на состоянии сельских сообществ, стали стимулом миграции в города, ускорилось исчезновение и распад сети сельских населённых пунктов.

Преодоление сложившейся ситуации требует разработки стратегии устойчивого развития сельских сообществ, причём как на государственном, так и на региональном уровне, в том числе для отдельных сельских сообществ (например, для сельских советов).

В 2016-2017 гг. автор являлся экспертом по разработке стратегии устойчивого развития для сельских территорий Ходосовского сельского совета (Мстиславский район, Могилевская область, Беларусь). Стратегия разрабатывалась в рамках международного проекта территориального развития «Расширение экономических возможностей в сельской Беларуси» (проект финансировался из средств Европейского Союза и USAID).

Разработка стратегии начинается с комплексной оценки местной социально-экономической, демографической и экологической ситуации. Важным условием является проведение детального SWOT-анализа, который позволяет определить проблемы, риски и слабые стороны местных сообществ, в то же время выявляются преимущества, перспективные направления развития, т.е. определяются сильные стороны. Такой анализ даёт возможность принятия адекватных управленческих решений, поддержать наиболее перспективные направления деятельности в местном сообществе.

Особой составляющей стратегии устойчивого развития является экологический аспект. Кроме оценки экологической ситуации в сельских территориях, необходима оценка уровня экологической культуры местного сообщества. С этой целью уместно провести социологические исследования - опрос (интервьюирование сельчан), наблюдение. Эти методы позволяют понять удовлетворённость сельчан существующими экологическими условиями, выявить их готовность использовать экологически безопасные технологии, осуществлять практическую деятельность природоохранного характера.

Социологические исследования, проведённые в Ходосовском сельском совете, выявили недостаточно развитый уровень экологической культуры населения, что выражается в низкой готовности действовать в целях защиты и сохранения природной среды, отсутствует готовность к каким-либо отчислениям (затратам) на улучшение окружающей среды. Неразвитая экологическая культура обусловлена социально-экономическими проблемами, низким уровнем доходов и образования большинства сельчан, которые погружены в решение бытовых проблем и не имеют возможности, а также желания, расширять кругозор и образовательный уровень.

Сельские традиции и обычаи близки идеям общности с природой, тесно связаны с природно-климатическими циклами, однако в современных условиях происходят трансформации системы жизненных ценностей сельчан. Формируется выраженный эгоцентризм, в то время как для сельчан традиционно характерны ценности коллективизма и взаимопомощи. Как показывают социологические исследования, проведенные профессором Н.Е. Лихачёвым, менее 50% сельчан готовы безвозмездно оказывать помощь ближайшему социальному окружению (соседям), причём самый низкий уровень готовности помочь зафиксирован среди молодёжи - лиц в возрасте до 30 лет [2].

Таким образом, изменение мировоззрения в сочетании с многочисленными социально-экономическими трудностями, отодвигают значимость экологических вопросов на второй план в общественном сознании сельчан.

Повышение уровня экологической культуры должно происходить параллельно с улучшением социально-экономических условий жизни сельчан. Создание новых рабочих мест, поддержка (консультативная и ресурсная) в организации малого бизнеса, диверсификация сельской экономики может привести к изменению поведенческих установок сельских жителей, в том числе и в плане экологического поведения.

Для изменения ситуации в АПК необходим переход к концепции «умного» сельского хозяйства, которая включает следующие инновационные составляющие:

- спутниковая навигация - упрощает и оптимизирует ориентацию техники на местности, даёт возможность отслеживать нахождение животных в любой момент времени;

- беспилотные транспортные средства и летательные аппараты (дроны) - помогают обрабатывать информацию о состоянии и темпах посева, уборки урожая; экологической сельский хозяйство

- IoT-платформы - позволяют осуществлять контроль данных, которые поступают с датчиков, сенсоров и других устройств;

- Big Data - производит анализ данных, получаемых с датчиков за любой временной промежуток, что важно для определения динамики сельскохозяйственного производства.

Внедрение технических инноваций ведёт к увеличению продуктивности во всех отраслях сельского хозяйства, что повышает уровень доходов сельчан, способствует развитию социальной инфраструктуры. «Умные» технологии кардинально меняют возможности и условия жизни сельчан, что предоставляет шанс сохранения сельских сообществ, улучшает демографическую ситуацию [1].

Важную роль в развитии сельских сообществ играют некоммерческие организации, которые могут способствовать внедрению инновационных подходов, повышению квалификации, охране окружающей среды и т.д. Для сельских территорий постсоветских стран необходимо повышение участия институтов гражданского общества в решении локальных проблем, что требует сильной государственной приверженности и принятия соответствующей стратегии на государственном уровне.

Таким образом, сельские сообщества в силу социально-экономических и иных проблем мало внимания уделяют вопросам охраны окружающей среды, имеют низкий уровень экологической культуры, что может быть исправлено посредством развития экологического воспитания и образования, развития экологического самосознания. Однако условием осуществления таких трансформаций является успешная реализация локальных стратегий устойчивого развития, которые учитывают региональную специфику местных сообществ, способствуют инновационному развитию местной экономики и росту благосостояния и культуры (в том числе экологической) населения.

Список литературы

1. Иванов А., Моисеев В. Сельское хозяйство по-умному. - http://controleng.ru/wp-content/uploads/iot_35.pdf

2. Лихачёв Н. Е. Социология белорусского села. - Могилёв: МГУ им. А.А. Кулешова, 2014. - 180 с.

Размещено на Allbest.ru