Характеристика элементов продуктивности растений озимой ржи

Исследование показателей продуктивности самоопылённых линий озимой ржи. Оценка развития растений в период вегетации, характеристика линий-закрепителей стерильности по продуктивности и её элементам. Анализ элементов продуктивности и высоты растений.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.02.2019
Размер файла 13,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Характеристика элементов продуктивности растений озимой ржи

Дейнекин С.А.

Аннотация

В статье описаны результаты изучения показателей продуктивности самоопылённых линий озимой ржи.

Ключевые слова: линии, стандарт, общая кустистость, продуктивная кустистость, озернённость, продуктивность колоса, масса 1000 зёрен.

Наряду с оценкой развития растений в период вегетации, а также определением устойчивости их к различным факторам среды, не менее важными являются показатели продуктивности растений, в число которых входит общая и продуктивная кустистость, озернённость колоса, масса зерна с одного колоса и растения, а также масса 1000 зёрен (таблица). [3]

Продуктивность растений обусловлена количеством продуктивных стеблей на растении и продуктивностью колоса.

По общей кустистости большинство линий уступили стандарту, за исключением линий 29, 67, в 2005 году превысивших его значение, и линии 193, которая не имела с ним достоверных различий. В 2006 году выделилась только линия 29, а линии 193 и 192 не имели достоверного отклонения от стандарта.

По продуктивной кустистости, от которой в значительной степени зависит продуктивность растений и урожай, большинство растений, как и в предыдущем случае, показало невысокие результаты. В 2005 году выделились линии 29, 67 и 193. В 2006 году уровень стандарта превысила только линия 29, а линия 193 достоверно не уступала ему.

Продуктивность колоса у большинства линий оказалась ниже уровня стандарта за исключением линии 31, достоверно превысившей его значение.

Масса 1000 зёрен является численным выражением крупности зерна. Исследования 2005 года выявили только линию 31, которая смогла достоверно превысить значение стандарта и линию 193, достоверно не уступавшую его значению. В 2006 году выделились такие линии как 31 и 192.

Озернённость оценивается как процентное выражение количественного соотношения цветков и зёрен в колосе. В 2005 году выделилась только одна линия 193, а линия 29 показала результат на уровне стандарта. В 2006 году выделились такие линии как 31 и 29, а линии 67 и 192 не имели достоверных отличий от стандарта.

Масса зерна с растения складывается из всех вышеуказанных элементов продуктивности и является их интегральным выражением. В 2005 году только линия 31 не имела достоверных различий со стандартом, а остальные уступали ему по этому показателю. В 2006 году выделилась линия 29, а 31-я и 192-я линии показали результат в пределах значения стандарта.

Масса зерна со снопа в нашем случае являлась и массой зерна с делянки, учитывая, что её размер был равен 1м2, и определялась при взвешивании. В результате наших исследований выделилась только 29 линия, превысившая значение стандарта, а линии 31 и 192 по продуктивности были на уровне стандарта 2006 года. В 2005 году только 31 линия смогла показать результат на уровне стандарта.

По количеству цветков в колосе большая часть линий, представленных в таблице, уступала стандарту. Исключение составили линии 193 и 31, достоверно не уступавшие ему в 2005 году. В 2006 году линия 29 и та же линия 193 достоверно превысили значение стандарта.

По количеству зёрен в колосе все линии, представленные в таблице, в 2005 году уступали стандарту по данному показателю. В 2006 году можно отметить только две линии - 29 и 193, достоверно не уступавшие значению стандарта. самоопылённый озимая рожь вегетация

По высоте растений большинство линий-закрепителей не имели достоверного превышения над стандартом, что является положительным моментом при формировании устойчивости к полеганию. В среднем уровень высоты растений у линий, представленных в таблице, за 2005 год составил 114,8±2,2 см, что хотя и незначительно, но уступает стандарту. В 2006 году уровень высоты растений у изучаемых линий в среднем составил 113,5±1,9 см, который также уступает стандарту.

Как известно, одним из основных факторов, отрицательно влияющих на продуктивность растений, является самоопыление, которое существенно снижает озернённость колоса и массу 1000 зёрен. [1]

В связи с этим линии, имеющие высокую озернённость и не уступающие в этом компоненте стандарту, приобретают особую ценность. В наших исследованиях наиболее высокий и стабильный результат по озернённости в течение двух лет показала линия 31, которая к тому же имеет достаточно высокую массу 1000 зёрен.

Обобщая полученные результаты анализа элементов продуктивности и высоты растений, можно заметить, что абсолютное большинство линий по изученным показателям заметно уступает стандарту - сорту Таловская 15. Но надо отметить и те линии, которые, несмотря на достаточно глубокий инцухт, смогли показать хорошие результаты, не уступив стандарту или превысив его значение. [2]

Самыми лучшими, выделившимися по комплексу элементов продуктивности, оказались следующие линии: 31, 192, 193 и 29.

Список литературы:

1. Кобылянский В.Д. Особенности цветения и завязываемости семян у озимой ржи с ЦМС / В.Д. Кобылянский, Н.С. Лапиков, А.Г. Катерова // Бюл. ВИР. - 1980. - № 104. - С. 3-7.

2. Попов Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько. - Л.: Колос, 1979. - 244 c.

3. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Перевод с чешского к.с-х.н. З.К. Благовещенской. - М.: Колос, 1984. - 367 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.