Значение диагностических исследований на предмет обнаружения кишечных простейших у крупного рогатого скота

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Значение диагностических исследований на предмет обнаружения кишечных простейших у крупного рогатого скота

Манохина В.И., Гаврилова Н.А.

Аннотация

В данной статье рассмотрены основные принципы исследовании фекалий на предмет обнаружения паразитических простейших. Во время обследования телят из фермерского хозяйства методом флотации простейших не было обнаружено. Однако, при использовании метода окраски мазка по Романовскому - Гимзе, были обнаружены Blstocystisspp.,описана их морфология. Из этого следует, что для постановки точного диагноза на кишечные протозоозы крупного рогатого скота недостаточно проводить только флотационные методы исследования, чтобы обнаружить более мелких паразитов необходимо проводить окраску нативных мазков по Романовскому - Гимзе.

Ключевые слова: бластоцитоз, телята, диагностика, флотация по Дарлингу, окраска по Романовскому- Гимзе.

Annotation

In this article, the main principles of the study of faeces for the detection of parasitic protozoa are examined. During the survey, calves from the farm were not found by flotation of protozoa. However, when using the smear stain method according to Romanovsky-Giemsa, Blstocystisspp was detected, their morphology is described. From this it follows that in order to establish an accurate diagnosis of intestinal protozoosis of cattle, it is not sufficient to conduct only flotation methods of research, in order to detect smaller parasites it is necessary to carry out the painting of native smears according to Romanovsky-Giemsa.

Key words: blastocytosis, calves, diagnostics, Darling flotation, Romanovsky-Giemsa coloring.

В настоящее время широко распространенной проблемой остается прижизненная диагностика и дифференциальная диагностика ряда кишечных протозойных болезней животных. У крупного рогатого скота наиболее часто встречаются такие болезни, как: эймериоз и криптоспоридиоз и реже - бластоцистоз. По данным ряда авторов, на территории Российской Федерации наиболее часто крупный рогатый скот заражается криптоспоридиозом [2, 4]. Следует отметить, что по клиническим симптомам сложно определить какой именно вид простейших паразитирует у животных. Для постановки точного диагноза и назначения правильного лечения необходимо проводить дифференциальную диагностику.

Целью работы являлось сравнение способов диагностики кишечных протозоозов у телят. паразитический blstocystisspp морфология теленок

Материал и методы исследования. Исследования проводилис августа по октябрь 2017 года.В фермерском хозяйстве «София», расположенном в д. Поги Тосненского района, Ленинградской области было осмотрено 167 голов крупного рогатого скота, из них 20 телят в возрасте от 2 недель до 6 месяцев. У 16 телят с симптомами диареи для копрологических исследований были собраны фекалии, которые получали из прямой кишки, объемом 5-10 грамм и помешали в контейнеры для сбора проб. Пробы фекалий доставляли в день взятия в лабораторию по изучению протозоозов на кафедру паразитологии им В.Л. Якимова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Каждую пробу фекалий исследовали двумя способами: флотационным методом по Дарлингу с использованием усовершенствованной флотационной жидкости[1] и методом нативного мазка, окрашенного по Романовскому - Гимзе[4].

По методу Дарлингу небольшое количество фекалий (3- 5 г) размешивали в ступке с 20-30 мл воды, смесь процеживали в центрифужные пробирки и центрифугировали при 1500 обв течение 4 мин, после чего верхний слой жидкости сливали и к осадку добавляли универсальную флотационную жидкость, разработанную сотрудниками кафедры паразитологии ФГБОУ ВО СПбГАВМ. Смесь в пробирках взбалтывали и вторично центрифугировали при таком же режиме. После центрифугирования делали мазки с поверхностной пленки и их микроскопировали при ув. 10х40.

Перед окрашиванием нативных мазков их фиксировали, заливая высушенный мазок этиловым спиртом и оставляя его на 15 минут, затем готовили рабочий раствор краски. Для этого в 5 мл дистиллированной воды разводили 20 капель красителя Романовского-Гимзы, состоящего из метиленового синего, эозина и азура. Мазки окрашивали методом подслаивания в течение 40-45 минут. Затем их ополаскивали в дистиллированной воде, высушивали и просматривали в микроскопе PrimoStar под ув. 10х100 с использованием иммерсионного масла.

Результаты исследования. При обследовании фермерского хозяйства «София», расположенного в д. Поги установили, что телят содержат круглогодично в помещениях, разделяя по возрастным группам. После рождения телят отправляют в телятник в отдельные боксы для новорожденных, далее их распределяют по возрастной категории в общие загоны. Каждая группа животных содержится в специальных загонах по 4-6 голов.

При проведении обследования у некоторых телят из каждого загона были обнаружены признаки диареи, обезвоживания, так же наблюдалась вялость и снижение или отсутствие аппетита.

Во время проведения копрологических исследований флотационным методом паразитических простейшихво всех пробах фекалий не было выявлено.

При исследовании мазков, окрашенных по Романовскому- Гимзе, были найдены включения округлой формы, ядра располагались полярно от 1до 4 и были окрашены в темно рубиновый цвет. Они локализовались в узком слое цитоплазмы, располагающейся по периферии клетки паразита (Рис.1). Центральную часть клетки занимала центральная вакуоль.Данное строение позволила идентифицировать это включение как р. Blstocystisspp.

Рис.1. Blstocystisspp., окраска по Романовскому-Гимза, ув.10х100.

После определения возбудителя, был поставлен окончательный диагноз - бластоцистоз телят и разработано лечение с учетом биологии возбудителя.

Выводы

Для постановки точного диагноза на кишечные протозоозы крупного рогатого скота недостаточно проводить только флотационные методы исследования.

Для обнаружения более мелких паразитов необходимо проводить окраску нативных мазков по Романовскому - Гимзе. Обнаружение данным методом простейших, идентифицированных по морфологическим признакам, как Blstocystisspp., позволило впервые в хозяйстве поставить точный диагноз и провести комплекс лечебнопрофилактических мероприятий.

Список литературы

1. Белова, Л.М. Новая универсальная флотационная жидкость для комплексных лабораторных исследований / Л.М. Белова, Н.А. Гаврилова, Д.Н. Пудовкин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2012. - №4/1. - С.15-17.

2. Бейер Т.В. Новое в изучении возбудителя криптоспоридиоза (Cryptosporidium, Sporozoa, Apicomplexa) // Вестн. ветеринарии. - 1998. - № 1. - С. 48-52.

3. Белова Л. М. Мирова фауна и морфофункциональная организация бластоцистЗоологический институт РАН - 1992.- 54с.

4. Крылов М. В. Определитель паразитических простейших (человека, домашних животных, сельскохозяйственных растений)-Зоологический институт РАН - 1996. - 608 с. / ил.

Размещено на Allbest.ru