Хирургическое лечение копростаза в ветеринарной клинике "DOGтор"

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ

Ульяновск, Россия

Хирургическое лечение копростаза в ветеринарной клинике «DOGтор»

Соболева А.А.

Ермолаев В.А.

У мелких домашних животных возникают различные патологические состояния, требующие хирургического вмешательства [1-25].

Но в данной статье мы разберем один клинический случай из ветеринарной клиники «DOGтор» Ульяновской области города Димитровграда. В клинику обратилась женщина с кошкой в возрасте 7 лет, беспородная. Из анамнеза было выяснено, что кошка уже проходила лечение в другой клинике, но безуспешно. Чем лечили и от чего, хозяйка не смогла ответить.

По словам женщины, кошка не ходит в туалет около 2 недель, перестала есть, только пьет, бывает рвота, кошка не активная.

При пальпации живот болезненный, в кишечнике нащупывается уплотнение, не похожее на каловые массы. Температура 37,6 єС. Проведено УЗИ, в результате, которого в толстом кишечнике, а точнее в поперечно-ободочной кишке, было обнаружено инородное тело, непонятной этиологии. Инородное тело достаточное объемное и имеет не плотную консистенцию.

После проведенного УЗИ был поставлен окончательный диагноз - копростаз толстого отдела кишечника. Было назначено медикаментозное лечение:

1. Кошке поставили катетер и внутривенно вводили раствор Рингера-Локка, в дозе 100 мл. для снятия интоксикации и питания клеток организма. Также в систему добавляли витамин в12.

2. Иммуностимулятор гамавит - внутривенно из расчёта 0,5 мл на 1 кг массы тела животного, 1 раз в день. Препарат оказывает иммуномодулирующее и общее биотонизирующее действие, оптимизирует обменные процессы в организме.

3. Гепатоджект - в дозе 1,5 мл на кошку 1 раз в день, для поддержания печени, обладает детоксикационным, регенерирующим, антиоксидантным, антифиброзирующим.

Перорально вводили раствор вазелинового масла в дозе 2 мл на кошку.

Назначили жидкий прием пищи.

На следующий день кошка стала более активной, у кошки появился умеренный аппетит, и даже 1 раз сходила в туалет, но не в большом количестве. Хозяйка не стала продолжать дальнейшее лечение, т.к. увидела улучшение. В результате через 3 дня животному стало еще хуже, по результат УЗИ выявили увеличение инородного тела, было решено провести операцию по удалению инородного тела.

Кошку ввели в наркоз и сделали сакрально-эпидуральную анестезию. Обработали операционное поле. И приступили к операции, разрез делали по белой линии живота, отступив от пупка около 2 см (рис. 1). После чего нашли отдел кишечника, закупоренного инородными массами, и вскрыли его по большой кривизне кишечника, в полости кишечника было большое количество травы Осоки, которая и закупорила кишечник (рис. 2, 3). После извлечения всей травы, кишечник зашили двухэтажным непрерывным швом. Первый этаж шов Ламбера, после чего накладывали шов Садовского-Плахотина.

Рисунок 1. Разрез по белой линии

Рисунок 2. Закупорка кишечника

Рисунок 3. Содержимое кишечника

Кишечник промыли снаружи физраствором и вправили в брюшную полость, после чего в брюшную полость ввели антибиотик Фармокседин в дозе 1 мл. На брюшину и кожу накладывали прерывные узловатые швы.

На рану нанесли спрей «Термицин». И подкожно поставили антибиотик пролонгирующего действия «Амоксициллин» в дозе 0,5 мл. на кошку. После операции была назначена голодная диета на день, а после в течение 10 дней кормить только жидкими продуктами по чуть-чуть. А также антибиотик «Тилозин» для снятия воспаления в кишечнике, в дозе 0,6 мл на кошку, в течение 3 дней. И иммуностимулятор «Гамавит» в дозе 0,5 мл на 1кг массы животного в течение 5 дней.

На 10 день после операции кошку привели на повторный прием, кошка активная, кушает, ходит в туалет, послеоперационная рана зажила без патологий.

Список литературы

лечение копростаз толстый кишечник

1. Биохимические и некоторые иммунологические показатели крови у собак, при лечении инфицированных ран сорбентами природного происхождения/В.А. Ермолаев, Е.М. Марьин, C.Н. Хохлова, О.Н. Марьина//Известия Оренбургского ГАУ. 2009. -№4.-С. 174-177.

2. Веремей, Э.И. Распространение и профилактика заболеваний пальцев и копытец у крупного рогатого скота / Э.И. Веремей, В.А. Журба // Ветеринарная медицина Белоруссии. - 2003. - № - 2. - С. 32-35.

3. Даричева, Н.Н. Основы ветеринарии: учебно-методический комплекс / Н.Н. Даричева, В.А. Ермолаев / Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия. - Ульяновск, 2009. - Том 1. - 201 с.

4. Ермолаев, В.А. Динамика морфологических показателей крови телят с гнойными ранами / В.А. Ермолаев, Е.Н. Никулина // Материалы Международной научно-практической конференции «Кадровое и научное обеспечение инновационного развития отрасли животноводства»// Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2010. - Т. 203. - С. 109-114.

5. Ермолаев, В.А. Гемостазиологические аспекты гнойной хирургической патологии крупного рогатого скота / В.А. Ермолаев // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: Мат. междунар. научно-методической конф. ВГАУ. -Воронеж, 1997. -С. 67-68.

6. Ермолаев, В.А. Исследование микробного фона ран в зависимости от времени года, локализации и фазы заживления/В.А. Ермолаев, P.M. Юсупов//Материалы международного симпозиума «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний». - Казань, 2005. - С. 45-46.

7. Кашин, А.С. Закрытие послеоперационных ран брюшной стенки у животных/ А.С. Кашин, Л.В. Медведева // Ветеринария. - 2001. -№ 4. -С. 38-40.

8. Клинический ветеринарный лексикон/ В.Н. Байматов, В.М. Мешков, А.П. Жуков, В.А. Ермолаев. - М.: КолосС, 2009. - 327 с.

9. Ляшенко, П.М. Влияние гидрофильных мазей на гемостазиологические показатели плазмы крови у телят с гнойными ранами/П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев//Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения Материалы V Международной научно-практической конференции. - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. -С. 104-107.

10. Марьин, Е.М. Болезни копытец у коров различных пород / Е.М. Марьин, В.А Ермолаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 2. № 30-1. - С. 104-105.

11. Марьин, Е.М. Природные сорбенты в лечении гнойных ран у животных: монография/ Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев, О.Н. Марьина. - Ульяновск: УГСХА, 2010. - 141 с.

12. Медведева, Л.В. Исследование прочностных характеристик швов желудка и тонкокишечного анастомоза у кошек / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2 (124). - С. 73-77.

13. Медведева, Л.В. К вопросу выбора шовного материала при операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта у животных / Л.В. Медведева, А.В. Усикова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1 (123). -С. 107-113.

14. Медведева, Л.В. Микрофлора при заживлении лапаротомных ран/ Л.В. Медведева// Ветеринария. - 2001. - № 10. - С. 35.

15. Медведева, Л.В. Сравнительная оценка механической прочности однорядных и двухрядных швов внутренних полых органов в эксперименте / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко, П.Б. Макарова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. -№ 5 (127). -С. 118-122.

16. Никулина, Е.Н. Динамика гематологических показателей при лечении гнойных ран у телят / Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: ИЦ «Наука», 2010. - С. 315-317.

17. Никулина, Е.Н. Динамика изменения гемостазиологических показателей при лечении гнойных ран у телят/ Е.Н. Никулина, В.А. Ермолаев, П.М. Ляшенко//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2012. -Т. 4. № 36-1. -С. 78-79.

18. Никулина, Е.Н. Морфогистологические изменения тканей при лечении гнойных ран гидрофильными мазями в сравнительном аспекте/Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. -Т. 3. № 31-1. -С. 113-114.

19. Общая хирургия животных. Учебник для вузов/ С.В. Тимофеев, Ю.И. Филиппов, С.Ю. Концевая, С.В. Позябин, П.А. Солдатов, С.М. Панинский, Д.А. Дервишов, Н.П. Лысенко, В.А. Ермолаев, М.Ш. Шакуров, В.А. Черванёв, Л.Д. Трояновская, А.А. Стекольников, Б.С. Семёнов. - М.: ООО «Зоомедлид», 2007. - 670 с.

20. Применение синтетических шовных материалов в ветеринарной хирургии (обзор) / Л.В. Медведева, В.Н. Кречетова, Н.Б. Алексенко, А.В. Усикова // В книге: Аграрная наука - сельскому хозяйству. сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. -2016. -С. 263-267.

21. Сапожников, А.В. Клинико-морфологические показатели крови при лечении ран светодиодным излучением красного диапазона/А.В. Сапожников, И.С. Сухина, В.А. Ермолаев // «Молодёжь и наука XXI века»: Материалы II Открытой Всероссийской научнопрактической конференции молодых учёных. - Ульяновск: УГСХА, 2007. -Часть 1. -С. 148-151.

22. Семенов, Б.С. Практикум по оперативной хирургии животных с основами топографической анатомии домашних животных (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений) / Б.С. Семенов, В.А. Ермолаев, С.В. Тимофеев. - М.: КолосС, 2006. - 263 с.

23. Семенов, Б.С. Практикум по оперативной хирургии животных с основами топографической анатомии домашних животных (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений) / Б.С. Семенов, В.А. Ермолаев, С.В. Тимофеев. - М.: КолосС, 2003. - 263 с.

24. Чеходариди, Ф.Н. Патогенетическая терапия инфицированных ран у крупного рогатого скота/ Ф.Н. Чеходариди, С.Г. Гадзаонов, М.С. Гугкаева//Вестник ветеринарии. -2008. -Т. 46. № 3. -С. 45-48.

25. Экономические затраты различных способов лечения инфицированных кожно-мышечных ран у собак / Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев, О.Н. Марьина, П.М. Ляшенко // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск: УГСХА, 2009. - С. 66-67.

Размещено на Allbest.ru