Эффективность производства подсолнечника в Российской Федерации

Анализ производства подсолнечника, по сравнению с другими видами растениеводческой продукции, уровень цен продажи маслосемян и продуктов их переработки, спрос на потребительском рынке. Состав, структура и динамика посевных площадей подсолнечника.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.03.2019
Размер файла 186,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Башкирский государственный аграрный университет

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гареева Э.Б.

г. Уфа, Россия

Основной масличной культурой в России является подсолнечник. На его долю приходится 75 % площади посева всех масличных культур и до 80 % производимого растительного масла. В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится до 56 % светло-желтого пищевого масла с хорошими вкусовыми качествами, до 16 % белка. Масло содержит также витамины А, Е, К, фосфатиды, что повышает его пищевую ценность. Его применяют как пищевое масло в натуральном виде и при изготовлении маргарина, майонеза, рыбных и овощных консервов, хлебобулочных и кондитерских изделий, используют для выработки олифы, красок, лаков, в мыловарении, в производстве олеиновой кислоты, стеарина, линолеума, клеенки.

Потребность населения в растительном масле удовлетворяется в пределах 65-80%. Согласно физиологическим и медицинским нормативам годовое потребление растительного масла на душу населения составляет не менее 13 литров. Фактический же уровень производства его не превышает 710 литров.

Мировая площадь посева подсолнечника составляет около 18 млн. га. В России сосредоточено наибольшее разнообразие форм и сортов культурного подсолнечника. Его посевная площадь составляет около 3,8 млн. га (2001 г.). Основные площади (80 %), занятые подсолнечником, расположены на Северном Кавказе, Центральном Черноземье, Среднем и Нижнем Поволжье. На небольших площадях его возделывают в Баширии, Мордовии, Татарстане, Чувашии, на Урале, в Западной Сибири. Скороспелые сорта и гибриды выращивают в Нечерноземной зоне, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Сельхозтоваропроизводители все чаще отдают предпочтение подсолнечнику, так как его производство является высокорентабельным в сравнении с другими культурами. Стремление сельскохозяйственных предприятий получить максимально возможную прибыль в сжатые сроки часто приводит к нарушению технологии возделывания культуры, севооборота, что снижает урожайность, эффективность производства подсолнечника. подсолнечник растениеводческий продажа цена

Производство подсолнечника, по сравнению с другими товарными видами растениеводческой продукции, является наиболее эффективным из-за высоких цен продажи маслосемян и продуктов их переработки в связи с высоким спросом на потребительском рынке. Однако в отдельные годы происходит снижение его рентабельности за счет колебаний урожайности, а также опережающих темпов роста полной себестоимости 1 ц маслосемян по сравнению с темпами повышения средней цены продажи. Эта ситуация объясняется во многом влиянием инфляции, диспаритетом цен на маслосемена подсолнечника и приобретаемые материальные ресурсы промышленного происхождения. Существенным фактором роста себестоимости маслосемян является низкий уровень урожайности из-за нарушения требований агротехники, недостаточного применения минеральных и органических удобрений, средств защиты посевов от вредителей, болезней и сорняков во многих сельскохозяйственных организациях. Объем производства подсолнечного масла в России в 2015 году, согласно данным Росстата, составил 3 647,0 тыс. тонн, что на 9,6% или на 387,5 тыс. тонн меньше, чем в 2014 году.

График 1.1 Производство подсолнечного масла в России в 2014-2016 гг.

Производство подсолнечного масла в 2016 году также имеет тенденцию к сокращению. В январе-феврале 2016 года объемы составили 714,5 тыс. тонн. По отношению к аналогичному периоду 2015 года они снизились на 0,5%, по отношению к показателям 2014 года снижение составило 1,0%.

Проведем анализ состава и структуры посевных площадей подсолнечника в ООО "Восток". Существует три вида подсолнечника: Енисей, Чернянка, Орлан.

Таблица 1 Состав, структура и динамика посевных площадей подсолнечника

Сорта подсолнечника

2008

2009

2010 г.

2011 г.

га

в % к итогу

га

в % к итогу

га

в % к итогу

га

в % к итогу

Енисей

72,5

52,2

76,1

53,4

79,9

54,7

83,9

55,9

Чернянка

34,7

25,0

34

23,9

33,3

22,8

32,6

21,7

Орлан

31,7

31,7

32,4

22,7

33

22,6

33,7

22,4

Итого

139

100

143

100

146

100

150

100

(продолжение таблицы 1)

2012 г.

2013 г.

2014г.

2015г.

2016г.

Темп роста базисный, %

га

в % к итогу

га

в % к итогу

га

в % к итогу

га

в % к итогу

га

в % к итогу

88,1

57,1

92,5

58,2

97,1

59,4

102

60,5

107

61,6

147,6

32

20,7

31,3

19,7

30,7

18,8

30,1

17,9

29,5

17,0

85,0

34,3

22,2

35

22,0

35,7

21,8

36,4

21,6

37,2

21,4

117,4

154

100

159

100

164

100

168

100

174

100

125,1

Проанализировав состав и структуру посевных площадей подсолнечника в динамике можно прийти к выводу, что динамика подсолнечника вида Енисей по сравнению с 2008 годом в 2016 году увеличилось на 34,5 га, что составило 9,4% к итогу. Динамика подсолнечника вида Чернянка по сравнению с 2008 годом в 2016 году уменьшилась на 5,2 га, что составило 8% к итогу. Динамика подсолнечника вида Орлан по сравнению с 2008 годом в 2016 году увеличилась на 5,5 га, что составило 10,3%.

В общем динамика подсолнечника по всем сортам в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 34,8 га.

Изучили изменение посевной площади, валового сбора, объема реализации и урожайности продукции растениеводства по группам однородных культур.

Таблица 2 Динамика производства продукции растениеводства

Показатели

Годы

Темп роста, базисный %

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11,0

Посевная площадь, га-всего

138,8

142,4

146,2

150,1

154,4

158,8

163,5

168,5

173,7

125,1

в т.ч. Енисей

72,5

76,1

79,9

83,9

88,1

92,5

97,1

101,9

107

147,6

Чернянка

34,7

34

33,3

32,6

32

31,3

30,7

30,1

29,5

85,0

Орлан

31,7

32,4

33

33,7

34,3

35

35,7

36,4

37,2

117,4

Валовой сбор, тыс. ц-всего,

1691,4

1718,8

1484,7

1505,2

1562,9

1847,1

1884,2

1933,4

2030

120,0

Енисей

791,3

822,9

592,5

616,2

676,4

962,7

1001,2

1051,3

1103,8

139,5

Чернянка

445,8

432,4

419,5

406,9

394,7

382,8

371,4

360,2

378,2

84,8

Орлан

454,3

463,4

472,7

482,1

491,8

501,6

511,6

521,9

548

120,6

Урожайность с 1 га, ц всего,

12,2

12,1

10,2

10,0

10,1

11,6

11,5

11,5

11,7

1,0

Енисей

10,91

10,81

7,42

7,34

7,68

10,41

10,31

10,32

10,32

94,5

Чернянка

12,85

12,72

12,60

12,48

12,33

12,23

12,10

11,97

12,82

99,8

Орлан

14,33

14,30

14,32

14,31

14,34

14,33

14,33

14,34

14,73

102,8

Реализован о, тыс. ц,

1011,5

1031,7

1052,3

1073,4

1094,8

1116,7

1139,1

1161,9

1185,1

117,2

Уровень товарности, %

59,8

60,0

70,9

71,3

70,0

60,5

60,5

60,1

58,4

97,6

Изучив изменение посевной площади, валового сбора, объема реализации и урожайности продукции растениеводства по группам однородных культур, можно сделать вывод, что посевная площадь в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 34,9 га, в том числе Енисей на 34,5 га, Чернянка уменьшилась на 5,2 га и Орлан увеличился на 5,5 га.

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 338,6 ц, в том числе Енисей на 312,5 ц, Чернянка уменьшилась на 67,6 ц, Орлан увеличился на 93,7 ц.

Урожайность с одного гектара в 2016 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 0,5 ц, в том числе Енисей уменьшился на 59,8 ц, Чернянка на 2,7 ц, Орлан увеличился на 40 ц.

Реализовано в 2008 году 1011,5 ц, а в 2016 году 1185,1 ц, что на 173,6 ц больше, чем в 2008 году.

Применив способ разложения составных относительных показателей на простые, изучили изменение уровня производства подсолнечника.

Таблица 3 Динамика уровня производства подсолнечника

Показатели

Обозначения

Годы

Темп роста базисный, %

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12,0

Площадь пашни, га

7769

7763

7790

7803

7812

7830

7853

7835

7857

101,1

Площадь всех посевов, га

6338

6323

6327

6368

6417

6336

6300

6440

6507

102,7

Площадь посева овощей, га

138,8

142,4

146,2

150,1

154,4

158,8

163,5

168,5

173,7

125,1

Валовой сбор, тыс. ц

1691

1719

1485

1505

1563

1847

1884

1933

2030

120,0

Урожайность с 1 га, ц

У

12,2

12,1

10,2

10,0

10,1

11,6

11,5

11,5

11,7

1,0

Доля посева овощей в площади всех посевов

d1

2,2

2,3

2,3

2,4

2,4

2,5

2,6

2,6

2,7

121,9

Доля всех посевов в площади пашни

d2

1,8

1,8

1,9

1,9

2,0

2,0

2,1

2,2

2,2

123,7

Уровень производства овощей на 100 га пашни, ц

Ур

21,8

22,1

19,1

19,3

20,0

23,6

24,0

24,7

25,8

118,7

Применив способ разложения составных относительных показателей на простые, изучив изменение уровня производства зерна на 100 га пашни, можно сделать вывод, что площадь пашни по сравнению с 2008 годом в 2016 году увеличилась на 87,7 га; площадь всех посевов увеличилась на 168,7 га; площадь посевов подсолнечника увеличилась на 34,9 га; валовой сбор увеличился на 338,6 ц; урожайность уменьшился на 0,5 ц; доля посевов подсолнечника в площади всех посевов увеличился на 0,5; доля всех посевов площади пашни увеличилась на 0,4; уровень производства сахарной свеклы на 100 га пашни увеличилась на 4 ц.

Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства. С целью изучения изменения показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике сделаем анализ эффективности производства

Таблица 4 Эффективность производства подсолнечника.

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Урожайность, ц с 1 га

12,2

12,1

10,2

10,0

10,1

11,6

11,5

11,5

11,7

Трудоемкость производства 1ц, чел-час.

1,6

1,6

2,0

2,1

2,1

1,9

1,9

2,0

2,0

Производительность труда на 1 чел-час, ц.

0,6

0,6

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

Себестоимость 1ц зерна, руб.

1,0

1,0

1,2

1,2

1,2

1,1

1,1

1,1

1,1

Уровень окупаемости затрат, %

0,7

0,7

0,8

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

Уровень товарности, %

0,6

0,6

0,7

0,7

0,7

0,6

0,6

0,6

0,6

Можно сделать вывод, что трудоемкость производства 1 ц подсолнечника в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,4 чел-час. Производительность труда в 2016 году составляет 0,5 чел- час, ц, что на 0,1 меньше, чем в 2008 году. Себестоимость подсолнечника к 2016 году изменился незначительно, увеличился всего лишь на 0,1 руб. Уровень окупаемости не изменился, а уровень товарности так же.

Библиографический список

1. Аблеева, А.М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / А.М. Аблеева. - Уфа: Полиграфдизайн, 2013. - 195 с.

2. Афанасьев В.Н., Маркова А.И.. Статистика сельского хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2002 .-270с.

3. Бугаев, П.Д. Растениеводство: учебник / Г.Г. Гатаулина, П.Д. Бугаев, В.Е. Долгодворов; под ред. Г.Г. Гатаулиной. - М.: ИНФРАМ, 2016. - 608 с.

4. Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник / И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Высшее образование, 2013. - 565 с.

5. Елисеева, И. И., Юзбашев, М.М. Общая теория статистики [Текст]: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 655 с.

6. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.: Инфра-М, 2014.-416с.

7. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. - М.:ФиС, 2008 - 351 с.

8. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике [Текст] / Под ред. А.П. Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2007.-328с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.