Эстетическая оценка лесопарка им. Лесоводов России и парка ЦПКИО им. Маяковского по методике Гальперина

Определение степени красоты лесного ландшафта и лесопаркового пейзажа, воспринимаемой человеком эмоционально. Заложение пробных площадей и оценка таксационно-ландшафтных признаков для эстетической оценки лесопарка. Оценка эстетичности ландшафта.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.03.2019
Размер файла 145,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский государственный лесотехнический университет

ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСОПАРКА ИМ. ЛЕСОВОДОВ РОССИИ И ПАРКА ЦПКИО ИМ. МАЯКОВСКОГО ПО МЕТОДИКЕ ГАЛЬПЕРИНА

Мизгирева И. Д., Сродных Т. Б.

Эстетическая оценка - определение степени красоты лесного ландшафта или лесопаркового пейзажа, воспринимаемой человеком эмоционально.

Определяющий элемент в эстетической оценке отдельных участков насаждений - породный состав и полнота насаждений. По эстетическим свойствам наиболее декоративны хвойные породы, особенно в зимнее время.

Для проведения эстетической оценки лесопарка и парка были заложены пробные площади (ПП) и оценены таксационно - ландшафтные признаки [1]. Всего исследовано 7 ПП, 3 - в лесопарке им. Лесоводов России и 4- в ЦПКиО им. Маяковского. Оценка эстетичности ландшафта на каждой ПП производилась по 2 видовым точкам внутри ПП [2]. На каждой видовой точке произведена оценка лесопарковых участков по шкале эстетической оценки М. И. Гальперина.

Для закрытых и полуоткрытых участков Лесопарка лесоводов России были рассмотрены и оценены следующие показатели [3](Табл.1):

1) Влажность (свежие, сухие, влажные, сырые, мокрые)

2) Класс бонитета (I-II, III, IV, V)

3) Состав (ценные породы чистые и смешенные, с примесью малоценных от 0,2 до 0,5, с преобладанием малоценных)

4) Класс возраста (III класс и старше, II класс, I класс)

5) Длина крон в % от высоты яруса (длинная - более 50%, средняя - 25-50%, короткая - менее 25%)

6) Относительная ширина крон в % от высоты яруса (широкая - более 25%, средняя - 15-25%, узкая - менее 15%)

7) Подрост и подлесок (средней густоты, загущен либо отсутствует)

8) Рельеф (холмистый либо волнистый, равнинный)

9) Сомкнутость полога (0,7 и менее, 0,8 и более)

10) Захламленность (незначительно, значительно)

Количество единиц для каждого таксационного признака принимаются индивидуально[4].

Таблица 1

Эстетическая оценка насаждений по шкале М.И. Гальперина для закрытых и полуоткрытых ландшафтов лесопарка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка по критериям, баллы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

74

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

74

18

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

77

12

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

эстетический лесопарк лесной ландшафт

По шкале М.И. Гальперина самую наивысшую эстетическую оценку имеют те ПП, которые набрали наименьшее количество баллов [5]. Анализируя результаты (Табл.1.) видим, что наилучшую эстетическую оценку имеет ПП, которая находится в 4 выделе 74 квартала, данная ПП является часто посещаемой. Худшую оценку имеет ПП в выделе 18 того же квартала, она так же является часто посещаемой, низкая эстетическая оценка наличием нежизнеспособного подроста. Эстетическая оценка ПП 12 - средняя (1 балл), на оценку повлияло то, что участок находится в низине, захламлен.

Аналогичные исследования проведены на закрытых и полуоткрытых участках парка ЦПКиО им. Маяковского[6], данные приведены в Таблицу 2.

Таблица 2

Эстетическая оценка насаждений по шкале М.И. Гальперина для закрытых и полуоткрытых ландшафтов парка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка по критериям, баллы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

147

23

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

3

147

42

0

2

0

0

0

0

0

0

1

1

4

147

29

0

2

0

0

1

0

1

0

0

1

5

147

82

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

2

Наивысшую эстетическую оценку имеют ПП 82 и 23, итоговый балл эстетической оценки 2 и 3, соответственно. ПП в 82 выделе является часто посещаемой, находится на равнинном участке и не имеет подроста. ПП 23 мало посещаемая, имеет длину крон среднюю, сомкнутость полога более 0,8, присутствует захламленность территории.

ПП 42 мало посещаемая балл эстетической оценки 4, понижает оценку 3 класс бонитета, сомкнутость полога более 0,8, территория захламлена. ПП 29 часто посещаемая (балл оценки 5), является худшей в эстетическом плане, класс бонитета - 3, длина крон деревьев - средняя, имеет неблагонадежный подрост, присутствует захламленность территории.

Для более наглядного анализа сравним часто посещаемые участки парка и лесопарка между собой (Табл. 3).

Таблица 3

Эстетическая оценка насаждений по шкале М.И. Гальперина для закрытых и полуоткрытых ландшафтов часто посещаемых участков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка по критериям, баллы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

18

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

82

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

2

29

0

2

0

0

1

0

1

0

0

1

5

В лесопарке им. Лесоводов России на часто посещаемых участках наиболее высокая эстетическая оценка 0 и 2 балла, в парке в ЦПКиО им. Маяковского 2 и 5 баллов. ПП 29 имеет наихудший эстетический показатель из всех участков.

В лесопарке по сравнению с парком даже на мало посещаемых ПП эстетическая оценка наивысшая(Табл. 4).

Таблица 4

Эстетическая оценка насаждений по шкале М.И. Гальперина для закрытых и полуоткрытых ландшафтов мало посещаемых участков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка по критериям, баллы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Лесопарк

12

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

Парк

23

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

3

42

0

2

0

0

0

0

0

0

1

1

4

Оценивая эстетическое состояние насаждений в часто и мало посещаемых ПП было установлено, что все часто посещаемые ПП в парке и лесопарке подверглись определенным изменениям: подсадкой лесных культур, созданием мест для отдыха горожан и т.д. Часто посещаемые ПП более благоустроены, чем мало посещаемые ПП, но при этом они не производят такого эстетического впечатления как мало посещаемые.

Кроме того в ЦПКИО им. Маяковского рекреационная нагрузка изначально больше, чем в лесопарке им. Лесоводов России. И данная закономерность влияет и на общую эстетическую оценку. С увеличением рекреационной нагрузки на объекте возникает необходимость повышать и эстетическую оценку.

Список использованной литературы

1) ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 c.)

2) Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин [5-е изд., доп.]. М.: Лесная промышленность, 1982. 550 с.

3) Данные лесоустройства лесопарк им. Лесоводов России Свердловская лесоустроительная компания 1996г.

4) Гальперин М.И, Николин А.А. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений/ "Уральский лесотехнический институт" г. Свердловск, 1971г. -89с.

5) АткинаЛ.И., Жукова М.В. Смирнова И.Ю. Эстетика ландшафта/ методические указания для практических занятий. Екатеринбург 2013г.

6) Акт натурного технического обследования лесного участка «Центральный лесной парк (ЕЦПКиО им. Маяковского) от 28 октября 2013.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Природные условия Московского региона. Геологическое строение и история развития. Рельеф, климат, почва, растительность Измайловского лесопарка и Коломенского парка. Методика исследования ландшафтов. Состав и структура, экологическая характеристика.

    отчет по практике [2,3 M], добавлен 13.07.2014

  • Морфологическое описание строения почвенного профиля Ржевского лесопарка, Сергиевского парка, Орехова, Можайского и Кузнечного. Оценка роли антропогенного фактора в развитии и изменении свойств почв. Центральный музей почвоведения им. Докучаева.

    отчет по практике [56,7 K], добавлен 13.07.2017

  • Эколого-географический анализ, оценка природных условий и ландшафтных особенностей территории. Расчет коэффициента экологической стабильности ландшафта. Определение процента защищенности пашни защитными лесными насаждениями, коэффициента мозаичности.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 02.01.2015

  • Анализ ландшафтной неоднородности земельного фонда. Структура сельскохозяйственных угодий, посевных площадей. Продуктивность сельскохозяйственных культур, сенокосов и пастбищ. Оценка экологической устойчивости ландшафта и мероприятия по его защите.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 09.04.2012

  • Классификация земель лесного фонда. Основные методы их оценки. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель лесного фонда на уровне оценочных зон и субъектов Российской Федерации. Основные показатели кадастровой стоимости лесных земель.

    курсовая работа [81,6 K], добавлен 23.03.2010

  • Виды аэрофотосъемки и оценка ее качества. Методы изучения таксационно-дешифровочных показателей насаждений на пробных площадях. Сущность цифрового космического изображения, виды его предварительной обработки. Примеры применения авиации в лесном хозяйстве.

    контрольная работа [2,6 M], добавлен 11.11.2011

  • Структура ландшафта, распределение типов растительности, климат местообитания и микроклимат. Распределение крупных насекомых. Экспозиция и защита от ветра. Факторы динамики численности грызунов. Значение кормовых участков культурного ландшафта для птиц.

    реферат [874,2 K], добавлен 30.06.2011

  • Основы кадастровой оценки земель в Российской Федерации на примере Ямало-Ненецкого автономного округа. Анализ нормативно-правовой документации, связанной с оценкой лесных и водных ресурсов. Выявление проблем, возникающих в процессе оценки земель.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.10.2015

  • Таксация лесного и лесосечного фонда в условиях Красноярского лесничества. Сортиментация древесного ствола и определение объемов сортиментов. Расчет и распределения площадей и запасов по возрастным группам. Материальная и денежная оценка лесосек.

    курсовая работа [137,0 K], добавлен 22.01.2012

  • Оценка сельскохозяйственных животных по родословной. Значение конституции и экстерьера при оценке и выборе животных. Способы оценки по экстерьеру и конституции. Методы оценки производителей по качеству потомства в молочном и молочно-мясном скотоводстве.

    реферат [37,5 K], добавлен 18.03.2011

  • Ландшафты, характерные для различных климатических областей. Формирование ландшафтов умеренной зоны северного полушария. Изменения растительности в результате деятельности человека и перемещений растений и животных. Рост сельскохозяйственных площадей.

    доклад [8,6 K], добавлен 27.06.2011

  • Основные понятия недвижимости как объекта оценки. Кадастровая и рыночная оценка земельных участков с использованием доходного, сравнительного и затратного подходов. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель, разрешение споров.

    курсовая работа [290,1 K], добавлен 10.03.2017

  • Принципы оценки стоимости участка. Общие рекомендации по проведению оценки. Основные факторы стоимости. Применение метода распределения для оценки застроенных земельных участков. Метод капитализации земельной ренты. Оценка незастроенных участков.

    лекция [508,6 K], добавлен 04.05.2012

  • Экономическая оценка недревесного лесного сырья в РФ и использование этого вида сырья на территории Дальнего Востока. Необходимость стоимостной оценки лесных ресурсов для точного определения реального и потенциального богатства лесных территорий.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 15.03.2011

  • Характеристика экономического окружения объекта оценки, определение его рыночной стоимости. Оценка права собственности, затратный, сравнительный и доходный подходы в процедуре оценки. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования участка.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 16.12.2010

  • Теоретические, методологические, практические основы, классификация, основные принципы оценки земли. Сравнительный, доходный, затратный подход и процедура оценки земельных участков. Описание, определение, заключение о рыночной стоимости объекта.

    курсовая работа [95,3 K], добавлен 04.04.2011

  • Определение интегральных значений показателей объектов кадастровой оценки по плодородию почв, технологическим свойствам и местоположению на примере АОЗТ "Лесное". Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации.

    практическая работа [50,3 K], добавлен 02.06.2010

  • Характеристика рынка земли. Балльная оценка земель населенных пунктов. Оценка степени влияния ценообразующих факторов земель населенных пунктов. Расчёт совокупного балла ценности земель населённого пункта. Определение кадастровой стоимости земли.

    курсовая работа [144,6 K], добавлен 11.05.2012

  • Определение качественных и количественных характеристик лесных ресурсов Аракарагайского лесничества. Проведение инвентаризации лесного фонда с определением породного и возрастного составов лесов. Оценка реликтовой лесной растительности и расчет лесосек.

    дипломная работа [582,1 K], добавлен 02.07.2015

  • Зависимость степени повреждения полей брюквы комариком Contarinia nasturtii в Шлезвиг-Гольштейне от почвы. Гусеницы полевых совок. Различия в заселенности ландшафта, связанные с характером почвы. Условия увлажнения, температуры и биотические факторы.

    реферат [275,7 K], добавлен 30.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.