Варіабельність урожайності пшениці озимої в умовах Полтавської області
Оцінка умов Полтавської області для стабілізації виробництва зерна пшениці озимої як найважливішої зернової культури регіону. Встановлення просторової і часової варіабельності врожаїв. Статистичний аналіз показників мінливості врожаїв зерна пшениці.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.04.2019 |
Размер файла | 27,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Варіабельність урожайності пшениці озимої в умовах Полтавської області
Стабільність виробництва зерна пшениці озимої має важливе стратегічне значення для рослинництва Полтавщини. Однак, на сьогоднішній день в господарствах області існує значна варіабельність урожайності, яка зумовлена різними рівнями технічної оснащеності господарств, агротехніки, кадрового потенціалу і т. п. Проте головною причиною різких коливань врожаїв, очевидно, є вплив кліматичних факторів, які по-різному проявляються на території Полтавщини. Тому головною проблемною темою статті є оцінка умов Полтавської області з метою визначення рівноцінності її зон для виробництва зерна пшениці озимої.
Значну варіабельність врожаїв сільськогосподарських культур в сучасному сільському господарстві часто пов'язують з останніми змінами клімату. Це стосується пшениці озимої в першу чергу, оскільки, внаслідок своєї природи, вона охоплює всі пори року [9]. Дехто пов'язує зміну врожайності з певними часовими циклами, наприклад, високосними роками. За даними І.Т. Нетіса [10] високосний рік відрізняється від звичайних погодними умовами, зокрема посушливими умовами попередньої осені. Коливання урожайності є наслідком зростання екстремальності кліматичних факторів [2]. За даними російських вчених на врожайність сільськогосподарських культур значний вплив має сонячна активність, хоча цей вплив дуже складний. Для розуміння природної циклічності необхідно провести значну роботу, направлену на пошук часового проміжку, коли початок циклу сонячної активності і початок вегетаційного періоду повторюються. Це потребує створення великої бази даних по врожайності [6].
Такі бази повинні включати в себе аналіз просторового і часового представлення, фенології, метеорології і гідрології [12], які б дозволяли використання середніх фіксованих значень основних елементів агротехніки в роки з контрастними вегетаційними періодами. На основі цього розробляються комп'ютеризовані експертні системи для адаптування строків сівби, норм висіву, норм добрив.
Важливо зазначити, що з ростом інтенсифікації виробництва варіабельність врожайності по роках зберігається [3]. Російські вчені причиною цього називають зменшення стійкості пшениці до абіотичних і біотичних факторів вирощування. Із збільшенням урожаїв озимих зернових зростають коливання по роках [7], що пов'язано з здатністю високопродуктивних сортів давати максимальний врожай у відносно низькому діапазоні оптимальних умов середовища, а в екстремальних умовах вони менш стійкі порівняно з старими сортами. Індекс середовища багато в чому визначається, крім характеристики сортів, гідротермічним режимом. Тому важливо, щоб сучасні сорти мали високу стійкість проти цілого ряду хвороб [15].
В Україні повторність аномалій погоди відбувається кожні чотири роки в умовах Степу, а в межах країни - раз у чотири - п'ять років. Фактичне зниження урожайності зернових визначається жорсткістю несприятливих погодних факторів і зональними грунтово-кліматичними умовами. Зниження врожайності відбувається в межах 3,7-5,7 ц/га [9, 10]. Зміна погодних факторів може істотно вплинути на якість продукції рослинництва [13], тривалість вегетаційного періоду [5]. Потрібно враховувати, що озимі зернові краще використовують осінньо-зимо-весняні опади. Від цього залежить їхня стійкість до можливих посух пізньої весни [1]. Цю властивість можна регулювати підбором кращого попередника. Великі коефіцієнти варіації врожайності можуть виникати внаслідок великої варіації показника в досліді [16]. Хоча А.П. Лазарєвим і Ю.І. Абрашиним встановлено найбільший вплив кількості атмосферних опадів, відносної вологості і дефіциту вологості повітря, гідротермічного коефіцієнту запасів продуктивної вологи [3].
Для забезпечення стабільності сільського господарства необхідне тісне міждисциплінарне співробітництво в дослідженнях сівозмін, біології, екології, економіки. Такі комплексні результати будуть повністю відповідати вимогам суспільства.
Метою досліджень є оцінка умов Полтавської області для стабілізації виробництва зерна пшениці озимої як найважливішої зернової культури регіону; встановлення просторової і часової варіабельності врожаїв. Для вирішення цього було поставлене завдання провести статистичний аналіз показників мінливості врожаїв зерна пшениці озимої; встановити головну причину їх впливу на варіабельність.
Як матеріал досліджень використовувалися дані Головного управління агропромислового розвитку в Полтавській області та Головного управління статистики у Полтавській області. Вихідні дані оброблялися методами описової статистики та дисперсійного аналізу за допомогою програми Statistica - 7,0.
Полтавська область характеризується сприятливими умовами для вирощування більшості найважливіших сільськогосподарських культур. Клімат області м'який, континентальний з достатньо теплим літом і м'якими зимами. Південні райони області, прилягаючі до Степу, схожі за кліматичними характеристиками на дану зону. Гідротермічний коефіцієнт області за період активної вегетації становить 1,0-1,3, сума середньодобових температур - 2500-2900°С, середньорічна температура на рівні 7,0°С. Середня багаторічна кількість опадів складає 484 мм, з них 271 мм - за період з квітня по серпень [8].
Середні прирости врожаїв пшениці озимої від внесення мінеральних добрив складали 7,3 ц/га у вологі роки та 4,6 ц/га - у посушливі. Дія азотних добрив у вологі роки ефективніша у два - три рази порівняно з посушливими, а фосфорних і калійних порівняно стабільна [8].
В ґрунтовому покриві області 93% займають чорноземи, за механічним складом важкі та середньо-суглинисті ґрунти.
За грунтово-кліматичними особливостями територія Полтавщини поділена на чотири грунтово-кліматичні зони: західну лісостепову, східну лісостепову, перехідну південну, південно-західну на солонцюватих ґрунтах. Кліматичні умови зон різняться, що є передумовою різних наукових досліджень, в тому числі і представлених у даній статті. В цілому вся територія Полтавщини сприяє високій врожайності за умови раціонального використання добрив, дотримання сівозмін, удосконалення агротехніки і використання сортів.
Урожайність пшениці озимої в умовах Полтавської області значно варіює за роками (табл. 1). Звичайно, на це вплинули екстремальні умови 2003 року, коли загинула значна частина посівів озимих. Тому урожайність коливалася від 2,7 до 16 ц/га, а дані по Чутівському району відсутні взагалі. В будь-якому разі, навіть не враховуючи даних експериментального року, можна зробити висновок, що умови років виявили найбільший вплив на рівень і варіабельність урожайності пшениці озимої. Коефіцієнти варіації були значними і знаходилися в межах 25-45%.
Оскільки Полтавщина поділена на чотири грунтово-кліматичні зони, то, ймовірно, її умови можуть розрізнятися за сприятливістю для пшениці озимої. Проте, незважаючи на значний розмах варіювання, мінливість урожайності по роках була незначною або середньою. У 1997-2003 рр. коефіцієнт варіації становив 7,1-10,2%, тобто був незначним, в інші роки, за винятком 2000-2003, 2005, середнім.
Хоча, навіть в роки, які відрізнялися погодними умовами від середніх багаторічних значення V% територіально не перевищувало значення V% часового. Лише у 2003 році коефіцієнт варіації становив майже 48%. Відбулося це через те, що погодні умови перезимівлі 2002-2003 років були нетипово складними для посівів озимих, і призвели в багатьох господарствах до повної загибелі пшениці озимої.
Дані урожайності дванадцятирічного періоду, що наведені в таблиці 1 були оброблені методом дисперсійного аналізу з метою встановлення, яка дисперсія є головною у варіабельності урожаїв - часова чи просторова? Результати математичної обробки показали, що головним фактором, який спричиняє варіабельність урожайності пшениці озимої в Полтавській області є часовий. У нашому випадку це умови років вирощування. В масштабах області вони впливають на коливання урожайності від 8,32 ц/га у несприятливому 2003 році до 44,96 ц/га - в дуже сприятливому 2008 році. Найменша істотна різниця при цьому складала 4,9 ц/га при рівні значущості р < 0,01 (НІР01 = 4,9 ц/га).
Райони області значно відрізняються між собою за рівнем урожайності у досліджуваний дванадцятирічний період. За цей час найнижча врожайність спостерігалась у Чорнухинському, Семенівському, Пирятинському, Лубенському, Кременчуцькому, Козельщанському, Гребінківському районах. Середнє значення за 12 років приблизно знаходилось в межах 24…26 ц/га.
пшениця озимий зерновий врожай
Варіабельність урожайності пшениці озимої в Полтавській області (1997-2008 рр.)
Район |
Рік |
середнє |
V, % |
||||||||||||
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||||
В. Багачанський |
22,1 |
37,6 |
23,4 |
11,1 |
31,9 |
35,6 |
7,1 |
29,9 |
39,4 |
28,9 |
30,2 |
38,2 |
27,95 |
37,0 |
|
Гадяцький |
23,9 |
34,1 |
23,7 |
14,8 |
30,1 |
36,4 |
9,0 |
35,6 |
31,4 |
23,0 |
29,7 |
44,1 |
27,98 |
35,0 |
|
Глобинський |
24,3 |
38,0 |
24,2 |
12,2 |
36,3 |
37,7 |
7,9 |
35,0 |
35,1 |
29,9 |
28,0 |
45,9 |
29,54 |
37,0 |
|
Гребінківський |
21,7 |
35,7 |
20,4 |
16,9 |
24,3 |
26,9 |
13,1 |
28,2 |
28,5 |
26,1 |
28,8 |
30,1 |
25,06 |
25,0 |
|
Диканський |
20,7 |
34,9 |
21,1 |
11,5 |
36,0 |
43,0 |
8,3 |
36,5 |
39,6 |
29,6 |
33,4 |
51,5 |
30,51 |
42,0 |
|
Зіньківський |
21,3 |
33,6 |
24,0 |
11,8 |
31,3 |
35,8 |
6,9 |
36,2 |
35,3 |
30,2 |
31,7 |
46,9 |
28,75 |
39,0 |
|
Карлівський |
24,4 |
34,0 |
25,0 |
10,1 |
39,3 |
40,2 |
11,4 |
40,4 |
43,5 |
32,4 |
34,7 |
55,5 |
32,58 |
40,0 |
|
Кобеляцький |
22,6 |
32,4 |
21,6 |
7,8 |
35,6 |
33,1 |
3,3 |
30,8 |
31,2 |
29,2 |
21,2 |
41,8 |
25,88 |
43,0 |
|
Козельщинський |
22,3 |
32,6 |
20,7 |
7,7 |
30,5 |
31,2 |
3,8 |
28,5 |
28,0 |
27,3 |
21,2 |
41,9 |
24,64 |
43,0 |
|
Котелевський |
22,2 |
34,3 |
25,4 |
15,7 |
40,8 |
41,7 |
3,5 |
46,2 |
45,0 |
30,8 |
31,5 |
50,5 |
32,30 |
43,0 |
|
Кременчуцький |
22,9 |
34,9 |
20,3 |
11,2 |
36,3 |
35,0 |
4,8 |
28,4 |
29,7 |
25,4 |
20,4 |
41,3 |
25,88 |
41,0 |
|
Лохвицький |
25,6 |
38,5 |
24,9 |
14,6 |
26,8 |
30,5 |
12,2 |
33,8 |
28,1 |
22,7 |
26,5 |
41,4 |
27,13 |
31,0 |
|
Лубенський |
18,3 |
32,5 |
22,0 |
9,6 |
25,6 |
38,1 |
8,2 |
25,6 |
25,8 |
25,9 |
31,7 |
43,9 |
25,60 |
41,0 |
|
Машівський |
19,6 |
30,6 |
22,4 |
9,4 |
38,8 |
36,4 |
7,3 |
34,6 |
45,3 |
33,4 |
35,0 |
53,6 |
30,53 |
45,0 |
|
Миргородський |
23,0 |
37,9 |
22,9 |
12,1 |
33,1 |
35,0 |
10,1 |
31,1 |
28,1 |
26,8 |
34,2 |
46,5 |
28,40 |
37,0 |
|
Новосанжарський |
22,7 |
35,7 |
23,5 |
15,0 |
37,9 |
43,9 |
5,9 |
41,4 |
50,7 |
38,9 |
32,9 |
57,3 |
33,82 |
44,0 |
|
Оржицький |
25,8 |
43,2 |
25,8 |
19,2 |
31,7 |
35,4 |
16,0 |
39,0 |
34,9 |
27,0 |
30,1 |
44,8 |
31,08 |
29,0 |
|
Пирятинський |
17,0 |
33,9 |
22,6 |
15,8 |
22,9 |
27,7 |
13,9 |
29,9 |
29,5 |
24,0 |
31,7 |
31,8 |
25,06 |
27,0 |
|
Полтавський |
24,4 |
36,4 |
23,1 |
9,8 |
33,2 |
40,9 |
11,9 |
33,1 |
41,6 |
31,3 |
30,7 |
45,7 |
30,18 |
37,0 |
|
Решетилівський |
21,3 |
35,0 |
22,3 |
14,1 |
31,7 |
35,0 |
2,7 |
27,4 |
28,4 |
27,3 |
27,8 |
46,2 |
26,60 |
41,0 |
|
Семенівський |
20,0 |
37,2 |
20,4 |
8,8 |
30,1 |
31,3 |
7,3 |
29,1 |
27,7 |
27,9 |
29,8 |
42,1 |
25,98 |
40,0 |
|
Хорольський |
23,3 |
37,8 |
22,1 |
10,7 |
31,5 |
35,4 |
9,1 |
33,4 |
33,0 |
28,3 |
31,3 |
39,8 |
27,98 |
35,0 |
|
Чорнухинський |
20,1 |
34,3 |
23,9 |
12,7 |
22,2 |
29,0 |
12,6 |
30,9 |
21,2 |
20,2 |
20,9 |
38,9 |
23,91 |
34,0 |
|
Чутівський |
24,9 |
30,4 |
23,4 |
10,0 |
39,3 |
41,4 |
- |
36,0 |
34,4 |
28,2 |
28,1 |
48,9 |
28,75 |
47,0 |
|
Шишацький |
25,7 |
41,4 |
24,7 |
17,5 |
38,0 |
46,7 |
11,6 |
38,1 |
43,1 |
34,6 |
38,8 |
55,4 |
34,63 |
36,0 |
|
Середнє |
22,4 |
35,48 |
22,95 |
12,40 |
32,61 |
36,13 |
8,32 |
33,56 |
31,34 |
28,37 |
29,61 |
44,96 |
28,43 |
37,0 |
|
V, % |
10,2 |
8,5 |
7,1 |
25,1 |
16,3 |
14,1 |
47,7 |
14,9 |
21,5 |
14,2 |
15,8 |
15,1 |
10,4 |
- |
Врожайність вище 30 ц/га відмічена у Диканському, Карлівському, Котелевському, Машівському, Новосанжарському, Оржицькому, Полтавському і Шишацькому районах, тобто, майже третина районів області, решта отримувала врожайність на рівні 26-30 ц/га. Якщо взяти поріг врожайності вище 31 ц/га, то кращими (маємо на увазі тільки рівень урожайності пшениці озимої в досліджуваний період) виявляються тільки Карлівський, Новосанжарський, Котелевський і Шишацький райони, але ці райони відносяться до різних грунтово-кліматичних зон.
Дисперсійний аналіз даних Головного управління агропромислового розвитку в Полтавській області показує, що коливання урожайності пшениці озимої на Полтавщині по районах знаходяться у межах статистичної помилки, тобто є неістотними. Це, в свою чергу, свідчить про те, що вся територія області є сприятливою для отримання високих і сталих врожаїв пшениці озимої. Проте для цього необхідно вжити певних превентивних заходів.
Висновки
1. Вся територія Полтавської області сприятлива для розміщення посівів пшениці озимої і має потужний потенціал для отримання сталих врожаїв зерна.
2. Головними лімітуючими чинниками, які впливають на урожайність пшениці озимої є погодні умови років вирощування, які спричиняють різке коливання урожайності. Статистичні параметри часової варіабельності були значно вищими за ті ж величини просторової. В зв'язку з цим постає завдання визначення якомога точніших значень залежності урожайності від умов років і розробка превентивних агротехнічних заходів, підбору сортів для пом'якшення несприятливої дії факторів навколишнього середовища.
3. На думку авторів перспективним напрямком досліджень є встановлення закономірностей прояву погодних факторів за роками, тобто їх циклічності. Метеорологічні дані, отримані протягом тривалого часу можуть дати цінну інформацію про періодичність настання несприятливих (екстремальних) років. Це в свою чергу дозволить за допомогою правильно підібраних зимо - та посухостійких сортів зменшити величину негативного впливу факторів погоди і дасть змогу точніше прогнозувати величину наступного врожаю.
Бібліографія
пшениця озимий зерновий врожай
1. Гольдварг Б.А. Стабилизация производства озимой пшеницы в условиях сухостепной зоны юга Росии / Б.А. Гольдварг, В Г. Грициенко // Наука и высшая школа Калмыкии. - 2000. - №1. - С. 80-86.
2. Жарінов В.В. Вплив екологічних і технологічних змін на виробництво зерна в Херсонській області / В.В. Жарінов, О.І. Ярмак, О.О. Федорчук // Таврійський науковий вісник. - 2004. - Вип. 33. - С. 87-91.
3. Лазарев А.П. Влияние агрометеорологических условий на урожай зерновых культур и однолетних трав / А.П Лазарев, Ю.И. Абрашин // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1999. - №1-2. - С. 24-29.
4. Лазарев В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.И. Лазарев, А.Ю. Авдиев // Вестник РАСХН. - 2000. - №1. - С. 47-49.
5. Литвиненко М.А. Тривалість вегетаційного періоду в зв'язку з урожайністю і посухостійкістю сортів та ліній озимої пшениці на Півдні України / М.А. Литвиненко // Збірник наукових праць СГІ. - Одеса. - 2004. - Вип. 5. - С. 55-67.
6. Мережин В.П. Солнечная активность и урожайность сельскохозяйственных культур / В.П. Мережин, И.Д. Давлятшин // Научный Татарстан. - 2002. - №3-4. - С. 45-55.
7. Мельник В.И. Оценка агроклиматических ресурсов территории Беларуси для возделывания озимых зерновых культур / В.И. Мельник // Природные ресурсы. - 1997. - №2. - С. 55-63.
8. Моніторинг комплексної оцінки родючості ґрунтів Полтавської області 1971-2005 рр. / За ред. Т.О. Гринченка / - Х.: Вид. «КП. Друкарня 13», 2008. - 186 с.
9. Нестерец В.Г. Влияние аномалий погоды на урожайность и валовый сбор зерновых культур / В.Г. Нестерец // Хранение и переработка зерна. - 2003. - №12. - С. 21-24.
10. Нетіс І.Т. Умови вегетацій продуктивності озимої пшениці у високосні роки / І.Т. Нетіс // Таврійський науковий вісник. - 2004. - Вип. 32. - С. 34-37.
11. Николаев Е.В. Система погодного адаптирования основних элементов технологии выращивания озимой пшеницы / Е.В. Николаев, А.М. Изотов, Б.А. Тарасенко // Вісник аграрної науки. - 1999. - №12. - С. 26-29.
12. Сердюкова Ю.С. Зерно - мука - хлеб: проблема оптимального выбора районов для выращивания высококачественной пшеницы / Ю.С. Сердюкова, А.С. Чумбаев // Научные труды Сибири: взгляд в будущее: Труды 2 Интернациональной междисциплинарной конференции молодых ученых СО РАН и высшей школы, Иркутск, 6-10 окт. 2003, Иркутск, 2003. - С. 138-144.
13. Эзрохин Л.М. Влияние климата и потепления на урожайность озимой пшеницы в регионе / Л.М. Эрохин, А.И. Зезюкин, Т.Д. Черемисова // Зерновое хозяйство. - 2002. - №8. - С. 18-19.
14. Pepo P. Effect to сrop year, genetic and agrotechnical factors on dry matter production and accumulation in winter wheat production / Peter Pepo // Cereal Res. Commun. - 2005. - №1. - Р. 29-32.
15. Taylor S.L. Relationship between mean yield, coefficient of variation, mean square error, and plot size in wheat field experiments / S.L. Taylor, M.E. Payton, W.R. Raun // Commun. Soil Scienсе and Plant Anal. - 1999. - №9-10. - Р. 1439-1447.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Агробіологічні особливості вирощування озимої пшениці на богарних землях. Система основного і передпосівного обробітку ґрунту, розміщення культури в сівозміні. Наукові методи програмування врожайності озимої пшениці сорту "Херсонська-86" в умовах богари.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 04.08.2014Методика статистичної обробки економічної інформації в сільському господарстві. Характеристика агрофірми "Відродження", його статистико-економічний аналіз й прогнозування виробництва озимої пшениці, а також трендовий аналіз шляхів підвищення ефективності.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 12.07.2010Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Статистичний аналіз. Собівартість продукції рослинництва. Динаміка собівартості озимої пшениці та соняшнику. Структура собівартості 1ц озимої пшениці та соняшнику. Індексний аналіз досліджуваного явища. Кореляційний аналіз озимої пшениці та соняшнику.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 21.12.2008Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів пшениці. Підвищення ефективності виробництва пшениці за рахунок сортозаміни, агротехнічних заходів та на перспективу.
курсовая работа [203,7 K], добавлен 12.05.2015Загальні відомості про господарство та вирощувані культури. Коротка ботанічна характеристика та вимоги озимої пшениці до умов росту і розвитку. Ведення галузі рослинництва в умовах реформування земельних відносин. Розробка системи агротехнічних заходів.
курсовая работа [290,0 K], добавлен 26.03.2014Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Аналіз стану виробництва озимої пшениці в СТОВ "Братський" Нижньосірогозького району Херсонської області. Вибір та обґрунтування технологічних операцій. Порівняльна оцінка варіантів МТА. Операційно-технологічна карта. Аналіз стану організації робіт.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 08.12.2008Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Поняття і показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Аналіз динаміки і виконання плану валового виробництва зерна СФГ "Урожай", оцінка трудомісткості, собівартості та рентабельності. Шляхи підвищення урожайності продукції.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 26.02.2012Оцінка умов господарства СТОВ "Печанівське". Біологічні особливості культури "озима пшениця" та продуктивність реєстрованих сортів. Вимоги до умов вирощування. Розрахунок потенційної урожайності за фотосинтетичною активною радіацією та ресурсами вологи.
курсовая работа [341,2 K], добавлен 20.05.2015Загальна характеристика господарства "Великоснітинське". Особливості вирощування озимої пшениці залежно від системи землеробства. Фітосанітарний стан культури. Сучасні методи і прийоми в захисті рослин. Обробіток грунту та догляд за посівами культури.
реферат [59,0 K], добавлен 10.11.2010Аналіз стану машинно-тракторного парку у ДП "Ера-1", виробничо-технічна характеристика господарства. Використання МТП при виробництві озимої пшениці; експлуатаційні та економічні показники; застосування пристрою жниварки ЖВР-10, безпека життєдіяльності.
дипломная работа [262,1 K], добавлен 18.05.2011