Вплив бактеріальних препаратів та мікродобрива на посівні якості насіння соняшнику

Використання різних методів прискорення процесу розвитку рослин, підвищення врожайності та якості продукції. Вивчення впливу мікродобрива Реаком та бактеріальних препаратів Альбобактерин та Поліміксобактерин на зміну посівних якостей насіння соняшнику.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.04.2019
Размер файла 61,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив бактеріальних препаратів та мікродобрива на посівні якості насіння соняшнику

Шакалій С.М.

Полтавська державна аграрна академія

Наведено вплив мікродобрива Реаком та бактеріальних препаратів (Альбобактерин та Поліміксобактерин) на зміну посівних якостей насіння соняшнику протягом 2014-2016 рр. Найвищий рівень збільшення показників енергії проростання та лабораторної схожості насіння забезпечила комплексна обробка насіння біопрепаратами та мікродобривом.

Ключові слова: соняшник, гібрид, сорт, бактеріальні препарати, мікродобриво, енергія прростання, лабораторна схожість, польва схожість.

У сільському господарстві в широкому масштабі ведуться роботи щодо використання різних методів прискорення процесу розвитку рослин, підвищення врожайності та якості продукції. Важливе значення у сучасних технологіях займає біологізація виробництва.

Однією з основних проблем вирощування соняшнику в Україні є низька та нестабільна за роками врожайність. За останні 10 років вона становила 1,6 т/га, що становить 23-25 % від потенційної продуктивності генотипів [1, 2]. За цих умов виробництво соняшнику із високорентабельного для більшості господарств часто стає збитковим.

Використання мінеральних добрив є однією із найбільш енергоємних ланок технологій вирощування сільськогосподарських культур та, зокрема, соняшнику. А тому постає питання пошуку нових джерел макро- та мікроелементів та їх більш ефективного використання.

У ґрунті міститься значна кількість мінеральних елементів, які недоступні рослинам і можуть бути використані лише штамами бактерій.

Перелік існуючих мінеральних добрив не може забезпечити потреб рослин в усіх елементах живлення. Водночас використання мікродобрив може забезпечити рослини всіма необхідними мікроелементами. Вважають, що використання мікродобрив та біопрепаратів зменшує залежність урожаю від факторів навколишнього середовища [3, 4].

Останніми десятиліттями досить поширеним заходом як в інтенсивних, так і адаптивних технологіях вирощування сільськогосподарських культур є застосування мікродобрив та біопрепаратів, які підвищують рівень використання рослинами ресурсів грунту, забезпечують збільшення врожайності. Однак розроблення таких технологій потребує проведення досліджень, максимально наближених до умов виробництва з визначенням ефективності як окремих препаратів, так і їх комплексного використання, встановлення особливостей реакції сортів на кожен із препаратів. В умовах лівобережного Лісостепу України такі дослідження на культурі соняшнику не проводилися, що свідчить про їх актуальність.

Мета і завдання досліджень: підвищити ефективність вирощування сорту і гібридів соняшнику різних груп стиглості та господарського призначення за рахунок використання біопрепаратів, мікродобрива та мінеральних добрив, встановити вплив біопрепаратів та мікродобрива на посівні якості насіння.

Методика та вихідний матеріал. Експериментальна частина досліджень виконувалась впродовж 2014-2016 рр. на полях ПСП «Нагода» Новосанжарського району Полтавської області. Ґрунт дослідного поля представлений чорноземом опідзоленим важкосуглинковим на лесі, який характеризується зменшиним вмістом гумусу - 3,07 3,23 %, рН - 5,7…6,8; гідролітична кислотність - 4,37…4,9 мг/екв.; сума поглинутих основ 24,2…29,7 мг/екв. на 100 г ґрунту; ступінь насичення ґрунтів основами 84…87 %, вміст азоту сполук, що лужно гідролізуються - 8…11 мг, рухомих сполук фосфору і калію - відповідно 9…12 і 12…16 мг/100 г ґрунту. Глибина залягання ґрунтових вод - 20…22 м. Клімат області помірно теплий з нестійким і недостатнім зволоженням. Максимум прямої сонячної радіації припадає на липень; мінімум - на грудень. Стійкий перехід середньодобових температур повітря через +5 °С спостерігається 7 квітня та 26 жовтня. Тривалість теплого періоду 237…255 діб. Середня багаторічна температура складає +6,8 °С. Максимальна глибина промерзання ґрунту - 135 см, середня 75 і найменша - 30 см. Мінімальна температура взимку становить -38 °С, максимальна влітку +40 °С.

Під час проведення досліджень застосовували рекомендовану для умов підзони агротехніку вирощування соняшнику. Сівбу дослідних ділянок проводили за стійкого прогрівання грунту на глибині 10 см до 10-12 оС. Глибина загортання насіння - 5-6 см, спосіб сівби - широкорядний (70 см).

У досліді вивчали вплив бактеріальних препаратів Альбобактерин, Поліміксобактерин та мікродобрива Реаком на посівні якості насіння соняшнику. Дослід закладено на трьох фонах живлення: без добрив (контроль), фон + N30P30K30, та фон + N60P60K60.

Площа облікової ділянки становила 12,6 мІ, сівбу здійснювали сівалкою СПЧ - 6.

Обробку мікродобривом та біопрепаратами проводили відповідно до інструкцій підприємств виробників вручну шляхом змочування робочою сумішшю, яка становила 1 % від ваги насіння за 24 години до сівби. Обробку проводили на відкритому повітрі, в тіні, використовуючи при цьому ранцевий оприскувач з негайним перемішуванням насіння. Норму препарату розраховували виходячи із її норми на гектарну площу посіву соняшнику, що становить 100 мл / 10 кг насіння соняшнику. Після бактеризації насіння просушували шаром 4-5 см до повітряно-сухого стану. Насіння контролю обробляли водою без препарату. Рекомендована доза використання препарату реаком при позакореневому підживленні становить 4-5 л/га.

Польові досліди було закладено в триразовій повторності, розміщення ділянок систематичне. Попередник - ячмінь ярий. Мінеральні добрива вносили відновідно до схеми досліджень дозами N30P30K30 та N60P60K60, під основний обробіток ґрунту у вигляді гранул (N15P15K15 - суперагро).

Схожість насіння та енергію проростання визначали відповідно до ДСТУ 6068-2008.

Вихідним матеріалом дослідження взято: гібрид олійний Сюжет, сорт кондитерський Онікс та високоолеїновий гібрид Кадет. Всі вони занесені до Державного реєстру рослин України для зони Лісостепу та поширюються у виробничих умовах регіону.

Результати досліджень.

Відповідно до ДСТУ 6068-2008 про якість насіння соняшнику енергія проростання та лабораторна схожість для оригінального та елітного насіння мають становити 87 % та 92 %. Для насіння репродукцій становлять 82 % та 87 % відповідно.

Для гібридів і репродукцій мінімальне значення схожості визначається на рівні 85 % [5, 6].

Результати досліджень свідчать, що у звичайних умовах насіння соняшнику (контроль) має енергію проростання в середньому в межах від 82,2 до 83,1 % (табл. 1).

При аналізі отриманих результатів був використаний механізм об'єднання декількох вибірок в одну, на підставі методів математичної статистики.

Характерною ознакою була досить висока сортова різниця у значеннях контролю, а саме: найменшу енергію проростання відмічено у гібриду Сюжет 82,9 %. Найбільшу енергію проростання відмічено у сорту Онікс 83,9 %. Обробка насіння мікродобривом Реаком позитивно вплинула на енергію проростання та становила в середньому за 2014-2016 роки досліджень 87,9 % для гібриду Сюжет, для сорту Онікс 86,8 %, для гібрида Кадет 86,7 %. Обробка насіння бактеріальними препаратами не мала істотного впливу на енергію проростання насіння. У середньому за 2014-2016 роки досліджень показник енергії проростання обробленого насіння становив 84,3 % для гібриду Сюжет, для сорту Онікс 86,0 %, для гібрида Кадет 86,1 %.

Таблиця 1 Енергія проростання насіння соняшнику залежно від застосування бактеріальних препаратів та мікродобрива, % (2014?2016 рр.)

Варіант досліду (В)

Сорт (А)

Сюжет

Онікс

Кадет

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

Контроль

82,5

83,9

82,5

82,9

83,7

83,5

82,2

83,1

83,3

83,8

82,1

83,0

Альбобак-терин

84,2

83,5

83,5

83,7

85,8

86,1

85,5

85,8

85,1

86,7

85,5

85,7

Поліміксо-бактерин

85,4

84,3

84,1

84,6

86,8

86,1

86,5

86,4

85,3

86,6

85,2

85,7

Мікро-добриво

887,2

888,5

888,2

887,9

886,5

886,5

887,4

886,8

887,1

885,7

887,5

886,7

НІР0,05 2014 р. 2015 р. 2016 р.

для сортів (А) 0,73 0,74 0,7

для препаратів (В) 1,5 1,08 1,01

взаємодія (АВ) 1,8 1,9 1,7

Статистично істотну різницю забезпечував варіант Альбобактерин у 2014 році для всіх сортів. Таким чином, було відмічено певне вирівнювання показників енергії проростання до рівня 82,9-87,9 %.

Результати досліджень щодо лабораторної схожості насіння соняшнику при обробці комплексним мікродобривом реаком та біопрепаратами наведені у таб. 2.

соняшник мікродобриво реаком бактеріальний

Таблиця 2. Лабораторна схожість насіння соняшнику залежно від застосування бактеріальних препаратів та мікродобрива, % (2014?2016рр.)

Варіант досліду (В)

Сорт (А)

Сюжет

Онікс

Кадет

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

Контроль

95,5

95,5

96,5

95,8

95,7

95,1

97,0

95,9

96,3

95,8

97,3

96,4

Альбобакте-рин

96,6

95,5

96,6

96,2

95,9

95,1

97,2

96,0

96,3

95,9

96,5

96,2

Поліміксо-бактерин

996,8

995,8

996,9

996,5

996,1

995,2

997,3

996,2

996,4

996,0

997,6

996,6

Мікро- добриво

97,2

96,9

97,2

97,1

96,4

96,3

97,5

96,7

97,1

96,7

97,4

97,0

НІР0,05 2014 р. 2015 р. 2016 р.

для сортів (А) 0,51 0,53 0,54

для препаратів (В) 0,73 0,77 0,79

взаємодія (АВ) 1,27 1,34 1,38

Впродовж дослідження лабораторна схожість насіння знаходилася вище рівня, визначеного стандартом, і коливалася в межах 95,1?97,3 %.

Високе значення показника пояснюється тим, що насіння соняшнику в процесі його післязбиральної доробки, сортування та калібрування, як правило, не містить недорозвинутих, невиповнених і т. п. плодів. За цих умов нежиттєздатними є насінини, що мають значні травмування зародка, його пошкодження патогенами або шкідниками [7, 8].

Істотну різницю до контролю мав варіант з Альбобактерином у 2014 році для гібриду Сюжет. Подібне спостерігали для Поліміксобактерину та інших сортів. У той самий час використання мікродобрива Реаком забезпечило істотну різницю для всіх сортів, окрім гібрида Кадет у 2016 році.

Деяке підвищення показника лабораторної схожості було зафіксоване у варіанті з обробкою мікродобривом у середньому на 0,9 % та при комплексній обробці на 1,1 %. За даними деяких авторів [9], наявність певного ефекту від використання мікродобрив та бактеріальних препаратів зафіксована і для інших сільськогосподарських культур.

Найбільш виражений рівень реакції на використання препаратів було відмічено у гібриду Сюжет, менш виражений у сорту Онікс та гібрида Кадет. Враховуючи відносну стабільність показників за роками проведений дисперсійний аналіз виявив наявність статистично істотної різниці за 95 % рівня значущості лише для гібриду Сюжет. Для інших сортів рівень значущості був нижчим. Як і в попередньому випадку, була відмічена різниця впливу факторів.

У польових умовах у контролі схожість насіння соняшнику всіх гібридів та сорту, що вивчалися, була значно нижчою, ніж у лабораторних умовах, і вплив мікродобрива виявився більш помітним. Особливо значною різниця між цими показниками була у 2015 році. Відносно тривалий період понижених температур супроводжувався недостатнім рівнем вологи, що в комплексі викликало затримку та нерівномірну появу сходів.

Як свідчать дані, в таб. 3 середня польова схожість насіння в контролі становила 78,3?79,4 %.

Найбільше підвищення показника польової схожості відмічено у варіанті із використанням комплексної обробки препаратами та індивідуальному використанні мікродобрива Реаком.

Порівняно з контролем збільшення польової схожості в цих варіантах становило 4,7 % та 4,2 % відповідно. Дещо меншою була дія біопрепаратів, де за аналогічних умов її величина збільшилася лише на 2,4 %. Враховуючи наявність спільного ефекту при сумісному використанні комплексного мікродобрива та біопрепаратів, можна зробити висновок про різні механізми їх впливу на насіння у процесі його проростання.

Статистично істотну різницю забезпечував варіант Альбобактерин для всіх варіантів, окрім гібриду Сюжет у 2016 році, сорту Онікс у 2015?2016 рр., гібрида Кадет у 2016 році.

Як і у попередніх випадках, при вивченні впливу бактеріальних препаратів та комплексного добрива на енергію проростання та лабораторну схожість була відмічена істотна сортова різниця у реакції на цей фактор. Найвищу польову схожість як у контролі, так і у всіх варіантах досліджень мав кондитерський сорт Онікс. У середньому за роки досліджень значення польової схожості у цього сорту було на 1?2 % вище, ніж у інших гібридів та гібрида за аналогічних умов. З нашої точки зору виявлена різниця є результатом відмінностей у хімічному складі поживних речовин зародка, а саме підвищеного вмісту білка у насінні кондитерського сорту Онікс. За даними [8], розкриваючи механізм кращої пристосованості до несприятливих умов ранньовесняного періоду низькоолійного насіння соняшнику, зазначає, що з появою високоолійних сортів та при рекомендованих ранніх строках сівби високоолійне насіння довго не проростає і частково псується. За раннього строку сівби насіння соняшнику з високим вмістом жиру і тонким гігроскопічним лушпинням, знаходячись тривалий час в сирому та холодному ґрунті, здебільшого страждає від впливу несприятливих умов, ніж низькоолійне насіння, яке має меншу гідрофільність. Проте за відповідних температурних умов насіння високоолійних сортів швидко набухає має більше легкорозчинних сполук, що сприяє швидшому проростанню.

Таблиця 3. Польова схожість насіння соняшнику залежно від застосування бактеріальних препаратів та мікродобрива, % (2014?2016 рр.)

Варіант досліду (В)

Сорт (А)

Сюжет

Онікс

Кадет

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015р.

2016 р.

Середнє

2014 р.

2015 р.

2016 р.

Середнє

Контроль

78,5

77,2

80,5

78,7

75,7

80,6

82,1

89,4

87,7

86,9

90,5

88,3

Альбо-бактерин

789,2

890,1

789,7

79,6

788,5

890,7

882,5

890,5

789,5

789,5

890,7

789,9

Поліміксобактерин

90,3

90,5

90,7

90,5

89,9

90,5

93,0

91,1

90,5

91,0

91,5

91,0

Мікро-добриво

883,3

884,1

885,1

84,1

884,3

883,4

884,5

884,1

890,5

789,4

892,7

890,8

НІР0,05 2014 р. 2015 р. 2016 р.

для сортів (А) 1,05 1,09 1,11

для препаратів (В) 1,49 1,57 1,62

взаємодія (АВ) 2,59 2,72 2,81

Із соняшнику олійного використання більш високі показники польової схожості мав гібрид Сюжет, що пояснюється відповідним рівнем його адаптованості до умов регіону і дозволяє йому більш ефективно використовувати свої переваги у ювенільний період розвитку порівняно з іншим гібридом та сортом. Щодо специфічності реакції на кожний із препаратів, то у сорту Онікс та гібрида Кадет максимальне збільшення рівня схожості забезпечувала обробка насіння сумішшю препаратів, тоді як у гібриду Сюжет максимальна ефективність була відмічена при індивідуальному використанні комплексного мікродобрива. У цьому ж разі була зафіксована максимальна для досліду зміна показника порівняно з контролем - 5,4 %.

Більш детально простежити рівень реакції сортів соняшнику на використання бактеріальних препаратів та комплексного добрива дозволяє аналіз польової схожості в окремі роки. Весна 2014 та 2015 років характеризувалася порівняно високою кількістю опадів у період проростання насіння. Погодні умови весни 2016 року також були сприятливими для розвитку молодих рослин соняшнику.

Польова схожість у 2014-2016 рр. досліджень у сорту соняшнику Онікс на контролі становила 79,4 %. Використання мікродобрива реаком сприяло підвищенню польової схожості насіння всіх сортів, яка була в межах 80,8-84,1 %.

Після висіву насіння в ґрунт із застосуванням мікродобрива реаком дружні сходи з'явилися на добу раніше. У гібридів Сюжет та Кадет польова схожість за 2014-2016 рр. досліджень в контролі була 78,7 % та 78,3 % відповідно, а під впливом мікродобрива підвищилася на 5,4 % та 2,5 %.

Отже, бактеріальні препарати та мікродобриво мають різну природу дії на насіння, що проростає. Використання препаратів забезпечує статистично істотне збільшення показника енергії проростання. Найбільш чітко проявили себе препарати у польових умовах - за достатньої кількості опадів та оптимальної температури повітря.

Використання бактеріальних препаратів та мікродобрива зменшує частку втрат насіння із пониженою здатністю до формування сходів. У зв'язку зі збільшенням енергії проростання при використанні мікродобрива паростки з'являються більш швидко. Дія цих факторів зумовлює необхідність коригування параметрів технології вирощування соняшнику відповідно до зональних та сортових особливостей.

Висновки

Таким чином, найбільшу енергію проростання відмічено у сорту Онікс, де показник становив 83,1 %. Обробка насіння мікродобривом позитивно вплинула на енергію проростання та становив в середньому за 2014-2016 роки досліджень 87,9 % для гібриду Сюжет, для сорту Онікс 86,8 %, для гібрида Кадет 86,7 %.

Зафіксований істотний вплив використання біопрепаратів та мікродобрива на польову схожість насіння соняшнику. Використання мікродобрива Реаком сприяло підвищенню польової схожості насіння всіх досліджуваних сортів і коливалось від 80,8 % до 84,1 %. Порівняно до контролю цей показник на ділянках (без застосування препарату) змінювався від 78,3 до 79,4 %. Обробка лише бактеріальними препаратами не мала істотного впливу на показник схожості насіння соняшнику.

Список використаних джерел

1. Анішин Л. В. Вітчизняні біологічно активні препарати просяться на поля України / Л. В. Анішин // Пропозиція. - 2004. - № 10. ? С. 48.

2. Біопрепарати як фактор підвищення продуктивності ярих зернових культур / Н. Г. Бойко, С. І. Волощук, Р. М. Капля та ін. // Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології вирощування сільськогосподарських культур у виробництво». - Чабани, 2004. - С. 52-53.

3. Біологічні та агроекологічні основи підвищення продуктивності сільськогосподарських культур / А. Ф. Бойчук, П. Г. Копитко, З. М. Грицаєнко та ін. // Зб. наук. праць УДАУ. - 2003. - С. 5-14.

4. Бутенко А. О. Сортові особливості формування урожаю соняшнику в умовах північно-східної України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук : 06.01.09 / А. О. Бутенко; Ін-т рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН. - Х., 2005. - 20 с.

5. Гаврилюк М. М. Олійні культури в Україні : навч. посіб. / М. М. Гаврилюк. К. : Основа, 2008. - 420 с.

6. Дмитрівська А. О. Вплив різноякісності насіння на продуктивність рослин соняшнику в умовах північно-східного Лісостепу України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. с.-г. наук : 06.01.14 ? насінництво / А. О. Дмитрівська; ІР УААН. ? Харків, 2007. ? 19 с.

7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. ? М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

8. Каплін С. О. Вплив рівнів водозабезпечення, добрив, густоти стояння рослин на врожай та якість соняшнику олеїнового типу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.01.02 / С. О. Каплін Державний вищий навчальний заклад "Херсонський держ. аграрний ун- т". ? Херсон, 2007. ? 16 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.