Совершенствование кормовой базы для обеспечения скотоводства полноценными кормами
Определение места кормовой базы в числе факторов интенсификации животноводства. Оценка технологических свойств и хозяйственного назначения кормов, специфики их приготовления и использования, содержания питательных веществ и воздействия на организм.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.04.2019 |
Размер файла | 172,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 631.14:633.1
Совершенствование кормовой базы для обеспечения скотоводства полноценными кормами
П.М. Шейхова, канд. экон. наук,
П.Д. КАМИЛОВА, д-р экон. наук,
ФГБОУ ВПО ДГСХА, г. Махачкала
Ключевые слова: кормовая база, кормопроизводство, обеспеченность кормами, структура кормов, оптимизация структуры кормопроизводства.
Keywords: forage base, food production, food supply, food structure, optimization of the food production structure
В увеличении производства продукции животноводства первостепенная роль отводится созданию прочной кормовой базы. В числе факторов интенсификации животноводства кормовая база занимает особое место. Обеспечение полноценными кормами имеет самостоятельное значение для каждой отрасли животноводства. Проблема кормовой базы является решающим и неизменным источником воспроизводства продуктивного скота, оптимального развития животных, достижения максимальной продуктивности. В связи с этим, экономика производства кормов в решающей степени определяет и эффективность производства продуктов животноводства.
Различные корма отличаются друг от друга по своим технологическим свойствам, хозяйственному назначению, специфике их приготовления и использования, видовым особенностям, содержанию питательных веществ и воздействию на организм [4].
Размеры производственных издержек, связанные с получением и использованием кормовой продукции, характеризуются также большими различиями. В одних случаях их величина обусловлена минимальными расходами на хозяйственное использование урожая, сформировавшегося на базе естественного плодородия природных кормовых угодий (выпас животных), в других - большими расходами по выращиванию, переработке и получению качественно нового вида корма (корма искусственной сушки) на основе экономического плодородия почвы, активного вмешательства и разностороннего регулирования человеком жизнедеятельности растений на всех стадиях формирования урожая.
Корма есть продукты растительного, животного, микробиологического, химического происхождения, употребляемые для кормления животных, содержащие питательные вещества в усвояемой форме и не оказывающие вредного воздействия на здоровье животных.
Кормовая база как комплексная система является технически, технологически и организационно наиболее сложной отраслью сельского хозяйства. кормовой база животноводство питательный
Место кормовой базы и кормопроизводства представлено на рис. 1. В современных условиях кормопроизводство как отрасль теряет внутриотраслевую замкнутость и приобретает межотраслевую [4].
Рис.1. Место и роль кормовой базы и кормопроизводства в системе сельскохозяйственных мероприятий
Главным элементом кормовой базы является кормопроизводство, где главенствующую долю составляет собственное производство. Кормопроизводство представляет собой комплекс научно-обоснованных технологических и организационно-экономических мероприятий, направленных на обеспечение рационального использования земельных угодий с учетом получения необходимого количества кормов; заготовку и хранение кормов, обеспечивающих повышение их качества, питательности и минимум потерь.
В практике пользуются комплексной оценкой кормовых культур по сумме коэффициентов. Этот расчет весьма сложный и трудоемкий, поэтому используется в основном в научных исследованиях [3].
Система кормопроизводства базируется на использовании элементов системы земледелия и животноводства, а также других источников внутри - и внехозяйственного значения (рис. 2) [4].
Изучение развития кормовой базы животноводства в Республике Дагестан за последние 40 лет показало, что кормовые ресурсы как по объему и качеству, так и по стоимости не способствовали росту продуктивности животных и повышению эффективности производства молока и мяса. В 2006-2010 гг. по сравнению с 1976-1980 гг. на сельхозпредприятиях Дагестана производство кормов сократилось на 341 тыс.т кормовых единиц или в 3,4 раза, а их количество на 1 условную голову скота увеличилось на 12,8% (таблица 1). При этом корма характеризуются низким содержанием белка (дефицит его колеблется от 15 до 20%).
Рис.2. Структура кормопроизводства
Одним из важнейших условий создания устойчивой кормовой базы является увеличение производства белковых кормов, поскольку в скармливаемых скоту кормах в среднем по республике на кормовую единицу приходится 70-75 г переваримого протеина вместо 100-110 г, положенных по норме.
В равнинной зоне, особенно при орошении, рекомендуется значительно расширить посевы таких высокобелковых культур как люцерна, яровой и зимующий горох, а также озимая вика и соя, а в горной и отчасти предгорной зонах - эспарцет, кормовые бобы, горох и однолетние горохоовсяные и викоовсяные смеси. Наряду с этим во всех зонах республики следует шире возделывать на зернофураж яровой горох, в горной зоне - кормовые бобы, а в равнинной и предгорной зонах - также нут и чину.
Несомненно, что для укрепления кормовой базы необходим правильный подбор хорошо приспособленных к условиям зон республики кормовых культур. По данным отдела кормопроизводства Дагестанского НИИСХ наиболее урожайным в равнинной и отчасти предгорной зонах при орошении из многолетних трав является люцерна, из однолетних - суданская трава, сахарное сорго и различные бобово-злаковые смеси (озимая вика, зимующий и яровой горох, смеси их со злаками); из силосных - кукуруза, сахарное сорго; из сочных - сахарная и кормовая свекла, тыква; из зернофуражных - кукуруза, озимый ячмень, яровой горох.
Таблица 1 - Наличие и расход кормов на сельскохозяйственных предприятиях Республики Дагестан
Годы |
Всего кормов, тыс. т корм. ед. |
Приходится кормов в расчете на 1 условную голову КРС, ц к.ед. |
Расход кормов на 1 условную голову КРС, ц к. ед. |
Расход кормов, ц к ед. |
||
на 1 ц прироста КРС |
на 1 ц молока |
|||||
1970 |
311 |
6,7 |
25,7 |
14,8 |
1,7 |
|
1975 |
398 |
7,4 |
27,2 |
16,5 |
1,9 |
|
1976-1980 |
483 |
8,6 |
25,4 |
16,5 |
1,9 |
|
1981-1985 |
508 |
8,6 |
25,5 |
18,8 |
2,0 |
|
1986-1990 |
568 |
11,3 |
24,0 |
15,4 |
2,0 |
|
1991-1995 |
276 |
9,5 |
21,3 |
14,5 |
2,3 |
|
1996-2000 |
163 |
9,6 |
22,7 |
15,2 |
2,4 |
|
2001 |
134 |
10,1 |
22,6 |
15,1 |
2,3 |
|
2002 |
132 |
10,0 |
22,1 |
15,3 |
2,4 |
|
2003 |
126 |
9,0 |
22,5 |
15,2 |
2,3 |
|
2004 |
129 |
10,1 |
21,9 |
15,3 |
2,3 |
|
2005 |
126 |
9,8 |
21,7 |
15,2 |
2,3 |
|
2001-2005 |
129 |
9,8 |
22,2 |
15,2 |
2,3 |
|
2006 |
136 |
9,6 |
22,4 |
15,4 |
2,4 |
|
2007 |
141 |
9,9 |
21,9 |
15,3 |
2,3 |
|
2008 |
139 |
9,8 |
22,2 |
15,4 |
2,3 |
|
2009 |
148 |
9,9 |
22,5 |
15,3 |
2,3 |
|
2010 |
144 |
9,7 |
22,7 |
15,3 |
2,3 |
|
2006-2010 |
142 |
9,8 |
22,3 |
15,4 |
2,3 |
В предстоящие годы производство кормов, их виды и объемы будут находиться в зависимости от направления животноводческого комплекса в хозяйстве, необходимо будет исходить из того, что основное количество зеленого корма должно обеспечиваться за счет создания орошаемых культурных пастбищ с уровнем продуктивности 400-450 ц зеленой массы с 1 га. Каждый гектар такого культурного пастбища позволит содержать 4 коровы. Из этого соотношения следует исходить при исчислении необходимой хозяйству площади орошаемых культурных пастбищ.
Что касается посевов других культур, а именно зернофуражных, сочного (силосного) и грубых кормов, то их количество должно определяться принятой структурой кормов в рационе коров на данном молочном комплексе.
В таблице 2 представлены размеры посевных площадей кормовых культур Дагестана по категориям хозяйств.
Как свидетельствуют данные таблицы 2, по данным за 2006-2010 гг. на долю сельскохозяйственных предприятий приходится 78,2% площадей кормовых культур, на хозяйства населения - 8,6% и на крестьянские (фермерские) хозяйства - 13,2%.
За последние десятилетия произошли значительные изменения посевных площадей по категориям хозяйств. Вместе с тем, произошли значительные изменения и в уровне урожайности основных кормовых культур в сельхозпредприятиях Дагестана (таблица 3).
Таблица 2 - Посевные площади кормовых культур в Дагестане (тыс. га)
Культуры |
1986- 1990 гг. |
1991- 1995 гг. |
1996- 2000 гг. |
2001- 2005 гг. |
2006- 2010 гг. |
|
Все категории хозяйств |
||||||
Кормовые - всего |
178,3 |
143,6 |
86,3 |
84,1 |
53,7 |
|
из них: многолетние травы |
236,1 |
78,7 |
53,5 |
52,7 |
39,9 |
|
однолетние травы |
50,2 |
33,9 |
18,8 |
18,0 |
10,7 |
|
кукуруза на силос и з/к |
36,0 |
29,0 |
11,8 |
12,0 |
4,1 |
|
кормовые корнеплоды |
2,6 |
0,8 |
0,2 |
1,4 |
0,2 |
|
Сельхозпредприятия |
||||||
Кормовые |
175,9 |
138,8 |
74,9 |
75,9 |
42,0 |
|
из них: многолетние травы |
89,6 |
77,2 |
47,3 |
48,3 |
23,3 |
|
однолетние травы |
49,3 |
32,6 |
15,7 |
15,6 |
7,5 |
|
кукуруза на силос и з/к |
36,0 |
27,1 |
9,9 |
10,0 |
1,2 |
|
кормовые корнеплоды |
2,6 |
0,8 |
0,1 |
2,0 |
0,0 |
|
Население |
||||||
Кормовые |
1,4 |
2,5 |
4,6 |
4,9 |
4,6 |
|
из них: многолетние травы |
0,5 |
0,2 |
1,3 |
1,6 |
1,4 |
|
однолетние травы |
0,9 |
1,0 |
1,7 |
1,8 |
1,6 |
|
кукуруза на силос и з/к |
0,0 |
1,2 |
1,5 |
1,5 |
1,3 |
|
кормовые корнеплоды |
0,0 |
- |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||
Кормовые |
- |
- |
6,8 |
6,8 |
7,1 |
|
из них: многолетние травы |
- |
- |
4,9 |
5,1 |
5,2 |
|
однолетние травы |
- |
- |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
|
кукуруза на силос и з/к |
- |
- |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
|
кормовые корнеплоды |
- |
- |
- |
- |
- |
Как свидетельствуют данные таблицы 3, из года в год в сельскохозяйственных предприятиях республики получают низкие урожаи основных кормовых культур. Главная причина - современный неудовлетворительный уровень ресурсного обеспечения природных сенокосов и пастбищ (недостаток удобрений, необходимый для улучшения этих угодий, техники, экстенсивный способ их использования). В результате продуктивность природных кормовых угодий остается низкой по сравнению с продуктивностью пашни.
Таблица 3 - Урожайность основных кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана (ц/га)
Культуры |
Периоды |
|||||||
1976-1980 гг. |
1981-1985 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
||
Зерновые (без кукурузы) |
22,0 |
18,6 |
23,6 |
15,7 |
14,7 |
13,5 |
16,1 |
|
Кукуруза на зерно |
14,3 |
17,8 |
23,2 |
13,2 |
8,1 |
8,9 |
14,1 |
|
Картофель |
65,1 |
71,0 |
46,3 |
31,9 |
31,0 |
40,5 |
45,6 |
|
Кормовые корнеплоды |
115,0 |
111,4 |
106,1 |
53,3 |
21,7 |
69,3 |
80,3 |
|
Кукуруза на силос |
77,9 |
100,6 |
86,0 |
60,4 |
41,6 |
36,6 |
50,5 |
|
Силос (без кукурузы) |
129,8 |
94,3 |
81,1 |
78,0 |
44,0 |
82,2 |
47,9 |
|
Однолетние травы: на сено на зеленый корм |
21,2 138,0 |
24,6 127,1 |
17,2 104,2 |
8,1 38,8 |
5,2 21,7 |
6,4 20,9 |
13,1 14,6 |
|
Многолетние травы: на сено на зеленый корм |
50,0 96,7 |
51,6 112,6 |
29,7 101,7 |
26,3 46,6 |
19,1 17,4 |
24,2 14,2 |
24,1 10,3 |
|
Естественные сенокосы |
16,4 |
18,2 |
18,9 |
19,3 |
15,4 |
14,9 |
18,5 |
Как показывают данные таблицы 4, в заготовке кормов в сельскохозяйственных предприятиях за анализируемые годы произошли значительные изменения (в сторону уменьшения их заготовок). Так, количество заготовленных грубых кормов в хозяйствах республики сократилось с 1272,6 тыс. тонн в 1986-1990 гг. до 378,2 тыс. тонн в 1996-2000 гг., то есть в 3,4 раза, в том числе соломы в 3,3 раза, сена - в 2,8 раза, сенажа - в 5,0 раза, силоса - в 7,6 раза.
Таблица 4 - Валовые сборы кормовых культур в различных категориях хозяйств Дагестана (тыс.т.)
Культуры |
1986- 1990 гг. |
1991- 1995 гг. |
1996- 2000 гг. |
2001- 2005 гг. |
2006- 2010 гг. |
|
Все категории хозяйств |
||||||
Многолетние травы на сено |
236,1 |
183,9 |
104,4 |
102,1 |
71,8 |
|
Однолетние травы на сено |
43,2 |
28,5 |
18,1 |
19,0 |
22,4 |
|
Кукуруза на силос и з/к |
361,1 |
169,2 |
50,5 |
50,9 |
50,2 |
|
Кормовые корнеплоды |
41,1 |
4,3 |
1,1 |
1,2 |
1,5 |
|
Сельхозпредприятия |
||||||
Многолетние травы на сено |
234,7 |
179,9 |
87,9 |
88,1 |
55,9 |
|
Однолетние травы на сено |
42,1 |
21,8 |
7,6 |
7,7 |
9,8 |
|
Кукуруза на силос и з/к |
327,8 |
156,5 |
40,9 |
40,5 |
38,0 |
|
Кормовые корнеплоды |
25,3 |
4,0 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
|
Население |
||||||
Многолетние травы на сено |
1,4 |
13,0 |
2,6 |
2,5 |
2,9 |
|
Однолетние травы на сено |
1,1 |
5,9 |
4,0 |
4,1 |
4,6 |
|
Кукуруза на силос и з/к |
33,3 |
8,7 |
7,4 |
7,2 |
8,3 |
|
Кормовые корнеплоды |
15,8 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||
Многолетние травы на сено |
- |
2,7 |
13,9 |
11,5 |
13,0 |
|
Однолетние травы на сено |
- |
0,8 |
6,5 |
7,2 |
8,0 |
|
Кукуруза на силос и з/к |
- |
4,0 |
2,2 |
3,2 |
3,9 |
|
Кормовые корнеплоды |
- |
0,0 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
Общий объем заготовленных кормов в исследуемый период сократился в 7,6 раза. Общий объем заготовленных кормов в исследуемый период сократился на 405,1 тыс. т кормовых единиц или в 3,5 раза. Следует отметить, что в исследуемый период поголовье скота в условном исчислении в хозяйствах республики сократилось в 2,9 раза, а заготовка кормов на 1 условную голову сократилась на 1,6 ц к ед. или на 15,1%.
В последнее время существенно повысилась себестоимость производимых кормов (таблица 5).
Таблица 5 - Себестоимость производства 1 ц кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана, руб.
Культуры |
Периоды |
|||||||
1976-1980 гг. |
1981-1985 гг. |
1986-1990 гг. |
1991- 1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
||
Зерновые (без кукурузы) |
13,71 |
14,83 |
16,94 |
1799,11 |
91,21 |
228,82 |
425,79 |
|
Кукуруза на зерно |
10,58 |
14,44 |
16,21 |
2219,60 |
116,01 |
244,0 |
424,52 |
|
Картофель |
14,27 |
26,38 |
39,70 |
3543,06 |
164,75 |
228,61 |
1095,02 |
|
Кормовые корнеплоды |
4,35 |
5,33 |
7,28 |
509,30 |
61,34 |
99,41 |
63,62 |
|
Кукуруза на силос |
1,36 |
1,27 |
1,92 |
219,18 |
11,23 |
45,0 |
62,28 |
|
Силосные без кукурузы |
1,12 |
1,15 |
1,61 |
185,24 |
1095 |
15,80 |
41,43 |
|
Однолетние травы: на сено на зеленый корм |
3,89 1,01 |
4,02 1,24 |
6,52 1,71 |
976,11 134,01 |
24,76 8,11 |
52,84 29,30 |
81,44 51,97 |
|
Многолетние травы: на сено на зеленый корм |
3,90 1,27 |
3,96 1,25 |
4,87 1,36 |
612,82 142,45 |
21,16 7,52 |
48,65 14,86 |
86,50 28,27 |
|
Естественные сенокосы |
4,16 |
5,32 |
5,55 |
570,39 |
23,25 |
48,18 |
67,52 |
Себестоимость 1 ц зерна (без кукурузы) повысилась в 2006-2010 гг. по сравнению с 2001-2005 гг. в 19 раз, кукурузы на зерно - в 1,7 раза, кукурузы на силос - на 38,4%, однолетних трав на сено - в 1,5 раза, многолетних трав - в 1,8 раза и сена естественных сенокосов - на 40,1 % . В таблице 6 отражена длительная динамика расхода кормов на производство 1 ц молока и прироста крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана.
Таблица 6 - Динамика расхода кормов на производство молока и прироста крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана, ц к ед.
Г о д ы |
Расход кормов на производство |
||
молока |
прироста крупн. рогат. скота |
||
1961-1965 |
2,4 |
15,0 |
|
1966-1970 |
2,1 |
14,7 |
|
1971-1975 |
2,0 |
15,0 |
|
1976-1980 |
1,9 |
16,5 |
|
1981-1985 |
2,0 |
18,8 |
|
1986-1990 |
2,0 |
15,9 |
|
1991-1995 |
2,5 |
14,5 |
|
1996 |
2,4 |
14,4 |
|
1997 |
2,3 |
15,1 |
|
1998 |
2,4 |
15,6 |
|
1999 |
2,4 |
15,1 |
|
2000 |
2,4 |
15,3 |
|
1996-2000 |
2,4 |
15,2 |
|
2001 |
2,3 |
15,1 |
|
2002 |
2,4 |
15,3 |
|
2003 |
2,3 |
15,2 |
|
2004 |
2,3 |
15,3 |
|
2005 |
2,3 |
15,3 |
|
2001-2005 |
2,3 |
15,3 |
|
2006 |
2,4 |
15,4 |
|
2007 |
2,3 |
15,3 |
|
2008 |
2,3 |
15,4 |
|
2009 |
2,3 |
15,3 |
|
2010 |
2,3 |
15,3 |
|
2006-2010 |
2,3 |
15,4 |
Как свидетельствуют эти данные, за исследуемый период каких-либо сдвигов не наблюдается, что подтверждается данными таблиц 7 и 8.
Таблица 7 - Структура израсходованных кормов молочному стаду коров на сельскохозяйственных предприятиях Дагестана (в % ц корм. ед.)
Виды кормов |
1981-1985 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
|
Концентрированные |
20,9 |
21,2 |
17,1 |
12,3 |
12,5 |
12,3 |
|
Сочные |
25,7 |
26,0 |
11,5 |
9,1 |
10,1 |
10,2 |
|
Грубые |
32,8 |
33,5 |
39,5 |
45,5 |
45,1 |
45,9 |
|
Пастбищные |
20,2 |
18,8 |
31,0 |
32,4 |
32,0 |
31,2 |
|
Прочие |
0,4 |
0,5 |
0,9 |
0,7 |
0,3 |
0,4 |
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Как показывают данные таблицы 7, за последние 15 лет удельный вес концентрированных кормов в рационе молочного стада не превышал 12-15%, сочных - 10-11%. Основная доля приходилась на грубые корма (свыше 45%) и пастбищных более 32%.
Аналогичная картина наблюдается и в структуре израсходованных кормов молодняку крупного рогатого скота (таблица 8).
Расчеты показывают, что в равнинной зоне республики при структуре кормов для молочного комплекса: грубых7-10%, сенажа - 7-10%, сочных (силоса) -20-22%, зеленых и пастбищных кормов 32-34%, концентратов - 25% и годовом удое 3500-4000 кг и расход е на одну корову 5 тыс. корм. ед. на одну голову в среднем должно приходиться 1,2-1,3 га орошаемой земли, в том числе 0,95-0,5 га пашни и 0,25 га культурных пастбищ.
Таблица 8 - Структура израсходованных кормов молодняку крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях Дагестана (в % ц корм. ед.)
Виды кормов |
1981-1985 гг. |
1986-1990 гг. |
1991-1995 гг. |
1996-2000 гг. |
2001-2005 гг. |
2006-2010 гг. |
|
Концентрированные |
19,1 |
20,4 |
13,2 |
10,2 |
10,8 |
10,9 |
|
Сочные |
12,4 |
14,1 |
10,1 |
12,3 |
12,9 |
12,8 |
|
Грубые |
37,7 |
35,2 |
47,1 |
46,2 |
47,6 |
48,3 |
|
Пастбищные |
25,8 |
24,9 |
25,7 |
27,2 |
26,8 |
26,0 |
|
Прочие |
5,0 |
5,5 |
3,9 |
4,1 |
1,9 |
2,0 |
|
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Таким образом, при указанных уровнях продуктивности скота и урожайности сельскохозяйственных культур молочному комплексу на 1000 коров нужно иметь 1300 га земли, в том числе 1050 га орошаемой пашни под посевами сельскохозяйственных культур и 250 га под орошаемыми пастбищами, т.е. на 1 корову должно приходиться 1,30 га орошаемой земли.
Несколько иная будет структура посевных площадей кормовых культур при промышленном откорме молодняка крупного рогатого скота. Там предусматривается производство большего количества сена и сенажа при соответственном уменьшении производства силоса. Отношение площади культур грубого корма (сена, сенажа), в частности, люцерны к площади посева кукурузы на силос должно быть 1:1,4, в то время как в молочном комплексе на 1000 коров оно равно 1:2,0. Потребности в концентратах и зеленых кормах сохраняются те же, что и при молочном комплексе. Исходя из этого, а также из указанных уровней урожайности и потребности на одну голову 1800-2000 кормовых единиц в год, необходимо иметь посевов люцерны всего 360 га; из них на сено - 200 и на сенаж - 100, кукурузы на силос - 400; зернофуражных культур - 1100 га, орошаемых культурных пастбищ - 500 га.
При этом молочному комплексу на 1000 коров потребуется иметь под посевами зернофуражных культур при средней их урожайности 30 ц/га - 500 га, под посевами люцерны при урожае в перерасчете на сено 80-90 ц/га - 200 га, из них 130 га на сено и 70 га на сенаж, под посевами культур сочного корма при урожае кукурузы на силос и корнеплодов 250 ц/га - 350 га. Под орошаемые культурные пастбища при урожайности 400 ц/га зеленой массы надо будет отвести 250 га.
В перспективе в условиях последовательной интенсификации корма все больше будут приобретать свойства товарного продукта. Но и в этом случае главными принципами разработки и совершенствования структуры кормопроизводства останутся экономическая оценка культур, видов и ингредиентов кормов, всесторонний экономический анализ и надежность источников их поступления [8].
Большие возможности совершенствования кормовой базы открывает оптимизация структуры кормопроизводства в соответствии с производственным направлением животноводства в целях обеспечения наиболее полного удовлетворения потребности в кормах, в необходимом ассортименте при минимальных затратах ресурсов на их производство. Совершенствование структуры кормопроизводства является также одним из факторов более эффективного (с учетом зональных природно-экономических условий производства) использования на сельскохозяйственных предприятиях земельных ресурсов в целом.
Список литературы
1. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1999.
2. Киселев С.В. и др. Сельская экономика: учебник. М.: ИНФРА - М, 2009.
3. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.:ЮРКНИГА, 2004.
4. Малыш М.Н. и др. Аграрная экономика: учебник. С.-П: Лань, 2002.
5. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: КолосС, 2003.
6. Омаров Л.О. и др. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий Республики Дагестан. Махачкала, 2009.
7. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и Сервис, 2001.
8. Халималов Б.М. основные направления повышения экономической эффективности производства молока и говядины в хозяйствах Дагестана. М.: Экономика, 2006.
9. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. Махачкала, 1997.
10. Цеддиес Ю., Рейш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.: МСХА, 2000.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика современного состояния животноводства в Республике Беларусь. Изучение основных показателей развития молочного и мясного скотоводства. Анализ вопросов формирования кормовой базы обеспечения кормами. Селекционная работа в Республике Беларусь.
доклад [1,5 M], добавлен 05.12.2014Создание прочной кормовой базы. Кормоцех в сельскохозяйственном предприятии. Мероприятия по улучшению качества животноводческой продукции. Надзор за санитарным состоянием производственных цехов, качеством кормов. Машины и механизмы кормоприготовления.
курсовая работа [304,9 K], добавлен 17.11.2012Размеры и значение кормовой базы для хозяйства. Обоснование размеров производства, посевных площадей, численности поголовья и продуктивности животных. Совершенствование технологии возделывания культур как основных параметров при заготовке кормов.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.04.2011Создание и формирование прочной кормовой базы предприятия как важнейшее условие развития животноводства в современных условиях. Природная и экономическая характеристика племзавода. Особенности разработки долголетнего культурного пастбища для овец.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 17.06.2012Понятие о кормовой базе и кормопроизводстве. Значение кормовой базы для развития отрасли животноводства. Современный уровень развития и эффективность производства кормов. Задачи и основные меры по увеличению производства кормов и улучшению их качества.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 20.09.2012Понятие кормовой базы и основные принципы ее организации. Пути повышения эффективности кормопроизводства. Кормовой баланс, методика его составления. Организация полевого кормопроизводства использования сенокосов, пастбищ, загонной системы пастьбы.
реферат [30,9 K], добавлен 05.05.2012Организация кормовой базы и основные формы кормообеспечения. Особенности специализации, концентрации и кооперации в кормопроизводстве. Виды кормов, типы кормопроизводства и кормления. Составление кормового плана, баланса кормов и зеленого конвейера.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 07.08.2010Анализ кормопроизводства в СХПК им. Суворова Моргаушского района, хозяйственные и агротехнические мероприятия по созданию кормовой базы животноводства. Выращивание ремонтного молодняка. Организация содержания и кормления сельскохозяйственных животных.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 09.06.2014Создание и использование пастбищных угодий. Анализ производственных показателей деятельности хозяйства. Оценка состояния кормовой базы и экономической эффективности посевных площадей. Определение потребности в кормах под объем производства молока.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2015Производство консервированных кормов как главнейшее звено в системе мер по созданию прочной кормовой базы скотоводства. Жизненный цикл консервированного сочного корма растительного происхождения. Проблемы использования инструментального контроля.
статья [33,9 K], добавлен 18.02.2015Обзор кормов стойлового периода в РК и Акмолинской области. Обеспечение скота полноценными кормами. Основные виды трав в регионе, их кормовые достоинства, урожайность. Подбор культур для условий хозяйства, расчет урожайности, технология выращивания.
курсовая работа [387,6 K], добавлен 24.11.2012Характеристика свиноводческого хозяйства: организационно-экономический анализ, состояние кормовой базы, зоотехническая оценка отраслей животноводства. Племенная база свиноводства. Характеристика породы ландрас. Организация охраны труда животноводов.
дипломная работа [308,4 K], добавлен 25.11.2010Анализ состояния кормовой базы в хозяйстве и разработка плана на будущий год. Расчет валовых сборов, определение посевных площадей сельскохозяйственных культур. Технология поверхностного улучшения естественного луга. Подсев трав, внесение удобрений.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 06.05.2012Создание прочной, рационально организованной кормовой базы, удовлетворяющей потребности свиней во всех питательных веществах. Усвояемость обменной энергии корма. Для улучшения качества свинины и повышения мясности туш на этапе скрещивания и гибридизации.
реферат [45,9 K], добавлен 18.03.2017Понятие о переваримости. Особенности переваривания питательных веществ у моногастричных и жвачных животных. Методика и техника определения переваримости питательных веществ корма. Оценка питательности кормов по сумме переваримых питательных веществ.
реферат [24,7 K], добавлен 11.12.2011Характеристика организационной и управленческой структуры исследуемого предприятия. Изучение организации животноводства, воспроизводства стада и состояния кормовой базы. Оплата труда в скотоводстве. Себестоимость продукции, рентабельность продукции.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 06.12.2011Специализация предприятия, размеры производства и состояние его кормовой базы. Анализ развития отраслей животноводства, расход кормов и затраты труда на выращивание цыплят-бройлеров. Зоотехническая оценка, электрификация и механизация птицеводства.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 28.10.2010Классификация кормов, статистические показатели их использования, динамика уровня оплаты корма в сельскохозяйственной организации, структура кормов для свиней. Уровень кормообеспеченности свиней и его взаимосвязь с важнейшими показателями производства.
курсовая работа [639,4 K], добавлен 14.01.2011Земельная площадь и ее использование. Поголовье свиней по половозрастным группам и структура стада, оценка производительности мяса. Организация кормовой базы, анализ обеспеченности и экономические показатели. Характеристика стада свиней в хозяйстве.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 18.05.2014Состояние животноводства на современном этапе в РФ и перспективы его развития. Оценка питательности кормов в кормовых (энергетических) единицах, достоинства и недостатки овсяной кормовой единицы. Техника силосования кормов. Основные силосные культуры.
контрольная работа [37,3 K], добавлен 11.04.2015