Влияние различных способов борьбы с сорными растениями на продуктивность гибридов подсолнечника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние различных способов борьбы с сорными растениями на продуктивность гибридов подсолнечника

Пойда В.Б., Збраилов М.А., Фалынсков Е.М.

Донской государственный аграрный университет

Аннотация

В результате проведенных исследований установлено, что применение гербицидов Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс на устойчивых к этим препаратам гибридах можно рассматривать как эффективный прием технологии возделывания подсолнечника, существенно повышающий урожайность маслосемян этой культуры и имеющий максимальную хозяйственную эффективность применения. В среднем за два года изучения использование гербицида Евро-Лайтнинг в дозе 1,2 л/га способствовало увеличению урожая маслосемян по сравнению с контролем на 1,29 т/га (155,4%). При внесении гербицида Евро-Лайтнинг Плюс в дозах 1,6 и 2,0 л/га отмечено увеличение урожайности маслосемян по сравнению с контролем на 1,40 и 1,36 т/га или 168,7 и 163,9 %, соответственно. В варианте с применением гербицида Экспресс в дозе 0,045 кг/га урожайность маслосемян по сравнению с контролем увеличивалась на 1,27 т/га (153,0%).

Ключевые слова: ПОДСОЛНЕЧНИК, СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ, МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА, ГЕРБИЦИДЫ, УРОЖАЙНОСТЬ МАСЛОСЕМЯН

Разнообразие агроклиматических условий в России позволяет возделывать широкий набор масличных культур (подсолнечник, рапс, соя, горчица, лен и др.) Доминирующей культурой среди них в масштабах страны является подсолнечник. Эта культура занимает 78% посевных площадей, отведенных под масличные культуры. Посевные площади под подсолнечником в РФ составляют более 15% всех посевных площадей, занятых этой культурой в мире [1]. В отдельные годы в России получают более 6 млн. т маслосемян и вырабатывают более 2 млн. т подсолнечного масла, что составляет свыше трех четвертей объема производства пищевых растительных масел страны [2]. Учитывая актуальность этой культуры, наукой и практикой постоянно ведется поиск агротехнических приемов и элементов технологий, способствующих повышению продуктивности подсолнечника. Борьбе с сорным компонентом агроценоза подсолнечника уделяется повышенное внимание, так как многие исследователи одной из главных причин, снижающих урожай маслосемян, называют низкую конкурентную способность культуры к сорнякам (особенно на ранних стадиях развития) и высокую засоренность почвы и посевов наиболее вредными сорняками. Борьба с сорными растениями ведется как механическими способами, так и химическими методами. Основополагающим условием успешного применения тех или иных мероприятий по защите подсолнечника от сорных растений в современном земледелии является их разумное использование в сочетании со всеми имеющимися в настоящее время ресурсами. В связи с этим основной целью проведенных исследований являлась оценка эффективности различных способов борьбы с сорняками при выращивании подсолнечника в условиях приазовской зоны Ростовской области.

Исследования проводились в 2015-2016 и в 2016-2017 сельскохозяйственных годах на опытном поле Учебного научно-производственного комплекса Донского ГАУ.

Почвенный покров места проведения исследований представлен черноземом обыкновенным тяжелосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 3,5-3,8 %, общего азота - 0,22-0,24 %, валового фосфора - 0,13-0,15 %, калия - 1,8-2,0 %. Обеспеченность подвижными формами фосфора низкая - 10,0-13,0 мг/кг почвы, обменным калием высокая - 350 мг/кг почвы. Сумма поглощенных оснований - 36-40 мг-экв. на 100 г почвы. Плотность сложения почвы в пахотном слое - 1,10-1,25 г/см³, наименьшая полевая влагоемкость - 35-36 %, порозность - 60-62 %, рН 7,0-7,5, буферная способность высокая [3].

Климат зоны - умеренно-континентальный, с недостаточным увлажнением, ГТК - 0,85-0,90, среднемноголетнее количество осадков - 468,5 мм, из них 294,5 мм выпадает за теплый период. Лето жаркое. Сумма температур за период с температурой выше 10С составляет 3200-3400 С, средняя температура июля - 22-23 С, продолжительность безморозного периода - 180-190 дней. Зима умеренно мягкая: средняя температура января - -5С, средний из абсолютных минимумов температуры воздуха за зиму составляет -20-25 С [4].

Характеризуя агрометеорологические условия, складывавшиеся в 2015-2016 сельскохозяйственном году, следует отметить, что они отличались от уровня среднемноголетних как по обеспеченности теплом, так и по количеству выпадавших осадков. Так среднегодовая температура воздуха составила 11,9С (по среднемноголетним данным - 10,4С), сумма осадков - 572,9 и 445,1 мм, соответственно.

Первая половина вегетации растений подсолнечника (май-июль) характеризовалась температурами на уровне среднемноголетних значений и избыточным увлажнением. Осадков за этот период выпало 207,2 мм, что на 63,5 мм превысило уровень среднемноголетних данных. В августе наблюдались повышенные (на 1,9С) температуры и острый дефицит осадков (15,3% от уровня среднемноголетних), однако накопившиеся запасы влаги в предыдущий период позволили в какой-то мере снизить отрицательный эффект этих неблагоприятных условий.

По метеорологическим показателям 2016-2017 сельскохозяйственный год, так же, как и предыдущий, отличался от среднемноголетних значений более мягким температурным режимом зимнего и ранневесеннего периодов: средняя температура за зимние месяцы составила -3,1С (по многолетним данным - -4,4С), в марте - +6,0С при норме 0,3С, в апреле - 9,4С и 9,7С, соответственно.

Первая половина 2016-2017 сельскохозяйственного года характеризовалась недостаточным увлажнением. Осадков за этот период выпало 100,2 мм, или 54,5% от уровня среднемноголетних значений. В то же время обильные осадки, выпадавшие за период февраль-май (276,9 мм, или 224,6% от уровня среднемноголетних), позволили в полной мере пополнить запасы продуктивной влаги в почве и благоприятно сказались на росте растений подсолнечника на ранних стадиях развития.

В летние месяцы наблюдались засушливые условия: осадков выпало всего 75,5 мм (многолетние данные - 152,4 мм) с избыточными температурами (на 1,4С больше среднемноголетней нормы), что оказывало заметное негативное влияние на формирование продуктивности растений подсолнечника, особенно на засоренных посевах.

В качестве объекта исследований использовались гибриды подсолнечника П64ЛЕ20 (Пионер) и ЛГ 5555 КЛ (Лимагрейн). Посев проводился по предшественнику - подсолнечник.

После уборки предшественника проводилась поверхностная обработка почвы дискатором на глубину 10-15 см. Весной -2 культивации на 8-10 см.

Посев - сеялка СУПН-8. Норма высева - 60 тыс. шт./га. Глубина посева - 8-10 см. Срок посева - при достижении температуры почвы на глубине заделки семян 10-12 С.

Мероприятия по борьбе с сорными растениями в посевах подсолнечника проводились согласно схеме опыта (табл. 1). Обработка посевов растворами гербицидов велась при помощи ранцевого опрыскивателя. Расход рабочей жидкости - 200 л/га.

Таблица 1. Схема опыта

гербицид подсолнечник сорное растение

В качестве контроля использовался вариант «без обработки». Опыты закладывались в 4-хкратной повторности. Размещение делянок - последовательное. Учетная площадь опытной делянки - 180 м².

Все наблюдения и учеты проводились согласно общепринятым методикам.

Урожайность маслосемян подсолнечника определяли методом сплошной уборки комбайном. Данные по урожайности обрабатывались методом дисперсионного анализа по Доспехову Б.А. [5].

В современных условиях для наиболее оптимальной разработки и осуществления системы мероприятий по борьбе с сорняками, а также для контроля эффективности различных применяемых приемов необходимо располагать информацией о составе сорного компонента агрофитоценозов в каждом поле севооборота по видам сорно-полевой растительности, биогруппах и степени засоренности. С этой целью проводится определение видового состава сорняков. В связи с тем, что засоренность каждого поля зависит от многих причин (срока, способа и глубины вспашки, системы удобрения, высеваемой культуры, погодных условий и т.д.), учет засоренности целесообразно проводить ежегодно. Анализ полученных данных по годам и сопоставление их с агротехникой позволяют установить наилучшие приемы для ликвидации сорняков в местных условиях [6, 7].

При обосновании мероприятий по защите растений необходимо рассчитывать эффективность применения того или иного приема. Определение эффективности мероприятий по борьбе с сорными растениями при выращивании подсолнечника проводилось путем сравнения численности вредных организмов на контрольном и обрабатываемых участках до обработки и перед уборкой.

Результаты двухлетних испытаний позволили выделить наиболее эффективные варианты защиты подсолнечника от сорняков: обработка посевов гербицидами Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс на устойчивых к этим препаратам гибридах (табл. 2).

Таблица 2. Эффективность мероприятий по борьбе с сорными растениями

Эти варианты обеспечивали практически полную защиту подсолнечника от таких сорных растений, как бодяк полевой, вьюнок полевой, щетинник сизый и горчица полевая: действие мероприятия отличное (гибель более 80%). В борьбе с латуком татарским и амброзией полыннолистной эти препараты обеспечивали хорошее действие (гибель 60-80 %).

В варианте с применением почвенного гербицида Пропонит он эффективно подавлял горчицу полевую (действие отличное: гибель более 80%), но был неэффективен против остальных видов сорных растений, произрастающих на опытном участке: действие слабое или отсутствует (гибель менее 40%).

Механическую обработку посевов подсолнечника следует рассматривать как наименее эффективное мероприятие в борьбе с сорными растениями, так как в этом случае отмечалось слабое действие (гибель менее 40%) по всем сорнякам.

В последние годы практически во всех регионах возделывания подсолнечника в России отмечают, что большой проблемой является борьба с заразихой. Этот широко распространенный и чрезвычайно вредоносный на подсолнечнике паразит постоянно мутирует, появляются новые, ранее не известные расы, в результате поражаются даже устойчивые гибриды и сорта, особенно там, где нарушаются севообороты. Отмечается, что одних только предупредительных и агротехнических мероприятий недостаточно, и на сегодняшний день одним из самых эффективных способов борьбы с видами заразихи признан химический метод борьбы, сущность которого заключается в применении гербицидов [8, 9].

Проведенными исследованиями установлено, что применение гербицидов Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс можно рассматривать как наиболее эффективный прием в борьбе с заразихой (табл. 3). Так, в 2015-2016 сельскохозяйственном году на необработанном варианте (контроль) количество растений заразихи составило 48 шт./м², в варианте с механической обработкой - 21 шт./м², в варианте с почвенным гербицидом Пропонит - 31 шт./м². Применение гербицидов Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс обеспечивало существенное снижение засоренности посевов этим сорняком. Количество растений заразихи по вариантам опыта варьировало от 1 до 9 шт./м².

Таблица 3. Количество растений заразихи перед уборкой подсолнечника

Учет количества растений заразихи в посевах подсолнечника перед уборкой в 2016-2017 сельскохозяйственном году показал преимущество применения в борьбе с этим сорняком, по сравнению с другими приемами, препаратов Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 2,0 л/га и Экспресс (0,045 кг/га). На этих вариантах перед уборкой отмечено минимальное количество сорняков данного вида: 0 и 2 шт./м², соответственно.

При применении гербицида Евро-Лайтнинг в дозе 1,2 л/га общее количество растений заразихи составило 8 шт./м², гербицида Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 1,6 л/га - 4 шт./м².

При выращивании подсолнечника на контрольном варианте (без обработки) была отмечена наибольшая засоренность посевов заразихой подсолнечной - 55 шт./м². Проведение механической обработки позволило незначительно (до 51 шт./м²) снизить количество растений паразита. В варианте с почвенным гербицидом Пропонит количество растений заразихи подсолнечной составляло 31 шт./м².

В среднем за два года изучения применение механической обработки для борьбы с заразихой подсолнечной позволяло снизить количество этого паразита по сравнению с контролем (без обработки) на 31%, почвенного гербицида Пропонит в дозе 3 л/га - на 40%, препарата Евро-Лайтнинг (1,2 л/га) - на 90%, Евро-Лайтнинг Плюс (1,6 л/га) - на 94 %, Евро-Лайтнинг Плюс (2,0 л/га) - на 98 %, Экспресс (0,045 кг/га) - на 88%.

Техническая, или биологическая, а также хозяйственная и экономическая эффективность того или иного препарата или технологического приема - это наиболее важные показатели, на основе которых принимается решение об их конкурентной способности и внедрении в производство. Эти показатели не всегда и не в полной мере коррелируют между собой. Иногда препарат или прием, имеющий низкую техническую эффективность, вследствие росторегулирующих, антистрессовых или иных воздействий на растения проявляет более высокий хозяйственный и экономический эффект. Если же обработка была проведена с опозданием, после того, как вредители нанесли значительный вред и были нарушены процессы роста и развития культурных растений, то, несмотря на высокую техническую эффективность, хозяйственная эффективность применения может быть незначительной.

Хозяйственная эффективность - это результат применения тех или иных мероприятий, который выражается показателями качества и количества сохраненной сельскохозяйственной продукции. Хозяйственную эффективность определяют сравнением урожая с обработанного и необработанного (контрольного) участков.

Урожайность маслосемян подсолнечника по вариантам опыта за годы изучения представлена в таблице 4.

Таблица 4. Урожайность маслосемян (т/га) подсолнечника

В 2015-2016 сельскохозяйственном году наименьшая урожайность маслосемян (1,14 т/га) получена в контрольном варианте. Остальные варианты опыта по этому показателю достоверно на 0,18-1,14 т/га, или 15,8 и 100,0%, превысили уровень контроля. Особо выделились варианты с применением гербицидов Евро-Лайтнинг и Евро-Лайтнинг Плюс, применение которых в фазу 2 пар настоящих листьев в дозе 1,2 л/га (Евро-Лайтнинг) и 1,6 и 2 л/га (Евро-Лайтнинг Плюс) способствовало практически двукратному увеличению урожайности маслосемян подсолнечника.

Статистическая обработка данных по урожайности 2016-2017 сельскохозяйственного года также показала наличие математически доказанных различий в урожайности на изучаемых вариантах. Проведение мероприятий по борьбе с сорняками существенно повышает урожайность подсолнечника по сравнению с контрольными вариантами (без обработки). Выявлена существенная разница в уровне урожайности маслосемян при применении гербицидов, предназначенных для внесения по вегетирующим растениям (Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс), по сравнению с вариантом применения почвенного гербицида Пропонит и механической обработкой.

Максимальная урожайность маслосемян (2,35 и 2,21 т/га) отмечена в вариантах с внесением гербицида Экспресс в дозе 0,045 кг/га и Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 1,6 л/га, соответственно.

В среднем за два года исследований проведение механической обработки междурядий для борьбы с сорными растениями в посевах подсолнечника способствовало увеличению урожая маслосемян на 0,36 т/га, или 43,4% по сравнению с контрольным вариантом, на 0,40 т/га (48,2%) - в варианте с почвенным гербицидом Пропонит (3 л/га), на 1,29 т/га (155,4%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинга (1,2 л/га), на 1,40 т/га (168,7%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинг Плюс (1,6 л/га), на 1,36 т/га (163,9%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинг Плюс (2,0 л/га) и на 1,27 т/га (153,0%) - в варианте с применением гербицида Экспресс (0,045 кг/га).

Таким образом, применение гербицидов Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс на устойчивых к этим препаратам гибридах можно рассматривать как эффективный прием технологии возделывания подсолнечника, существенно повышающий урожайность маслосемян этой культуры и имеющий максимальную хозяйственную эффективность применения.

Список использованных источников

1. Агафонов Е.В., Мажуга Г.Е., Ващенко А.В. Применение минеральных удобрений и биопрепаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном // Зерновое хозяйство России. - 2015, №5. Режим доступа: https://www.zhros.ru/jour/article/view/299.

2. Остапенко А.П., Фалынсков Е.М., Авдеева А.В. Влияние сорто-гибридного состава на эффективность выращивания и переработку маслосемян подсолнечника // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015, вып. №1 (15), ч. 1. - С. 48-53.

3. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области. - Персиановский. - 1999. - С. 14-15.

4. Хрусталев Ю.П., Василенко В.Н., Свисюк И.В. и др. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. - Ростов-на-Дону. - 2002. - 179 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос. - 1985. - 351 с.

6. Богомазов С.В., Павликова Е.В., Ткачук О.А. Основы технологии сельскохозяйственного производства. - Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - 2014. - 150 с.

7. Збраилов М.А., Пойда В.Б., Фалынсков Е.М. и др. Сравнение урожайности гибридов подсолнечника CLEARFIELD при разных способах защиты от сорняков // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции, 17 февраля 2016 г. - пос. Персиановский: Донской ГАУ. - 2016. - С. 134-137.

8. Новиков В. Как победить заразиху? Режим доступа: http://www.agrobook.ru/node/3248 (дата обращения 25.03.2019).

9. Збраилов М.А., Пойда В.Б., Фалынсков Е.М. и др. Эффективность гербицида Евро-Лайтнинг против заразихи на посевах подсолнечника в приазовской зоне Ростовской области // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, 6-8 февраля 2013 года. - пос. Персиановский: Изд-во Донского ГАУ. - 2013. - С. 125-127.

Размещено на Allbest.ru