Возрастная структура приречных лесов Бурятии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВО БУРЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. В.Р. Филиппова.

Агрономический факультет

Кафедра Лесоводства и лесоустройства

Курсовая работа по дисциплине «Природные основы лесоводческих систем»

на тему: «ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ПРИРЕЧНЫХ ЛЕСОВ БУРЯТИИ»

Выполнил: студент группы М-1515ЛД

Белоусов Н.

Проверила: Чжан С.А.

г. Улан-Удэ 2018 г.



Содержание

1. Обзор научной и технической литературы

1.1 Понятие о возрастной структуре лесных экосистем

1.2 Значение и функции лесных экосистем

1.3 Особенности возрастных изменений лесов Бурятии

1.4 Выводы

Заключение

Список использованных источников

Приложения



1. Обзор технической и научной литературы

1.1 Понятие о возрастной структуре лесных экосистем

Возрастная структура насаждений - один из фундаментальных вопросов лесной таксации. Возраст определяется как биологическое развитие насаждения, так и его хозяйственную значимость [25].

Н.П. Анучин [3] в учебнике по лесной таксации указывает на существование следующих понятий возраста насаждения: преобладающего среднего, одновозрастного, разновозрастного.

В.С. Моисеев [13] в учебном пособии, продолжая теорию «элемента леса» Н.В. Третьякова, развивает идею возраста «элемента леса».

Известный сибирский ученый-таксатор Э.Н. Фалалеев [21] отмечал, что разновозрастность присуща самой природе леса. Внешние катастрофические причины (пожары, ветровалы и т.д.) и, особенно, влияние человека, уничтожающего весь древостой или его большую часть, вызывают одновозрастность лесов. Будучи представленные сами себе, массивы через несколько поколений превратятся в разновозрастные и разновысотные насаждения. Разновозрастные древостои возникают на месте выборочных или условно сплошных рубок, когда лесообразовательный процесс растягивается на несколько классов возраста. Применительно к понятию «элемент леса» исследователи выделяют понятие «поколение леса». Большинство ученых под поколением леса понимают однородную по возрасту группу деревьев одной породы, в которой амплитуда колебания возраста не превышает одного класса.

В Сибири распространены условно-разновозрастные сосновые и лиственничные древостои, описанные С.С Шаниным (коэффициент изменчивости возраста составляет 14-21 %). Реже встречаются условно-разновозрастные пихтовые и еловые древостои. Часто отдельные поколения в разновозрастных древостоях имеют условно-разновозрастной тип строения древостоя [9,22].

Разновозрастные древостои отличаются большим разнообразием. Их можно разбить на две группы:

- с выраженными или обособленными поколениями. Сюда чаще всего будут относиться сосновые и лиственничные древостои, под влиянием пожаров формируются отдельные поколения леса;

- с невыраженными поколениями, что характерно для насаждений с вертикальной сомкнутостью полога. Подобное возрастное строение свойственно, в первую очередь, лесам из пихты, ели и кедра [25].

В одном из последних изданий курса лекций «Таксация леса», вышедшего под редакцией С.Л. Шевелева и В.В. Кузьмичева [22], предлагается определение «поколения» как однородной совокупности лесообразующих древесных растений, возраст которых может различаться в пределах не более двух классов.

Э.Н. Фалалеев [18] в монографии, посвященной пихтовым лесам Сибири, раскрыл вопрос возрастных стадий пихтачей. При этом ученый разделил стадии развития пихтачей зеленомошного типа леса. В своем развитии пихтарник-зеленомошник проходит следующие стадии: молодняка, средневозрастности, приспевания, спелости, перестойности и разрушения.

Возраст насаждений и их возрастные фазы развития (онтогенез насаждений) представляют собой важнейший признак, отражающий динамику леса. В лесоводстве принято делить древостой по 20-, 10- или 5-летним классам возраста в зависимости от темпов развития древесных пород. У медленно растущих пород (дуба, ели, пихты) - 20-летние, у быстрорастущих (ольхи, березы, осины и порослевого дуба) - 10-летние, у гибридных тополей - 5-летние классы возраста. Различают следующие фазы развития древостоя, начиная с самых ранних.

1. Молодняк - поколение леса, включающее самосев, подрост, поросль и при смыкании образующее чащу;

2. Жердняк - характеризуется быстрым ростом в высоту, наибольшей листовой и хворостяной массой, резкой дифференциацией деревьев по размерам ствола и кроны, интенсивным опадом деревьев;

3 Средневозрастной - древостой с признаками некоторого снижения прироста в высоту и увеличения его по диаметру, а также наступления возмужалости (семеношения, плодоношения);

4. Приспевающий - древостой с выраженной возмужалостью, с определившимися хозяйственно-техническими особенностями и признаками деревьев, продолжающий наращивание запаса древесины на единице площади; лес бурятия древостой лесной

5. Спелый - древостой с замедлением роста, особенно в высоту, дающий наибольший запас или выход древесины главных сортиментов, т. е. древостой, приспевший к рубке;

6. Перестойный - древостой, характеризующийся высоким возрастом, притуплением прироста по диаметру и высоте, большим количеством дефектов (заболеваний и повреждений) и значительным опадом деревьев. Вследствие этого прирост по запасу на единице площади (для перестойных деревьев) не только не увеличивается, а снижается по сравнению с величиной образующегося за это же время опада. Иными словами, прирастает меньше, чем отпадает [11].

В стадии развития подроста и тонкомера под пологом насаждения выделяют:

- этап развития всходов, включающий прорастание опавших на почву семян, укоренение и приживаемость всходов - до 5 лет;

- этап развития подроста без угнетения - от 6 до 20-25 лет;

- этап интенсивного роста тонкомера в высоту, до начала врастания деревьев в полог насаждения - от 21-26 до 60 лет.

Стадия развития древостоя:

- этап зрелости, с момента врастания тонкомера в полог насаждения, включает в себя интенсивное семеношение древостоя и большой рост деревьев в толщину, наблюдается наибольшая дифференциация деревьев по классам роста и развития - с 61 до 120 лет;

- переходный этап от зрелости к старению - с 121 до180 лет;

- этап старения, усиление процесса фаутности, пороков древесины и болезней деревьев, значительное ухудшение качественного состава древесины, прогрессирующий отпад слабо растущих и сильно угнетенных индивидуумов - с 181 до 240 лет;

- переходный этап от старения к старости с 241 до 320 лет;

- этап старости и отмирания, прекращения семеношения, прогрессирующее разрушение структуры и взаимосвязей таксационных показателей насаждения - более 320 лет [19].

С.А. Дыренков [7] для еловых древостоев предложил следующую классификацию типов возрастной структуры древостоев:

- Абсолютно-разновозрастные древостои, соответствующие «уравновешенным», «климаксовым» фитоценозам коренных типов леса. Их структура соответствует представлению о «равномерном восстановительном процессе». В этом типе выделяют два варианта:

- с преимущественно равномерным (подеревным) смешением поколений;

- с явно выраженным групповым смешением деревьев.

- Относительно-разновозрастные древостои принадлежат к коренным типам леса в фазах динамики, которые либо предшествуют состоянию полной выработанности, либо знаменуют собой результаты неглубоких депрессий от такого состояния. Во-первых, динамика происходит с накоплением древесного запаса, связанным с преобладанием общего прироста над общим отпадом, а во-вторых - с убыванием древесного запаса. Эти древостои отражают дискретность возобновительного процесса, его волновой характер в определенных типах лесных биогеоценозов.

Для отнесения объекта к относительно-разновозрастным древостоям доля одного из 40-летних поколений должна составлять от 50 до 90 % от древесного запаса на пробной площади, причем по 40-летним разрядам возраста ценопопуляция непрерывна до возраста более 200 лет.

Древостоям, возникшим в результате глубоких дегрессий, вызванных естественными причинами, аналогичны древостои со структурой, нарушенной выборочными рубками.

- Условно-разновозрастные и абсолютно-одновозрастные древостои. Условно-разновозрастными считаются древостои, у которых древесный запас более чем на 90 % образован деревьями, различающимися по возрасту не более чем на 40 лет. Обе категории соответствуют некоторым фазам восстановительных (пирогенных, связанных со сплошными ветровалами и рубками) смен растительности. В этих фазах с самого начала или после разрушения лиственного полога сериальных фитоценозов возникают ельники, имеющие закономерности строения нормальных древостоев.

При натурной таксации большое значение имеет определение возраста поколений, составляющих разновозрастной древостой.

В основу установления возраста ученые приводят морфологические показатели деревьев [9, 15, 16, 20]. Так, для сосны [9] возраст определяют по форме и густоте кроны, рисунку коры на высоте груди, высоте распространения корки по стволу, углу расположения сучьев по оси ствола и т.д.

По кедру [16] установлено, что для определения возраста важнейшими признаками являются: вид коры, характер кроны и вершины, степень очищенности ствола от сучьев, развитие корневых лап и наличие фаутности. При этом все признаки должны рассматриваться в совокупности, комплексно.

Для пихты и ели [20] важнейшим морфологическим признаком является характеристика коры и кроны.

Для лиственницы [15] автор использовал способ определения возраста с описанием следующих признаков: данных развития кроны (цвет, густота, форма), размера и расположения сучьев, полнодревесности, состояния коры (цвет, наличие трещин, их глубина), фаутности стволов, наличия на них мхов и лишайников. Установлено, что наиболее типичными внешними признаками возраста лиственницы сибирской являются габитус кроны дерева и состояние коры.

Средние высоты элементов леса служат основанием для формирования ярусов древостоев. Элементы леса, разница в высотах которых меньше 25 % средней высоты основного элемента леса (поколения) кедра, формируются в один основной ярус разновозрастного древостоя. Элементы леса, средние высоты которых выше средней высоты основного элемента леса более чем на 25 %, формируют верхний ярус, а элементы леса со средней высотой менее 25 % средней высоты основного элемента леса формируют нижний ярус. Характеристика элементов леса приводится по ярусам. В заключение дают глазомерное описание насаждения: преобладающая порода, ее класс возраста, возраст (по основному поколению), его типы возрастной структуры, класс бонитета и тип леса.

Если в натуре определение возраста древостоев успешно проводится по установленным морфологическим признакам, то при использовании массового лесоустроительного материала и данных отвода лесосечного фонда этот способ не может найти применение [17].

Отдельные возрастные группы древостоев можно расчленять аналитическим способам по дифференцировочным таблицам, построенным с учетом закономерностей возрастного строения разновозрастных насаждений [13]. Использование таблиц предполагает разделение полученного при перечислительной таксации числа стволов по возрастным группам в соответствии с приведенными в них процентами. В практике лесохозяйственного производства эти таблицы могут применяться для расчета лесосечного фонда при проектировании выборочной системы рубок в разновозрастных насаждениях.

А.А. Бахтин [4] считает, что возрастная структура древостоев в значительной степени зависит от условий их происхождения и формирования. Лесные пожары могут коренным образом влиять на состояние, динамику, особенности формирования и продуктивность таежных лесов, а также на их возрастную структуру.

А.И. Бондарев [5], изучая возрастную структуру лиственничников Севера, описывал распределение с помощью функции Вейбулла. Автор установил, что абсолютное большинство насаждений характеризуется исключительной разновозрастностью без явно выраженных возрастных поколений, что, в немалой степени, затрудняет их инвентаризацию. Установление среднего возраста при инвентаризации таких лесов по одной и даже трем моделям, взятым из средней ступени толщины, проводит к искажению реальной картины. При инвентаризации северных лесов оптимальным является использование типизированных возрастных рядов в увязке с рядами распределения по диаметру.

Как сказано выше, в сибирских лесах практически не встречаются естественные древостои с однородной возрастной структурой.

Растянутое во времени формирование насаждений оказывает влияние на строение древостоев по морфологическим признакам.

Тип возрастной структуры древостоев устанавливали на основании данных таблицы 1 [23], которая была предложена сибирскими учеными С.С. Шаниным, Э.Н. Фалалеевым, А.Г. Шавниным, И.В. Семечкиным, М.Е. Луценко, Н.М. Щербаковым, Г.Е. Комкиным, Н.М. Глазовым, В.С Поляковым.

Таблица 1

Схема типов возрастной структуры приспевающих, спелых и перестойных насаждений (по данным «Справочного пособия по таксации и устройству лесов Сибири»)

Тип возрастной структуры древостоев	Коэффициенты изменчивости, %
	возраста	диаметра
Одновозрастные или древостой элементов леса	До 4-5	22-32, в среднем 26
Условно (сравнительно) одновозрастные	От 6 до 12-14	25-34, в среднем 28
Условно (сравнительно) разновозрастные	От 13-15 до 21-25	26-45, в среднем 28-30
Разновозрастные	Свыше 22-26	Более 30, в среднем 40-45

В другой работе [3] Н.П. Анучин делает акцент на таксации выборочного леса. Актуальность этого вопроса в настоящее время все больше усиливается. Суть метода таксации выборочного леса, обеспечивающего разделение разновозрастных деревьев на однородные части, до настоящего времени остается вопросом неоднозначным. Автор отмечает, что выборочный лес состоит из разновозрастных, сложных деревьев, нередко имеющих вертикальную сомкнутость. Затруднения возникают при делении древостоев на отдельные возрастные поколения, установлении запасов древесины и других таксационных показателей в каждом из этих поколений. При практической таксации выделение более трех ярусов и более трех возрастных поколений сопряжено с определенными трудностями и поэтому редко используется. Н.П. Анучин рекомендует сложные древостои разделять на три условных яруса, а по возрасту - на три поколения.

Доля спелых и перестойных светлохвойных за счет перехода в эту группу приспевающих остается на прежнем уровне. Доля старовозрастных кедровников сократилась на одну треть. Изменение возрастной структуры лесов считается одним из факторов, влияющих на состояние численности пушных охотничьих животных [24].

Разновозрастность подавляющего большинства сосновых лесов в условиях Сибири возникает в результате восстановительно-возрастных смен в них (П.М. Верхунов [6]). По общей направленности здесь выделяют обусловленные зонально-типологическими условиями, характером пирогенного и антропогенного воздействия на насаждение следующие ряды лесовосстановительных процессов:

- восстановительно-возрастной ряд на коренных экотипах без смены пород;

- коротко-производный березово-осиново-сосновый лесовосстановительно-возрастной ряд с переходом господства к сосне, к ее средневозрастности;

- длительно-производный мелколиственный с последующим поселением сосны, лесовостановительно-возрастной ряд с переходом господства к сосне, к возрасту ее спелости или перестойности;

- дигрессивно-демутационный лесовосстановительный ряд с формированием несвойственных данным условиям местопроизрастания производных лиственных формаций леса. Исследования с полным анализом хода роста всех поколений деревьев леса показали, что в разновозрастных сосняках проявляется определенная преемственность развития этих поколений. Различные поколения сосны имеют схожий характер динамики прироста деревьев по высоте и диаметру. Однако в зависимости от степени воздействия пожаров на формирование древостоев, вековых изменений климата и конкретной природной обстановки развитие сосняков совершается не по замкнутому кругу [25].

1.2 Значения и функции лесных экосистем

Лесные экосистемы - самые важные для жизни биосферы: они обогащают атмосферу кислородом, с ними связан сток углекислого газа. Леса играют ведущую роль в круговороте воды: поверхность лесных почв покрыта подстилкой и впитывает дождевые и снеговые воды, пополняя запасы подземных вод.

По хозяйственному использованию различают три группы лесов.

Леса первой группы располагаются вдоль рек и по побережьям озер, а также вдоль крупных шоссейных дорог, в зеленых зонах городов, в заповедниках. Их вырубать нельзя.

Леса второй группы расположены в горных районах, а также на территориях невысокой общей залесенности и называются защитно-эксплуатационными. В таких лесах проводят выборочные рубки так, чтобы древостой полностью не уничтожался, и шел процесс его самовосстановления.

Леса третьей группы - эксплуатационные. В таких лесах древостой может быть вырублен почти полностью, оставляются лишь отдельные деревья как источники семян для восстановления леса естественным путем или проводится посадка деревьев [12].

Функции лесных экосистем:

1) Средообразующая - поддержание окружающей среды в состоянии благоприятном для жизни человека, в том числе отдых, поддержание атмосферного воздуха, стабилизация местного климата и поддержание водного режима территории, снижение вероятности и силы наводнений, формирование почв и защита от эрозии.

2) Продукционные и экосистемные товары, т.е изъятая биомасса (древесина, топливо, корма).

3) Информационные и духовно-эстетические, информация, которая хранится в экосистемах, культурно-оздоровительное значение.

Г.Ф. Морозов ввел понятие потребности древесных пород во влаге и требовательности древесных пород к влаге.

Потребность во влаге - это количества влаги, необходимое растению для: поддержания тургора клеток, нормального хода физиологических процессов (фотосинтеза, дыхания, роста и т.п.), защиты от перегрева, обмена веществ между разными органами растения и т.п.

Требовательность к влаге - это отношение древесных пород к влажности почвы, или способность извлечь необходимое количество влаги из почвы в различных условиях [8].

П.С. Погребняк (1955) составил шкалу древесных и кустарниковых пород по отношению их к влаге: ксерофиты (сухолюбы) - приспособленные к высокой степени потери влаги, способные расти в условиях недостаточного увлажнения; гигрофиты (влаголюбы) - очень чувствительные к засухе, растут в условиях, обеспеченных влагой, выдерживая при этом недостаток кислорода в почве; мезофиты - средние по требовательности к увлажнению и засухоустойчивости, растущие в промежуточных условиях увлажнений. Он выделил дополнительные категории: ультраксерофиты - крайние сухолюбы и переходные категории ксеромезофитов и гигромезофитов: первые стоят ближе к ксерофитам, вторые - к гигрофитам.

Группа 0. Ультраксерофиты - саксаул, можжевельник обыкновенный, можжевельник казацкий, фисташка обыкновенная, дуб пушистый, дуб пробковый, грабинник обыкновенный.

Группа 1. Ксерофиты - сосна крымская, сосна обыкновенная, сосна Банкса, айлант высочайший, лох узколистный, лох серебристый, облепиха крушиновая, скумпия, абри­кос, вяз мелколистный, самшит, ива остролистная.

Группа 2. Ксеромезофиты - дуб черешчатый, груша обыкновенная, клен остролистный, клен полевой, берест, гледичия, черешня птичья, яблоня лесная.

Группа 3. Мезофиты - липа мелколистная, граб обыкновенный, ясень обыкновенный, орех грецкий, лиственница сибирская, бук восточный, каштан съе­добный, конский каштан обыкновенный, береза повислая, осина, сосны сибирская, сосна веймутова, пихта сибирская, ильм, бархат амурский, лещина обыкновенная, бузина красная.

Группа 4. Мезогигрофиты - вяз гладкий, черемуха птичья, тополь чёрный (осокорь), ива козья, ива белая, ива ломкая, береза пушистая, крушина ломкая, ольха серая, айва японская.

Группа 5. Гигрофиты - болотный экотип ясеня обыкновенного, ива серая, ива ушастая, ива лапландская, болотный кипарис, ольха черная [14].

Ряд по убыванию потребности древесных растений во влаге выглядит следующим образом: акация белая, береза повислая, дуб черешчатый, осина, ель европейская, сосна обыкновенная.

Следует отметить, что некоторые породы (акация белая) могут расти на сухой почве, как ксерофиты и, в то же время, нерационально расходовать влагу [10].

1.3 Особенности возрастных изменений лесов Республики Бурятия

Характеристика среднего состава насаждений, среднего возраста суммарно по всем лесообразующим породам и в разрезе хозяйств (хвойные, мягколиственные) приведена в Приложении А.

Средний возраст хвойных насаждений составляет 111 лет, мягколиственных насаждений 44 года, что свидетельствует о преобладании приспевающих насаждений.

Средний возраст насаждений основных лесообразующих пород составляет 105 лет. Средний возраст насаждений сильно варьируется в разрезе лесничеств. Минимальный возраст хвойных насаждений составляет 44 года в Хандагатайском лесничестве, а максимальный возраст 142 года в Северо-Байкальском лесничестве.

Минимальный возраст мягколиственных насаждений составляет 13 лет в Хоринском лесничестве, а максимальный - 72 года в Окинском лесничестве.

В целом возрастная структура насаждений Республики Бурятия незначительно отличается от возрастной структуры насаждений, сформированных без антропогенного влияния. Так, средний возраст основных лесообразующих насаждений Баргузинского заповедника, на территории которого заготовка древесины никогда не производилась, насаждений Витимского и Романовского лесничеств, объем заготовки древесины, в которых не превышает 0,1% её корневых запасов, составляет 110-111 лет, то есть на 7-8 лет выше среднего возраста насаждений по Республике Бурятия в целом [1]. Распределение площади лесных насаждений Республики Бурятия по группам возраста приведено на диаграмме 1.

Лесные экологические системы ценны из-за многочисленных экологических функций, которые они выполняют. Леса очищаю окружающую среду, из-за чего они сами повреждаются, снижается их устойчивость, леса гибнут. Гибель лесов из-за загрязнения атмосферы является одной из основных проблем современной экологии.

На лесные экосистемы пагубно влияют вредные химические соединения и элементы (фтор, азот, хлор, сернистый ангидрид) в виде кислотных дождей либо сухого осадка. Больше всего подвержены разрушению древесные ткани и клетки.

Диаграмма 1 Распределение площади лесных насаждений по группам возраста

Наличие значительных площадей спелых и перестойных насаждений, представленных лиственничниками, произрастающими на территории северных, северо-восточных и юго-западных лесничеств республики, на долю которых приходится около 80 % всей площади спелых и перестойных насаждений лиственницы, объясняется невостребованностью в лиственничной древесине из-за низкой её товарности и продуктивности, а также отсутствием лесных дорог и сезонностью лесозаготовок.

Также на высокий показатель площадей спелых и перестойных насаждений влияет наличие лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), противоэрозионных лесов, лесов, имеющих научное или историческое значение, лесов орехово-промысловых зон, в которых ограничена или запрещена заготовка древесины. Породная структура насаждений, представленная основными лесообразующими породами Республики Бурятия, характеризуется следующей формулой: 5Лц2С2К1Б+Е,П,Ос.

Каждая из древесных пород занимает свою экологическую нишу, обусловленную совокупностью почвенных, гидрографических, зональных, высотных и других признаков. Смена хвойных пород мягколиственными наблюдается только в районах, тяготеющих к озеру Байкал. Со временем в этих насаждениях формируется второй ярус, представленный хвойными породами, ранее произраставшими на данной площади. В условиях Республики Бурятии, где доля мягколиственных пород составляет 7,5% от общего запаса лесных насаждений, процесс частичной смены хвойных пород мягколиственными нельзя признать нежелательным: это снижает горимость лесов и повышает их биоразнообразие [1].

1.3 Выводы

Выделение поколений в сформировавшихся смешанных древостоях особенно сложно, так как одновозрастность их (поколений) может быть весьма условной. Уместнее говорить о циклах, включающих большую разновозрастность, но и в то же время позволяющих обособить одни относительно разновозрастные группы от других (цикличная разновозрастность).

Разнообразие в возрастную структуру вносят также изменения территориального размещения деревьев одного или разного возрастов. Например, образование небольших одновозрастных или разновозрастных групп на месте отмирания старых деревьев или при выпадении деревьев или групп их под действием ветра или в результате нападения вредителей из мира насекомых и т.д. К какому виду возрастной структуры отнести эти случаи, зависит и от количественной стороны: что преобладает одновозрастность или разновозрастность, каковы размеры этих участков и их количество и т.д. Возрастная структура может меняться во времени - одновозрастный древостой постепенно перейти в разновозрастный и разновозрастный смениться одновозрастным.



Заключение

Обобщая изложенное, можно сделать следующие выводы.

Для расчета возрастной структуры древостоев необходимо руководствоваться теорией нормального леса.

При расчете возрастной структуры следует ориентироваться на показатель возраста рубки, расположенный в конце класса возраста.

Сопоставление возрастной структуры лесов Бурятии показывает, что негативные последствия истощительного лесопользования, которое велось в прошлом веке на протяжении около 60 лет, еще не преодолены, и площади спелых насаждений по важнейшим древесным породам в 2-2,5 раза меньше оптимальных.

Прогноз возрастной структуры лесов Бурятии базируется на данных о лесном фонде в настоящее время и тенденциях его изменения. Последние определяются размером главного пользования, объемами и направленностью рубок ухода и лесовосстановления.

В связи с вышесказанном выбранная тема является актуальной для лесов республики Бурятии.



Список использованных источников

1. Лесной план Республики Бурятия. Утвержден постановлением Правительства Республики Бурятия от 31.12.2008 № 608. 286 с.

2. Агеенко, А.С. Дифференцировочные таблицы для разновозрастных еловых древостоев зеленомошной группы типов леса Сахалина /А.С. Агеенко//Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Сб. трудов ДальНИИЛХ. - М.: Лесная промышленность, 1973. 301 с.

3. Анучин, Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов/ Н.П.Анучин// М.: Лесная промышленность, 1969.64 с.

4. Бахтин, А.А. Возрастная структура ели в смешанных древостоях послепожарного происхождения /А.А.Бахтин// Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1991. С. 22-28.

5. Бондарев, А.И. Соотношение возраста и таксационных показателей в редкостойных разновозрастных лиственничниках Севера / А.И. Бондарев// Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник науч. тр. Красноярск: СибГТУ, 1997. С. 93-99.

6. Верхунов, П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков./ П.М. Верхунов// Новосибирск: Наука, 1976.254 с.

7. Дыренков, С.А. Структура и динамика таежных ельников/ С.А. Дыренков//Л.: Наука, 1984. 176 с.

8. Загреев, В.В. Лесная таксация и лесоустройство: учеб. / В.В. Загреев и др. // М.: 1991. 199 с.

9. Зябченко, С.С. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. /С.С.Зябченко// Петрозаводск: Институт леса КФ АН СССР, 1974. 257 с.

10. Иванов, В.П. Лесоведение. Практикум для студентов лесохозяйственного факультета очного и заочного обучения специальности «250201 - Лесное хозяйство» /В.П. Иванов, Д.И.Нартов //Брянск: БГИТА, 2012.

11. Мелехов, И. С. Лесоведение./И.С. Мелехов// Лесная промышленность 2004. 408 с.

12. Миркин, Б.М. Экология Башкортостана: Учебник для средних профессиональных учебных заведений. /Б.М. Миркин, Л.Г.Наумова, У.Г. Ибатуллин//Изд. 2-е, дополнение. Уфа, 2005. С. 252.

13. Моисеев, В.С. Таксация леса: Учеб.пособие./В.С. Моисеев/ Л.: Лесная промышленность, 1970.257 с.

14. Погребняк, П.С. Общее лесоводство/ П.С.Погребняк. М.: 1968. 440 с.

15. Поляков, В.С. Внешние возрастные признаки лиственницы сибирской / В.С. Поляков// Лесное хозяйство. 1977. № 6. С. 56-58.

16. Семечкина, М.Г. Пути повышения точности определения возраста кедра в разновозрастных насаждениях Западного Саяна/ М.Г. Семечкина // Особенности устройства горных лесов Сибири. М.: Наука, 1964. С. 92-102.

17. Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири./ И.В.Семечкин// Новосибирск: СО РАН, 2002. 253 с.

18. Фалалеев, Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование/ Э.Н.Фалалеев// М.: Лесная пром-ть, 1964. 213 с.

19. Фалалеев, Э.Н. Таксация разновозрастных древостоев: Учеб. пособие. / Э.Н.Фалалеев//Красноярск, 1975. 29 с.

20. Шавнин, А.Г. Определение возраста ели и пихты по внешним признакам/ А.Г. Шавнин // Лесное хозяйство. 1967. № 3. С. 33-35.

21. Шанин, С.С. Возрастное строение лиственничных древостоев Сибири и Дальнего Востока / С.С. Шанин// Материалы науч. техн. конференции по лиственнице и ее использование в народном хозяйстве. - Красноярск, 1961.

22. Шанин, С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. / С.С. Шанин// М.: Лесн. промышленность, 1965. 107 с.

23. Шевелев, С.Л. Таксация леса: Курс лекций / С.Л. Шевелев, В.В. Кузьмичев. - Красноярск: СибГТУ, 2003.248 с.

24. Isakova O. N., Leontyev D.F. The of dynamic age structure woods the river basin goloustnaya and condition of number fur hunting animals (on the example forest area zoginsky of forestry goloustnensky) Irkutsk state agricultural university of A. A. Ezhevsky Institute management of natural resources - faculty of a game management of V. N. Skalon.

25. Vais A.A. Age-specific structure of forest stands of taiga zone of the westernsiberia. Научный журнал КубГАУ, №33 (9), 2007 год. 32 с.



Приложения

Приложения А

Характеристика среднего состава насаждений, среднего возраста суммарно по всем лесообразующим породам и в разрезе хозяйств (хвойные, мягколиственные)

№	Наименование лесничества	Средний возраст, лет	Состав насаждений3
		Хвойное хозяйство	Мягколиственное хозяйство	Основных лесообразующих пород
1	2	3	4	5	6
Леса на землях лесного фонда
1	Ангоянское	128	47	125	8Лц1С1Б+К+Ос
2	Бабушкинское	132	52	115	5К4П1Б+Ос
3	Байкальское	127	52	111	4С1К1П2Ос1Б
4	Баргузинское	122	42	115	6Лц3С1К+Б+Ос
5	Бичурское	109	52	97	4К3С2Лц1Ос+Б
6	Буйское	100	43	82	4К4С1Лц1Б+Ос
7	Верхне-Баргузинское	99	35	96	6Лц3С1Б+Е
8	Витимское	114	21	110	10Лц+Б
9	Верхне-Талецкое	59	24	36	8С2Лц+К+Б
10	Гусиноозёрское	102	37	92	4К3С2П1Лц+Ос
11	Джидинское	114	61	107	6ЛЦ3К1Б+С
12	Еравнинское	78	19	72	8Лц2С+Б
13	Заиграевское	63	31	58	7с1к1Лц1Б+Ос
14	Закаменское	139	54	134	7Лц3К+С+Б
15	Заудинское	84	51	75	6С1К1Лц2Б
16	Иволгинское	96	46	83	4С2К1П2Ос1Б+1Лц
17	Кабанское	108	50	91	2К1С2П1Лц2Б2Ос
18	Кижингинское	46	26	43	6С3Лц1Б
19	Кикинское	123	46	104	4С2К1Лц1П1Ос1Б+Е
20	Кондинское	101	24	94	10Лц+С+Б
21	Кудунское	62	35	58	5С4Лц1Б+К
22	Куйтунское	108	33	105	7Лц3С+К+Б
23	Курбинское	91	28	82	4С3К3Лц+Ос
24	Курумканское	120	45	118	6Лц4С+К
25	Кяхтинское	75	43	70	7С2Лц1Б+К
26	Муйское	113	33	103	8Лц2С+Б
27	Мухоршибирское	61	40	54	5С2Лц2Б1Ос+К
28	Окинское	130	72	129	6К4Лц+Б
29	Прибайкальское	109	47	86	4С3К1Лц1Б1Ос+П
30	Романовское	113	17	111	10Лц+С
31	Северо-Байкальское	142	61	130	6Лц2С1К1Б+Ос
1	2	3	4	5	6
32	Селенгинское	62	16	58	9С1Лц+Б
33	Улан-Удэнское	101	41	86	7С1К1Б1Ос+Лц
34	Уоянское	106	48	103	7Лц2С1Е+Б
35	Усть-Баргузинское	95	43	80	6С1К1П2Ос+Лц,Б
36	Хандагатайское	44	27	38	7С1Лц2Б+К+Ос
37	Хоринское	80	13	75	5С5Лц+К
	Итого:	111	44	104	6Лц2С1К1Б+ОсЕП
Леса на землях обороны и безопасности
1	Лесничества Минобороны России - филиалы ФГКУ «ТУЛХ» Минобороны России	94	46	91	7Лц2С1Б+Ос,П
Леса на землях особо охраняемых природных территорий
1	Байкальский государственный природный биосферный заповедник	96	39	91	4К4П2Б+Ос,Е
2	Государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский»	118	48	110	5Лц3С1К1Б+Ос
3	Государственный природный заповедник «Джергинский»	87	20	85	9Лц1Б+С+Ос
4	Забайкальский национальный парк	102	40	93	5С2К1П1Лц1Ос
5	Национальный парк «Тункинский»	106	54	100	6К3Лц1С+Б
	Итого:	104	49	97	4К2С2Лц1П1Б+Ос,Е
Леса на землях населенных пунктов
1	Городское лесничество	88	46	82	6С3Лц1Б+Ос
	Всего:	110	41	103	5Лц2С2К1Б+ Е,П,Ос

Размещено на Allbest.ru

...