Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции медведя Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Рациональное использование на территории ресурсов медведя. Особенность влияния промышленных рубок лесов на популяции промысловых животных. Вычисление изменения возрастной структуры лесов. Проведение исследования подсчета площадей соответствующих выделов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 17,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Иркутский государственный аграрный университет

Изменение возрастной структуры лесов и состояние популяции медведя (Ursus arctos, L. 1758) Кочергатской дачи Голоустненского лесничества (Южное Прибайкалье)

Пилпанов М.А.

Для рационального использование на территории ресурсов медведя необходимо знать состояние его популяции. Этот вид имеет определенное хозяйственное значение, его экологию, включая роль в экосистемах, нельзя считать в полной мере изученной. Медведь бывает опасен охотникам, в особенности в годы с бескормицей и катастрофического сокращения площади местообитаний при затоплении водохранилищ, когда в массе появляются шатуны.

Работа выполнялась в рамках охотустройства учебно-опытного хозяйства Иркутского государственного аграрного университета «Голоустное» (далее УООХ) на примере Кочергатской дачи. Хозяйство расположено на территории Иркутского района в бассейне р. Голоустная. Оно имеет густоту речной сети более 1 км на 1 км2, дерново-подзолистые почвы, лесная растительность представлена преимущественно южнотаежными сосновыми и лиственнично-сосновыми (из лиственницы сибирской) травяно-зеленомошными лесами [1]. Кочергатская дача включает южную часть УООХ «Голоустное» и Кочергатский заказник. Все это находится в средней и нижней части бассейна р. Голоустная.

Под охотустройством понимается разработка комплекса проектных материалов, нацеливающих на рациональное ведение охотничьего хозяйства. В основе проектирования лежит выявление состояния популяций промысловых животных. Для этого целесообразно на основе изменения местообитаний определиться с уровнем численности: в ретроспективу и на перспективу. Состояние популяций является отражением действия комплекса причин: внутрипопуляционного и внешнего характера. Состав и сила воздействия внешних факторов определяет изменения среды обитания. Для лесных видов - в основном из-за лесозаготовок и лесных пожаров. Промышленные рубки лесов являются фактором, оказывающим наиболее сильное воздействие на популяции промысловых животных [6, 3]. Промышленные рубки в Кочергатской даче были начаты в 1940-х гг. Территория УООХ «Голоустное» в целом, в сравнении с Байкальским регионом, не представляет по рубкам и пожарам никакого исключения: почти полностью (за исключением крутых склонов и приводораздельных кедровников Онотской возвышенности и Приморского хребта) пройдена промышленными рубками во времена леспромхоза. Рубки в форме «реконструкций» продолжались при КЛХП (Комплексное лесохозяйственное предприятие) «Байкал», рубятся недорубленное и подходящее для сбыта в настоящее время. Верховой пожар на громадной площади прошел по Онотской возвышенности в 2003 г. Методологической основой выполнения работы послужила ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации [3, 4]. Работа нами выполнялась как задание практикума по курсу «Мониторинг лесных земель». При этом использовались материалы лесоустройства территории «Прибайкаллеспроектом» (Иркутск) в 2002 г., выполненные актуализацией материалов лесоустройства 1986 г., изготовленных Белорусским предприятием Леспроекта СССР. Эти материалы сделали возможным пошагово, в границах лесных выделов вычислить изменение возрастной структуры лесов, тем самым выполнить ее мониторинг на территории Кочергатской дачи. Для обитания медведя важны темнохвойные, кедровые и с участием в составе кедра, а также светлохвойные леса. Использовался принятый для сибирской кедровой сосны (Pinus sibirica Rupr.) в лесном хозяйстве и лесоустройстве 40-летний класс возраста, принятое в практике деление лесов на возрастные группы: молодняки (I и II классы возраста), средневозрастные (III и IV классы возраста), приспевающие (V класс возраста) и спелые (старовозрастные) (VI и более класс возраста). Поэтому временным рубежом в ретроспективу по кедру взят 1960-й год, а на перспективу 2020-й и далее. Подсчет площадей соответствующих выделов велся по планшетам лесоустройства и таксационным описаниям.

Возрастная характеристика кедровых лесов по выбранным рубежам представлена в таблице 1. промышленный рубка лес медведь

Таблица 1- Динамика возрастной структуры кедровых лесов Кочергатской дачи

Группы возраста

Временные рубежи

1960-е

2000-е

2020-е

молодняки

4046

4160

1062

средневозрастные

1083

4046

4160

приспевающие

1062

1083

4046

Спелые перестойные

4160

1062

1083

Итого:

10351

10351

10351

Мониторинг возрастной структуры светлохвойных (сосновых и лиственничных) лесов осуществлялся ретроспективно на 2000-е (исходные данные), 1960-е гг., 1980-е гг. и прогноз в перспективу - 2020-е гг. Использовался принятый в лесном хозяйстве и лесоустройстве для сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb) 20-летний класс возраста и принятое деление лесов на возрастные группы. Возрастная характеристика лесов по выбранным рубежам представлена в таблице.

Таблица 2- Динамика возрастной структуры светлохвойных лесов Кочергатской дачи

Группы возраста

Временные рубежи, годы

1960-е

1980-е

2000-е

2020-е

Молодняки

7260

12493

10006

62014

Средневозрастные

62014

7260

12493

10006

Приспевающие

10006

62014

7260

12493

Спелые и климаксные

12493

10006

62014

7260

Итого:

91773

91773

91773

91773

Сокращение площади спелых и климаксных лесов, судя по данным табл. 1 и 2 в целом мало изменило условия обитания этого вида. Поэтому численность его на протяжении всего анализируемого периода является относительно стабильной и достаточно высокой.

Литература

1. Белоусов В.М., Беркин Н.С., Бояркин В.М. и др. Иркутск и Иркутская область. Атлас. Федеральная служба геодезии и картографии России. М. - 1977. - 48 с.

2. Грюнталь Е.Ю., Щербинина А.А. Дендрология: учебное пособие.- СПб.: ИЦ Интермедия, 2013. - 246 с.

3. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени докт. биологич. наук. - Красноярск, 2009. - 32 с.

4. Леонтьев Д.Ф. Ретроспектива и перспектива охотустройства юга Восточной Сибири// Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Мат-лы III междунар. науч-практ. конф., посвящ. 80-летию образов ИрГСХА. Секция: Охрана и рацион. использ. животн. растит. ресурсов. - Иркутск: ИрГСХА, 2014. С. 267-272.

5. Машкин В.И. Биология промысловых зверей России: учебное пособие для студентов биологических (охотоведческих) факультетов и вузов; 2-е изд., перераб. и доп. - Киров, 2007. - 424с.

6. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. - М.: Лесная пром-сть. - 1973. - 176 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.