Обоснование экономически эффективного и экологически безопасного землепользования в сельскохозяйственных организациях

Новый подход к формированию оптимальной структуры использования пашни как наиболее ценного вида земельных ресурсов для сельскохозяйственной деятельности. Формирование положительного гумусового баланса в почвах пахотных угодий в сельском хозяйстве.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 03.03.2019
Размер файла 23,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обоснование экономически эффективного и экологически безопасного землепользования в сельскохозяйственных организациях

Кольцов Алексей Александрович

Свиридов Вячеслав Иванович

Аннотации

Авторы предлагают новый подход к формированию оптимальной структуры использования пашни как наиболее ценного вида земельных ресурсов для сельскохозяйственной деятельности. Отмечается, что практикуемая в последние годы структура посевных площадей агропредприятий не обеспечивает получение устойчивого экономического эффекта при одновременном сохранении почвенного плодородия. Выявлено, что усовершенствованная на основе оптимизационных расчетов по критерию "max прибыли" структура использования пашни не позволяет сформировать положительный гумусовый баланс в почвах пахотных угодий. С другой стороны, структура посевных площадей, оптимизированная по критерию "max гумуса", приводит к существенному снижению уровня рентабельности сельхозпроизводства. Методологической основой работы явились принципы адаптивного землепользования и системного подхода. Из специфических методов исследования использовались: системный анализ, моделирование, оптимальное компромиссное программирование. В работе показано, что вариант структуры использования пашни, определенный одновременно по двум критериям оптимальности, обеспечивает экономически эффективное и экологически безопасное землепользование в сельскохозяйственных организациях. Изучение этого опыта заслуживает большого внимания в нынешних условиях создания и внедрения систем земледелия и агротехнологий нового поколения с целью сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, эффективного использования природно-ресурсного потенциала агроландшафтов. пашня земельный сельскохозяйственный

Ключевые слова: сельскохозяйственные организации, землепользование, посевные площади, уровень рентабельности, почвенное плодородие, методика формирования, оптимизация, экологические критерии, экономические критерии, эффективность

DOI:

10.7256/2409-8647.2016.1.17976

Дата направления в редакцию:

12-02-2016

Дата рецензирования:

13-02-2016

The authors propose a new approach to the formation of the optimum structure of arable land as the most valuable land resources for agricultural activities. It is noted that in recent years the structure of sown areas of agricultural enterprises does not provide a sustainable economic impact and maintainence of soil fertility. It is revealed that enhanced on the basis of optimization calculations according to the criterion of "max profit" structure of arable land can not form a positive humus balance in soils of arable lands. On the other hand, cropping patterns, optimized according to the criterion "max humus", leads to a significant reduction in the level of profitability of agricultural production. Methodological basis of work was the principles of adaptive land-use and systematic approach. Specific research methods were used: system analysis, modeling, optimal compromise programming. It is shown that a variant of the structure of arable land defined simultaneously by two criteria of optimality, provides a cost-effective and environmentally-friendly land management in agricultural organizations. The study of this experience deserves great attention in present conditions the creation and implementation of farming systems and agricultural technologies of new generation for the purpose of conservation and reproduction of soil fertility, efficient use of natural resources potential of agricultural landscapes.

Keywords:

land-use management, crop areas, level of profitability, soil fertility, formation methodology, optimization, environmental criteria, economic criteria, effectiveness, agricultural organizations

В условиях перехода земледелия на ландшафтную основу возрастает необходимость сбалансировать антропогенное воздействие на почвы с расширенным воспроизводством их плодородия как на уровне отдельного сельскохозяйственного предприятия, так и на уровне региона, поскольку зачастую наблюдается потребительское отношение к земле, приводящее к снижению экономической и экологической эффективности аграрного производства. Исключительно важное значение при этом приобретает обоснование оптимальной структуры использования пашни, являющейся наиболее ценным видом земельных ресурсов для сельскохозяйственной деятельности. В настоящее время требуется разработка новых подходов к формированию рациональной структуры посевных площадей в адаптивно-ландшафтном земледелии, которые бы обеспечивали в каждом предприятии получение устойчивого экономического эффекта при одновременном соблюдении требований и ограничений по воспроизводству почвенного плодородия [1,2].

Обоснование структуры посевных площадей с использованием экологических и экономических критериев оптимизации проведено нами на примере ООО "Медвенское агрообъединение" Медвенского района Курской области, которое по комплексу природных факторов (рельеф, климат, растительный и почвенный покров) характеризует условия производственной деятельности предприятий региона с преобладанием черноземных почв. Сложившийся на его территории рельеф относится к типу водно-эрозионного долинно-балочного, в составе пахотных угодий имеются в наличии значительные площади эрозионноопасных и эродированных земель - 67%. При таких характеристиках пашни рациональность ее использования во многом зависит от правильного выбора состава и соотношения различных групп полевых культур и их размещения по территории хозяйства в соответствии с принципом учета агроэкологической разнородности земель.

Практикуемая в последние годы структура посевных площадей данного предприятия, как показал наш анализ, далеко не в полной мере учитывает адаптивную способность выращиваемых культур, их почвозащитную роль и реакцию на степень эродированности почв; эффективность возделывания различных видов культур; средообразующие особенности культивируемых видов растений (влияние на свойства почвы, фитосанитарные условия). Кроме того, в указанном хозяйстве не всегда соблюдаются рекомендации научных учреждений зоны по размещению культур (особенно пропашных) для их возделывания на пашне разных агроэкологических групп (АЭГ), допускаются серьезные отступления от севооборотных требований по обеспечению основных культур лучшими предшественниками и от предлагаемых зональной системой земледелия типовых схем различных видов севооборотов [3,4].

Выполненные исследования позволили установить, что в ООО "Медвенское агрообъединение" при возделывании всех полевых культур (за исключением однолетних и многолетних трав) не обеспечивается бездефицитность гумусового баланса - его отрицательная величина достигает 0,48 т/га. Дегумификация почвы, как известно, обусловливает ухудшение ее агрохимических, агрофизических и биологических свойств, падение противоэрозионной стойкости, а в конечном счете - снижение урожайности возделываемых культур и падение эффективности ведения отрасли в целом [5].

Усовершенствованная на основе оптимизационных расчетов по критерию "max прибыли" структура посевных площадей этого хозяйства предусматривает дифференцированное использование пахотных угодий и выполнение необходимых севооборотных требований как общих для всех категорий пашни, так и специфических для ее отдельных АЭГ (табл.1). В оптимальном варианте по сравнению с планом предприятия расширяются площади посева наиболее эффективных для данных условий производства товарных и кормовых культур при соответствующем сокращении под менее выгодными из них. При этом посевы озимых зерновых культур на тех категориях пашни, где они размещаются, не превышают размеров рекомендуемых для них предшественников и в то же время обеспечивают размещение после них всех пропашных культур (сахарной свеклы, кормовых корнеплодов, кукурузы).

Таблица 1.- Структура использования пашни ООО "Медвенское агрообъединение", оптимизированная по критерию "max прибыли"

Культура

Пашня со склонами до 30

Пашня со склонами 3-50

Общая площадь пашни

га

% к итогу

га

%к итогу

га

% к итогу

Озимая пшеница

1460

28,0

341

32,3

1801

28,8

Яровая пшеница

121

2,3

50

4,7

171

2,7

Ячмень

243

4,7

153

14,5

396

6,3

Горох

120

2,3

120

1,9

Гречиха

181

3,5

181

2,9

Кукуруза на зерно

120

2,3

120

1,9

Сахарная свекла

1200

23,1

1200

19,2

Подсолнечник на зерно

185

3,6

185

3,0

Однолетние травы

350

6,7

170

16,2

520

8,3

Многолетние травы

191

3,7

341

32,3

532

8,5

Кормовые корнеплоды

27

0,5

27

0,4

Кукуруза на силос и зеленый корм

89

1,7

89

1,4

Чистый пар

688

13,2

688

11,0

Сидеральный пар

230

4,4

230

3,7

Итого

5205

100,0

1055

100,0

6260

100,0

В данном варианте оптимизации структуры посевных площадей достигается расширенное ведение производства продуктов растениеводства и животноводства с общим уровнем рентабельности 31,3%. Однако при этом не на всех выделенных категориях пахотных земель формируется положительное сальдо гумусового баланса - на наиболее интенсивно используемой пашне со склонами до 3° достигается лишь нулевое его значение. Поэтому нами были выполнены специальные расчеты для изучения возможностей максимального накопления гумуса на пашне разных агроэкологических групп указанного предприятия.

В результате проведенного исследования установлено, что предельные значения положительного сальдо годового баланса гумуса могут составить 0,25 т на гектар севооборотной площади. Это становится возможным (табл.2) благодаря расширению посевов культур, повышающих содержание гумуса в почве (прежде всего, многолетних трав и сидерального пара), и сокращению посевных площадей тех культур, которые значительно понижают его содержание (в первую очередь, сахарной свеклы и чистого пара). Только в этом случае существенно снижается рентабельность сельскохозяйственного производства по сравнению с предыдущим вариантом оптимизации структуры посевных площадей, когда задача решалась по критерию "max прибыли".

Таблица 2.- Структура использования пашни ООО "Медвенское агрообъединение", оптимизированная по критерию "max гумуса"

Культура

Пашня со склонами до 30

Пашня со склонами 3-50

Общая площадь пашни

га

% к итогу

га

% к итогу

га

% к итогу

Озимая пшеница

1378

26,5

422

40

1800

28,8

Яровая пшеница

115

2,2

115

1,8

Ячмень

230

4,4

230

3,7

Горох

120

2,3

120

1,9

Продолжение таблицы 2

Гречиха

181

3,5

181

2,9

Кукуруза на зерно

120

2,3

120

1,9

Сахарная свекла

1100

21,1

1100

17,6

Подсолнечник на зерно

185

3,6

185

3,0

Однолетние травы

121

2,3

211

20

332

5,3

Многолетние травы

770

14,8

422

40

1192

19,0

Кормовые корнеплоды

26

0,5

26

0,4

Кукуруза на силос и зеленый корм

89

1,7

89

1,4

Чистый пар

370

7,1

370

5,9

Сидеральный пар

400

7,7

400

6,4

Итого

5205

100,0

1055

100

6260

100,0

В связи с изложенным, возникает проблема выбора такого варианта структуры использования пашни в хозяйстве, который был бы относительно одинаково эффективным как для первого ("max прибыли"), так и для второго ("max гумуса") критериев оптимизации, исходя из предположения их относительной эколого-экономической равнозначности в компромиссном решении [6,7].

Проведенные расчеты показали, что вариант структуры посевных площадей, определенный одновременно по двум взятым критериям оптимальности (табл.3), обеспечивает получение прибыли в размере 88% от максимально возможного ее уровня в ООО "Медвенское агрообъединение". Положительное сальдо годового баланса гумуса в почвах пахотных земель указанного предприятия составит при этом 83% от своего предельного значения.

Установлено также, что в компромиссном решении достигается наиболее устойчивый план структуры посевных площадей, обеспечивающий максимально возможное отклонение от оптимальных состояний

Таблица 3.- Структура использования пашни ООО "Медвенское агрообъединение", оптимизированная одновременно по критериям "max прибыли" и "max гумуса"

Культура

Пашня со склонами до 30

Пашня со склонами 3-50

Общая площадь пашни

га

% к итогу

га

% к итогу

га

% к итогу

Озимая пшеница

1378

26,5

422

40,0

1800

28,8

Яровая пшеница

115

2,2

115

1,8

Ячмень

230

4,4

230

3,7

Горох

160

3,1

160

2,6

Гречиха

210

4,00

210

3,4

Кукуруза на зерно

140

2,7

140

2,2

Сахарная свекла

1100

21,1

1100

17,6

Подсолнечник на зерно

240

4,6

240

3,8

Однолетние травы

147

2,9

211

20,0

358

5,7

Многолетние травы

600

11,5

422

40,0

1022

16,3

Кормовые корнеплоды

26

0,5

26

0,4

Кукуруза на силос и зеленый корм

89

1,7

89

1,4

Чистый пар

370

7,1

370

5,9

Сидеральный пар

400

7,7

400

6,4

Итого

5205

100,0

1055

100,0

6260

100,0

объектов исследования по каждому из выбранных критериев в отдельности без изменения значений последних [8]. Следовательно, именно на базе многокритериальной оптимизации целесообразнее всего осуществлять формирование рациональной структуры использования пашни, гарантирующей получение наивысшего для данных условий хозяйствования экономического эффекта и повышение почвенного плодородия.

Библиография

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно - ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство/под ред. академиков РАСХН В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2005. - 784 с.

2. Бутко, И.В. Оптимизация структуры использования пашни как важное условие повышения эффективности полевого растениеводства/ И.В. Бутко, Д.Е. Ванин, В.И. Свиридов, Н.Н. Петренко //Вестник КГСХА.-2011.-№4.-С.17-19.

3. Методика проектирования и проекты усовершенствованной структуры посевных площадей в хозяйствах различной специализации/ Г.Н. Черкасов, Н.П. Масютенко, В.И. Свиридов и др.,-Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2008.-50 с.

4. Методика проектирования базовых элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия/ Г.Н. Черкасов, А.С. Акименко, В.И. Свиридов и др. - М.: Россельхозакадемия, 2010.-85 с.

5. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах/ В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев и др..-М.: Изд-во МСХА, 1993.-99 с.

6. Свиридов, В.И. Формирование рациональной структуры посевных площадей методом оптимального компромиссного программирования/ В.И. Свиридов, В.Г. Комов // Вестник КГСХА.-2012.-№9.-С.11-13.

7. Свиридов, В.И. Оптимизация структуры посевных площадей на основе использования экологических и экономических критериев / В.И. Свиридов, В.Г. Комов // Вестник КГСХА.-2015.-№2.-С.33-35.

8. Свиридов, В.И. Экономико-математическая оценка устойчивости оптимальных решений в аграрном производстве/ В.И. Свиридов, Н.Н. Петренко // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№4.-С. 28-29.

References (transliterated)

1. Agroekologicheskaya otsenka zemel', proektirovanie adaptivno - landshaftnykh sistem zemledeliya i agrotekhnologii. Metodicheskoe rukovodstvo/pod red. akademikov RASKhN V.I. Kiryushina i A.L. Ivanova. - M.: FGNU "Rosinformagrotekh", 2005. - 784 s.

2. Butko, I.V. Optimizatsiya struktury ispol'zovaniya pashni kak vazhnoe uslovie povysheniya effektivnosti polevogo rastenievodstva/ I.V. Butko, D.E. Vanin, V.I. Sviridov, N.N. Petrenko //Vestnik KGSKhA.-2011.-№4.-S.17-19.

3. Metodika proektirovaniya i proekty usovershenstvovannoi struktury posevnykh ploshchadei v khozyaistvakh razlichnoi spetsializatsii/ G.N. Cherkasov, N.P. Masyutenko, V.I. Sviridov i dr.,-Kursk: VNIIZiZPE RASKhN, 2008.-50 s.

4. Metodika proektirovaniya bazovykh elementov adaptivno-landshaftnykh sistem zemledeliya/ G.N. Cherkasov, A.S. Akimenko, V.I. Sviridov i dr. - M.: Rossel'khozakademiya, 2010.-85 s.

5. Kiryushin, V.I. Kontseptsiya optimizatsii rezhima organicheskogo veshchestva pochv v agrolandshaftakh/ V.I. Kiryushin, N.F. Ganzhara, I.S. Kaurichev i dr..-M.: Izd-vo MSKhA, 1993.-99 s.

6. Sviridov, V.I. Formirovanie ratsional'noi struktury posevnykh ploshchadei metodom optimal'nogo kompromissnogo programmirovaniya/ V.I. Sviridov, V.G. Komov // Vestnik KGSKhA.-2012.-№9.-S.11-13.

7. Sviridov, V.I. Optimizatsiya struktury posevnykh ploshchadei na osnove ispol'zovaniya ekologicheskikh i ekonomicheskikh kriteriev / V.I. Sviridov, V.G. Komov // Vestnik KGSKhA.-2015.-№2.-S.33-35.

8. Sviridov, V.I. Ekonomiko-matematicheskaya otsenka ustoichivosti optimal'nykh reshenii v agrarnom proizvodstve/ V.I. Sviridov, N.N. Petrenko // Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal.-2005.-№4.-S. 28-29.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Структура земельных фондов, сельскохозяйственных угодий хозяйств района. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве. Производственные фонды.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 21.01.2007

  • Методика проведения комплексного экономического анализа в сельскохозяйственной организации. Анализ использования пахотных угодий, резервы повышения эффективности использования земли в сельском хозяйстве. Оценка трудовых ресурсов и себестоимости продукции.

    контрольная работа [36,9 K], добавлен 13.11.2013

  • Оценка эффективности использования земельных ресурсов. Обоснование специализации предприятия, соотношения и структуры сельскохозяйственных угодий. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве.

    курсовая работа [128,8 K], добавлен 16.09.2014

  • Формирование эффективного сельскохозяйственного и зернового производства, адаптированного к рыночным условиям хозяйствования. Особенности учета земельных угодий в сельском хозяйстве. Документальное оформление и учет выхода продукции растениеводства.

    презентация [1007,3 K], добавлен 01.05.2012

  • Земля как основное средство производства в сельском хозяйстве. Анализ структуры земельных угодий. Создание условий для интенсивного использования сельскохозяйственных земель без изменений их структуры. Расширение площади сельскохозяйственного назначения.

    реферат [23,4 K], добавлен 23.01.2009

  • Теоретическое обоснование статистического анализа использования земельных ресурсов в хозяйстве. Статистический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО "Алексеевское". Показатели использования земельных угодий.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 07.09.2007

  • Специфические особенности земли как средства производства. Роль земельных ресурсов в сельском хозяйстве. Анализ условий и особенностей экономического развития сельхозпредприятия. Оценка земельных ресурсов и перспективы эффективного их использования.

    курсовая работа [187,4 K], добавлен 07.10.2009

  • Анализ состава и структуры товарной продукции предприятия, его обеспеченность основными производственными фондами, рентабельность производства. Оценка земельных ресурсов и определение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

    курсовая работа [539,9 K], добавлен 17.05.2014

  • Земля как главное средство производства в аграрном производстве. Требования, предъявляемые к экономически эффективной структуре посевных площадей. Организационно-экономическая характеристика ООО "Алексеевское". Трансформация сельскохозяйственных угодий.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 09.02.2013

  • Земля как главное средство производства в сельском хозяйстве. Основные направления повышения эффективности земельных угодий в свете Белорусской программы развития села на 2005-2010 гг. Анализ использования земельных ресурсов в ОАО "Птицефабрика "Победа".

    дипломная работа [208,9 K], добавлен 17.06.2011

  • Виды и сельскохозяйственное назначение земельных угодий. Особенности использования земельных ресурсов в условиях рынка. Оценка динамики и структуры земельных угодий и посевных площадей предприятия. Пути повышения эффективности использования земли.

    курсовая работа [94,7 K], добавлен 21.10.2011

  • Теоретические основы формирования и использования земельных ресурсов. Классификация сельскохозяйственных угодий. Краткая характеристика природно-экономических условий ЗАО "Рассвет" Хиславичского района. Пути улучшения состояния земельных угодий.

    курсовая работа [70,5 K], добавлен 29.10.2011

  • Основы рациональной организации сельскохозяйственных угодий. Физико-географическая характеристика земельных ресурсов Мангистауской области. Почвы и растительность, экологическая обстановка. Состояние землеустроенности. Потенциал пастбищных ресурсов.

    дипломная работа [903,0 K], добавлен 31.12.2015

  • Общие сведения о хозяйстве, описание климата и почв пашни. Урожайность сельскохозяйственных культур, структура пашни и посевов. Система севооборотов и ее обоснование. Биологизация технологий, приемы повышения продуктивности пашни и плодородия почвы.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 17.11.2014

  • Степень земледельческого использования почв в сельском хозяйстве. Понятие и классификация систем земледелия. Зависимость землепользования от характера почвенного покрова. Организация территории с целью увеличения производства продукции растениеводства.

    реферат [26,8 K], добавлен 08.11.2011

  • Основные задачи статистики землепользования. Анализ структуры и состава земельных угодий в ОАО "Чапаевское", динамики посевных площадей, показателей валового сбора зерновых культур. Корреляционная оценка урожайности зерновых и технических культур.

    дипломная работа [104,5 K], добавлен 02.10.2010

  • Общие сведения о хозяйстве: структура земельных угодий, урожайность основных сельскохозяйственных культур. Характеристика факторов почвообразования и плодородия пахотных почв. Расчет возможной урожайности культур по почвенно-климатическим факторам.

    курсовая работа [130,5 K], добавлен 06.05.2014

  • Изучение теоретических основ эффективности использования земельных ресурсов. Экономическая характеристика хозяйства; анализ состава земельного фонда. Нарушения в землепользовании. Выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий.

    дипломная работа [934,1 K], добавлен 27.06.2014

  • Природно-экономическая характеристика исследуемого предприятия. Исследование состава и структуры земельных угодий предприятия, динамики его посевных площадей. Сравнительная экономическая эффективность выращивания отдельных сельскохозяйственных культур.

    курсовая работа [237,9 K], добавлен 16.05.2010

  • Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий и структуры земельного фонда. Экономическая характеристика хозяйства и специализация производства. Обеспеченность основными средствами и трудовыми ресурсами, основные показатели предприятия.

    курсовая работа [31,8 K], добавлен 03.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.