Эффективность использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эффективность использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые

Камбулов Сергей Иванович

Д.т.н., доцент

Основные зерносеющие зоны России, как известно, расположены в регионах с недостаточным увлажнением - это степная зона Северного Кавказа (Ростовская обл., Краснодарский и Ставропольский края), Поволжье, Южный Урал [1, 2].

В этих зонах часто наблюдаются сильные ветры при низкой влажности воздуха. Засушливые периоды могут длиться до 20 дней и более. Общее годовое испарение влаги составляет 700-800 мм [3].

В таких условиях вопросы сбережения и накопления влаги, как важнейшего ресурса является актуальными. Это, конечно же, не уменьшает значения мероприятий по снижению энергоемкости процессов и технологий в целом, уменьшению материалоемкости комплекса машин. Однако обеспечение влагой растений в засушливых условиях является более приоритетной задачей. Существующие и используемые технологические приемы и технические средства механизации обработки почвы не создают необходимых условий эффективного накопления и использования почвенной влаги.

Проведенными исследованиями, хозяйственными проверками, государственными испытаниями установлено, что требуемое качество обработки за один проход по полю, особенно в условиях недостатка влаги, возможно получить только при использовании комбинированных агрегатов, позволяющих совмещать несколько технологических операций, используя принцип послойной обработки почвы. При этом доля непроизводительных потерь энергии при применении комбинированных машин и агрегатов будет значительно ниже суммарных непроизводительных потерь, возникающих при работе только однооперационных машин [4].

В связи с этим целью исследований являлось определение эффективности использования комбинированных агрегатов при возделывании озимых культур.

Материалы и методы

Исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта в ФГБНУ «АНЦ «Донской» г. Зерноград, Ростовская область. Почвенный покров представлен черноземом обыкновенным с содержанием гумуса 3,6%. Среднегодовое количество осадков составило 560-600 мм, а температура 9,6⁰С, влажность воздуха 56% [5]. Производственные исследования проводились в условиях Краснодарского края, ООО «Степь». В качестве комбинированных агрегатов использовали КУМ-4 и АПК-4 [6].

Результаты исследований

Схема технологического опыта при использовании агрегата КУМ-4 представлена на рисунке 1.

Необходимо отметить, что при возделывании озимого ячменя по новой технологии количество обработок почвы до посева составило всего две.

Рисунок 1 - Базовая и новая технологии основной обработки почвы в типовых севооборотах в засушливой зоне

Северного Кавказа

Урожайность озимого ячменя представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Урожайность озимого ячменя сорта Силуэт в зависимости от способов обработки почвы, т/га. Предшественник бобово-злаковая смесь

Из приведенных данных видно, что мелкая обработка почвы (КУМ-4) имеет значительные преимущества перед отвальной вспашкой.

В среднем за три года при обработке КУМ-4 получено 4,66 т, или на 0,40 т выше, чем по вспашке - 4,26 т/га.

Анализ структуры урожая показал, что при обработке почвы КУМ-4 повышение урожайности было за счет большего количества продуктивных колосьев - 444 и 486 шт./м² соответственно, когда остальные показатели продуктивности и качества находились на одном уровне.

Проведен экономический расчет основной обработки почвы, который представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Показатели экономической эффективности возделывания ячменя при различных технологиях обработки почвы

Из приведенных данных видно, что обработка почвы КУМ-4 под озимый ячмень наиболее эффективна экономически и составляет 1501,2 руб./га, при рентабельности 140,4%.

В производственных опытах в ООО «Степь» Краснодарский край использовали комбинированный агрегат АПК-4. Было подготовлено три опытных участка: первый обрабатывался комбинированным орудием АПК?4, второй вспахивался отвальным плугом ППО 5+1 с катком, а третий дисковался мульчировщиком ДМ 62 М.

Посев был проведен 30 сентября 2018 г. Самые дружные всходы получились на участке, обработанном комбинированном орудии АПК?4, чуть похуже - на участке с пахотой и дискованием. Но позже, всходы выровнялись и в зиму ушли практически одинаковыми. Сейчас на участке, обработанном АПК?4, среди всходов пшеницы видны растительные остатки. По пахоте всходы более ровные, а там, где почву дисковали, растения немного раскустились.

Расходы на основную обработку почвы различаются в зависимости от применяемых почвообрабатывающих машин (таблица 3).

Таблица 3 - Расходы на основную обработку почвы в зависимости от применяемых почвообрабатывающих машин

почва ячмень пшеница севооборот

При стоимости дизельного топлива 42 руб./л стоимость обработки почвы 1 га на участке, с использованием комбинированного агрегата АПК?4, составила 1574 руб., на участке, обработанном дисковым мульчировщиком ДМ 62 М - 1883 руб., на участке, обработанном плугом ППО 5+1 с катком, оказалась самой дорогой и составила 2972 руб.

Использование комбинированного агрегата КУМ-4 при возделывании озимого ячменя в сравнении с отвальной обработкой позволило увеличить урожайность на 9% (0,4 т), снизить расход топлива на 40%, себестоимость продукции на 13% при экономическом эффекте 1501,2 руб./га при рентабельности производства 1 т зерна 140%.

Использование комбинированного агрегата АПК-4 в условиях Краснодарского края при возделывании озимой пшеницы позволило снизить затраты на подготовку почвы и посев на 20% в сравнении с поверхностной обработкой почвы дискатором ДМ 62М, на 90% в сравнении с отвальной обработкой плугом ППО 5+1.

Литература

1. Кулинцев, В.В. Основы системы земледелия нового поколения Ставропольского края: монография / В.В. Кулинцев, Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова. - Ставрополь: АГРУС Ставропольского ГАУ. - 2013. - 96 с.

2. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. - Ростов н/Д: ООО «Терра Принт». - 2007. - 160 с.

3. Дридигер, В.К. Практические рекомендации по освоению технологии возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы в засушливой зоне Ставропольского края / В.К. Дридигер. - Саратов: Амирит. - 2016. - 82 с.

4. Рыков, В.Б. Разработка эффективных мобильных технологических агрегатов для условий юга России / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, Е.И. Трубилин, Н.В. Шевченко - Краснодар, 2019. - 265 с.

5. Рыков, В.Б. Статистическая динамика природно-климатических факторов и урожайность зерновых колосовых культур / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, И.А. Камбулов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2013. - №6. С. 22-24.

6. Пахомов, В.И. Опыт возделывания озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения / В.И. Пахомов, В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, Н.В. Шевченко, Е.Л. Ревякин. - Москва, 2015. - 160 с.

References

1. Kulintsev, V.V. Osnovy sistemy zemledeliya novogo pokoleniya Stavropol'-skogo kraya: monografiya / V.V. Kulintsev, Ye.I. Godunova, L.I. Zhelnakova. - Stavropol': AGRUS Stavropol'skogo GAU. - 2013. - 96 s.

2. Bel'tyukov, L.P. Sort, tekhnologiya, urozhay / L.P. Bel'tyukov. - Rostov n/D: OOO «Terra Print». - 2007. - 160 s.

3. Dridiger, V.K. Prakticheskiye rekomendatsii po osvoyeniyu tekhnologii vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur bez obrabotki pochvy v zasushlivoy zone Stavropol'skogo kraya / V.K. Dridiger. - Saratov: Amirit. - 2016. - 82 s.

4. Rykov, V.B. Razrabotka effektivnykh mobil'nykh tekhnologicheskikh agregatov dlya usloviy yuga Rossii / V.B. Rykov, S.I. Kambulov, Ye.I. Trubilin, N.V. Shevchenko - Krasnodar, 2019. - 265 s.

5. Rykov, V.B. Statisticheskaya dinamika prirodno-klimaticheskikh faktorov i urozhaynost' zernovykh kolosovykh kul'tur / V.B. Rykov, S.I. Kambulov, I.A. Kambulov // Mekhanizatsiya i elektrifikatsiya sel'skogo khozyaystva. - 2013. - №6. S. 22-24.

6. Pakhomov, V.I. Opyt vozdelyvaniya ozimoy pshenitsy v usloviyakh nedostatochnogo uvlazhneniya / V.I. Pakhomov, V.B. Rykov, S.I. Kambulov, N.V. Shevchenko, Ye.L. Revyakin. - Moskva, 2015. - 160 s.

Размещено на Allbest.ru