Оценка действия минеральной системы удобрения озимой пшеницы, выращиваемой на чернозёме выщелоченном западного предкавказья

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ВЫРАЩИВАЕМОЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

УДК 631. 82: 633. 31

06.01.01 Общее земледелие, растениеводство

Шеуджен Асхад Хазретович

д-р биол. наук, профессор,

академик РАН, зав. кафедрой агрохимии,

РИНЦ SPIN-код: 9370-9411

Онищенко Людмила Михайловна

профессор, д-р с.-х. наук, профессор

Researcher ID :A-6401-2019

РИНЦ SPIN-код: 5640-8133

Представлены результаты действия минеральной системы удобрения на условия минерального питания озимой пшеницы, выращиваемой на черноземе выщелоченном в 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте условиях стационарного опыта. Показано влияние различных норм и видов удобрений на урожайность зерна. Прибавка зерна в результате применения N₄₀ и N₄₀Р₃₀К₂₀ варьировала от 0,54-0,50 т/га, средние и повышенные нормы увеличили урожайность озимой пшеницы на 0,97 и 1,03 т/га, что выше контроля на 17,1 и 18,2 %

Ключевые слова: ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, ЧЕРНОЗЕМ, МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, АЗОТ, ФОСФОР, КАЛИЙ, ДИАГНОСТИКА, ЗЕРНО, БЕЛОК, УРОЖАЙНОСТЬ

EVALUATION OF THE INFLUENCE OF A MINERAL FERTILIZER SYSTEM OF WINTER WHEAT GROWN ON LEACHED CHERNOZEM OF WESTERN CISCAUCASIA

The article shows results of using a mineral fertilizer system on the conditions of the mineral nutrition of winter wheat grown on leached chernozem in 11-field grain-tilled crop rotation conditions of stationary experience. We have also shown the effect of various norms and types of fertilizers on grain yield. Grain increase as a result of using N40 and N40Р30К20 ranged from 0.54-0.50 t / ha, average and elevated rates increased the yield of winter wheat by 0.97 and 1.03 t / ha, which is higher than the control by 17.1 and 18 , 2%

Keywords: WINTER WHEAT, BLACK SOIL, MINERAL FERTILIZERS, NITROGEN, PHOSPHORUS, POTASSIUM, DIAGNOSTICS, GRAIN, PROTEIN, YIELD

удобрение севооборот урожайность зерно

Введение

Научные исследования и практика сельскохозяйственного производства растительной продукции доказали, что для сохранения и поддержания плодородия почвы, получения экономически оправданной урожайности озимых зерновых культур с высоким качеством зерна необходимо рациональное применение минеральных удобрений. Однако в процессе выращивания культур идет постоянное отчуждение с урожаем элементов питания из почвы, которые полностью не восполняются вносимыми удобрениями или происходит возмещение одним или несколькими питательными элементами. Поэтому актуально установить обеспеченность растений наиболее дефицитными элементами питания с целью корректировки применяемых норм и видов удобрений.

Целью работы является установление обеспеченности озимой пшеницы макро-, мезо- и микроэлементами в фазу колошения растений как наиболее критический период их роста и развития методом функциональной диагностики в зависимости от допосевного внесения дифференцированных норм и видов минеральных удобрений, определяющих продуктивность культуры.

Методика проведения научной работы. Исследования проводились в четвертой ротации зернотравяно-пропашного севооборота в стационарном многофакторном опыте кафедры агрохимии в учхозе «Кубань» Кубанского ГАУ. Схема опыта содержит 16 вариантов, но нами будут рассмотрены семь наиболее контрастных: N₄₀, Р₆₀, К₄₀, N₄₀Р₃₀К₂₀, N₈₀Р₆₀К₄₀ и N₁₂₀Р₉₀К₆₀. Объект исследования: растения озимой пшеницы сорта Адель. Предшественник - люцерна. Агрономическая, а также характеристика почвенно-агрохимических свойств почвы описаны ранее [2]. Все аналитические работы выполнялись согласно общим требованиям к проведению анализов по гостированным методикам. В отношении агрометеорологических условий во время вегетации растений озимой пшеницы в регионе отмечались периоды с температурой воздуха как существенно выше так и ниже средних многолетних значений, показатели наличия осадков также имели значительные различия.

В растениях озимой пшеницы показатели устанавливали методом функциональной листовой диагностики, которая основана на выявлении фотохимической активности хлоропластов растений (прибор-фотометр Аквадонис).

Результаты исследования

Функциональный метод диагностики растений позволяет оценить не содержание того или иного элемента питания, а потребность растений в них, при этом контролируется интенсивность физиолого-биохимических процессов.

Вносимые минеральные удобрения существенно изменяли содержание наиболее дефицитных элементов питания в почве, что сказывалось на элементном составе растений. По результатам функциональной листовой диагностики в фазу колошения озимой пшеницы, выращенной после люцерны, было выявлено, что на контроле (N₀P₀K₀) содержание азота, фосфора и калия было оптимальным, и растения не испытывали в этот период их недостатка. Исключение составил вариант, где использовались только азотные удобрения N_80. Здесь отмечался незначительный дефицит подвижного фосфора - 6 %. Сбалансированное питание растений озимой пшеницы, видимо, связано с положительным действием предшественника. Люцерна способна накапливать общий и биологический азот в растительных остатках. В подтверждение этому ранее было определено, что в черноземе выщелоченном по отношению к контролю суммарное накопление биологического азота при внесении (за третью ротацию севооборота) одинарной нормы удобрений (N₁P₁K₁) повышалось на 40,9 %, двойной (N₂P₂K₂) - на 55,7, тройной (N₃P₃K₃) - на 62,5 %, а также при использовании только азотных удобрений (N₂P₀K₀), фосфорных (N₀P₂K₀) и калийных N₀P₀K₂ на 26,1; 18,2 и 12,5, % соответственно [1].

Внесение только калийных (К₄₀) и полного минерального удобрения в низких (N₄₀Р₃₀К₂₀) и средних (N₈₀Р₆₀К₄₀) нормах не обеспечивало растений элементами питания, и функциональная диагностика в фазу колошения озимой пшеницы показала недостаток азота - 12; 18 и 64 %, а при использовании повышенных (N₁₂₀Р₉₀К₆₀) норм и при одностороннем внесении фосфорных (Р₆₀) и калийных (К₄₀) - дефицит фосфора, он составил 28-30 %. Следует отметить в фазу колошения недостаток серы в минеральном питании озимой пшеницы, который регистрировался на контроле в пределах 19 %. Далее при внесении только калийных (К₄₀), низких (N₄₀Р₃₀К₂₀) и средних (N₈₀Р₆₀К₄₀) норм полного удобрения растения испытывали большую потребность в элементе. По результатам функциональной диагностики дефицит серы был равен 27-28 %. Наиболее острым он был на вариантах, где использовались только фосфорные (Р₆₀) или азотные (N₈₀) удобрения - 46 и 50 %.

В ходе исследования минерального питания растений озимой пшеницы выявлен недостаток кальция, который варьировал при внесении калийных (К₄₀), азотных (N₄₀), а также средних и повышенных (N₈₀Р₆₀К₄₀ и N₁₂₀Р₉₀К₆₀) норм полного удобрения от 4 до 14 %. Недостаточное количество этого элемента в фазу колошения имели растения, выращенные с применением только фосфорных (Р₆₀) удобрений, и дефицит был существенный - 50 %.

Недостаток магния проявляется практически на тех же вариантах, что и кальций, за исключением варианта опыта, где использовались средние (N₈₀Р₆₀К₄₀) нормы удобрений. Он был максимален также при применении только фосфорных (Р₆₀) удобрений - 73 %, калийных (К₄₀) - 32 %, а при повышенных (N₁₂₀Р₉₀К₆₀) нормах полного удобрения несколько меньше - 16 %.

По результатам функциональной диагностики в агроценозе озимой пшеницы на контроле растения испытывали недостаток меди - 40 %, цинка - 73 %, марганца 7 %, кобальта 16 % и молибдена 12 %. Дифференцированные нормы удобрений - низкие N₄₀Р₃₀К₂₀, средние N₈₀Р₆₀К₄₀ и повышенные N₁₂₀Р₉₀К₆₀ - увеличивали дефицит кобальта до 19; 57 и 24 % соответственно.

Однако следует отметить, что минеральные удобрения положительно влияли на питательный режим почвы. Растения озимой пшеницы сформировали достаточно высокий урожай (таблица 1). Действие фосфорных удобрений находится в пределах ошибки опыта, и прибавка составила 0,32 т/га. Прибавки зерна от действия калийные удобрения не было. Рассматривая урожайность озимой пшеницы, сформированную при внесении средних N₈₀Р₆₀К₄₀ и повышенных N₁₂₀Р₉₀К₆₀ норм удобрений, можно отметить, что прибавка от их применения составила 0,97 и 1,03 т/га, что выше контроля на 17,1 и 18,2 % соответственно.

Таблица 1 - Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от действия видов и норм минеральных удобрений

На этих вариантах и на вариантах с применением азотных удобрений, содержание белка варьирует от 14,4 до 14,9 %, сбор белка - от 892,8 до 996,8 кг/га.

Заключение

Допосевное полное минеральное удобрение в дифференцированных нормах и отдельно используемые азотные удобрения позволяют получать на черноземе выщелоченном достаточно хороший урожай озимой пшеницы. Урожайность зерна при внесении N₈₀- 6,20 т/га; N₄₀Р₃₀К₂₀ - 6,16; N₈₀Р₆₀К₄₀ - 6,63 и N₁₂₀Р₉₀К₆₀ - 6,69 т/га. При этом повышается содержание белка, его показатель варьирует от 14,4 до 14,9 %, тогда как на контроле - 11,6 %. Сбор белка максимален при внесении N₈₀Р₆₀К₄₀ и N₁₂₀Р₉₀К₆₀, который составил 954,7 и 996,8 кг/га соответственно.

Однако для дальнейшей оптимизации питания растений озимой пшеницы, с целью реализации потенциала сорта выращиваемой культуры минеральная система удобрения должна быть скорректирована. Для устранения дефицита серы вместо аммофоса использовать сульфоаммофос, а также полидон комплекс - жидкие микро элементарные удобрение с высоким содержанием кальция, в лигносульфатном комплексе, меди, цинка, марганца, кобальта в хелатной форме, которые необходимо применять в критические периоды роста и развития растений совместно со средствами защиты растений.

Литература

1.Онищенко, Л. М. Вклад биологического азота люцерны в азотный фонд чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / Л. М. Онищенко, Е. Н. Лукьянова // Научный журнал КубГАУ. - 2018. - № 1(70). - С. 75-80..

2.Шеуджен А. Х. Агрохимия. Часть 7. Региональная агрохимия / А. Х. Шеуджен, Л. М. Онищенко. - Краснодар: КубГАУ, 2018. - 460 с.

References

1.Onishhenko, L. M. Vklad biologicheskogo azota ljucerny v azotnyj fond chernozema vyshhelochennogo Zapadnogo Predkavkaz'ja / L. M. Onishhenko, E. N. Luk'janova // Nauchnyj zhurnal KubGAU. - 2018. - № 1(70). - S. 75-80..

2.Sheudzhen A. H. Agrohimija. Chast' 7. Regional'naja agrohimija / A. H. Sheudzhen, L. M. Onishhenko. - Krasnodar: KubGAU, 2018. - 460 s.

Размещено на Allbest.ru