Предварительное изучение новых сорто-подвойных комбинаций сливы в Волгоградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, г. Волгоград

Предварительное изучение новых сорто-подвойных комбинаций сливы в Волгоградской области

УДК 634.22

Киктева Е.Н.,

Солонкин А.В.,

Никольская О.А.

Аннотация

Введение

Из всех косточковых культур слива занимает одно из ведущих мест по популярности наряду с черешней и персиком. Характерными особенностями этой культуры являются высокая урожайность, качество плодов, стабильность плодоношения и относительная устойчивость к стрессам различного характера (морозы в период покоя, возвратные весенние заморозки и др.). При этом развитие производства сливы в мировом плодоводстве в настоящее время определяется использованием высокоинтенсивных технологий, основой которых являются слаборослые клоновые подвои, снижающие рост деревьев этой культуры до 40-50 % [1, 2]. До недавнего времени использование этих технологий в России сдерживалось отсутствием отечественных адаптивных слаборослых подвоев. В ряде научных учреждений России такие подвои в настоящее время созданы, что позволяет вполне успешно переходить в нашей стране в возделывании сливы на технологии интенсивного типа [3]. Но, чтобы получать высококачественные плоды сливы и повысить продуктивность насаждений, необходимо совершенствование различных элементов технологии. По результатам многих исследований, одним из главных факторов возделывания косточковых культур являются сорто-подвойные комбинации, от которых более чем на 70% зависит будущий урожай [3, 4]. В настоящее время, при значительном количестве хорошо изученных подвоев для косточковых культур, актуальным остается изучение сорто-подвойных комбинаций в той или иной зоне плодоводства, что позволило бы выделить оптимальные конструкции садов и технологии возделывания для них. В каждой плодовой зоне приоритетным направлением в исследованиях является подбор адаптивных сорто-подвойных комбинаций для получения высококачественного посадочного материала, более плотного размещения деревьев в саду, рационального формирования малогабаритных крон и достижения наибольшего экономического эффекта при выращивании продукции [5-10].

В Волгоградской области до недавнего времени сорто-подвойные комбинации сливы с участием клоновых подвоев практически не изучались. Поэтому исследования в этом направлении являются актуальными.

Цель наших исследований - изучение сорто-подвойных комбинаций различных сортов сливы и новых клоновых подвоев в питомнике и в саду в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области. В задачи входят оценка приживаемости разных сортов сливы домашней на новых клоновых подвоях в питомнике и дальнейшее изучение сорто-подвойных комбинаций в условиях сада. При этом данные задачи с таким комплексным подходом в условиях региона решаются впервые.

Методика эксперимента

Начало исследованиям по изучению сорто-подвойных комбинаций косточковых культур в опытно-производственной лаборатории плодовых культур Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства - филиала Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН (НВНИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН) было положено в 2008 году [4, 6]. Территория лаборатории, где проводятся исследования, расположена в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области на правобережье р. Волга. Почва светло-каштановая солонцеватая легкого механического состав, гумус - 1,8-2,0 %, рН - 7,5. Средняя сумма положительных температур за вегетационный период (апрель - октябрь) - 2882°-3150°. Оценка новых сорто-подвойных комбинаций сливы нашей селекции на различных клоновых подвоях начала проводиться в 2016 году [11]. На начальном этапе изучались приживаемость и характер роста окулянтов в питомнике [12].

Закладка опыта в питомнике проводилась методом рендомизированного размещения вариантов. Площадь каждой повторности составляла 4 м² при схеме посадки саженцев в ряду 0,1 м и расстоянии между рядами 1,5 м. Всего в изучении находилось 48 сорто-подвойных комбинаций, по 30 растений в каждой. После первого этапа изучения в питомнике полученные сорто-подвойные комбинации были высажены на постоянное место в экспериментальный сад по схеме 5х2 метра, по 6 деревьев в каждой. Все исследования проводятся по общепринятым методикам [13, 14]. Объектами исследования являются сорта сливы селекции НВНИИСХ - филиала ФНЦ агроэкологии РАН: Венгерка корнеевская, Богатырская, Андреевская и американский сорт Стенли, привитые на подвои селекции Крымской ОСС, различной силы роста.

1. Суперслаборослые, снижающие рост до 60% и более - Колибри, БС-3, Красный бордюр.

2. Слаборослые, снижающие рост до 50% - АЛВ (Упрямец), Трио, БС-1 (Бест).

3. Полукарликовые, снижающие рост до 40% и более - АЧТ.

4. Среднерослые, снижающие рост на 25-30 % - Зарево, Черный бархат, АТАП.

Результаты и их обсуждение

Все включенные в изучение подвои были высажены в первое поле питомника в апреле 2017 года. Контролем для суперслаборослых и слаборослых подвоев выступал слаборослый подвой ВВА-1; для полукарликовых и среднерослых - среднерослый подвой Эврика 99.

В конце второй - начале третьей декады июля все подвои были заокулированы сортами сливы домашней: Венгерка корнеевская, Богатырская, Андреевская и Стенли. Ревизия, проведенная в первом поле питомника через две недели после окулировки, показала существенные различия приживаемости окулянтов в различных сорто-подвойных комбинациях, в зависимости от сорта и подвоя, на котором они прививались.

Самый низкий процент приживаемости в питомнике после окулировки на слаборослых подвоях наблюдался у сорта сливы Богатырская. Высокая приживаемость на слаборослых подвоях наблюдалась у сортов Венгерка корнеевская и Андреевская. Наибольший процент приживаемости окулянтов был отмечен в комбинациях Венгерка корнеевская/БС-3 (100%), Андреевская/Трио (100%), Венгерка корнеевская/Трио (86%), Стенли/БС-3 (83%), Стенли/ВВА-1 (83%) (табл. 1).

Таблица 1. Приживаемость сортов сливы на слаборослых подвоях в питомнике, НВНИИСХ-филиал ФНЦ агроэкологии РАН, 2017 год

На среднерослых подвоях низкая приживаемость (от 4% до 12%) также наблюдалась у сорта Богатырская. Наибольший процент приживаемости на среднерослых подвоях наблюдался в комбинации Венгерка корнеевская/Зарево (86%) (табл. 2).

Таблица 2. Приживаемость сортов сливы на среднерослых подвоях в питомнике, НВНИИСХ-филиал ФНЦ агроэкологии РАН, 2017 год

С начала следующей вегетации (12.04.2018) были продолжены наблюдения за ростом и развитием сорто-подвойных комбинаций. Фаза активного роста окулянтов проходила с 15.05 по 28.08. Изучение в этот период сорто-подвойных комбинаций сливы в питомнике показало, что, независимо от подвоя, однолетки не имели существенных различий в росте и развитии. Среди сорто-подвойных комбинаций на слаборослых подвоях наименьший процент разветвленных однолеток сливы по всем сортам отмечался на подвое Колибри, наибольший - на подвое БС-1 (табл. 3).

Среди сорто-подвойных комбинаций сливы на среднерослых подвоях наименьшее количество разветвленных саженцев практически по всем сортам получено на подвое АЧТ, наибольшее - на подвоях Черный бархат и Зарево (табл. 4). Вместе с тем по всем сорто-подвойным комбинациям процент разветвленных однолетних саженцев был достаточно высок и варьировал в пределах от 75% до 87%.

Изучение сорто-подвойных комбинаций в питомнике не дает полной характеристики всех их качественных показателей и адаптационных свойств. Поэтому весной 2019 года полученные сорто-подвойные комбинации были высажены на постоянное место в экспериментальный сад. Сразу после высадки все саженцы обрезались на высоту 0,5-0,6 м от поверхности почвы для формирования безлидерной формы кроны. После распускания почек и начала роста побегов оставлялось 3-4 побега в верхней части, почки ниже ослеплялись, имеющиеся боковые ответвления не трогались. Наблюдения за растениями начинались сразу после распускания почек, в третьей декаде апреля. В зависимости от подвоя у привитых сортов в саду отмечались существенные различия по величине прироста и количеству побегов. На слаборослых подвоях наиболее активный рост растений в высоту и наибольший однолетний прирост по всем сортам наблюдался на БС-3, АЛВ и Трио (табл. 5). Среди сортов практически на всех подвоях наиболее активный рост отмечался у Венгерки корнеевской и Стенли (рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Рис. 1. Слива Венгерка корнеевская на слаборослых подвоях: БС-3 (слева) и ВВА-1 (справа), июнь 2019 года, НВНИИСХ

Наиболее слабый рост и незначительный прирост отмечался у всех сортов на подвое ВВА-1 (рис. 1), а также в комбинациях Богатырская/Трио, Стенли/АЛВ, Венгерка корнеевская /Красный бордюр (табл. 5). Среди среднерослых подвоев активным ростом и наибольшим приростом выделялись АЧТ, АТАП, Зарево, наименьшим - Эврика и Черный бархат (табл. 6).

Наибольший прирост наблюдался в комбинациях Венгерка корнеевская/АТАП, Андреевская/АЧТ, Стенли/Зарево, наименьший - у всех сортов, привитых на Черный бархат (рис. 2). Более активный рост позволяет быстрее нарастить вегетативную массу и в дальнейшем быстрее перейти к обильному плодоношению, в то время как слабый рост не позволяет в ближайшем будущем рассчитывать на быстрое наращивание урожая.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Рис. 2. Сорт Стенли на среднерослых подвоях: Зарево (слева) и Черный бархат (справа), июнь 2019 года, НВНИИСХ

Выводы

Таким образом, при изучении сорто-подвойных комбинаций в питомнике лучшие результаты по приживаемости окулянтов показали сорта Венгерка корнеевская и Андреевская, самый низкий процент приживаемости окулянтов наблюдался у сливы сорта Богатырская как на слаборослых, так и на среднерослых подвоях. Процент разветвленных однолетних саженцев по всем сорто-подвойным комбинациям варьировал в пределах от 75% до 87%. На слаборослых подвоях наименьший процент разветвленных однолеток сливы по всем сортам был получен на подвое Колибри, наибольший - на подвое БС-1, на среднерослых наименьший процент - на подвое АЧТ, наибольший - на подвоях Черный бархат и Зарево. При летней окулировке наиболее высокий выход разветвленных стандартных однолеток сливы, пригодных для закладки садов интенсивного типа, получен у сортов Венгерка корнеевская и Андреевская. Предварительное изучение сорто-подвойных комбинаций сливы, высаженных на постоянное место в экспериментальный сад, показало существенные различия по их росту и развитию, в зависимости от подвоя. Наибольший рост практически всех сортов отмечался на слаборослых клоновых подвоях БС-3, АЛВ, Трио и среднерослых - АЧТ, АТАП, Зарево. При этом наиболее перспективными сорто-подвойными комбинациями на предварительном этапе изучения можно считать: на слаборослых подвоях - Венгерка корнеевская/БС-3, Андреевская/БС-3, Стенли/БС-3; на среднерослых - Венгерка корнеевская/АТАП, Андреевская/АЧТ, Стенли/Зарево.

Список использованных источников

1.Гавриш В.Ф. Новые клоновые подвои для косточковых культур // Улучшение сортимента косточковых культур для высокопродуктивных садов (к 70-летию со дня рождения академика РАСХН Г.В. Еремина) / КОСС; редкол.: А.В. Проворченко [и др.]. - Крымск. - 2002. - С. 5-9, 11.

2.Еремин Г.В. Интенсивная технология возделывания сливы с использованием новых слаборослых клоновых подвоев // Селекция и сорторазведение садовых культур. - 2017, т. 4, № 1-2. - С. 45-48.

3.Еремин Г.В. Клоновые подвои косточковых культур, и перспективы их использования в садах России // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: материалы Междунар. науч-практ. Конф. (12-14авг. 2002). - М.: ВСТИСП. - 2002. - С. 92-96.

4.Еремин Г.В., Проворченко А.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. - Ростов-н/Д: Феникс. - 2002. - 256

5.Бгашев В.А., Солонкин А.В. Уровень адаптивности сливы сорта Стенли и клоновых подвоев в Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2013, № 4 (32). - С. 46-49.

6.Еремин Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб. науч. тр. МСХА. - Мичуринск. - 1997. - С. 135-136.

7.Горбачева Н.Н., Лукьянов М.П. Оценка общего состояния деревьев сливы на различных подвоях в условиях Ленинградской области // Вестник студенческого научного общества. - 2019, т. 1, № 10. - С. 70-72.

8.Кальченко Е.Ю., Ноздрачева Р.Г., Гладышева О.В. Особенности совместимости некоторых сорто-подвойных комбинаций сливы в питомнике // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2018, № 2 (51). - С. 70-75.

9.Попов М.А., Новоторцев А.А. Сорто-подвойные комбинации вишни и сливы в средней полосе РФ // Достижения науки и техники АПК. - 2017, т. 31, № 7. - С. 30-32.

10.Упадышева Г.Ю., Федорова Н.А. Реализация генеративной продуктивности сливы на клоновых подвоях // Аграрная наука. - 2015, № 2.

11.Солонкин А.В., Никольская О.А., Киктева Е.Н. Предварительная оценка сорто-подвойных комбинаций сливы в условиях Нижнего Поволжья // Ж: Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: Издательско-полиографический комплекс Волгоградский ГАУ «Нива». - 2019, №1 (53). - С. 105-113.

12.Киктева Е.Н., Солонкин А.В., Никольская О.А. Особенности морфологического развития и совместимости сортов сливы селекции НВНИИСХ на клоновых подвоях // «Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий». Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы. - 2018, т. 1. - С. 192-198.

13.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки исследований): учебник. - 6-е изд. - Москва: Альянс. - 2011. - 352

14.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. акад. РАСХН Е.Н. Седова и д-ра с.-х. н. Т.П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК. - 1999. - 608 с.

Цитирование:

Киктева Е.Н., Солонкин А.В., Никольская О.А. Предварительное изучение новых сорто-подвойных комбинаций сливы в Волгоградской области // АгроЭкоИнфо. - 2019, №4. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/4/st_420.doc.

Размещено на Allbest.ru