Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка резервів і якості органічних добрив

(на прикладі Рівненської області)

Долженчук В.І., Чечелюк Н.Г., Кір'янчук К.І., Музика В.І. (Рівненський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів та якості продукції, с. Шубків Рівненського району Рівненської області), Кучерова А.В. (Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне)

Наведено агрохімічну характеристику якості органічних добрив та оцінку їх резервів на прикладі Рівненської області

The agricultural characteristics of organic fertilazers quality and also the estimation of their reserves are given as for Rivne region

Внаслідок сільськогосподарського використання ґрунтів порушується природне гумусоутворення, змінюється кількість і якість рослинних решток, що впливає на процеси гуміфікації і, у більшості випадків, призводить до зниження вмісту гумусу в ґрунт [1]. Відомо, що за останні 20 років, втрати гумусу в ґрунтах України становлять понад 10% загального його вмісту. Для досягнення бездефіцитного його балансу в ґрунтах Рівненської області треба щорічно вносити на 1 га орних земель 12 - 14 тонн органічних добрив, тоді як під урожай 2004 -2006 років вносилось лише близько 3,0 т/га. Тому збільшення виробництва і внесення органічних добрив та покращення їх якості має вирішальне значення в підвищенні родючості ґрунтів області.

Позитивні наслідки від внесення органічних добрив різноманітні: це насамперед збереження і підвищення вмісту органічної речовини, істотне пряме забезпечення рослин поживними елементами (азот, фосфор, калій та ін.), пролонговане забезпечення рослин поживними елементами завдяки мінералізації більш стабільних фракцій органічної речовини, покращення фізичних властивостей ґрунту, стійкості структури, повітряного та водного режимів. Органічні добрива є джерелом вуглекислоти, фізіологічно активних речовин, необхідних для рослир. Під впливом органічних добрив, що застосовуються в поєднанні з мінеральними добривами, а на кислих ґрунтах з вапном, досягається найбільш висока ефективність їх дії та покращується якість сільськогосподарської продукції [2].

До органічних добрив належать підстилковий та безпідстилковий гній, пташиний послід, гноївка, торф, зелене добриво, мул, органічні відходи сільськогосподарського виробництва, промисловості, міські відходи органічного походження, осади стічних вод, сапропелі.

Одним з основних найбільш цінних місцевих органічних добрив є гній. Фізико-хімічні властивості гною, вміст в ньому азоту, фосфору, калію та інших речовин залежить від виду тварин, їх віку і способу утримання, виду та кількості застосованої підстилки, умов і тривалості зберігання гною. Також існує пряма залежність агрохімічних показників гною від якості згодовуваних кормів. Якість гною побіжно залежить і від агрохімічної характеристики ґрунтів, на яких вирощуються корми. Бідні на поживні речовини ґрунти дають продукцію гіршої якості, при згодовуванні якої тваринам утворюється гній з низьким вмістом елементів живлення. Дані про вміст основних елементів живлення рослин в підстилковому гної по районах області за результатами аналізів лабораторії контролю якості добрив Рівненського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів та якості продукції, наводяться в табл. 1

Таблиця 1

Середні дані якості підстилкового гної ВРХ в розрізі районів Рівненської області за 2004 - 2006 роки

Наявний дефіцит традиційних органічних добрив, а саме гною змушує вишукувати інші джерела надходження в ґрунт свіжої органічної речовини. Так серед природних ресурсів органічної сировини, що розглядається в якості добрива, перше місце належить торфу.

Рівненська область має чималі запаси торфу. Родовища його є в усіх районах області, проте в даний час розробляється лише їх невелика кількість, та й то, в основному, для використання в квіткарстві та на закритому ґрунті. Крім того, використовується торф із кагатів, тривалого зберігання, хоча відомо, що при тривалому провітрюванні торфу погіршуються його фізичні та агрохімічні показники. Характеристика торфовищ за даними підприємства “Рівнеторф” та агрохімічна характеристика торфу родовищ області за результатами аналізів лабораторії контролю якості добрив Рівненського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів та якості продукції, наведена в табл. 2,3.

Відомо, що найбільш ефективним у землеробстві є використання торфу для виготовлення торфогноєвих компостів. Компостування є одним із важливих заходів накопичення органічних добрив. Крім того це важливий спосіб зменшення втрат поживних речовин при розкладенні гною та збільшення доступності для рослин елементів живлення торфу. Проте в умовах складності, яка виникла в сільськогосподарському виробництві компостуванню не приділяється належної уваги.

Важливим джерелом поповнення запасів органічної сировини є сапропелі. Сапропелі - це суто органічні відклади. Органічна частина сапропелю складається із залишків водних організмів і продуктів їх розкладу: водоростей, тварин, вищих рослин.

Розвідані запаси сапропелю в озерах Рівненщини становлять 6229,2 тис. тон. Найбільші озера знаходяться у Володимирецькому, Дубровицькому і Зарічнянському районах (Луко - 84,7 га; Острівне - 76,3 га; В.Почаївське - 52,2 га; Велике - 93,2 га). Найбільші запаси сапропелю розвідані в озерах Нобель, Мар'янівське, Островське. Однак в даний час, в період економічного занепаду, видобуток сапропелю практично припинено.

Таблиця 2

Характеристика торфовищ за даними підприємства “Рівнеторф”

Таблиця 3

Агрохімічна характеристика торфу родовищ Рівненської області за результатами аналізів лабораторії контролю якості добрив Рівненського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів та якості продукції

В умовах низьких темпів виробництва традиційних органічних добрив важливого значення набувають нові технології поповнення органічних ресурсів, такі як вермитехнологія - продуктом якої є вермикомпост або біогумус, який містить у збалансованому сполученні та легкозасвоюваній формі цілий комплекс необхідних поживних речовин і мікроелементів, ферменти, вітаміни, гормони росту і розвитку рослин.

Новим альтернативним органічним добривом є ”Агровіт - Кор”, виробництва ТОВ ”Нооекосфера ХХІ - Україна”. Це добриво являє собою продукт переробки бурого вугілля, гною сільськогосподарських тварин, пташиного посліду, сапропелю, аміачної води і активної біодобавки ”Альфа”. За вимогами технічних умов ”Агровіт - Кор” при натуральній вологості містить 0,5% загального азоту, 0,5 - 1,0% фосфору та 0,15 - 0,2% калію.

Одним із резервів збільшення виробництва органічних добрив є зменшення терміну виробництва цих добрив, тобто прискорення процесу розкладу органічної речовини шляхом впливу на мікробіологічний процес.

Відомо, що особливо великий вплив на темпи розкладу при компостуванні має аерація. Чим більше кисню проникає в штабель компосту, тим швидше і при більш високій температурі він розкладається. Ця особливість була використана ”Науково - виробничим центром біоферментації та органічного землеробства” при розробці інтенсивної керованої технології виготовлення біологічно активного компосту універсальної дії ”Проферм”. За цією технологією компостування проходить у спеціальному біоферментаційному блоці при подачі гарячого повітря. Вихідною сировиною для компосту є 25% гною або курячого посліду і 75% іншої органіки (торф, солома, тирса, сапропель, листя, відходи переробки та ін.). При дотриманні вимог технологічного процесу термін приготування ”Проферму” - 7 діб.

Регулювати процес компостування можна не лише впливом на повітряно-температурний режим, а також застосовуючи ферментуючий розчин ефективного мікробіологічного комплексу.

Ця технологія дістала назву ЕМ - технології. Піонером на ринку ферментуючих мікробіологічних концентратів був препарат ”Байкал ЕМ - 1” виробництва Улан - Уде, потім з'явився препарат ”Возрождение” виробництва Москви, в Ставрополі випускаються препарати ”Стимул” та ”Зорька”, в Харкові - препарат ”Байкал ЕМ-1-У”, в Санкт-Петербурзі препарати ”Экстрасол” і ”Бацилон”. Одним з продуктів ЕМ - технології є комплексне ЕМ - добриво ”Енергія” створене на основі препарату ”Байкал ЕМ-1-У”. Порівняльна характеристика агрохімічних показників нових органічних добрив представлена в табл. 4.

органічний добриво (торф родовище

Таблиця 4

Порівняльна характеристика агрохімічних показників нових органічних добрив

Таким чином, аналіз існуючих матеріалів та наші дослідження показали, що джерелом поповнення запасів органічної сировини при наявному дефіціті і низькій якості гною можуть бути природні сировинні ресурси, на які багата Рівненська область, а також більш широке використання технологій компостування з використанням місцевої сировини.

Література

1. Охорона ґрунтів: Навчальний посібник. - Шикула М.К. та ін. - К.: Видавництво “Знання”, 2004. - 398 с. 2. Органические удобрения / А.А. Бацула, Э.Г. Дегодюк, В.И. Гамалей и др.; Под. ред. А.А. Бацулы. - 2-е изд., - К.: Урожай, 1988.- 184 с.

Размещено на Allbest.ru