Методология оптимизации насаждений на объектах озеленения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Всероссийский НИИ агролесомелиорации

Волгоградский государственный аграрный университет

МЕТОДОЛОГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ НАСАЖДЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ОЗЕЛЕНЕНИЯ

А.В. Семенютина, д. с.-х. н.,

И.Ю. Подковыров, к. с.-х. н.

Волгоград

Резюме

озеленительный агломерация видовой рекреационный

Выявлены особенности оптимизации видового состава и структуры рекреационно-озеленительных посадок в условиях агломераций засушливого региона с использованием индексов видового богатства и доминирования. Показана возможность использования кластерного анализа для обоснования объективности подбора ассортимента. Установлен коэффициент корреляции по оптимизации видового состава древесных растений и структуры.

Ключевые слова: оптимизация, методология, зеленые насаждения, видовой состав, структура, кластерный анализ

Основная часть

В районах с низкой лесистостью и бедным видовым составом естественной дендрофлоры рекреационно-озеленительные насаждения имеют особое экологическое и социальное значение [1-3]. Применение преимущественно рядовых посадок монокультур в Волгоградской агломерации привело к появлению значительных площадей быстро стареющих насаждений, которые подвержены деградации в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой. В аридных регионах остро стоит задача оптимизации зелёных насаждений путём обогащения видового состава древесных растений, изменения их структуры, посредством соотношения жизненных форм и размещения в городских агломерациях.

Возникла необходимость анализа современного состояния рекреационно-озеленительных насаждений в сухой степи с целью разработки мероприятий по их оптимизации. Исследования выполнялись в период с 2006 по 2013 гг.

Экспериментальные работы проводились на территории Волгоградской агломерации. Объектами исследований являлись рекреационно-озеленительные насаждения общего и ограниченного пользования (таблица 1).

Таблица 1

Характеристика объектов исследований

Исследования проводились по общепринятым методикам [4, 5]. Систематическую принадлежность уточняли по справочной литературе [6, 7]. Природно-климатический потенциал малоблагоприятен для озеленения, поэтому необходимо обоснованно подходить к разработке мероприятий по формированию рекреационно-озеленительных насаждений. Повышение экологической устойчивости зеленых насаждений в городских ландшафтах достигается расширением ассортимента декоративных деревьев и кустарников и повышением разнообразия видов и типов насаждений.

В основе мероприятий по оптимизации было установлено улучшение декоративных особенностей насаждений за счёт расширения ассортимента деревьев и кустарников. Индекс видового богатства Маргалефа показал, что биологически разнообразны насаждения ВолГАУ и Клиники № 1 ВолГМУ (рисунок 1).

Рисунок 1 Индексы биоразнообразия древесных видов по объектам

Показатель индекса доминирования видов Бергера-Паркера ниже 3,0 указывает на необходимость проведения мероприятий по обогащению видового состава насаждений. Обогащение видового состава сообщества соответственно приводит к улучшению санитарно-гигиенических и эстетических функций (коэффициент корреляции 0,73). Многомерный анализ позволяет повысить объективность подбора ассортимента на основе объединения видов по сходству проявления эстетических качеств в однородные кластеры (рисунок 2).

Рисунок 2 Дендрограмма кластерного анализа эстетической привлекательности декоративных видов

С целью формирования эстетически привлекательных насаждений в засушливом регионе выявлены и рекомендованы древесные растения четырёх групп, использование которых способствует повышению рекреационной ёмкости ландшафта в течение всего года (рисунок 3).

Рисунок 3 Распределение древесных растений по декоративности в течение года

Особое внимание следует уделять вечнозелёным древесным растениям с декоративными кронами, которые максимально привлекательны в зимний период. Установлено, что групповые посадки декоративных кустарников на исследуемых объектах озеленения достигают максимальной декоративности в 3-4 раза раньше (в возрасте 3-5 лет) по сравнению с чистыми древесными группами и монокультурами, что обусловлено ускорением формирования габитуса насаждений. Корреляционный анализ выявляет высокую связь эстетической привлекательности пейзажа с видовым разнообразием декоративных растений. Увеличение количества видов деревьев в ландшафтном квартале до 15-20, а кустарников до 20-25 позволяет повысить эстетическую привлекательность до 45 баллов из 50 возможных (r = 0,89, r = 0,84). Эстетически привлекательнее - смешанные (разновидовые) многоярусные групповые посадки (таблица 2).

На основе комплексной оценки состояния зелёных насаждений разработаны критерии подбора адаптированного ассортимента с учётом его санитарно-гигиенических и ландшафтно-эстетических достоинств.

Таблица 2

Комплексная оценка проявления декоративности в группах различного состава

Дисперсионный анализ отдельных компонентов (эстетическая привлекательность и количество видов) приведён в таблице 3.

Таблица 3

Сила влияния факторов в дисперсионном комплексе

Декоративные качества определяются биологическими особенностями вида. Сила влияния этого фактора 72,3 %. Влияние сочетания факторов незначительно (соответственно 3,9 и 5,8 %).

Таким образом, выявлено, что расширение биоразнообразия способствует обогащению ассортимента древесных видов в рекреационно-озеленительных насаждениях агломераций. На необходимость проведения мероприятий по оптимизации озеленительных посадок разных типов указывают показатели индекса видового богатства и доминирования. Кластерный анализ по сходству проявления декоративных достоинств даёт возможность обосновать объективность подбора ассортимента. Установлено, что мероприятия по оптимизации видового состава древесных растений и структуры рекреационно-озеленительных насаждений агломераций оптимизации обогащению видового состава способствуют улучшению эстетических и санитарно-гигиенических функций (коэффициент корреляции 0,73).

Литература

1. Ивонин, В.М. Лесная рекреалогия: учебное пособие / В.М. Ивонин, В.Е. Авдонин, Н.Д. Пеньковский. Новочеркасск, 1999. 146 с.

2. Кулик, К.Н. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России: научно-метод. указания / К.Н. Кулик, И.П. Свинцов, А.В. Семенютина, А.А. Долгих, А.К. Зеленяк, А.К. Кулик, А.Ш. Хужахметова, С.С. Храповицкий, Г.В. Подковырова, С.М. Костюков ; ГНУ ВНИАЛМИ. М., 2008. 63 с.

3. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.

4. Рысин, С.Л. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений / С.Л. Рысин // Лесное хозяйство. 1999. №3. С. 22-23.

5. Семенютина, А.В., Подковырова Г.В. Многофункциональная роль адаптивных рекреационно-озеленительных насаждений в условиях урбанизированных территорий /А.В. Семенютина, Г.В. Подковырова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2011. № 3(23). С. 37-43.

6. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. Л.: Наука, 1995. 510 с.

Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. / A. Rehder. New York: The Macmillan Company, 1949. 996 p.

Размещено на Allbest.ru