Основы проектирования хозяйства в дубовых насаждениях естественного и искусственного происхождения Подтелковского лесничества Кумылженского района Волгоградской области

6. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений.

Во избежание возникновения пожара необходимо соблюдать эти правила, которые при проведении рубок ухода за лесом сводятся к следующим требованиям:

1) заправлять топливом бензиномоторные пилы и трактора только при неработающем двигателе;

2) заправка производится только на отведенных и предусмотренных для таких работ местах;

3) вокруг мест для хранения горюче-смазочных материалов проводится минерализованная полоса шириной не менее 1,4 м.

Также общими мероприятиями по обеспечению пожарной безопасности являются:

1) периодический контроль за выполнением правил пожарной безопасности рабочими;

2) контроль за техническим состоянием бензиномоторных пил и тракторов, особенно за системой подачи топлива;

3) обеспечение тракторов огнетушителями емкостью не менее 2 л (ОУ-2, ОУ-5);

4) установка на трактора искрогасителей;

5) ознакомление рабочих с правилами пожарной безопасности.

Для предотвращения возникновения пожаров при проведении рубок ухода запрещается:

1) разводить костры в хвойных молодняках, на участках поврежденного леса, лесосеках с оставленными порубочными остатками и заготовленной древесиной, в местах с подсохшей травой и под кронами деревьев. В остальных местах разведение костров допускается на площадках, окаймленных минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м. По мере миновании надобности костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;

2) бросать в лесу горящие спички, окурки и вытряхивать из курительных трубок горячую золу;

3) оставлять в лесу промасленный либо пропитанный бензином, керосином и иными горючими веществами обтирочный материал в непредусмотренных специально для этого местах;

4) курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.

Противопожарные мероприятия проектируются только в лесах отнесенных 1-3 группам пожарной опасности. При проведении профилактических мероприятий и борьбе с пожарами необходимо руководствоваться правилами пожарной безопасности в лесах и другими нормативными документами. В соответствии с ними к тушению лесных пожаров не допускаются лица моложе 18 лет. Пожарные вышки строятся только по типовым проектам, доступ на них должен быть ограничен. Перед началом профилактических работ и работ по тушению лесных пожаров все лица должны быть ознакомлены с правилами безопасности. Перед началом тушения пожара руководитель указывает рабочим убежище. Всем рабочим, занятым тушением пожара, доставляются питание и вода из расчета 5-6 литров на человека. Место отдыха рабочих ограждается противопожарными рвами. На случай возникновения пожара на лесосеке имеются следующие первичные средства пожаротушения: лопаты железные-10 шт., топоры-2 шт., пилы поперечные-1 шт., грабли железные-2 шт., кружки для воды-4 шт., ведра железные или брезентовые-2 шт.

Заключение

Разрушение дубрав продолжалось почти в течение 300 лет, поэтому неверно рассчитывать, что какие бы то ни было мероприятия по сохранению и восстановлению дубрав дадут мгновенный эффект и остановят процессы деградации. Кроме того, чисто запретительные меры и отказ от ведения хозяйства в дубравах только усилят процесс деградации дубрав. Необходим комплекс мероприятий от селекционно-генетических до лесоводственных и законодательных (система устойчивого ведения лесного хозяйства в дубравах), которые могут позволить минимизировать интенсивность усыхания насаждений дуба и постепенно привести к повышению жизнеспособности и устойчивости дубрав.

Во многих случаях, гипертрофированная ориентация в лесовосстановлении на лесные культуры становится экономически нецелесообразным мероприятием. Снижение затрат на восстановление хозяйственно-целесообразных насаждений, является наиважнейшей задачей. Эффективные лесовосстановительные мероприятия с минимальными затратами (в том числе и на уходы) можно осуществлять только в том случае, если они проводятся по экологически «мягкому сценарию» путем содействия естественному возобновлению леса еще под пологом. За более широкое применение методов естественного возобновления древесных пород сегодня выступают лесоводы Европы и Америки [7].Проблемы с формированием дубрав возникают и в Среднем Поволжье. Семенное восстановление дубрав в хозяйственных лесах естественным путем практически не происходит часто лишь вследствие того, что возраст рубки дуба по главному пользованию лесоустройство устанавливает в 101…120 лет. При этом не учитывается, что наиболее активно дуб восстанавливается естественным путем в возрасте от 120 лет и выше [9-11], а создание искусственных дубрав сопряжено со значительными проблемами.

Более того, в современных условиях при дефиците средств на лесокультурные работы, широкое применение должны найти мероприятия по содействию естественному возобновлению леса, включающие целую систему мер, направленную, в том числе, и на повышение биологического разнообразия сосновых лесов. «Рубка леса должна быть синонимом возобновления» - этот девиз лесоводов на практике, к сожалению, часто не выполняется. Тем не менее, в ненарушенной природе леса не может отсутствовать жизненно важный процесс - лесовозобновление. Нарушение законов жизни леса, которое вольно или невольно происходит в лесном хозяйстве, приводит и к экономическим потерям. Учитывая ограниченные существующие трудовые и финансовые ресурсы, выделяемые отрасли, следует взвешенно подходить к созданию лесосырьевых плантаций и культур, учитывая их большую потребность в рубках ухода. Поэтому чрезвычайно важно найти оптимальное соотношение между искусственным и естественным возобновлением, а значит, уменьшить затраты на лесовосстановление и сохранить устойчивость наших лесов. Для оптимизации лесовосстановления следует знать закономерности естественного возобновления и наличие хозяйственно-ценных пород под пологом приспевающего и спелого леса в конкретных лесорастительных условиях и условиях хозяйства, связав их с рубками главного пользования и рубками ухода. Здесь речь идет уже о целой системе лесовосстановления.

На основании результатов выполненного проекта можно сделать следующие выводы:

1. По лесорастительному районированию занимаемая Подтелковским лесничеством территория относится к степной лесорастительной зоне, подзоне разнотравнозлаковой степи.

2. Климат района расположения лесничества резкоконтинентальный с теплым, недостаточно увлажненным летом и холодной малоснежной зимой с сильными Юго-восточными ветрами. Такой климат благоприятен для успешного произрастания следующих древесных и кустарниковых пород: сосны, дуба, тополя белого, тополя черного, ивы, ильмовых, ольхи черной.

3. По комплексу показателей современное состояние дубрав оценивается как неудовлетворительное. Преобладают древостои порослевого происхождения IV-VII генерации с запасом стволовой древесины 80…110 м3/га. Продуктивность дубрав закономерно снижается при усилении континентальности климата Семенные насаждения естественного происхождения отсутствуют, доля порослевых дубрав I-III классов бонитета составляет 25,8 % площади. Состояние дубрав обусловлено экстенсивным ведением хозяйства в прошлом и не всегда рациональной лесохозяйственной деятельностью в настоящее время.

4. Анализируя деятельность Подтелковского лесничества можно оценить как не удовлетворительное, так как планы практически по всем видам работ не выполняются, при этом численность рабочих и специалистов несколько увеличилась. Такая ситуация частично объясняется необоснованным планированием, превышающим показатели прошлого года в два и более раз.

5. Среди дубовых насаждений преобладают насаждения естественного происхождения, культуры распространены недостаточно, хотя опыт искусственного лесовосстановления насчитывает около 120 лет.

6. Анализ фактического материала по Подтелковскому лесничеству в плане лесорастительных условий Е1 показал, что сумма промежуточного пользования зависит от происхождения древостоев. На основе этого можно сделать вывод, что и общая продуктивность культур превышает общую продуктивность дуба естественного происхождения. Наши выводы подтверждаются данными, полученными при сравнении искусственных и естественных древостоев дуба другими исследователями: Малкина, Цельникер, Якшина, 1970; Рысин, 1970; Алентьев,1976; Енькова, 1976; Новосельцев, Бугаев, 1985; Глебов, Верхунов, Урмаков, 1998; Калиниченко, 2000 и другими.

7. Исследование количественной спелости показали, что в культурах она наступает на 10... 15 лет раньше, чем в естественных насаждениях. Расчеты технической спелости по категориям деловой древесины дали следующие результаты (табл. 21).

Таким образом, техническая спелость крупной и средней деловой древесины приходит в культурах на 10 лет раньше, по сравнению с естественными сосняками.

Таблица 23. Результаты расчетов технической спелости по категориям деловой древесины

8. Рекомендуем для сокращения сроков выращивания дифференцированно подходить к организации хозяйства в дубовых насаждениях. Следует, отдельно выделить хозсекцию дуба лесокультурного происхождения с 10-летними классами возраста, а понизить возраст рубок на 10 лет.

Ввиду большей продуктивности культур по сравнению сестественными дубовыми насаждениями есть все основание сделать вывод, что возраст естественной спелости культур наступает раньше и равняется 121... 140 лет, а в естественных насаждениях 141... 160 лет.

9. Восстанавливать дубравы необходимо преимущественно искусственным путем. В идеале все порослевые древостои дуба должны быть заменены семенными. Однако решить столь сложную проблему не представляется возможным по многим причинам: большой объем лесокультурных работ, значительные трудовые, материальные и денежные ресурсы, отсутствие достаточного финансирования, специализированной техники, посадочного (посевного) материала и многое другое. В этой связи возможно ведение порослевого хозяйства на 25-45% площади, в высокоствольных дубравах (I-III класса бонитета) с проведением рубок обновления в возрасте возобновительной спелости. Порослевое хозяйство также допустимо в низкоствольных дубравах, произрастающих в очень сухих и сухих ТЛУ и на крутых берегах, где создание лесных культур низкоэффективно.

Библиография

1. Атрохин, В.Г. Лесная хрестоматия [Текст]/ В.Г.Атрохин, С.Д.

Солодухин. - М.// Лесн. пром-сть. 1998. - 450 с.

2. Алексеев Е.В. Лесоведение. Киев, 1929.

3. Алентъев П.Н. Проблема восстановления и выращивания дубрав. Майкоп: Краснодар, кн. изд-во, 1990. 256 с.

4. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд-е 5-е. М.: Высшая школа, 1982. 550 с.

5. Анучин Н.П. Лесоустройство. М.: Высшая школа, 1991.

6. Белоусов В.И., Цыплаков В.В., Цыплаков Г.И. Технология создания культур на дубовых вырубках // Лесное хозяйство. 1983. № 1. 45-46.

7. Боханова Н.С. Рубки ухода в пойменных дубравах // Лесное хозяйство. 1970. № 1 1 . 27-29.

8. Буховец Г.М., Лукьянец В.Б. Современное состояние и естественное возобновление дубрав Хоперского заповедника. // Дубравы Хоперского заповедника. / Сб. науч. тр. Ч. П. Воронеж: ВГУ, 1976. 55-66.

9. Воронин, И.В. Методические указания по сбору материала [Текст]/

И.В.Воронин, М.А.Куликов. В.И.Золотых и [др.]-Воронеж: ВГЛТА.1998.-29 с.

10. Дубравы и повышение их продуктивности // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.210 с.

11. Ерусалимский В.И. Лесоводственно-экологические основы выращивания насаждений дуба черешчатого в засушливой степи: Автореф. дисс. ... д-рас.-х. н. М., 1992.45 с.

12. Ильин А.И. Об усыхании дуба в пойменных условиях. // Лесное хозяйство. 1977. № 9. 70-71.

13. Карлин В.Р. Обоснование возраста возобновительной спелости для дубовых порослевых пойменных насаждений степной зоны. // В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1972. 152-160.

14. Киреев А.Ф. Типология пойменных лесов Волгоградской области. // Изв. вузов. Лесной журнал. 1959. № 2. 155-157.

15. Киреев А. Ф. Типы пойменных лесов Дона между г. Серафимовичем и устьем Хопра. // Тр. Сталинградского с.-х. ин-та, 1961. Т. 11. Вып. 3. 334-344.

16. Киреев А.Ф. Приустьевые леса р. Медведицы. // Тр. Сталинградского с.-х. ин-та, 1961. Т. 12. 334-344.

Размещено на Allbest.ru