Влияние климатических факторов на ширину годичных колец лиственницы сибирской в верховьях Иртыша

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние климатических факторов на ширину годичных колец лиственницы сибирской в верховьях Иртыша

М.В. Андреева

Значение косвенных источников информации в оценке современных и прошлых изменений климата хорошо известно. Особенно важный вклад вносит информация, полученная по древесным кольцам. В некоторых регионах, ключевых в теоретическом отношении, таких как верховья бассейнов крупных рек Азии, и в то же время климатически уникальных, проведено недостаточное количество дендроклиматических исследований. Таким регионом является верховье бассейна р. Иртыша. Если в верховьях бассейнов Оби, Енисея и Ховда проведено достаточно много дендроклиматических работ (D'Arrigo et al., 2000; Ойдупаа и др., 2004; Myglan et al., 2012; Mukhanova et al., 2016; Andreeva et al., 2019), то в верховьях Иртыша существенно меньше (Chen et al., 2012; Zhang et al., 2015; 2018). Для восточной части Казахстана построена древесно-кольцевая хронология по березе бородавчатой (Zhantlessova and Zhumadina, 2015), но влияние климатических факторов на радиальный прирост не рассмотрено. Влияние климата на прирост древесины в югозападных районах Алтая, где берет начало р. Иртыш и ее притоки, может быть отличным от соседних северо-восточных районов Алтая, поскольку климат характеризуется более оптимальными условиями, что обусловлено его расположением в более низких широтах и открытостью воздушным массам Атлантики. По данным метеостанции Катон-Карагай, средние значения температуры воздуха за самый холодный месяц (январь) составляют -14 °С, за самый теплый (июль) -- +17 °С. Среднее годовое количество осадков достигает 400 мм. В направлении с запада на восток наблюдается усиление континентальности климата: по данным метеостанции Алтай, среднегодовое количество осадков составляет около 200 м, температура самого холодного месяца соответствует -16 °С, самого теплого -- +22 °С. Локальные условия произрастания древесной растительности могут в данном случае иметь большее значение, нежели региональные.

Цель настоящей работы: оценить влияние основных климатических факторов на ширину годичных колец лиственницы сибирской, произрастающей в верховьях р. Иртыша. Основные задачи: 1) отобрать древесные керны по лиственнице сибирской в верховье бассейна Иртыша; 2) построить региональные древесно-кольцевые хронологии на основании исследования изменчивости прироста годичных колец лиственницы сибирской на современном этапе; 3) выявить основные климатические факторы (температура воздуха, атмосферные осадки), лимитирующие прирост древесины лиственницы сибирской, и косвенные связи между приростом годичных колец и расходами воды; 4) рассмотреть возможность получения климатических реконструкций на основе древесно-кольцевой информации в регионе.

Материалы и методы

Построение древесно-кольцевых хронологий

В 2018 г. проводились работы по отбору древесных кернов лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) на северных макросклонах хребтов Сарымсакты,

Рис. 1. Участки сбора образцов древесины. Фото: А -- долина р. Бухтарма, Б -- долина р. Таутекели

Тарбагатай и Южный Алтай в Казахстане, а также на южном макросклоне хребта Южный Алтай в Казахстане и Китае (рис. 1).

Сбор материала проводился согласно базовым дендрохронологическим принципам (Fritts, 1976; Cook and Kairiukstis, 1990; Шиятов и др., 2000). На склонах северных экспозиций были выбраны семь участков для отбора образцов: три на верхнем пределе произрастания растительности (2300 м) и четыре на нижнем (1200 м). Керны отбирались возрастными бурами с живых разновозрастных деревьев по двум, реже одному, радиусам на высоте 0,3-1,3 м. На каждом участке образцы отбирались в среднем у 15 деревьев. На участке древесно-кольцевой хронологии BUHv (см. рис. 1) образцы были отобраны у 30 деревьев. В лабораторных условиях древесные образцы закреплялись на деревянной основе и шлифовались для лучшей визуализации границ между кольцами.

Ширина годичных колец измерялась с точностью 0,01 мм на полуавтоматической установке LINTAB-6. Перекрестная датировка индивидуальных древесно-кольцевых хронологий проводилась с использованием программ TsapWin Professional (Rinn, 2003) и Cofecha (Holmes, 1983; Grissino-Mayer, 2001). Качество перекрестного датирования подтверждалось значениями индекса перекрестного датирования (CDI > 10) и коэффициента межсерийной корреляции (rs > 0,5).

Индексирование и объединение индивидуальных древесно-кольцевых хронологий в локальные проводилось в программе ARSTAN (Cook and Holmes, 1999). При стандартизации использовались негативная экспонента, линейная регрессия или горизонтальная линия. Качество полученных локальных хронологий подтверждалось величиной стандартного отклонения (SD > 0,2), коэффициента чувствительности (MS > 0,2) и выраженного сигнала популяции (EPS > 0,802). В исследовании использовались как стандартные (std), так и «остаточные» (res) хронологии3.

Возможность объединения локальных хронологий проверялась методом главных компонент (Peters et al., 1981; Айвазян и др., 1989). Для соблюдения принципа актуализма связь между рядами рассматривалась не только за весь имеющийся период времени, но и на отдельных 50-летних периодах (со сдвигом 25 лет). Хронологии признавались возможными к объединению в том случае, когда на каждом отдельном 50-летнем периоде большая часть изменчивости прироста годичных колец описывалась одной компонентой (при собственном значении более 1) с факторными нагрузками более 0,5.

Неоднородность обобщенных дендрохронологических рядов, вызванная наличием в их составе разновозрастных деревьев, устранялась с помощью эмпирикостатистического метода Шиятова (1986).

Дендроклиматический анализ

Для оценки влияния основных климатических параметров (среднемесячная температура воздуха, месячные суммы осадков) в программе DendroClim2002 (Biondi and Waikul, 2004) рассчитывались функции отклика с мая предыдущего года по сентябрь текущего за сезоны года (осень, зима, весна, лето) и за различные периоды в несколько месяцев за текущий и за предшествующий годы по данным метеостанций, представленных в табл. 1.

Таблица 1. Основные характеристики метеорологических станций

Стандартные древесно-кольцевые хронологии (std), как правило, показывают значительную автокорреляцию, поскольку на прирост годичных колец текущего года влияют условия предыдущих лет. В «остаточных» древесно-кольцевых хронологиях (res) автокорреляционная составляющая устранена моделью авторегрессии, но вместе с тем устранены также и все низкочастотные колебания.

Согласно (Wigley et al., 1984), при значении EPS менее 0,85 локальная хронология в большей степени отражает индивидуальные особенности прироста древесных колец, нежели характеризует прирост всего лесного массива. В настоящей работе в качестве удовлетворительного принято значение EPS > 0,80, что позволяет не отказываться от анализа локальных хронологий, у которых качество снижено в незначительной степени.

Также проводился поиск связей между приростом годичных колец и гидротермическим коэффициентом (ГТК) Селянинова. Расчет ГТК Селянинова для периодов май -- июль и июнь -- август производился по формуле:

где Р -- сумма осадков за используемый период, I -- средняя месячная температура воздуха, п -- количество дней в месяце.

Для выявления косвенных связей между приростом годичных колец и гидрологическими параметрами рассчитывались функции отклика между приростом и среднемесячными значениями расходов воды, измеренными на гидрологических постах (табл. 2), за те же периоды, которые были использованы при оценке влияния основных климатических параметров.

Инструментальные данные

Данные метеорологических станций по температуре воздуха и осадкам взяты с серверов Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации -- Мирового центра данных

Данные метеорологических станций Китая были любезно предоставлены сотрудниками Синьцзянского института географии и экологии Китайской академии наук. Среднемесячные значения расходов воды, по данным гидрологических постов, получены в библиотеке Государственного гидрологического института (ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши), а также из гидрологической базы данных

Результаты

Характеристика древесно-кольцевых хронологий

Согласно результатам дендрохронологического анализа, все семь локальных древесно-кольцевых хронологий (BUHv, CHIv, CHIn, TAUn, KANn, UATn и TRBv) соответствуют статистическим критериям качества. Исследование закономерностей динамики радиальных приростов показало, что объединение локальных рядов в региональные возможно провести согласно высотным поясам произрастания растительности в регионе. Так, локальные хронологии BUHv и CHIv демонстрируют устойчивую во времени связь и могут быть объединены в одну древесно-кольцевую хронологию IRTv, отражающую изменчивость радиального прироста лиственницы сибирской в регионе исследования на верхней границе леса (рис. 2, табл. 3). Изменчивость прироста древесины на нижней границе леса отражают локальные хронологии CHIn, TAUn, KANn. Они хорошо согласуются между собой, в результате чего были объединены в древесно-кольцевую хронологию IRTn. Включение локальных хронологий UATn и TRBv в обобщенные хронологии IRTv и IRTn невозможно, поскольку их связь с другими локальными хронологиями не устойчива во времени, что свидетельствует о их ненадежности в качестве косвенного источника информации о климате региона.

Рис. 2. Стандартные древесно-кольцевые хронологии ШТу и ШТп

Хронологии ЮТу и ЮТп характеризуются отсутствием корреляционной связи между собой. Оценка характера и величины тренда индексов прироста с использованием регрессионного анализа показала, что с 1850 г. на верхней границе леса коэффициент линейной аппроксимации составил 0,013 за каждые 10 лет, тогда как за период «климатической нормы» (1960-1990 гг.) и за последние 28 лет тренды статистически незначимы. Для нижней границы леса тренды не выявлены.

Таблица 3. Характеристики обобщенных древесно-кольцевых хронологий за период 1850-2018 гг.

В периоды 1850-1873, 1881-1900, 1906-1939, 1957-1965, 1982-1990 гг. прирост древесины на верхней границе леса характеризовался пониженными значениями. Годы минимальных и максимальных приростов годичных колец приведены в табл. 1. На нижней границе леса пониженные значения прироста приходятся на периоды 1850-1859, 1877-1907, 1916-1936, 1944-1951, 1962-1968, 1973-1992 гг. древесный керн лиственница лес

Результаты дендроклиматического анализа

Прирост древесины на верхней границе леса определяется изменчивостью температуры воздуха июня -- июля. Коэффициент корреляции между значениями температуры воздуха июня -- июля (по данным метеостанций Яйлю, Усть-Кокса, Зайсан, Катон-Карагай, Кош-Агач, Кара-Тюрек, Кызыл-Озек, Фухай, Цинхэ, Хаба- хе, Алтай, Улгий, Ялалт, Цэнгэл, Тээли) и индексами прироста хронологии IRTv составляет 0,4...0,6/0,4...0,7 (рис. 3Б, 3В). Между приростом годичных колец и температурой воздуха, по данным метеостанций Фуюнь и Мугур-Аксы, коэффициент корреляции составляет 0,2...0,3/0,2...0,3. Вклад июньских температур существенно больше (г = 0,5...0,6/0,5...0,7), чем июльских (г=0,0...0,3/0,2...0,3), и определяет около 50 % изменчивости прироста древесины на верхней границе леса. В отличие от влияния на прирост древесины температуры воздуха июня, влияние температуры июля проявляется во времени менее устойчиво.

На рис. 3А показано пространственное распределение коэффициентов корреляции между температурой воздуха июня -- июля, по данным метеостанций региона исследования, и индексами радиального прироста хронологии IRTv. Видно, что по мере удаления от участков сбора образцов климатический сигнал постепенно ослабевает. В то же время достаточно тесная связь индексов прироста древесины прослеживается даже с данными достаточно удаленных метеостанций, расположенных в 250-300 км от участков сбора образцов.

Корреляционная связь древесно-кольцевой хронологии IRTv с осадками меньше, чем с температурой воздуха, или статистически незначима. Коэффициент корреляции между индексами прироста древесины и осадками мая -- августа, по данным метеостанций Яйлю, Усть-Кокса, Зайсан, Катон-Карагай, Кара-Тюрек, Кызыл-Озек, составляет -0,2...-0,4/-0,3...-0,4. С данными остальных метеостанций статистически значимых связей не обнаружено. Очевидно, что влияние осадков на изменчивость прироста в данном случае косвенное. Между осадками и температурой воздуха мая -- августа существует тесная статистически значимая корреляционная связь (г = -0,5...-0,7). Формирование плотной облачности при осадках приводит к снижению количества солнечной радиации и понижению температуры воздуха. Отрицательное влияние увлажнения на прирост годичных колец на верхней границе леса проявляется также при расчете коэффициентов корреляции между индексами и ГТК Селянинова мая -- июля (г = -0,3...-0,4/-0,3...-0,5) по тем же метеостанциям, а также по данным метеостанции Ак-Кем.

Статистическая связь между параметрами прироста годичных колец и речного стока косвенно подтверждает ведущее влияние температуры воздуха на прирост на

Рис. 3. Статистическая зависимость радиального прироста хронологии IRTV от температуры воздуха июня -- июля:

А -- пространственное распределение коэффициентов корреляции между температурой воздуха июня -- июля, по данным метеостанций региона исследования, и индексами радиального прироста хронологии IRTV (res); Б -- линейная зависимость между температурой воздуха июня -- июля, по данным метеостанции Катон-Карагай, и индексами радиального прироста по данным хронологии IRTV; В -- отклонения температур воздуха июня -- июля, по данным метеостанции Катон-Карагай (пунктирная линия), отклонения индексов прироста хронологии IRTv (сплошная линия) верхней границе леса. Между расходами воды июля -- августа по данным гидрологических постов р. Катунь -- с. Сростки, р. Чулышман -- с. Балыкча, р. Кокса -- с. Усть-Кокса, р. Катунь -- с. Тюнгур, р. Бухтарма -- с. Печи, когда сток на реках с преимущественно снежно-дождевым питанием достигает наибольших значений, и индексами прироста хронологии 1ЯТу коэффициент корреляции составляет -0,3...0,4/-0,4...-0,5. Связь радиального прироста с расходами воды р. Чаган (ги- дропост Кызыл-Маны) июня -- июля, питание которой преимущественно ледниковое, положительная: г = 0,4/0,3. Связь прироста годичных колец, по данным хронологии ШТу, с расходами воды в другие периоды года проявляется менее устойчиво или статистически незначима.

Определяющее влияние на прирост древесины на нижней границе леса оказывают осадки, выпадающие в период с декабря предыдущего года по июль текущего. Коэффициент корреляции между индексами прироста хронологии ШТу и значениями сумм осадков с декабря предыдущего года по июль текущего составляет 0,2...0,6/0,3...0,6 (рис. 4Б, 4В). При этом наибольший вклад в изменчивость древесного прироста вносят осадки весенне-летних месяцев, особенно мая -- июня: г = 0,2...0,3/0,2...0,4.

Влияние осадков на прирост годичных колец возможно проследить только по метеостанциям, расположенным в зоне наилучшего доступа воздушных масс Атлантики: Яйлю, Усть-Кокса, Зайсан, Катон-Карагай, Ак-Кем, Кызыл-Озек, Фу- хай, Цинхэ, Хабахе, Фуюнь, Алтай (рис. 4А). Исключением является высокогорная станция Кара-Тюрек (2601 м н. у. м.). Корреляционная связь радиального прироста с ГТК Селянинова мая -- июля (по данным метеостанций Яйлю, Усть-Кокса, Зайсан, Катон-Карагай, Кызыл-Озек, Цинхэ, Хабахе, Фуюнь, Алтай) также положительная, коэффициент корреляции равен 0,2...0,3/0,3...0,4.

Подтверждением того, что лимитирующим фактором прироста древесины на нижней границе леса служат осадки, является косвенная связь прироста с показателями стока рек, имеющих преимущественно снежно-дождевое питание (по данным гидропостов р. Катунь -- с. Сростки, р. Чулышман -- с. Балыкча, р. Кокса -- с. Усть-Кокса, р. Катунь -- с. Тюнгур, р. Бухтарма -- с. Печи, р. Черный Иртыш -- с. Буран) в мае -- августе: г = 0,3...0,5/0,4...0,6. Наибольшее значение при этом имеет расход воды в июле: г = 0,3...0,5/0,3...0,5. Связь радиального прироста с данными по гидропосту р. Чаган -- клх. Кызыл-Маны не найдена.

Влияние температуры воздуха на прирост годичных колец на нижней границе леса прослеживается слабо. Между индексами прироста хронологии ШТп и температурой воздуха мая -- июля, по данным метеостанций Усть-Кокса, Зайсан, Катон-Карагай, Хабахе, Алтай, коэффициент корреляции равен -0,3/- 0,3...-0,4.

Обсуждение

Оценка влияния основных климатических факторов на ширину годичных колец лиственницы сибирской, произрастающей в верховьях р. Иртыша, показала, что на верхней границе леса радиальный прирост лиственницы сибирской зависит от термического режима начала периода вегетации. Древесно-кольцевая хронология, полученная по верхней границе леса (ШТу), отражает изменения температу-

Рис. 4. Статистическая зависимость радиального прироста хронологии IRTn от осадков декабря -- июля:

А -- пространственное распределение коэффициентов корреляции между осадками декабря -- июля, по данным метеостанций региона исследования, и индексами радиального прироста хронологии IRTn (res); Б -- линейная зависимость между осадками декабря -- июля, по данным метеостанции Катон- Карагай, и индексами радиального прироста по данным хронологии IRTn; В -- отклонения осадков декабря -- июля, по данным метеостанции Катон-Карагай (пунктирная линия), отклонения индексов прироста хронологии IRTnры воздуха июня -- июля в масштабе региона, демонстрируя потепление с конца Малой ледниковой эпохи. Данная хронология хорошо согласуется с работами по соседним районам Алтая (Ойдупаа и др., 2004; Chen at al., 2012; Myglan et al., 2012; Zhang et al., 2015; Mukhanova et al., 2016; Andreeva et al., 2019).

Наличие достаточно сильного климатического сигнала (r = 0,7) позволяет использовать хронологию IRTv для реконструкции температурного ряда. В то же время климатический сигнал в хронологии содержит определенные локальные особенности: по сравнению с более северными районами Алтая температуры июля меньше влияют на изменчивость прироста древесины. Также характерно отсутствие положительного тренда за последние три десятилетия по сравнению с более восточными районами Монголии и Тувы, где тренды определены в 0,06 и в 0,11 за каждые 10 лет соответственно (Andreeva et al., 2019). Поэтому, несмотря на наличие общих тенденций, не рекомендуется объединять данную древесно-кольцевую хронологию с другими рядами, полученными для верхней границы леса на территории Алтае-Саян и Западной Монголии.

На нижней границе леса изменчивость радиального прироста определяется динамикой осадков зимне-весенне-летнего периода (декабрь -- июль). Вероятно, твердые осадки влияют на увлажнение верхних почвенных горизонтов после снеготаяния. Наибольшее значение при этом имеет увлажнение в период завершения снеготаяния и до начала вегетации (май -- июнь). Древесно-кольцевая хронология, полученная по нижней границе леса (IRTn), отражает изменения количества осадков только для территории региона исследования, находящейся под влиянием воздушных масс Атлантики. Анализ динамики радиального прироста показал, что за последние 150 лет режим увлажнения не претерпел существенных изменений. Выделенные годы минимальных и максимальных приростов, а также периоды повышенных и пониженных приростов по хронологии IRTn хорошо согласуются с результатами работы Zhang et al. (2018), в которой приводится реконструкция стока р. Каба (Китай, Синьцзян-Уйгурский автономный округ). Для того чтобы получить в будущем качественную реконструкцию осадков по древесным кольцам, рекомендуется расширять дендрохронологическую сеть и продолжать сбор образцов древесины по нижней границе леса в верховьях Иртыша. Увеличение фактического материала поможет усилить общий климатический сигнал в обобщенной хронологии.

Литература

1. Айвазян, С. А., Бухштабер, В. М., Енюков, И. С., Мешалкин, Л. Д., 1989. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. Финансы и статистика, Москва.

2. Ойдупаа, О. Ч., Ваганов, Е. А., Наурзбаев, М. М., 2004. Длительные изменения летней температуры и радиальный рост лиственницы на верхней границе леса в Алтае-Саянской горной стране. Лесоведение 6, 84-91.

3. Шиятов, С. Г., 1986. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. Наука, Москва.

4. Шиятов, С. Г., Ваганов, Е. А., Кирдянов, А. В., Круглов, В. Б., Мазепа, В. С., Наурззбаев, М. М., Ханте- миров, Р М., 2000. Методы дендрохронологии. Часть 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации. КрасГУ, Красноярск.

5. Andreeva, M. V., Kurochkin, Iu., N., Syromiatina, M. V., Chistiakov, K. V., 2019. Factors of Spatial and Temporal Variability of Siberian Larch Growth in the Mountain Regions of Altai, Tuva, and Mongolia. Russian Journal of Ecology 50 (5), 453-459.

6. Biondi, E, Waikul, K., 2004. DENDROCLIM2002: A C++ program for statistical calibration ofclimate signals in tree-ring chronologies. Computers & Geosciences 30, 303-311. doi:10.1016/j.cageo.2003.11.004

7. Chen, E., Yuan, Y., Wei, W., Fan, Z., Zhang, Т., Shang, H., Zhang, R., Yu, S., Ji, C., Qin, L., 2012. Climatic response of ring width and maximum latewood density of Larix sibirica in the Altay Mountains, reveals recent warming trends. Annals of Forest Science 69 (6), 723-733. doi: 10.1007/s13595-012-0187-2

8. Cook, E., Holmes, R., 1999. Program ARSTAN. Chronology development with statistical analysis. Users' manual for Program ARSTAN. University of Arizona, Tucson.

9. Cook, E., Kairiukstis, L. 1990. Methods of dendrochronology: Applications in the Environmental Sciences. Kluwer Acad., Norwell.

10. D'Arrigo, R., Jacoby, G., Pederson, N., Frank, D., Buckly, B., Baatarbileg, N., Mijjidorj, R., Dugarjav, C., 2000. Mongolian tree-rings, temperature sensitivity and reconstructions of Northern Hemisphere temperature. Holocene 10 (6), 669-672. doi: 10.1191/09596830094926

11. Eritts, H., 1976. Tree rings and climate. Acad. Press, New York.

12. Grissino-Mayer, H., 2001. Evaluating crossdating accuracy: a manual and tutorial for the computer program Cofecha. Tree-Ring Research 57 (2), 205-221.

13. Holmes, R., 1983. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement. Tree-Ring Bulletin 43, 69-78.

14. Mukhanova, M. V. (Andreeva, M. V.), Syromyatina, M. V., Chistyakov, K. V., 2016. Reconstructing the hydrometeorological indicators in the mountains of Southwestern Tuva and Northwestern Mongolia from dendrochronological data. Geography and Natural Resources 37 (2), 144-150. doi:10.1134/ S1875372816020086

15. Myglan, V. S., Zharnikova, O. A., Malysheva, N. V., Gerasimova, O. V., Vaganov, E. A., Sidorov, O. V., 2012. Constructing the tree-ring chronology and reconstructing summertime air temperatures in Southern Altai for the last 1500 years. Geography and natural resources 33 (3), 200-207. doi: 10.1134/ S1875372812030031

16. Peters, K., Jacoby, G., Cook, E., 1981. Principal component analysis of tree-ring sites. Tree-Ring Bulletin 41, 1-19.

17. Rinn, E., 2003. TSAP-Win time series analysis and presentation for dendrochronology and related applications: version 0.53 for Microsoft Windows. Rinn Tech., Heidelberg.

18. Wigley, T. M. L., Briffa, K. R., Jones, P D., 1984. On the average value of correlated time series, with applications in dendroclimatology and hydrometeorology. Journal of climate and Applied Meteorology 23, 201213.

19. Zhang, T., Yuan, Y., Chen, E., Yu, S., Zhang, R., Qin, L., Jiang, S., 2018. Reconstruction of hydrological changes based on tree-ring data of the Haba River, northwestern China. Journal of Arid Land 10 (1), 53-67. doi:10.1007/s40333-017-0034-2

20. Zhang, T., Yuan, Y., Hu, Y., Wei, W., Shang, H., Huang, L., Zhang, R., Chen, E., Yu, S., Fan, Z., Qin, L., 2015. Early summer temperature changes in the southern Altai Mountains of Central Asia during the past 300 years. Quaternary International 358, 68-76. doi:10.1016/j.quaint.2014.12.005

21. Zhantlessova, S., Zhumadina S., 2015. The use of Tree-ring Methods in the Study of Birch Forest Plantations in Kazakhstan. Biosciences biotechnology research Asia 12 (2), 1719-1725.

Аннотация

В работе представлены результаты оценки влияния основных климатических факторов на ширину годичных колец лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), произрастающей в верховьях р. Иртыша. Отбор древесных кернов проводился на северных макросклонах хребтов Сарымсакты, Тарбагатай и Южный Алтай в Казахстане, а также на южном макросклоне хребта Южный Алтай в Казахстане и Китае с трех участков на верхней границе леса и с четырех -- на нижней. По результатам дендрохронологического анализа получены две обобщенные древесно-кольцевые хронологии ШТу и ШТп, отражающие изменчивость радиального прироста лиственницы сибирской в регионе исследования на верхней и нижней границах леса соответственно. На верхней границе леса радиальный прирост лиственницы сибирской зависим от термического режима начала периода вегетации (июнь -- июль).

Анализ динамики радиального прироста показал, что в периоды 1850-1873, 1881-1900, 1906-1939, 1957-1965, 1982-1990 гг. прирост древесины на верхней границе леса характеризовался пониженными значениями. С 1850 г. наблюдается положительный тренд в изменении прироста древесины, что говорит об улучшении термических условий с конца Малой ледниковой эпохи. Наличие достаточно сильного климатического сигнала (г = 0,7) позволяет использовать хронологию ШТу для реконструкции температурного ряда. На нижней границе леса изменчивость радиального прироста определяется динамикой осадков зимне-весенне-летнего периода (декабрь -- июль).

Наибольшее значение при этом имеет увлажнение во время завершения снеготаяния и начала вегетации (май -- июнь). Анализ динамики радиального прироста показал, что за последние 150 лет режим увлажнения не претерпел существенных изменений. Пониженные значения прироста приходятся на периоды 1850-1859, 1877-1907, 1916-1936, 1944-1951, 1962-1968, 1973-1992 гг.

Ключевые слова: радиальный прирост, дендроклиматический анализ, лиственница сибирская, температура июня -- июля, осадки декабря -- июля, Восточный Казахстан, верховье бассейна р. Иртыша.

his paper presents the results of assessing the influence of the main climatic factors on the tree-ring width of Siberian larch (Larix sibirica Ledeb.) growing in the upper basin of the Irtysh River. Tree core sampling was carried out on the northern macroslopes of the Sarymsakty, Tarbagatai and Southern Altai ranges in Kazakhstan, as well as on the southern macroslopes of the Southern Altai ranges in Kazakhstan and China, from three sites on the upper tree line and four on the lower tree line. According to the results of dendrochronological analysis, two generalized tree-ring chronologies, IRTv and IRTn, were obtained, reflecting the variability of the radial growth of Siberian larch in the region of study on the upper and lower tree lines, respectively.

On the upper tree line, the radial growth of Siberian larch is dependent on the thermal regime of the beginning of the growing season (June-July). The analysis of tree-ring growth dynamics showed that during 1850-1873, 1881-1900, 1906-1939, 1957-1965 and 1982-1990, tree-ring growth at the upper tree line was characterized by lower values. Since 1850 there has been a positive trend in the tree-ring growth variability, which indicates better thermal conditions since the end of the Little Ice Age. The sufficiently strong climatic signal (r = 0.7) makes it possible to use IRTv chronology for temperature reconstruction.

On the lower tree line the variability of radial tree-ring growth is determined by the dynamics of precipitation in the winter-spring-summer period (December-July). The most important aspect of this is moisturization during the completion of snowmelt and the beginning of the growing season (May-June). Analysis of tree growth dynamics showed that over the past 150 years the moisture regime has not changed significantly. The reduced values of tree-ring growth correspond to 1850-1859, 1877-1907, 1916-1936, 1944-1951, 1962-1968 and 1973-1992.

Keywords: tree-ring growth, dendroclimatic analysis, Siberian larch, June-July air temperature, December-July precipitation, East Kazakhstan, upper basin of Irtysh River.

Размещено на Allbest.ru