Вплив консервованого бактеріальними препаратами зернофуражу на фізіологічні та біохімічні показники та продуктивність відгодівельних бугайців
Використання в раціонах бугайців на відгодівлі пшениці, законсервованої пробіотиками з концентратами. Введення до раціону молодняка пшениці, обробленої препаратами Субтікон. Ріст концентрації білка крові та його альбумінової та у-глобулінової фракцій.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.03.2020 |
Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН
Вплив консервованого бактеріальними препаратами зернофуражу на фізіологічні та біохімічні показники та продуктивність відгодівельних бугайців
С.П. Чумаченко
Незадовільний стан кормової бази та неефективне використання кормів у годівлі сільськогосподарських тварин є однією з причин зниження темпів виробництва продукції тваринництва, яке спостерігається останнім часом [1]. Генетичний потенціал тварин реалізується не повністю з огляду на недостатню забезпеченість кормами та низьку їх якість. Для економічних розрахунків корми є визначальними, оскільки в структурі собівартості тваринницької продукції на їх частку припадає до 70 % витрат. При вирішенні проблеми створення міцної кормової бази для скотарства основне завдання полягає не лише у збільшенні валових об'ємів виробництва кормів, а насамперед, у поліпшенні їх якості, зменшенні втрат поживних речовин при заготівлі, зберіганні та згодовуванні шляхом застосування прогресивних енерго- і ресурсозберігаючих технологій [2, 3].
Важливою проблемою кормовиробництва є переробка та зберігання зернофуражу підвищеної вологості, що особливо актуальним є у Карпатському регіоні України, де надмірна зволоженість не дає змоги отримати зерно природною вологістю нижче 20-30 %. У вологому зерні створюються сприятливі умови для розвитку шкодочинних мікроорганізмів і грибів вже з першого дня зберігання, зокрема кількість пліснявих грибів протягом 2-3-х діб після збирання збільшується майже вдвічі [4, 5]. Залежно від вологості сировини й тривалості аеробного дихання, в зерні може втрачатися понад 20 % органічних поживних речовин, погіршується якість та засвоєння, що негативно впливає на продуктивність і здоров'я тварин. Для того, щоб запобігти самозігріванню й псуванню вологого зерна, а відповідно, й зниженню втрат поживних речовин, використовують різного роду консерванти [6]. Найбільш перспективними і дешевими є закваски біологічної природи. Тому метою нашого експерименту стало дослідження ефективності застосування бактеріальних заквасок для консервування вологого зернофуражу і встановлення його впливу на продуктивність тварин на відгодівлі.
Матеріали і методи. Дослідження щодо визначення впливу консервованого бактеріальними препаратами зернофуражу на фізіологічні і біохімічні показники та продуктивність відгодівельних бугайців проведено в умовах ДІЇ ”ДГ Оброшино” Пустомитівського району Львівської області. З урожаю 2017 року було законсервовано зерно пшениці озимої вологістю 22,1 %. У контрольний варіант вносили ВАС у дозі 3 % до маси, у I дослідний - препарат Субтікон у дозі 10 мл, II дослідний - препарат КТ-Ь 18/1 у дозі 8 мл робочої суспензії на 1 кг сировини. На 70-у добу зберігання визначали хімічний склад варіантів зерна [7].
Експеримент на бугайцях проводили методом груп [8], згідно зі схемою, представленою у таблиці 1.
Таблиця 1 Схема досліду
Групи |
Кількість голів |
Характер годівлі |
|
Контрольна |
10 |
Зернова група комбікорму представлена зерном ячменю, вівса та пшениці, консервованої ВАС |
|
І дослідна |
10 |
Зернова група комбікорму представлена зерном ячменю, вівса та пшениці, консервованої бактеріальним препаратом Субтікон |
|
ІІ дослідна |
10 |
Зернова група комбікорму представлена зерном ячменю, вівса та пшениці, консервованої бактеріальним препаратом КТ-Ь 18/1 |
Раціони балансували згідно з деталізованими нормами [9] з розрахунку одержання середньодобових приростів живої маси бугайців на рівні 800-850 г.
З метою контролю за фізіолого-біохімічним статусом тварин щомісячно протягом досліду відбирали проби крові з яремної вени через 2 год. після ранкової годівлі.
У пробах крові визначали кількість еритроцитів та концентрацію гемоглобіну, загальний білок - рефрактометрично, його фракції - методом електрофорезу в агаровому гелі, азотні фракції - за К'єльдалем. Контроль за динамікою живої маси проводили шляхом щомісячних індивідуальних зважувань.
Статистичну обробку цифрового матеріалу проводили за методом, описаним І.А. Ойвіним [10]. пробіотик концентрат кров альбуміновий
Результати й обговорення. Хімічний склад пшениці озимої через 70 діб зберігання наведено в табл. 2. Як бачимо, вміст сухої речовини зменшився в порівнянні з сировиною на 2,3 % в основному за рахунок БЕР. Одночасно відзначено збільшення вмісту сирого протеїну на 0,5-0,6 %, особливо у зерні, обробленому ВАС. На основі даних хімічного складу зерна встановлено, що збереженість сухої речовини як інтегрального показника поживності у дослідних варіантах пшениці склала: 97,9; 98,1 та 97,5 %.
Таблиця 2 Хімічний склад зразків пшениці через 70 діб, %
Показники |
Сировина |
ВАС |
Субтікон |
КТ-Ь 18/1 |
|
Вологість |
22,1 |
24,50 |
22,82 |
23,21 |
|
Суха речовина |
77,91 |
75,50 |
77,18 |
76,79 |
|
Сирий протеїн |
11,67 |
12,52 |
12,30 |
12,21 |
|
Сира клітковина |
3,30 |
3,28 |
3,18 |
3,10 |
|
Сира зола |
1,53 |
1,63 |
1,60 |
1,67 |
|
БЕР |
61,41 |
58,07 |
60,10 |
59,81 |
На 70-у добу зберігання найвищу чисельність найбільш бажаних МКБ спостерігали у зерні пшениці, яке консервували препаратами Субтікон і КТ-Ь 18/1, а найнижчу - ВАС. Найменше грибів та дріжджів було у зерні, законсервованому КТ-Ь 18/1.
Результати дослідження активної кислотності консервованого зерна та вмісту в них основних кислот бродіння в цілому узгоджуються з даними мікробіології. Найбільша концентрація молочної кислоти, що є продуктом життєдіяльності МКБ і основним консервуючим чинником, була у зразках із закваскою КТ-Ь 18/1, а найнижча - у зразках з ВАС при найвищих значеннях рН.
З метою контролю за фізіолого-біохімічним статусом організму бугайців, у їх крові було визначено низку показників.
При дослідженні морфологічних показників крові (табл. 3) встановлено тенденцію до підвищення рівня еритроцитів та ступеня насиченості їх гемоглобіном у бугайців дослідних груп, що може вказувати на дещо вищу інтенсивність перебігу окисно-відновних процесів у їх організмі.
Таблиця 3 Показники крові бугайців (M±m, n=3)
Показники |
Групи |
|||
контрольна |
I дослідна |
II дослідна |
||
Еритроцити, млн./мм3 |
7,01±0,01 |
7,10±0,03 |
7,12±0,03 |
|
Гемоглобін, г% |
13,51±0,41 |
14,10±0,45 |
14,02±0,53 |
|
Загальний білок сироватки, г% |
7,83±0,37 |
8,67±0,15* |
8,71±0,11* |
|
Альбуміни, г% |
3,02±0,07 |
3,58±0,04* |
3,63±0,06* |
|
а |
1,05±0,06 |
0,96±0,02 |
0,92±0,02 |
|
в |
2,08±0,30 |
2,14±0,21 |
2,07±0,18 |
|
г |
1,68±0,10 |
1,99±0,09* |
2,09±0,07* |
|
Білковий індекс (А/Г) |
0,63 |
0,70 |
0,72 |
Вивчення білкового спектру сироватки крові показало вірогідне підвищення рівня загального білку, альбумінової та у-глобулінової фракцій у цих тварин, що свідчить про задовільний функціональний стан печінки - основного продуцента білків сироватки. Показано прямий зв'язок між концентрацією альбумінів - основного пластичного матеріалу при синтезі тканинних білків та середньодобовими приростами живої маси (табл. 4).
Збільшення концентрації у-глобулінової фракції (яка відповідає за формування неспецифічного імунітету) у дослідних бугайців в деякій мірі пов'язано з вираженими пробіотичними властивостями препаратів Субтікон та КТ-Ь 18/1.
Збільшення кількості альбумінів обумовило зростання білкового індексу у тварин дослідних груп, що є свідченням більш ефективного обміну білків в їх організмі в цілому [11, 12].
Таблиця 4 Інтенсивність росту піддослідних бугайців, n=10
Показники |
Групи |
|||
Жива маса, кг: |
||||
на початку досліду |
287,9±2,76 |
288,5±2,75 |
285,4±3,71 |
|
в кінці досліду |
345,3±3,81 |
348,1±1,95 |
346,1±2,35 |
|
Приріст: |
||||
загальний, кг |
57,4±1,09 |
59,6±1,04 |
60,7±2,10 |
|
середньодобовий, г |
820±8,37 |
852±10,83 |
867±11,24 |
|
Те ж в % до контролю |
100 |
103,9 |
105,7 |
Середньодобові прирости живої маси по дослідних групах склали 852 та 867 г і були відповідно на 3,9 та 5,7 % вищими, ніж у контролі (820 г).
Отже, використання у раціонах бугайців на відгодівлі (період дорощування) дерті зерна пшениці, законсервованої пробіотичними препаратами у складі комбікорму, не мало негативного впливу на показники червоної крові і сприяло підвищенню концентрації загального білка крові та його альбумінової та у-глобулінової фракцій.
Ріст продуктивності та зниження затрат на корми позитивно позначилися на економічних показниках відгодівлі (табл. 5).
Таблиця 5 Економічні показники відгодівлі
Показники |
Групи |
|||
Тривалість періоду, дні |
70 |
70 |
70 |
|
Жива маса вкінці досліду, кг |
345,3 |
348,1 |
346,1 |
|
Валовий приріст однієї голови, кг |
57,4 |
59,6 |
60,7 |
|
Добовий приріст, г |
820 |
852 |
867 |
|
Затрати к.од. на 1 ц приросту, ц |
11,07 |
10,06 |
10,10 |
|
Собівартість 1 ц приросту, грн. |
1159,0 |
1103,5 |
1107,1 |
|
Рівень рентабельності, % |
25,1 |
28,5 |
29,3 |
|
контрольна |
I дослідна |
II дослідна |
Так, собівартість 1 ц приросту знизилася на 55,5 та 51,9 грн., а рівень рентабельності збільшився на 3,4 та 4,2 %, в порівнянні з контролем.
Висновки
1. На 70-у добу зберігання збереженість сухої речовини зерна пшениці становила відповідно 97,9; 98,1 та 97,5 %.
2. Використання в раціонах бугайців на відгодівлі пшениці, законсервованої пробіотиками у складі суміші концентратів (15 % до маси) не мало негативного впливу на показники червоної крові і сприяло підвищенню концентрації загального білка крові та його альбумінової та у-глобулінової фракцій.
3. Введення до раціону відгодівельного молодняка пшениці, обробленої препаратами Субтікон та КТ-Ь 18/1 відповідно у дозах 10 та 8 мл робочої суспензії на 1 кг зерна за період досліду забезпечило такі середньодобові прирости живої маси бугайців - 852 та 867 г, що перевищувало прирости контрольних тварин (820 г) на 3,9 та 5,7 %.
4. Собівартість 1 ц приросту бугайців у I дослідній групі (Субтікон) знизилася на грн., у II дослідній (КТ-Ь 18/1) - на 51,9 грн., рівень рентабельності збільшився відповідно на 3,4 і 4,2 % щодо контролю (без обробки).
5. Пробіотичні препарати Субтікон та КТ-Ь 18/1 у дозах відповідно 10 та 8 мл суспензії на 1 кг зерна можуть бути використані як консерванти зернофуражу підвищеної вологості при неухильному дотриманні технологічної карти консервування.
Перспективи досліджень. Дослідження впливу консервованого бактеріальними препаратами зернофуражу на фізіологічні і біохімічні показники та продуктивність ремонтного молодняку ВРХ і лактуючих корів.
Анотація
Дослідження щодо визначення впливу консервованого бактеріальними препаратами зернофуражу на фізіологічні і біохімічні показники та продуктивність проведено на трьох групах відгодівельних бугайців-аналогів української чорно-рябої молочної породи. Тварини контрольної групи отримували у складі суміші концентратів дерть пшениці, консервованої ВАС (у дозі 3 % до маси), I дослідної - пробіотиком Субтікон (10 мл суспензії на 1 кг зерна), а II дослідної - КТ-Ь 18/1 (8 мл суспензії на 1 кг зерна). Досліджувані гематологічні показники протягом облікового періоду досліду були в межах фізіологічної норми. Середньодобові прирости живої маси по групах відповідно склали 820, 852 та 867 г, собівартість 1 ц приросту - 1159,0; 1103,5 та 1107,1 грн., рентабельність відгодівлі - 25,1; 28,5 та 29,3 %.
Ключові слова: БУГАЙЦІ НА ВІДГОДІВЛІ, ПРОДУКТИВНІСТЬ, БАКТЕРІАЛЬНІ ПРЕПАРАТИ, ЗЕРНОФУРАЖ.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Вплив внесення добрив на динаміку накопичення сухої речовини в листках пшениці озимої. Фази колосіння в листках першого та другого ярусів. Накопичення загального азоту в листках. Рівень накопичення азоту в листках та інтенсивність його відтоку в зерно.
статья [28,8 K], добавлен 20.11.2011Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.
статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018Аналіз стану машинно-тракторного парку у ДП "Ера-1", виробничо-технічна характеристика господарства. Використання МТП при виробництві озимої пшениці; експлуатаційні та економічні показники; застосування пристрою жниварки ЖВР-10, безпека життєдіяльності.
дипломная работа [262,1 K], добавлен 18.05.2011Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів пшениці. Підвищення ефективності виробництва пшениці за рахунок сортозаміни, агротехнічних заходів та на перспективу.
курсовая работа [203,7 K], добавлен 12.05.2015Порівняльна біоенергетична оцінка традиційної сезонної та альтернативної енергозберігаючої технології виробництва яловичини за цілорічної відгодівлі бугайців консервованими кормами зі сховищ. Витрати сукупної енергії на фермі з виробництва яловичини.
статья [29,2 K], добавлен 18.09.2012Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Розрахунок технологічних умов при вирощуванні озимої пшениці. Коефіцієнт комплексного системи машин з вирощування всіх сільськогосподарських культур. Розрахунок ефективності виробництва продукції тваринництва залежно від рівня концентрації поголів'я.
реферат [30,6 K], добавлен 10.12.2008Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Екологічні та географічні характеристики умов проростання пшениці. Селективна характеристика районованих сортів. Методика аналізу схожості насіння пшениці. Дослідження якості посівного матеріалу сортів Triticum Бродівського району та аналіз результатів.
дипломная работа [834,5 K], добавлен 21.12.2010Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Хімічний склад кормів для риб та фізіологічне значення поживних речовин. Раціональне використання кормів при годівлі риб. Досліди з однорічними коропами в садках, гідрохімічні показники вирощування. Нормування кормів в умовах садків на теплих водах.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 05.07.2011Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Використання гумінових кислот у відгодівлі великої рогатої худоби. Вплив гуматів на організм великої рогатої худоби. Використання реасилу у відгодівлі свиней та їх економічна ефективність. Хімічна структура гумінових сполук, дії гуматів на продуктивність.
практическая работа [38,1 K], добавлен 14.08.2019Агробіологічні особливості вирощування озимої пшениці на богарних землях. Система основного і передпосівного обробітку ґрунту, розміщення культури в сівозміні. Наукові методи програмування врожайності озимої пшениці сорту "Херсонська-86" в умовах богари.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 04.08.2014Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011Біологічні особливості хлібного жука та озимої пшениці. Особливості циклу розвитку та сезонної численності хлібного жука в посівах озимої пшениці. Вплив хімічних засобів боротьби на урожайність. Ефективність хімічних заходів боротьби з шкідником.
дипломная работа [106,5 K], добавлен 23.07.2014Досліди з вивченням впливу ширини міжрядь та густоти посіву на продуктивність кукурудзи на зерно у віддалених грунтово-кліматичних умовах, ріст, розвиток і формування продуктивності рослин кукурудзи. Фенологічні спостереження за ходом росту кукурудзи.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.01.2008