Технологические свойства и выход волокна в зависимости от норм удобрений, числа поливов и густоты стояния растений
Изменение технологических свойств волокна в зависимости от наследственных особенностей сортов хлопчатника. Повышенная влажность при выращивании хлопчатника на засоленных почва. Влияние норм удобрений на технологические свойства хлопкового волокна.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2020 |
Размер файла | 21,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Технологические свойства и выход волокна в зависимости от норм удобрений, числа поливов и густоты стояния растений
Н.Я. Сейидалиев
Волокно хлопчатника представляет собой совокупность сильно разросшихся, преимущественно в длину, отдельных клеток наружного эпидермиса кожуры семени. Качество его характеризует комплекс физико-математических показателей и технологические свойства волокна. Основные технологические свойства волокна - длина, зрелость, разрывная нагрузка, разрывная длина и другие показатели.
Технологические свойства волокна изменяются в зависимости от наследственных особенностей сортов хлопчатника, но также от расположения коробочек на кусте. Технологические свойства волокна изменяются и в зависимости от почвенных условий и агротехники выращивания.
При правильном удобрении можно ускорить созревание хлопчатника, увеличить длину и разрывную длину волокна, повысить его разрывную нагрузку, увеличить выход его, то есть активно воздействовать на повышение качества продукции. С точки зрения требований текстильной промышленности наиболее важные признаки качества волокна: разрывная нагрузка, зрелость, длина и толщина.
Зрелость волокна определяется отложением клетчатки в его стенках и выражается условной величиной коэффициентов зрелости. У хорошего волокна этот коэффициент равен 2,5-2,0.
Разрывная нагрузка характеризуется усилием, которое необходимо, чтобы разорвать I волоконце при растягивании, и выражается в граммах силы (гс). От разрывной нагрузки волокна в большой степени зависит крепость пряжи и ткани. У большинства средневолокнистых сортов хлопчатника длина волокна колеблется в пределах 30-33 мм, у тонковолокнистых 38-42 мм. Чем больше длина и равномернее волокна по длине, тем оно лучше, крепче и ровнее получается пряжа и ткань. От длины волокна в значительной степени зависит производительность прядильных машин.
С увеличением длины волокна на 1 мм прочность пряжи повышается примерно на 3%, что способствует увеличению производительности труда в прядении примерно на 3%.
Экономический эффект за счет повышения производительности труда в результате увеличении длины волокна на I мм в текстильной промышленности за I год составляет примерно 200 тыс. манатов (по данным 2005 г).
Под линейной плотностью подразумевают отношение длины волокна к его массе.
Относительную разрывную нагрузку получают умножение линейной плотности на показатель разрывной нагрузки (в ГС) и последующим делением этого произведения на 1000. Относительная разрывная нагрузка характеризует ту теоретическую длину волокна, при которой оно будучи подвешено за I конец, разорвется [1,2] .
У современных сортов хлопчатника разрывная длина волокна равна 24-26 км.
Под эластичностью понимают способность к растяжению. Обычно эластичность волокна тесно связана с его разрывной нагрузкой и тониной. Наиболее эластично тонкое волокно.
Очень важно нормальное обеспечение хлопчатника азотным и фосфорным питанием и для получения высококачественного волокна . Повышение нормы фосфора на фоне достаточного азотного питания (при соотношении 1: 0,75 или 1:1) улучшает качество волокна (увеличивает длину, снижает линейную плотность), а также повышают масличность семьях хлопчатника.
При годовых нормах N320Р220К110 прочность волокна составила 4,5-4,6 гс на засоленных почвах.
Установлено, что условия минерального питания хлопчатника могут изменять технологические свойства волокна. Внесение полного минерального удобрения повышает крепость волокна, метрический номер и в некоторой степени увеличивает длину волокна .
Если азотные удобрения увеличивают длину волокна, то фосфорные повышает прочность волокна .
Качество волокна и выход его зависит от доз внесения минеральных удобрений. Лучшее качество волокна и высокий выход его наблюдались при норме азота 150, фосфора 120, калия 75 кг/га дв. Как уменьшение, так и увеличение указанной нормы внесения удобрений отрицательно сказываются на длине и выходе у сортов хлопчатника 2421 улучшенный и 2833 применение 250 кг азота, 175 кг фосфора и 100 кг калия д.в. не только повышает урожайность хлопчатника, но и улучшает основные технологические свойства волокна: длину, прочность и зрелость.
Применение минеральных удобрений не только повышает урожай, но и ускоряет созревание хлопчатника, повышает сортность и разрывную нагрузку, увеличивает выход, длину и прочность волокна .
Внесение аммиачной селитры несколько повышало выход волокна из коробочек, взятых с первых мест третьего симподия. Крепость волокна, метрический номер, зрелость волокна и его разрывная длина не изменялись. Сульфат аммония не оказывал заметного влияния на выход волокна и массу 1000 семян. Аммиачная форма азота при совместном внесении с инсектицидами повышала выход волокна с 34,0 до 36,2 %, разрывную нагрузку с 4,5 до 4,7 гс. При внесении мочевины и особенно с инсектицидами, наблюдали повышение массы 1000 семян, разрывную нагрузку и разрывной длины волокна. Установлено, что восстановление формы азота, особенно в смеси с инсектицидами, увеличивает всхожесть семян хлопчатника и улучшает технологические качества волокна .
Высококачественное волокно и более крупные по массе семена формируются наряду с азотными и фосфорными, когда вносят под хлопчатник и калийные удобрения .
Внесение оптимальных доз калия под хлопчатник улучшает качество хлопкового волокна. Прочность его привнесение 75 и 175 кг К20 было 4,6 гс, длина волокна 31,9-32,2 мм; разрывная длина 24,6-25 км при контроле 4,5 гс; 31,1 мм; 24,2 км соответственно. Наибольший коэффициент зрелости отмечается при внесении 75-175 кг/га калия. Под влиянием этих же доз калия несколько повышается и сортность волокна.
Лучшее по качеству волокно получено при внесении N250Р175К75; самое грубое волокно отмечено на фоне внесение N250. Повышение дозы фосфора до 250 и калия до 75 кг/га отрицательно влияние на качество волокна, которые самым худшим было в варианте N350Р250К75. Технологические свойства хлопкового волокна в зависимости от доз удобрений приведены таблицаx 1,2 .
Как видно из данных, приведенных в таблицах, внесение минеральных удобрений благоприятно сказывается на технологические свойства хлопкового волокна. Минеральные удобрения больше всего оказывали действия на разрывную нагрузку, разрывную длину и метрический номер. При этом лучшими вариантами оказалось внесение N200Р175К75 и N250Р200К75.
Выход волокна является хозяйственным показателем и определяет ценность сортов хлопчатника, чем выше выход волокно, тем и ценнее сорт. В практике выход волокна делят на 3 категории, ниже 30% считается низким, 30-33 % - средним и выше 33 % - высоким. У средневолокнистых сортов хлопчатника выход волокна составляет 32-40 %.
Выход волокна, в основном, относится к биологической особенности хлопчатника. Однако, исследованиями установлено, что на выход волокна оказывают значительное влияние и другие факторы.
Применение азота на фоне фосфора способствовало повышение выхода волокна. Однако, процент выхода волокна, выращенного на высоком уровне азота и фосфора, не отличался от оптимального фона. Высокие нормы удобрений и поливов способствуют уменьшению выхода волокна и его длины; фосфорные удобрения увеличивают выход волокна.
Внесением удобрений можно регулировать выход волокна. Действие азотных удобрений на выход волокна больше, чем фосфорных и калийных. Влияние норм удобрений на выход хлопкового волокно приводятся в таблицах 1 и 2. Из данных таблиц видно, что различные нормы удобрений по разному влияют на выход волокна. Так, если в опытах выход волокна в контрольном варианте по годам колебался от 36 % до 37 %, то при внесении N100 этот показатель составил соответственно от 36,6 до 37,4 %. При добавлении к азоту фосфора 100 кг/га дв выход волокна повысился от 36,8 до 37,6 % .
Внесение калия совместно с азотом и фосфором также положительно сказалось на выход волокна. Лучшим вариантом в обоих опытах оказался N250Р200К75. Увеличение дозы этих удобрений N300Р250К100 не сопровождалась повышением процента выхода волокна. Технологические свойства волокна в значительной степени зависят от условий минерального питания и режима орошения хлопчатника [3]. Получение волокна лучшего качества связано с агротехническими приемами, такими как режим орошения и применение удобрений в правильных соотношениях.
Повышенная влажность при выращивании хлопчатника на засоленных почвах увеличивает его урожайность и уменьшает отрицательное действие на технологические свойства хлопкового волокна [4]. Для получения волокна с хорошими технологическими свойствами не следует допускать в хозяйствах снижения почвенной влажности ниже 65 % НВ до достижения коробочек хлопчатника 35 дневного возраста.
Разрывная нагрузка и длина хлопкового волокна зависят от нормы вносимых удобрений и от обеспеченности хлопчатника питательными веществами. Внесение минеральных удобрений благоприятно сказывается на технологические свойства хлопкового волокна. Высококачественное волокно получается только тогда, когда растения нормально обеспечены влагой, азотом, фосфором и калием в течение всей вегетации.
Из данных таблицa 1 следует, что воздействие внешних факторов на длину волокна незначительно. Однако их действие на другие показатели очень заметно, особенно на относительную разрывную нагрузку. Так, если при 4-поливной схеме на фоне N250Р150К50 разрывная нагрузка была в 2005 - 4,9 гс, линейная плотность 4920 и относительная разрывная нагрузка 24,1 км, то при 5-ти поливной схеме эти показатели составили соответственно 5,0 гс, 5010 и 25,1 км.
Внесение удобрений на фоне поливов также сказалось на технологические свойства хлопкового волокна. Азотные удобрения по сравнению с фосфорными и калийными оказали незначительное действия на технологические свойства хлопкового волокна. Лучшим вариантом оказался режим орошения 1-4-0 (70-70-65 % НВ при норме удобрений N250Р200К75, где разрывная нагрузка составила 5,3 гс, линейная плотность 5210 и относительная разрывная нагрузка 26,6 км (2005 г). Аналогичная закономерность получена в 2006 году.
Выход волокна является основным показателем продукции хлопчатника, ради которого возделывают эту ценнейшую техническую культуру. Увеличение числа поливов под хлопчатник способствует повышению выхода волокна. Так, если при 4-х поливах и внесение N150Р150К50 выход волокна составил в 2003 г - 36,7; в 2004 г - 37,0; в 2005 г - 36,5 и в 2006 г 37,2 %, то при увеличении числа поливов до 5-ти это показатель достиг соответственно 37,0; 37.2; 36.8; 37,4 %.
Увеличение норм азота до 200 кг/га также способствовало повышению выхода хлопкового волокна как при 4-х, так и при 5-ти поливах. Наибольший выход хлопкового волокна получен при внесении N250Р200К50 на фоне 5-ти поливов. Увеличение нормы азота до 250 кг на указанном фоне не вызвало повышения выхода волокна.
Волокно является основной продукцией хлопчатника, его выход имеет большое народнохозяйственное значение. Существенное влияние на выход волокна оказывает густота стояния растений. Выявлена закономерность, что с уменьшением густоты стояния растений увеличивается выход волокна и наоборот. С внесением удобрений увеличивается выход волокна. Так, если при внесении N200Р175К50 выход волокна составил при густоте стояния 100 тыс/га в 2003 г-36,8;2004-37,9; 2005-37,5; 2006-37,1 и 2007-36,9%, то при внесении N250Р200К75 процент выхода волокна достиг соответственно 37,3; 38,3; 38,5; 38,3 и 37,6%.
Технологическое качество волокна имеет исключительно важное значение для текстильной промышленности. Чем длиннее и прочнее волокно, тем и ценнее полученная продукция. Тоже самое можно сказать и о линейной плотности, разрывной длине, зрелости волокна. На эти показатели благоприятное влияние оказывают внесение удобрений и густота стояния растений
При внесением удобрений в повышенных нормах N250Р200К75 несколько увеличивается разрывная нагрузка, которая составляет 0,2 гс по сравнению с N200Р175К75 и увеличивается штапельная длина, хотя незначительно. Густота стояния оказала определенное влияние почти на все технологические качества волокна, с увеличением густоты стояния растений эти показатели уменьшились во всех опытах.
Лучшие технологические показатели получены при густоте стояния от 100 тыс/га до 200 тыс/га. С увеличением густоты более 200 тыс/га растений технологические качества волокна ухудшались. Выход волокна является хозяйственным показателем и имеет большой народнохозяйственное значение, по которому как правило определяется уровень урожая хлопчатника, чем выше выход волокна, тем ценнее сорт хлопчатника. Немаловажное значение имеют и другие показатели волокна, в первую очередь длина и прочность.
При густоте стояния растений 100 тыс/га на фоне 4 полива и N200Р175К50 выход волокна составил в 2003 г-37,6; в 2004 г-36,4; 2005 г.-38,8; 2006 г-37,8%, то при густоте 166 тыс. достиг до 36,6% , 37,4; 36,8 и 37,4%-соответственно. При поливах хлопчатника намагниченной водой выход волокна несколько повысился и составил 38,0; 36,8; 38,8 и 38,0 [5,6]. Как следует из данных, с увеличением густоты стояния растений на I га уменьшается и выход волокна.
Выход волокна при норме удобрений N250Р200К75 увеличился и по годам составил на фоне поливов обычной водой 37,5; 36,6; 38,1 и 37,6% и при поливе намагниченной водой соответственно 38,2; 37,1; 38,7 и 38,3%. Наибольший выход волокна выявлен в варианте, где было внесено N250Р200К75 при 5-ти поливах намагниченной водой и густоте 100 тыс. растений на гектаре. хлопчатник засоленная почва удобрение
На технологические качества изучаемые агротехнические приемы оказывают благоприятные воздействия. Наилучшие показатели получены в варианте, где было внесено N200Р175К50 при густоте стояния растений 100 тыс/га с проведением 5-ти поливов намагниченной водой. В данном варианте разрывная нагрузка волокна составила 5,8 гс, метрический номер-4858, относительная разрывная длина-26,9 км, модельная длина-30,7 мм, штапельная-32,9 мм, длина волокна-31-31 мм, сорт волокна - наивысшая отборная и коэффициент зрелости-2,3. Остальные варианты оказались промежуточными [7].
Таблица 1
Влияние норм удобрений на технологические свойства хлопкового волокна
2003-2009 гг. |
|||||
Длина волокна, мм |
Разрыв-ная нагрузка, ГС |
Линейная плот-ность, (метр. номер) МЛ (текс) |
Относи-тельная разрыв-ная длина, км |
||
Контроль |
32,0 |
4,8 |
4900 |
23,6 |
|
N100 |
32,4 |
4,8 |
4920 |
24,1 |
|
N100Р100 |
32,8 |
4,9 |
4970 |
24,3 |
|
N100Р100К50 |
33,4 |
5,1 |
5026 |
24,8 |
|
N150Р150К50 |
33,6 |
5,2 |
5170 |
25,1 |
|
N200Р175К75 |
33,8 |
5,1 |
5196 |
25,4 |
|
N250Р200К75 |
34,2 |
5,2 |
5240 |
26,3 |
|
N300Р250К100 |
34,0 |
5,2 |
5170 |
25,1 |
Таблица 2
Влияние норм удобрений, числа поливов и густоты стояния растений на выход волокна и массу 1000 шт. семян хлопчатника
Варианты |
Выход волокна, % |
Масса 1000 шт.семян, г |
|||||||||
Схема полива |
Норма удобрений |
Густота стояния растений, тыс.шт/га |
2003г |
2004 г |
2005 г |
2006 г |
2003 г |
2004 г |
2005 г |
2006 г |
|
1-3-0 обычная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
37,0 36,6 |
36,4 37,4 |
38,8 36,8 |
37,8 37,4 |
105,0 103,0 |
107,1 103,6 |
107,1 105,3 |
108,1 106,3 |
|
N250Р200К75 |
100 160 |
37,5 37,0 |
36,6 37,5 |
38,1 39,0 |
37,8 37,6 |
109,0 105,0 |
112,6 103,5 |
108,3 106,4 |
109,3 107,4 |
||
1-3-0 намагниченная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
38,0 37,5 |
36,8 37,7 |
38,8 38,7 |
38,0 38,0 |
110,1 106,0 |
118,6 107,5 |
108,3 106,3 |
109,4 107,3 |
|
N250Р200К75 |
100 160 |
38,2 37,9 |
37,1 37,7 |
38,7 38,7 |
38,4 38,3 |
114,0 107,0 |
123,3 112,6 |
108,4 109,1 |
109,4 107,6 |
||
1-4-0 обычная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
37,3 37,0 |
35,7 37,3 |
38,7 37,9 |
38,1 38,2 |
116,1 111,2 |
120,5 110,3 |
111,6 113,6 |
112,6 110,2 |
|
N250Р200К75 |
100 160 |
37,5 37,2 |
34,3 34,5 |
38,9 38,7 |
38,2 38,2 |
118,4 113,2 |
126,5 116,3 |
114,7 112,8 |
114,7 112,0 |
||
1-4-0 намагниченная вода |
N200Р175К50 |
100 160 |
38,4 38,2 |
36,1 37,9 |
38,9 37,9 |
38,9 38,4 |
121,1 114,1 |
131,1 120,7 |
116,9 113,6 |
116,9 112,3 |
|
N250Р200К75 |
100 160 |
38,6 38,3 |
36,5 37,7 |
39,6 39,0 |
38,4 38,9 |
129,3 102,0 |
142,3 121,2 |
120,7 117,1 |
120,7 116,7 |
ВЫВОДЫ
На выход хлопкового волокна оказывают положительное действие режим орошения и нормы удобрений. Наиболее оптимальным является проведение 5 поливов (1-4-0; 70-70-65% НВ) и внесение N200Р150К50. Повышение влагообеспеченности и увеличение содержания питательных элементов в почве создают благоприятные условия для роста и развития растений, обеспечивают получение устойчивых стабильных урожаев хлопка-сырца.
В условиях Мильской степей для получения высоких и стабильных урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна необходим придерживаться уровня предполивной влажности 70-70-65% НВ и годовой нормы минеральных удобрений N250Р200К75. При пониженной влагообеспеченности (65-65-60% НВ) годовая норма удобрений под хлопчатник не должна превышать N200Р150К50.
Агротехнические приемы (удобрения, поливы, густота стояния) способствует повышению выхода волокна, улучшению технологического качества волокна.
Литература
1. Ергобулов Ж. Продуктивность и качества семян и волокна сортов хлопчатника в зависимости от водно-питательного фактора и густоты стояния растений. Труды Каракалпакского НИИ земледелия 1988 г, № 8, стр. 118…125.
2. Ишганов Р.Р. Влияния минерального питания на качество волокна. Увеличение производства и повышение качества хлопка тонковолокнистых сортов. Москва, 1983 г, стр. 65…66.
3. Сейидалиев.Н.Я Влияние норм удобрений режима орошения и густоты стояния растений на рост и развитие хлопчатника. Журнал «Аграрная наука» №7 Москва 2010 стр. 14-17.
4. Сейидалиев Н.Я. Оптимальные условия применения минеральных удобрений в Мильской степи АзССР. Ж. Хлопок, № 1, 1991 г, стр. 42…43.
5. Сейидалиев Н.Я., Халилов Х.Г. Влияние рациональных норм и способ внесения удобрений, поливов и густоты стояния растений на продуктивность и качество семян хлопчатника. Проблемы научного обеспечения повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Тезисы докладов. Бишкек, 1992 г, стр. 56.
6. Сейидалиев Н.Я.Влияние норм удобрений число поливов и густоты стояние растений на урожай хлопка-сырца. Вестник Российского Государственного Аграрного заочного Университета. Научный журнал № 1(6) Москва. 2006. стр.95-98.
7. Шамсутдинов Ш.И. Технологические свойства хлопкового волокна при разном уровне минерального питания. Интенсивная технология возделывания хлопчатника в Уз. ССР. 1988 г, стр. 34…39.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Получение хлопкового масла прессованием из семян различных видов хлопчатника. Область произрастания хлопчатника. Характеристика технологического процесса производства. Физические свойства хлопкового масла, особенности его использования, хранения и выбора.
реферат [118,0 K], добавлен 25.02.2017Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 23.03.2014Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Разработка системы удобрения для сельского хозяйства ЗАО "Бобравское" на основе данных агрохимического исследования почв и особенностей возделываемых культур: составление годового плана применения удобрений, расчет норм гумуса на планируемый урожай.
курсовая работа [159,9 K], добавлен 11.06.2010Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Классификация минеральных удобрений (простые и смешанные). Истощение сельскохозяйственной почвы. Органические и минеральные удобрения. Полноценное развитие растений при использовании комплексных удобрений. Влияние воды на жизнедеятельность растений.
презентация [4,2 M], добавлен 14.05.2014Обоснование системы удобрений под сою, направленной на повышение продуктивности этой культуры и улучшение водно-физических свойств староорошаемого выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. Влияние системы удобрений на урожайность семян сои.
дипломная работа [992,2 K], добавлен 10.08.2010Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Виды минеральных удобрений: простые (одинарные, односторонние, однокомпонентные) и комплексные (сложные, сложно-смешанные и смешанные). Азотные, калийные и органические удобрения (навоз, помет, торф, осадки сточных вод). Технологические схемы внесения.
реферат [21,4 K], добавлен 28.04.2011Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Особенности питания и качества зерна зерновой фасоли. Диагностика потребности фасоли оливковой в удобрении. Формирование биометрических показателей растений в зависимости от NPK почвы. Влияние условий минерального питания на урожайность и завядание.
дипломная работа [173,6 K], добавлен 07.10.2017Экологические показатели состояния почв. Система удобрений в севообороте. Биологические особенности возделываемых культур. Расчет обеспеченности хозяйства навозом. Расчет норм удобрений. Обоснование структуры посевных площадей и схемы севооборота.
курсовая работа [124,6 K], добавлен 21.07.2011Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015Химические свойства и распределение сурьмы в системе почва - растение в естественных природных условиях и при антропогенном загрязнении. Токсичность сурьмы для организма человека при применении комплекса химизации удобрений и мелиорантов в агроценозе.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 07.06.2009Система удобрений в севообороте, баланс органического вещества, определение потребности в органических удобрениях. Расчет норм удобрений под планируемый урожай. Система мероприятий по борьбе с сорняками и болезнями. Система обработки почвы в севообороте.
курсовая работа [83,2 K], добавлен 10.04.2014