Формирование биометрических показателей растений пшеницы яровой в зависимости от норм высева и биопрепаратов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование биометрических показателей растений пшеницы яровой в зависимости от норм высева и биопрепаратов

Пшеница яровая - одна из основных зерновых культур мирового растениеводства. В Украине пшеницу яровую выращивали на протяжении многих веков. Яровая пшеница принадлежит к числу важнейших продовольственных зерновых культур [1]. В последние годы посевные площади пшеницы яровой в Украине стабилизировались на уровне 300-350 тыс. га [2].

В последнее время выведено и предложено производству ряд новых сортов пшеницы яровой, хорошо приспособленных к условиям Восточной Лесостепи Украины [3]. Но для максимального использования потенциальных возможностей этих сортов необходимо улучшать технологию их выращивания и в первую очередь посевную агротехнику. В значительной мере повысить уровень реализации потенциальных возможностей сортов пшеницы яровой можно с помощью биопрепаратов, которые активно влияют на процессы жизнедеятельности [4, 5].

На протяжении последних лет значительно участились отклонения погодно-климатических условий от средних многолетних данных. В связи с этим возникает вопрос изучения реакции сортов пшеницы яровой на агроэкологические факторы выращивания в определенной зоне при конкретных почвенно-климатических условиях. Не в полной мере определена роль и влияние разных норм высева семян во взаимодействии с биопрепаратами на развитие растений пшеницы яровой. На решение этих актуальных задач и были направлены наши исследования.

Методика исследований. Опыты проводились в 2010 - 2012 гг. на опытном поле ХНАУ им. В.В. Докучаева на базе восьмипольного зернопаропропашного севооборота кафедры растениеводства согласно методике полевых опытов. Данный двухфакторный опыт закладывался в четырёх кратной повторности в два яруса методом расщепленных участков [6]. Агротехника выращивания пшеницы яровой отвечала традиционным зональным рекомендациям. Предшественник - сахарная свекла. Посев проводили селекционной сеялкой СКФ-6. Почва опытного поля - чернозем типичный тяжелогумусный на карбонатном лессе. В пахотном слое почвы содержится 4,4 - 4,7 % гумуса, 13,8 мг подвижного фосфора, 10,3 мг калия на 100 г почвы.

Объектом исследований был сорт пшеницы мягкой яровой - Харьковская 30. В опыте исследовались два фактора: норма высева и обработка семян биопрепаратами. В данном опыте изучали эффект следующих норм высева: 5,0; 5,5; 6,0; 6,5 млн/га, а также три варианта предпосевной обработки семян: 1 - контроль; 2 - обработка биопрепаратом агро ЭМ; 3 - обработка биопрепаратом гумисол. Семена обрабатывали за день до посева. Уборку урожая проводили комбайном «Сампо-130».

Результаты и обсуждения. Программой проведенных исследований предусматривалось изучение действия главных эффектов норм высева и биопрепаратов, а также их взаимодействия на интенсивность роста пшеницы яровой.

Высота растений и индекс листовой поверхности - взаимосвязанные величины. Вместе с высотой растений площадь ассимиляционной поверхности имеет большое значение в формировании урожая. Увеличение высоты растений в первую очередь способствует увеличению площади листовой поверхности культуры и накоплению большей вегетативной массы на единице площади.

В проведенных опытах установлено влияние норм высева и биопрепаратов на высоту растений пшеницы яровой. Данные исследований показывают, что при уменьшении площади питания растений их высота увеличивается. Во все исследуемые фазы наибольшая высота растений отмечена при норме высева 6,5 млн/га (табл. 1). При увеличении нормы высева от 5,0 до 6,5 млн/га высота растений пшеницы яровой во время фазы кущения увеличилась на 1,3 см. В период фазы выхода в трубку при увеличении нормы высева от 5,0 до 6,5 млн/га высота растений увеличилась на 3,8 см. Аналогичная тенденция отмечена и в фазу колошения - разница составляла 7,2 см. Таким образом, при увеличении нормы высева разница по высоте постепенно увеличивается от фазы кущения к фазе колошения.

В опытах отмечен эффект применения биопрепаратов на вариацию показателей высоты растений. На всех вариантах опыта, где применялся биопрепарат агро ЭМ, высота растений была выше, чем на вариантах, где семена обрабатывались биопрепаратом гумисол, и на контрольном варианте.

Следует также отметить, что эффект от применения биопрепаратов наиболее заметен на начальных этапах развития.

Одна из задач исследований - определение влияния исследуемых елементов технологии на динамику формирования листовой поверхности растений пшеницы яровой. Формирование площади листовой поверхности растений пшеницы в значительной степени предопределяется площадью питания. Наши исследования 2010-2012гг.показывают, что с увеличением нормы высева площадь листового аппарата растений увеличивается. Так, в среднем по фактору норма высева индекс листовой поверхности растений пшеницы яровой при норме высева 5,0 млн/га во время фазы кущения составлял 0,79, а при норме высева 6,5 млн/га - 0,90, что на 14 % больше. В период фазы выхода в трубку эта разница составила 9 %, во время колошения - 6 %, то есть разница индекса листовой поверхности по мере поэтапного прохождения фенофаз развития растений в зависимости от норм высева постепенно уменьшается (табл. 2). Так, в период фазы кущения индекс листовой поверхности растений в среднем при норме высева 5,5 млн/га составил 0,85, а при норме высева 6,0 млн/га - 0,89. Как мы видим, при увеличении нормы высева на 9 % индекс вырос на 0,04, то есть на 4,7 %. Значительно интенсивнее площадь листового аппарата накапливается при увеличении нормы высева с 5,0 до 5,5 млн/га.

Таблица 1. Высота растений пшеницы яровой сорта Харьковская 30 в зависимости от применения различных норм высева и предпосевной обработки семян биопрепаратами (среднее за 2010-2012гг.), см

Анализ главного эффекта фактора применения биопрепаратов на формирование площади листовой поверхности растений пшеницы яровой также показал значительное их влияние на варьирование данного показателя. Во все фазы развития наибольшая надбавка прослеживалась при применении биопрепарата агро ЭМ. Так, в среднем за три года исследований индекс листовой поверхности при применении этого препарата в фазу кущения составлял 0,89 и был на 8,5 % больше, чем на контроле. Эффект применения биопрепаратов как на высоту растений, так и на площадь листовой поверхности был более выражен в начале развития растений (стартовый эффект).

Таблица 2. Индекс листовой поверхности растений пшеницы яровой сорта Харьковская 30 в зависимости от применения различных норм высева и предпосевной обработки семян биопрепаратами (среднее за 2010-2012гг.)

В проведенных исследованиях, как мы и ожидали, нормы высева и биопрепараты влияли на формирование сырой вегетативной массы растений. Например, во время фазы кущения данный показатель варьировал в зависимости от нормы высева в пределах от 518 до 587 г/м2 (табл. 3). Наибольшая вегетативная масса во все исследуемые фазы получена на вариантах с нормой высева 6,5 млн/га, где семена были обработаны биопрепаратом агро ЭМ, за счет стимуляции роста растений биопрепаратом и увеличения количества растений на единице площади.

Таблица 3 Сырая вегетативная масса растений пшеницы яровой сорта Харьковская 30 в зависимости от применения различных норм высева и предпосевной обработки семян биопрепаратами (среднее за 2010-2012гг.), г/м2

Выводы

Исследованиями установлено, что благодаря применению разных норм высева мы имеем возможность влиять на формативные процессы биометрических показателей во время прохождения стадийного развития растений. Также следует отметить эффективность применения биопрепаратов на рост и развитие растений. Растения обработанных семян в сравнении с контрольным вариантом формируют большую площадь листовой поверхности, высоту и сырую вегетативную массу.

Использованные источники

пшеница биометрический яровой

1. Бобро М. А. Ярим пшеницям - гідну увагу / М. Бобро, Ю. Будьоний, В. Глуздєєв // Пропозиція. - 1996. - №1. - С. 16.

2. Рожков А. О. Яра пшениця у Східному Лісостепу України / А. О. Рожков. - Харків: ХНАУ, 2010. - 232с.

3. Каталог нових сортів і гібридів польових куль¬тур селекції Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'сва УААН / за ред. В. В. Кириченка, В. М. Тимчука, Я. І. Вакуленко, А. Д. Гуменюка та ін. -- Харків, 2009.-- 84 с.

4. Рекомендації по вирощуванню ярої пшениці в Лісостепу України: [для спец. сільського господар¬ства] / С. І. Мельник, В. П. Ситник, Т. І. Лазарь й ін.-- Харків, 2006.-- 24 с.-- (Мінагрополітики України, УААН, Гол. упр. агропром. розвитку Харк. обл¬держадміністрації, Ін-т рослинництва ім. В. Я. Юр'єва, ХНАУ ім. В. В. Докучаева).

5. Оптимізація вирощування ярої пшениці в Лівобережному Лісостепу України. - Харків: ІР ім. В. Я. Юр'єва УААН, 2003. - 23с.

6. Основи наукових досліджень в агрономії : підручник / В. О. Єщенко, П. Г. Копитко, В. П. Опришко, П. В. Костогриз; за ред. В. О. Єщенка. - Київ : Дія, 2005. - 288с.

Размещено на Allbest.ru