Селекционная ценность сортов озимой пшеницы разного адаптивного потенциала в условиях Северо-восточной лесостепи Украины
Определение селекционной ценности различных сортов озимой пшеницы. Оценка эффективности использования культур разного эколого-географического происхождения и адаптивного потенциала в селекции. Изучение стабильности показателя урожайности озимой пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2020 |
Размер файла | 18,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
ИР им. В. Я. Юрьева НААН Украины, г. Харьков, Украина
Селекционная ценность сортов озимой пшеницы разного адаптивного потенциала в условиях Северо-восточной лесостепи Украины
А.Ф. Звягин
Для определения селекционной ценности сортов озимой пшеницы и эффективности их использования в селекционном процессе на урожайность и другие хозяйственно ценные признаки, было привлечено 50 сортов разного эколого-географического происхождения и адаптивного потенциала [1]. Сорта изучались на протяжении трех лет (2008, 2009, 2010 гг.) в конкурсном сортоиспытании согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур при рендомизированном расположении участков в 5-ти кратной повторности [2].
Выявление реакции сортов озимой пшеницы на изменение условий выращивания и реализации их потенциальной урожайности на фоне этих изменений было основной целью при определении экологической адаптивности сортообразцов, которые изучались [3].
Параметры стабильности и пластичности изучались по методике Eberhar S. A., Russel W. A. [4] и по методическим рекомендациям Гурьева Б.П., Литуна П.П. [5].
Сорта по степени пластичности и реакции на условия выращивания условно распределены по селекционной ценности по сумме рангов на пять групп (табл. 1).
1. Селекционная ценность сортов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения по урожайности (2008, 2009, 2010 гг.).
Сорт |
Среднее по годам, т/га |
Еі |
Ранг |
Rі |
Ранг |
Сумма рангов |
|
Одесская 16 |
42,87 |
-85,71 |
2 |
1,07 |
2 |
4 |
|
Юрьевка |
32,63 |
-138,04 |
3 |
-0,96 |
3 |
6 |
|
Безостая 1 |
45,80 |
-56,38 |
2 |
1,30 |
2 |
4 |
|
Ферругинеум 1239 |
33,70 |
-177,38 |
3 |
-0,57 |
3 |
6 |
|
Харьковская 4 |
34,73 |
-137,04 |
3 |
-1,83 |
3 |
6 |
|
Северодонская |
49,67 |
-17,71 |
2 |
-0,88 |
3 |
5 |
|
Донская полукарликовая |
54,10 |
26,62 |
2 |
1,58 |
1 |
3 |
|
Мироновская 61 |
43,03 |
-84,04 |
2 |
0,76 |
2 |
4 |
|
Альбатрос одесский |
53,57 |
21,29 |
2 |
1,65 |
1 |
3 |
|
Донецкая 48 |
56,47 |
50,29 |
2 |
1,59 |
1 |
3 |
|
Одесская 267 |
41,77 |
-96,71 |
2 |
3,16 |
1 |
3 |
|
Никония |
59,97 |
85,29 |
2 |
1,30 |
2 |
4 |
|
Дальницкая |
58,83 |
73,96 |
2 |
2,14 |
1 |
3 |
|
Кирия |
58,63 |
71,96 |
2 |
-0,20 |
3 |
5 |
|
Синтетик |
59,27 |
78,29 |
2 |
-0,56 |
3 |
5 |
|
Коротышка |
53,53 |
20,96 |
2 |
0,38 |
3 |
5 |
|
Гаразивка |
47,83 |
-36,04 |
2 |
0,42 |
3 |
5 |
|
Богдана |
58,50 |
70,62 |
2 |
0,69 |
2 |
4 |
|
Золотоколосая |
64,67 |
132,29 |
1 |
3,18 |
1 |
2 |
|
Образцовая |
60,13 |
86,96 |
2 |
1,32 |
2 |
4 |
|
Пивная |
50,37 |
-10,71 |
2 |
1,63 |
1 |
3 |
|
Юсма |
53,40 |
19,62 |
2 |
-0,73 |
3 |
5 |
|
Юбилейная 100 |
56,93 |
54,96 |
2 |
4,04 |
1 |
3 |
|
Память |
52,23 |
7,96 |
2 |
6,31 |
1 |
3 |
|
Палпич |
43,57 |
-78,71 |
2 |
5,26 |
1 |
3 |
|
Алексеевка |
62,07 |
106,29 |
1 |
0,64 |
2 |
3 |
|
Альтера |
58,47 |
70,29 |
2 |
-0,11 |
3 |
5 |
|
Антара |
54,17 |
27,29 |
2 |
0,21 |
3 |
5 |
|
Багира |
49,87 |
-15,71 |
2 |
1,36 |
2 |
4 |
|
Безграничная |
54.00 |
25,62 |
2 |
2,88 |
1 |
3 |
|
Богатырская |
53,17 |
17,29 |
2 |
5,06 |
1 |
3 |
|
Вихола |
45,73 |
-57,04 |
2 |
0,38 |
3 |
5 |
|
Васильковая |
51,23 |
-2,04 |
2 |
0,32 |
3 |
5 |
|
Гордость |
57,13 |
56,96 |
2 |
2,02 |
1 |
3 |
|
Хозяйка |
58,13 |
66,96 |
2 |
-0,14 |
3 |
5 |
|
Богиня |
55,47 |
40,29 |
2 |
-1,94 |
3 |
5 |
|
Дубинка |
43,97 |
-74,71 |
2 |
-1,04 |
3 |
5 |
|
Залог |
59,03 |
75,96 |
2 |
1,24 |
2 |
4 |
|
Кольчуга |
46,90 |
-45,38 |
2 |
1,62 |
1 |
3 |
|
Капля |
57,45 |
72,87 |
2 |
2,10 |
1 |
3 |
|
Дашенька |
61,31 |
85,93 |
2 |
1,33 |
2 |
4 |
|
Винничанка |
49,73 |
-56,01 |
2 |
-2,97 |
3 |
5 |
|
Благодарность |
56,84 |
69,95 |
2 |
0,37 |
3 |
5 |
|
Сокровищница |
51,97 |
57,80 |
2 |
0,62 |
2 |
4 |
|
Снегурочка |
54,87 |
-1,98 |
2 |
2,01 |
1 |
3 |
|
Трипольская |
57,63 |
-67,81 |
3 |
1,17 |
2 |
5 |
|
Метель |
52,98 |
87,55 |
2 |
5,93 |
1 |
3 |
|
Шалунья |
51,74 |
19,82 |
2 |
1,57 |
1 |
3 |
|
Кнопа |
59,65 |
39,76 |
2 |
4,86 |
1 |
3 |
|
Бажана |
57,95 |
48,76 |
2 |
0,57 |
2 |
4 |
|
НСР 0,05 |
- |
98,80 |
- |
0,52 |
- |
- |
К первой группе с суммарным рангом 2 отнесен высокопластичный сорт озимой пшеницы Золотоколосая со стабильным воспроизведением признаков продуктивности по годам, обусловленным высоким проявлением генетического эффекта, который показывает его высокую ценность для адаптивной селекции. Девятнадцать сортов второй группы (Донская полукарликовая, Альбатрос одесский, Донецкая 48, Одесская 267, Дальницкая, Пивная, Юбилейная 100, Память, Палпич, Алексеевка, Безграничная, Богатырская, Гордость, Кольчуга, Капля, Снегурочка, Метель, Шалунья, Кнопа) с суммарным рангом 3 также сочетают в себе достаточно высокую пластичность со стабильностью проявления признаков урожайности и имеют селекционную ценность в качестве исходного материала для создания сортов, устойчивых к неблагоприятным условиям выращивания в данном регионе.
Одиннадцать сортов третьей группы (Одесская 16, Безостая 1, Мироновская 61, Никония, Богдана, Образцовая, Багира, Залог, Дашенька, Сокровищница, Бажана) с суммарным рангом 4 также имеют высокий уровень проявления признаков по годам, но несколько уступают первым по стабильности. Сорта первой, второй и третьей групп хорошо адаптированы к изменениям почвенно-климатических условий региона. Гомеостаз этих сортов обусловлен хорошей пластичностью и высокой стабильностью, что обеспечивает малую амплитуду фенотипической изменчивости и стабильность реализации генетического потенциала сорта.
Сорта четвертой группы (Северодонская, Кирия, Синтетика, Коротышка, Гаразивка, Юсма, Альтера, Антара, Метель, Васильковая, Хозяйка, Богиня, Дубинка, Винничанка, Благодарность, Трипольская) с рангом 5 имеют невысокую степень пластичности и вследствие низкой стабильности проявления признаков. Реализация потенциальных возможностей данных сортов возможна в более комфортных экологических условиях. Эти сорта значительно реагируют на условия выращивания и независимо от уровня развития отдельных признаков могут иметь только узкоспецифическую селекционную ценность.
К пятой группе отнесены сорта Ферругинеум 1239, Харьковская 4, Юрьевка - ранг 6, которые имеют огромный адаптивный потенциал, но низкую урожайность и устойчивость. Одной из причин этого явления является низкий генетический потенциал урожайности и полное полегание этих сортов в благоприятные годы.
Таким образом, на протяжении исследований в 2008, 2009, 2010 годах рабочей коллекции озимой пшеницы в условиях восточной Лесостепи Украины была определена стабильность и пластичность сортов, которые изучались, выяснена их селекционная ценность.
Определены и рекомендованы высокопластичные, со стабильным воспроизведением признаков урожайности по годам обусловленным высоким проявлением генетического эффекта, сорта озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения как исходный материал для использования в практической селекции на повышение адаптивного потенциала сортов озимой пшеницы в данном регионе.
В статье приведены результаты изучения экологической пластичности и стабильности показателя урожайности по сумме рангов генотипического эффекта (Еи) и коэффициента регрессии (R и) 50 сортов озимой пшеницы разного эколого-географического происхождения. Выявлены и рекомендованы для использования в практической селекции на повышение устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды образцы носителей хозяйственно-ценных признаков, объединяющие хорошие продуктивные качества и высокий адаптивный потенциал.
урожайность пшеница сорт селекция
Литература
1. Кильчевский А.В. Генотип и середа в селекции растений:Монография / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск.: Наука и техника, 1989. - 235 с.
2. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. - К., 2000. - Вип. 1. - С. 5-100.
3. Орлюк А.П. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці: Монографія / А. П. Орлюк, К. В. Гончарова. - Херсон, 2002. - 276 с.
4. Eberhar S.A. Stability parocmetes for comparinoj narieties / S. A. Eberhar, W. A. Russel // Crop Science. - 1966. - K. 6. - P. 36-40.
5. Гурьев Б.П. Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы / Б. П. Гурьев, П. П. Литун, И. А. Гурьева. - Харьков.: 1981. - 32с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Оценка почвенных условий для роста и плодоношения различных сортов озимой пшеницы. Почвенный покров Тамбовской области, влияние зернового агрофитоценоза на его свойства. Климатические условия, рельеф, почвообразующие породы, поверхностные, грунтовые воды.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 22.11.2013Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014Приемы ускоренного размножения оригинальных семян. Причины ухудшения посевных качеств семян. Значение отбора при выращивании оригинальных семян. Производство оригинальных и элитных семян озимой пшеницы на Северо-Кубанской селекционной опытной станции.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 14.06.2015Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.
курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Общая характеристика зерновых культур, их роль в народном хозяйстве страны. Почвы и их агрохимическая характеристика, климатические условия хозяйства. Биологические и технологические особенности возделывания культур озимой пшеницы и кукурузы на силос.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 18.07.2012Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012