Становление и развитие земской ветеринарии в Грайворонском уезде. 1910-1914 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии

Становление и развитие земской ветеринарии в Грайворонском уезде. 1910-1914 гг.

В.Н. Скворцов, Т.А. Скворцова,

Т.В. Степанова, В.М. Чуйкова

Борисовская амбулатория в 1910 году представляла собой небольшую низкую комнату (7 аршин длиной и 5 шириной), примыкавшую к квартире фельдшера, у которого она арендовалась и имела с ней общий ход. Маленький шкаф для инструментов, шкаф побольше для медикаментов, аптечная стойка и стол составляли ее обстановку. Узкий двор был неудобен для приема животных, и они были вынуждены ожидать очереди на улице.

Во дворе имелся сарай для хранения дезинфектантов, и не было ни одного приспособленного места для манипуляции с животными.

Из-за отсутствия хирургического станка и удобного места повала не было возможности укрепить больное животное в момент исследования или проведения операций без риска серьезного повреждения. Во дворе даже не было места, где можно было бы укрыться от дождя. В холод и ненастье персоналу амбулатории приходилось отказывать в оказании ветеринарной помощи, дабы не поплатиться собственным здоровьем.

Можно представить, каким тяжелым было положение заведующего участком - ученого работника, желавшего принести посильную пользу в области ветеринарии и не потерять в глазах населения достоинство своей профессии при такой неприглядной обстановке.

По данным того времени о деятельности амбулатории можно сделать вывод, что земская ветеринарная помощь в сл. Борисовке не пользовалась широкой популярностью. В 1910 году за 10 месяцев было принято амбулаторно 3000 животных, тогда как в прежние годы к этому времени прием едва ли доходил до 2000 голов, несмотря на обширную территорию Борисовского участка, обслуживавшего пять волостей, в которых имелось большое количество домашних животных.

Борьба с инфекционными болезнями составляла главную задачу земской ветеринарии, но из-за недоверия населения она ограничивалась лишь полицейскими мероприятиями или велась в незначительном масштабе. Проведение вакцинации животных вызывало лишь недоумение у крестьян, они не осознавали пользы прививок.

Некоторые жители сл. Борисовки и не знали о существовании ветеринарной амбулатории.

На третьем ветеринарном участке очень часто происходила смена заведующих, что также негативно сказывалось на работе. Продолжительное отсутствие на участке ветеринарного врача приводило, с одной стороны, к бесконтрольной работе фельдшера, с другой стороны, каждое новое назначение заведующего неизбежно влекло за собой ломку внутреннего распорядка учреждения.

Таким образом, отсутствие постоянного и приспособленного помещения для ветеринарной амбулатории в слободе Борисовке привело к целому ряду неблагоприятных факторов, создав тем самым безнадежный застой, исключавший всякую возможность применения специальных научных знаний с пользой для населения. Основной задачей дальнейшей деятельности третьего ветеринарного участка являлось устранение этих последствий. Данный вопрос мог разрешиться лишь в случае оборудования лечебницы для животных. Лечебница должна состоять из помещения для аптеки, комнаты для занятий врача (она же бактериологический кабинет), кладовой, приемной для посетителей; кладовой для хранения лекарств, дезинфектантов и др. амбулаторного имущества; вместительного двора для приема и привода животных, крытого манежа для исследования больных и проведения операций. При лечебнице должен быть стационарный покой из шести станков с отделением для заразных больных из двух станков. При скотолечебнице должна быть земская квартира фельдшера и помещение служителя, это необходимо для удобства населения, обращавшегося за ветеринарной помощью, а также для ежедневного дежурства фельдшера.

Ветеринарный врач М.И. Троицкий просил собрание обратить внимание на плохое состояние амбулатории третьего ветеринарного участка и оборудовать хотя бы в наемном помещении постоянную благоустроенную лечебницу.

На заседании очередного собрания был заслушан доклад ветеринарного врача третьего участка М.И. Троицкого о найме для него квартиры в сл. Борисовке за счет земства или назначении квартирного содержания. С каждым годом цены на жилье увеличивались, поэтому значительную часть денежного вознаграждения земские ветеринары расходовали на найм квартиры с удобствами. В связи с этим, многие земства решили обеспечить свой ветеринарный и медицинский персонал квартирами или достаточным квартирным содержанием. В Грайворонском земстве медицинский персонал пользовался квартирным довольствием, а вопрос о квартирах для ветеринаров был в стадии разрешения, хотя служебное и профессиональное положение врачей являлось совершенно одинаковым.

Ветеринарный врач просил земское собрание не отказать ему в назначении квартирного содержания в том же размере, что и для медицинских врачей или предоставить земскую квартиру в сл. Борисовке.

Ветврач третьего участка также просил собрание о выписке для него и фельдшера ветеринарных журналов, так как жизнь шла вперед, порождая много новых явлений в специально-научной мысли и открывая новые пути решения научных и профессиональных вопросов в области ветеринарии. Быть постоянно осведомленным в текущей ветеринарной жизни являлось нравственной обязанностью всех врачей, однако не все они имели возможность следить за периодической ветеринарной прессой, т.к. земство не выделяло средства на выписку специальных научно-общественных журналов. Ветеринарный врач М.И. Троицкий просил земское собрание ассигновать необходимую сумму на приобретение следующих ветеринарных журналов: «Вестник общей ветеринарии», «Архив ветеринарных наук» и «Ветеринарный фельдшер».

От Лисичанского и Краснояружского волостных сходов в 1911 году в земскую управу поступили ходатайства об учреждении в г. Хотмыжске и сл. Красной Яруге по одному фельдшерскому пункту. Основанием для открытия этих пунктов была отдаленность их от существовавших ветеринарных пунктов в Борисовке и Ракитном.

Уездная управа согласилась с необходимостью открытия двух новых ветеринарных пунктов и доложила об этом земскому собранию. На эти цели требовались дополнительные средства в размере 1500 руб., из них 600 руб. на жалование двум ветеринарным фельдшерам, 100 руб. квартирные, 300 руб. на разъезды фельдшеров, 400 руб. на покупку медикаментов и 100 руб. на приобретение необходимых инструментов.

Расход на наем помещения для амбулаторного пункта волостные сходы принимали на счет волостных обществ. Так, Лисичанский волостной сход, решением от 6 февраля 1911 года, обязался выдавать ежегодно по 150 рублей, а Краснояружский волостной сход, решением от 22 июня 1911 года, был готов предоставить за счет общества надлежащее помещение.

4 июня ревизионная комиссия посетила Борисовскую ветеринарную амбулаторию, которая находилась в наемном здании. Помещение было небольшим, сарая для больных животных не было, это объяснялось дороговизной помещений в Борисовке и невозможностью найти лучшее.

Штат служащих состоял из врача и фельдшера. До 1 июня ветеринарным врачом было принято 1795 животных, до 4 июня - 2052, это говорило о том, что ежедневно врачу приходилось принимать большое количество животных. В отчетный период ветврач произвел 61 выезд в уезд, фельдшер - 94. Апрельские и майские выезды почти все были связаны с проведением вакцинации животных.

Грайворонский уезд в 1911 году был разделен на три ветеринарно-врачебных участка: Грайворонский, Ракитянский и Борисовский. Ко второму Ракитянскому участку относился и самостоятельный ветеринарно-фельдшерский пункт в селе Вязовом. Персонал уезда в отчетный период состоял из трех ветеринарных врачей и четырех ветеринарных фельдшеров. На каждом участке имелась небольшая амбулатория и по одному фельдшеру при ней. По данным переписи, полученным из волостных правлений, в Грайворонском уезде в текущем году насчитывалось 40833 лошади, 36722 головы рогатого скота, 43732 овцы и 30587 свиней. По ветеринарным участкам общее количество домашних животных распределялось следующим образом: на первом участке имелось 59288 голов, на втором - 53728 и на третьем - 40146 голов скота. На трех ветеринарных участках было принято 13346 голов домашних животных, из них на первом участке - 4595 больных животных (8% обращаемости), на втором - 4350 (более 8% обращаемости), на третьем - 4401 животное (11% обращаемости).

В 1911 году были зарегистрированы следующие заразные заболевания домашних животных: ящур, сибирская язва, сап, чесотка, мыт, дизентерия телят, актиномикоз, контагиозный стоматит, злокачественная катаральная горячка, инфлюэнца, рожа свиней, чума свиней и холера кур.

Ящур регистрировался в восьми волостях уезда. Всего заболело 1267 голов рогатого скота и 19 свиней, пали две свиньи.

Сибирская язва наблюдалась в форме эпизоотий почти во всех волостях уезда. За отчетное время заболело 83 животного, из них 31 лошадь и 52 головы рогатого скота, все лошади пали.

Сап был отмечен в экономии графа Шереметьева «Орловка» Александровской волости, в Крюково и г. Грайвороне. В двух последних случаях болели лошади, купленные на ярмарках вне Курской губернии. В Крюково сапная лошадь была приведена из Воронежской губернии.

Чесотка была зарегистрирована в Грайворонской, Лисичанской, Крюковской и Александровской волостях. Заболевание преимущественно носило спорадический характер. Всего заболело 81 лошадь и 14 голов рогатого скота, все животные выздоровели.

Мыт регистрировался в семи волостях уезда, в которых переболело 58 лошадей.

Дизентерия телят была отмечена в селениях Борисовской, Крюковской, Стригуновской и Высоковской волостей. Всего заболело и выздоровело 23 теленка.

Актиномикоз наблюдался в форме эпизоотий почти во всех волостях уезда. Всего заболело 22 головы рогатого скота, пало 19.

Контагиозный стоматит регистрировался в хут. Майорском Лисичанской волости; заболела одна лошадь.

Злокачественная катаральная горячка была отмечена в хут. Тарасенкове Высоковской волости; заболела одна корова.

Инфлюэнца имела место в с. Бобрава Ракитянской волости; заболело четыре лошади.

Рожа свиней была зарегистрирована почти во всех волостях уезда. Всего заболело 279 свиней, выздоровело 22.

Чума свиней имела эпизоотический характер и регистрировалась в Грайворонской, Ракитянской, Борисовской и Стригуновской волостях. Всего заболело 143 свиньи, из них пало 6, выздоровело 10, исход остальных животных неизвестен.

Холера кур наблюдалась в сл. Борисовке; заболело 7 кур, пала одна.

В отчетный период значительный вред домашнему скоту был нанесен эпизоотиями ящура, рожи свиней и сибирской язвы. В уезде ящур наблюдался почти ежегодно и в довольно широких размерах. Такое распространение ящура объяснялось индифферентностью населения к этой болезни.

Болезни, от которых гибли животные, заставляли крестьян обращаться за ветеринарной помощью, в этом случае ветеринарному персоналу становилось известно о первых случаях заболевания, что способствовало его приостановке в самом начале. Ящура же крестьяне не боялись и ждал самоизлечения животных, поэтому единичные случаи заболевания скота переходили в массовые. Последствием ящура всегда являлось расстройство процессов обмена веществ и ассимиляции. Животное, перенесшее болезнь, трудно откармливалось, у рогатого скота понижался удой молока. Борьба с ящуром в основном велась в местах эпизоотий, но ветеринарного персонала было недостаточно, поэтому к борьбе с ящуром привлекались и сельские правления, которые раздавали лекарства крестьянам и разъясняли способы применения.

Большой материальный ущерб населению уезда в отчетном году нанесли эпизоотии рожи свиней и сибирской язвы. Ежегодно эти болезни сильно подрывали скудные крестьянские хозяйства. В последние три года ветеринарной деятельности в уезде велась систематическая борьба с этими заболеваниями путем прививок, ежегодное увеличение которых показывало, что население правильно оценивало этот способ борьбы и стремилось к нему. Спрос на прививки возрос настолько, что своевременное их выполнение в отчетном году было сопряжено с затруднениями. Увеличение ветеринарного персонала, расширение ветеринарного дела в уезде позволило бы населению в будущем окончательно забыть об инфекционных заболеваниях.

Против вышеуказанных заболеваний применялись предохранительные и лечебные меры: изоляция больных животных; дезинфекция помещений, могил; уничтожение зараженных туш, кож и предметов, соприкасавшихся с больными животными; карантинные мероприятия; убой животных и предохранительные прививки; терапевтическое лечение и серотерапия.

Изолирование больных животных и дезинфекция помещений применялись при всех заразных заболеваниях, причем особенно строго эти меры проводились при заболевании животных сибирской язвой и сапом. Павших от сибирской язвы и убитых сапных животных зарывали вместе с кожами в землю на значительную глубину, могилы дезинфицировали, а все бывшее с ними в соприкосновении (за исключением того, что могло стерилизоваться) уничтожали.

Карантинные меры применялись только в одном случае эпизоотии сибирской язвы в с. Крюково Крюковской волости, где для прекращения массового заражения было установлено подворное содержание скота в течение почти двух месяцев. Убой животных производился при заболевании сапом.

В отчетный период было вакцинировано 9593 головы скота.

Против сибирской язвы в семи волостях уезда было привито 1835 лошадей, 4099 голов рогатого скота, 320 овец.

Вакцинация свиней против рожи проводилась в восьми волостях, всего было привито 3303 свиньи.

Предохранительные прививки против чумы свиней на втором участке были произведены 30 животным.

Серотерапия применялась при эпизоотии сибирской язвы в Крюковской волости в одном случае с благоприятным результатом.

Врачебная деятельность ветеринарного персонала в 1911 году заключалась в приеме больных животных в амбулатории и в посещении их на местах. Врач выезжал на участок лишь в экстренных случаях, во всех остальных - ветеринарный фельдшер, но иногда они выезжали вместе (в случаях эпизоотий).

В амбулаториях и на местах в отчетный период на всех трех ветеринарных участках было принято 13346 животных.

Ветеринарным персоналом первого и третьего участков за отчетный период было сделано 534 служебных выезда (6495 верст).

Санитарная деятельность ветеринарных врачей была направлена на предупреждение заноса инфекции из других губерний, производился постоянный осмотр животных, приводимых на скотские ярмарки и в места откорма животных с промышленной целью: на пастбища и свеклосахарные заводы. Ветеринарный персонал также следил за тем, чтобы население не употребляло в пищу заразного или недоброкачественного мяса, с этой целью производился надзор за убоем скота на скотобойнях, надзор за мясными лавками и осмотр мясных тушь, доставленных из селений на базарные площади. Под контролем ветеринарных врачей на Борисовской и Грайворонской скотобойнях было убито 3477 голов рогатого скота, 5810 овец, 2289 свиней.

Деятельность ветеринарного персонала в отчетном году, по сравнению с 1910 г., активизировалась, количество прививок увеличилось на 6000, количество амбулаторного приема - почти на 2000. Все это было очевидным показателем того, что доверие населения к ветеринарной помощи увеличивалось.

С 1 января по 1 сентября 1912 года ветеринарным персоналом в амбулаториях и на местах было принято 8121 больное животное, произведено 428 служебных выездов.

Против сибирской язвы было привито 1003 лошади, 2009 голов рогатого скота и 300 овец.

Против рожи вакцинировано 1966 свиней.

На Грайворонской и Борисовской скотобойнях под наблюдением ветеринарных врачей было убито 1909 голов рогатого скота, 2341 овца и 1234 свиньи.

Земский ветеринарный врач просил управу внести на обсуждение очередного собрания вопрос об ассигновании ветврачам уезда квартирных денег в размере 300 рублей в год. Этот вопрос уже обсуждался на собрании 1910 года. Для решения он был передан на губернское собрание, а оттуда вновь возвращен на места, причем губернское собрание указало на то, что во всех уездах Курской губернии квартирные деньги ассигновались уездными земствами.

Оклад жалования в размере 1200 рублей, который получали ветеринарные врачи уезда, оставался неизменным на протяжении более 10 лет. Со временем многое изменилось, продукты питания и жилье подорожали. Все это вынуждало врачей просить земскую управу внести вопрос об увеличении им жалования на обсуждение очередного уездного земского собрания.

Собрание постановило: ассигновать ветеринарным врачам первого и третьего участков по 200 руб. квартирных.

8 февраля 1912 года волостной сход под председательством волостного старшины Степана Федоровича Ржевского рассмотрел заявление ветеринарного врача второго и третьего участков С.И. Доброхотова, в котором говорилось о том, что в случае отказа ему волостным обществом в назначении ежемесячного вознаграждения в размере 20 рублей за выполнение обязанностей на Борисовской волостной скотобойне и в бесплатном отпуске лошадей для разъездов на скотобойню, он не будет наблюдать за качеством отпускаемых с бойни мясных продуктов. Сход, приняв во внимание, что земские ветеринарные врачи в прошедшие годы получали от общества за эту работу по 50 руб. в год (без предоставления лошадей), обратился к земскому собранию с просьбой поручить местному ветеринарному врачу за упомянутое вознаграждение наблюдать за Борисовской волостной общественной скотобойней.

9 апреля 1912 г. волостное правление сообщило уездной управе о решении схода.

Уездная управа представила данное ходатайство земскому собранию и высказала мнение, что наблюдать за работой скотобойни ветеринарный врач мог только на добровольных началах.

13 января 1912 года губернская права уведомила уездную управу о постановлениях губернского земского собрания 47 созыва:

1) Согласно ходатайствам Дмитриевского, Рыльского и Щигровского уездных земских собраний и совещания ветеринарных врачей, губернское земское собрание, согласно заключению сметной комиссии, постановило пригласить за счет губернского земства в каждый уезд губернии еще по одному ветеринарному врачу и ветеринарному фельдшеру.

Сообщая об этом постановлении, губернская управа просила уездную до приглашения ветеринарного персонала разделить уезд на участки, определить пункт ветеринарного участка и место жительства ветеринарного врача, о распределении затем уведомить губернскую управу. Губернская управа просила также сообщить, сможет ли уездная управа ассигновать некоторую сумму на оборудование вновь открывающегося участка.

2) Согласно постановлению совещания ветеринарных врачей и представителей земств от 22-27 сентября 1911 года, губернской управой был представлен на рассмотрение собрания доклад о возможности введения в Курской губернии страхования лошадей. Губернское собрание, заслушав доклады сметной комиссии и управы по этому вопросу, признало введение страхования лошадей в Курском губернском земстве непосильным делом. Однако, признавая такое страхование в деле развития коневодства и коннозаводства весьма существенным, постановило ходатайствовать перед высшим правительством о введении общеимперского страхования лошадей. Что касается страхования земских жеребцов-производителей, то губернское собрание постановило передать на рассмотрение уездных земских собраний, как доклад губернской управы, так и выработанные совещанием ветеринарных врачей правила страхования.

3) Губернское земское собрание постановило: передать на рассмотрение уездных земских собраний проект правил по ветеринарному надзору за лошадьми и рабочими волами, прибывавшими как из Курской, так и из соседних губерний на сахарные плантации для пахоты и перевозки бураков, а также правила о ветеринарном осмотре скота на ярмарках.

4) При этом прилагались два доклада губернской управы: а) по вопросу о целесообразности самостоятельных ветеринарно-фельдшерских пунктов; б) по вопросу о надзоре за случными пунктами.

Первый доклад собрание приняло к сведению, а со вторым докладом управы согласилось.

5) Губернское собрание от 9 декабря 1911 года, согласно заключению губернской управы и сметной комиссии, постановило: удовлетворить ходатайство совещания ветеринарных врачей и представителей земств о сокращении срока для ветеринарного персонала губернского земства выслуги лет на получение периодической прибавки к жалованию вместо установленных в то время пяти лет на три года.

6) Согласно докладу губернской управы, земское собрание постановило: при появлении повального воспаления легких рогатого скота в пределах Курской губернии, больной и подозрительный по заболеванию скот убивать с выдачей вознаграждения из сумм губернского земства в размере, определенном земской управой.

В ветеринарном отношении весь уезд в 1913 году был разделен на три ветеринарных участка: Грайворонский, Ракитянский, Борисовский и на четыре фельдшерских пункта: Вязовский, Краснояружский, Бутовский и Хотмыжский, причем первые три фельдшерских пункта были причислены к Ракитянскому ветеринарному участку, а последний - к Грайворонскому. На каждом участке с ветеринарным врачом работал фельдшер. Таким образом, весь ветеринарный персонал состоял из трех ветеринарных врачей и семи ветеринарных фельдшеров.

В обязанности ветеринарного персонала входило: борьба с повально-заразными болезнями, оказание лечебной помощи больным животным и проведение ветеринарно-санитарных мероприятий.

Главное внимание ветеринарного персонала было обращено на предупреждение, прекращение и лечение повально-заразных болезней животных.

Наблюдавшиеся в отчетный период заразные болезни не имели широкого распространения и не носили характера эпизоотий, а были в форме энзоотий (единичных заболеваний в различных пунктах уезда).

В уезде регистрировались следующие инфекционные болезни: чесотка, мыт, актиномикоз, сибирская язва, чума свиней, рожа свиней, столбняк, глистная пневмония овец, симптоматический карбункул и холера птиц.

Чесотка наблюдалась в 35 населенных пунктах, в которых болело 199 животных. Такой устойчивости болезни в уезде благоприятствовало, главным образом, невежество и нечистоплотность крестьян. Болезнетворное начало - чесоточный клещ - переносился на животных в основном грязными руками людей. Распространению заболевания способствовали также общие водоемы для купания животных, грязные хлева и т.д. Бороться с этим было трудно, поэтому оставалось только ждать, пока народ сам не осознает необходимость борьбы с этим заболеванием. Чесоточные заболевания не являлись грозными и не приносили больших убытков хозяйствам. Крестьяне часто убивали больных чесоткой животных, как и здоровых.

Мыт наблюдался в 30 пунктах и протекал в доброкачественной форме, все заболевшие животные (82 лошади) выздоровели.

Другие перечисленные выше болезни были зарегистрированы в единичных случаях.

В борьбе с заразными болезнями предпринимались радикальные и профилактические меры.

К радикальным мерам относилось: предохранительные прививки (вакцинация и серовакцинация), терапевтическое и сывороточное лечение (терапия и серотерапия); к профилактическим - изоляция больных животных от здоровых; дезинфекция зараженных помещений и предметов, бывших в соприкосновении с больными животными; многие ограничительные мероприятия, указанные в обязательных постановлениях Курского губернского земства по ветеринарии. Вакцинация и серовакцинация производилась против сибирской язвы, рожи и чумы свиней. Против остальных заразных болезней применялось терапевтическое лечение.

В отчетный период в крестьянских обществах было привито 935 лошадей, 2570 голов рогатого скота, 55 овец и 2597 свиней.

Врачебная деятельность ветеринарного персонала выражалась в оказании помощи больным животным, которая производилась в амбулаториях и во время выездов в уезд.

Всего в текущем году было принято первично - 5510 лошадей, 2402 головы рогатого скота, 84 овцы, 786 свиней и 90 других домашних животных; вторично - 357 лошадей, 85 голов рогатого скота и 3 лошади. Кроме того, на Ракитянском участке было принято 2245 лошадей, 1025 голов рогатого скота, 80 овец и 160 свиней.

Чаще всего встречались болезни органов пищеварения (2438) и дыхания (1232); данные были представлены без учета больных животных на Ракитянском участке. Большая часть этих заболеваний являлась результатом плохих условий питания и содержания. Объемистый, грубый корм, нерациональное скармливание картофеля и ветхие, грязные, холодные помещения приводили к большому количеству больных животных. Сами крестьяне, характеризуя содержание своих животных, говорили, что их скотники «светом обгорожены, небом покрыты и воздухом питаются».

Ветеринарно-санитарная деятельность заключалась в надзоре за скотскими ярмарками, базарами, местами выпаса, откорма и убоя скота. За отчетный год было осмотрено 12 ярмарок, 352 базара и девять пунктов выпаса и откорма животных (3738 лошадей, 9116 голов рогатого скота, 891 овца и 929 свиней). На бойнях в г. Грайвороне и в сл. Борисовке из осмотренных животных было убито 5585 голов рогатого скота, 6419 овец и 2094 свиньи. В другие губернии вывезено 4187 голов рогатого скота, 150 овец и 7 свиней. Осмотренные ярмарки в ветеринарно-санитарном отношении оставляли желать лучшего.

Уездная ветеринария в пределах возможного способствовала поддержке крестьянского хозяйства. Это подтверждал тот факт, что бывшие ранее эпизоотии уносили большое количество домашних животных в уезде и, следовательно, приносили большие убытки населению, а в 1913 году заразные болезни регистрировались в единичных случаях.

На очередном губернском собрании был рассмотрен вопрос о введении прогрессивных прибавок всему ветеринарному персоналу губернии, причем этот расход должен был производиться в половинном размере губернским и уездным земствами. Сметной комиссией было предложено, чтобы для старослужащих уездных земств перерасчет отработанного ими времени на прогрессивную прибавку был сделан до 1912 года через каждые 5 лет, а с 1913 года - через каждые 3 года в размере 10% от основного оклада и до размера полуторного оклада. Однако не все земства пришли к единому мнению по этому вопросу, в связи с чем, сметная комиссия решила передать его на рассмотрение уездных собраний.

В 1913 году уездная управа, представляя данный вопрос очередному земскому собранию, согласилась с постановлением губернского земского собрания о введении прогрессивной прибавки ветеринарному персоналу на условиях, предложенных сметной комиссией. Для этого на будущий 1915 год потребуется внести в смету 192 рубля, а об ассигновании другой половины ходатайствовать перед губернским земским собранием.

11 мая 1914 года крестьяне с. Вязового Вязовского сельского общества были собраны на сельский сход по распоряжению сельского старосты Петра Пащенко, где обсуждался вопрос о предоставлении в распоряжение земства усадьбы для постройки там ветеринарной амбулатории и сарая для случного пункта. Единогласно постановили: предоставить 160 кв. саженей общественного выгона под усадьбу для совершения данных построек.

10 августа 1914 года крестьяне с. Вязового Вязовского сельского общества на сельском сходе в присутствии сельского старосты Петра Пащенко заслушали предложение земской управы, которая предложила подыскать усадьбу площадью 300-320 кв. саж. для постройки на ней ветеринарной амбулатории и помещения для случного пункта. После обсуждения данного предложения сход единогласно постановил: предложение земской управы отклонить.

Уездная управа представила собранию доклад о закрытии в с. Вязовом ветеринарного пункта. В селе Вязовом Грайворонского уезда ветеринарная амбулатория находилась в старом помещении, которое не соответствовало своему назначению, в нем не было необходимого помещения для периодической случки лошадей. Управа предложила сельскому обществу выделить около 300 кв. саж. земли, на которых можно было бы построить два помещения с двором для амбулатории и конюшни для случного пункта.

Общество согласилось выделить для этих целей лишь 160 кв. саженей земли рядом со зданием земской школы. Управа считала, что предлагаемая обществом площадь земли для двух построек с двором слишком мала и расположение вблизи школы амбулатории и случного пункта неуместно, поэтому предложила обществу увеличить участок земли до 300-320 кв. саж. в отдаленном от школы месте, кроме того, принять участие совместно с земством в постройке названных помещений.

В ответ на предложение управы Вязовское сельское общество от предложения управы отказалось, а также не пожелало оказать помощь в постройке амбулатории и случного пункта денежными средствами.

На основании этого уездная управа сделала заключение, что общество не испытывало особой нужды в ветеринарной помощи и постановила закрыть Вязовский ветеринарный пункт, а также отказать обществу в выдаче на случной пункт жеребцов-производителей.

земская ветеринария

Размещено на Allbest.ru