Видовой состав основных фитофагов озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области
Результаты пятилетнего фитосанитарного мониторинга по изучению видового состава и распространения вредителей на озимой пшенице, в результате которого выявлено 42 вида фитофагов, составляющих комплекс вредителей озимой пшеницы в приазовской зоне Ростова.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.07.2020 |
| Размер файла | 19,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Видовой состав основных фитофагов озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области
А.В. Гринько, канд. с.-х. наук
Аннотация
В статье представлены результаты пятилетнего фитосанитарного мониторинга по изучению видового состава и распространения вредителей на озимой пшенице в результате которого выявлено 42 вида фитофагов, составляющих комплекс вредителей озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области. Несмотря на большое разнообразие видового состава вредных насекомых постоянно и в значительных количествах встречались 5-8 видов. На основании проведенного мониторинга в качестве наиболее распространенных и имеющих наибольшее хозяйственное значение вредных насекомых нами выделены вредная черепашка, пшеничный трипс, хлебный обыкновенный пилильщик, пшеничная муха, злаковые тли и цикадки.
Ключевые слова: озимая пшеница, вредители, видовой состав, распространенность, встречаемость.
видовой фитофаг пшеница
Согласно проведенным расчетам в Российской Федерации потери в среднем ежегодно в 2001-2005 гг. от вредителей оцениваются в 91 млрд. рублей [1]. Поэтому современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в системе мероприятий по уходу за посевами обязательно предусматривают комплекс мероприятий, направленных на снижение численности вредных организмов посредством применения пестицидов, которые в настоящее время и в обозримом будущем сохранят значение меры, обеспечивающей сохранение урожая и его качества [2].
Разработке любых мероприятий по борьбе с вредителями должны предшествовать энтомологические исследования по выявлению видового состава фитофагов, который сильно отличается по зонам возделывания зерновых и зависит от погодных условий.
Видовой состав фитофагов складывается на основе местной фауны (агроценоза и прилегающих к нему биотопов), за счет дальних и ближних мигрантов (с мест зимовки, резервации и очагов акклиматизации). Огромное влияние на формирование фауны фитофагов оказывает предшествующая культура.
В Ростовской области пшеницу повреждают более 100 видов вредителей [3]. Многие из них в годы массового размножения могут не только резко снижать урожай, но и полностью уничтожать посевы.
В этой связи исследования видового состава основных фитофагов и определение наиболее значимых из них являются весьма актуальными.
Методика исследований.
Опыты по изучению видового состава фитофагов озимой пшеницы проводились в 2012-2016 гг. в ФГБНУ «ДЗНИИСХ», на производственных полях НПП «Рассвет» Аксайского района, Ростовской области. Сорт озимой пшеницы - Донская лира, предшественник - горох.
Фенологические наблюдения за развитием вредителей проводились по методике Б.В. Добровольского (1969). Учет численности вредителей на посевах озимой пшеницы -- методом кошения стандартным энтомологическим сачком [4].
Климат зоны проведения исследований -- засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха -- 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода -- 230-260 дней, безморозного-175-180.
Результаты исследований. При обследовании агробиоценоза пшеничного поля был определен видовой состав вредителей, характерных для этой культуры в приазовской почвенно-климатической зоне. Результаты исследований видового состава вредителей и встречаемости обобщены в таблице. Понятие встречаемости здесь определяется как процент проб, в которых встречен вид, независимо от количества особей в пробе и с учетом особенностей его сезонной динамики численности, т.е. встречаемость, дается для времени года, когда вид активен и численность его максимальна. Эта величина отражает лишь наличие (частоту) или отсутствие видов в агробиоценозе и не является количественной характеристикой в чистом виде [4].
Из таблицы можно выделить наиболее массовые виды, которые могут быть причислены к вредителям и потенциальным вредителям.
Таблица 1. Встречаемость видов вредителей озимой пшеницы в Ростовской области (НПП «Рассвет» 2012 - 2016 гг.)
|
№ |
Вид |
Систематическая группа |
Частота встречаемости в годы исследований |
|||||
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
Итальянский прус Calliptamus italicus L. |
Прямокрылые Саранчовые |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
2 |
Перелетная саранча Locusta migratoria L. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
3 |
Изменчивый конек Chorthippus biguttulus L. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
4 |
Южный конек Chorthippus dichrous Ev. |
Прямокрылые Саранчовые |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
5 |
Малая крестовичка Dociostaurus brevicollis Ev. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
6 |
Пьявица красногрудая Lema melanopus L |
Жесткокрылые Листоеды |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
|
|
7 |
Пьявица синяя Lema lichenis Voet. |
+ |
-- |
-- |
-- |
-- |
||
|
8 |
Блошка хлебная полосатая Phyllotreta vittula Redt. |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
||
|
9 |
Хлебная обыкновенная жужелица Zabrus tenebrioides |
Жесткокрылые Жужелицы |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
10 |
Песчаный медляк Opatrum sabulosum L. |
Жесткокрылые Чернотелки |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
11 |
Щелкун степной Agriotes gurgistanus Fald. |
Жесткокрылые Щелкуны |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
12 |
Щелкун посевной Agriotes sputator L. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
13 |
Хлебный жук, кузька Аnisoplia austriaca Hbst |
Жесткокрылые Пластинчатоусые |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
14 |
Вредная черепашка Eurygaster intergriceps Put |
Полужесткокрылые Щитники |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
|
|
15 |
Элия остроголовая - Aelia acuminata L. |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
||
|
16 |
Элия носатая Aelia rostrata Boh. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
17 |
Хлебный клопик Trigonotylus Fieb. |
Полужесткокрылые Слепняки |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
18 |
Странствующий клоп Notostira elongata Geoffr. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
19 |
Полевой клоп Lygus Hahn |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
20 |
Хлебный черный пилильщик Trachelus tabidus F. |
Перепончатокрылые Пилильщики |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
21 |
Хлебный обыкновенный пилильщик Cephus pigmaeus L. |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
||
|
22 |
Желтый листовой пилильщик Pachynematus clitellatus Lep. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
23 |
Злаковая листовертка Gnephasia pascuana Hubner |
Чешуекрылые Листовертки |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
1 |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
24 |
Хлопковая совка Helicoverpa armigera Hb. |
Чешуекрылые Совки |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
25 |
Озимая совка Agrostis segetum Schiff |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
26 |
Совка--гамма Autographa gamma L. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
27 |
Совка--трифида Xestia trifida F. v. Wald. |
-- |
-- |
+ |
+ |
+ |
||
|
28 |
Пшеничный трипс Haplothrips tritici Kurd. |
Бахромчатокрылые Haplothripidae |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
|
|
29 |
Большая злаковая тля Sitobion avenae F |
Равнокрылые Подотряд тли |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
|
|
30 |
Обыкновенная злаковая тля Schizaphis graminum Rond. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
31 |
Ячменная тля Brachycolus noxius Mord. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
32 |
Кукурузная цикадка Zyginidia sohrab Zachv. |
Равнокрылые Цикадовые |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
33 |
Шеститочечная цикадка Macrosteles laevis Rid. |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
||
|
34 |
Полосатая цикадка Psammotettix striatus L |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
||
|
35 |
Empoasca Sp. |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
||
|
36 |
Пшеничный комарик Contarinia tritici Kr |
Двукрылые Галицы |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
|
|
37 |
Ячменная шведская муха Oscinella pusilla Mg. |
Двукрылые Злаковые мухи |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
38 |
Меромиза хлебная Meromyza nigriventris Mcg |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
39 |
Зеленоглазка Chlorops pumilionis Bjerk |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
40 |
Стеблевая мyxa Elachiptera cornuta Fll |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
41 |
Пшеничная муха Phorbia fumigate Mg. |
Двукрылые Мухи - цветочницы |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
|
|
42 |
Опомиза пшеничная Opomyza florum F |
Двукрылые Опомизиды |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
Примечание: -- вид не встречен; + -- редкий вид (обычно встречаемость не более 10%); ++ -- обычный (от 10 до 50%); +++ -- массовый (более 50%)
Несмотря на большое разнообразие видового состава вредных насекомых постоянно и в значительных количествах встречались 5-8 видов. На основании проведенного мониторинга в качестве наиболее распространенных и имеющих наибольшее хозяйственное значение вредных насекомых нами выделены вредная черепашка, пшеничный трипс, хлебный обыкновенный пилильщик, пшеничная муха, злаковые тли и цикадки. Кроме отмеченной высокой численности для них характерна непосредственная связь по линии питания личиночной или имагинальной стадии с генеративными органами озимой пшеницы [5].
Вывод
На основании проведенного 5-летнего фитосанитарного мониторинга в приазовской зоне Ростовской области в 2012 - 2016 гг. на посевах озимой пшеницы, размещенной после гороха, было выявлено 42 вида фитофагов, принадлежащих к 16 семействам.
Библиографический список
Захаренко, В.А. Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: Теория и практика / В.А. Захаренко // Фитосанитарное оздоровление экосистем Т.2. СПб, 2005б. -- С. 482-484.
Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013?2020 гг. / Под общ. ред. В. Н. Василенко. - Ростов-на-Дону: ООО «Донской издательский дом», 2013. -- Ч. 1. - 240 с.
Добровольский, Б.В. Фенология насекомых / Б.В. Добровольский / М., 1969. -- 232 с.
Новожилов, К.В. Сборник методических рекомендаций по защите растений / К.В. Новожилов / С-Петербург, 1998. - 306 с.
Гринько А.В. Оптимизация применения инсектицидов в условиях Нижнего Дона: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Воронеж, 2012. -- 24 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Совершенствование (оптимизация) технологии возделывания озимой пшеницы путём рационального использования энергетических, материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов. Комплекс мероприятий по защите растений от вредителей, болезней, сорняков.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 28.07.2010Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Общегеографические данные Тамбовской области. Морфологические и биологические особенности озимой пшеницы. Расчет термических условий вегетационного периода. Оценка неблагоприятных для сельского хозяйства метеорологических явлений региона.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.11.2014- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Технология и организация механизированных сельскохозяйственных работ. Сорта озимой пшеницы. Агротехнические требования к внесению минеральных и органических удобрений. Основная задача вспашки. Основные эксплуатационные затраты при работе тракторов.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 29.03.2010Оценка почвенных условий для роста и плодоношения различных сортов озимой пшеницы. Почвенный покров Тамбовской области, влияние зернового агрофитоценоза на его свойства. Климатические условия, рельеф, почвообразующие породы, поверхностные, грунтовые воды.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 22.11.2013Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011
