Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов
Результаты применения гербицидов разных химических классов на посевах яровой пшеницы в фазу кущения и выхода в трубку. Наибольшая величина сохраненного урожая, отмеченная на варианте с применением баковой смеси гербицидов Гранстар Про + Прима.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.07.2020 |
| Размер файла | 16,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов
О.О. Владыкин, млад. науч. сотр.
Аннотация
В статье представлены результаты применения гербицидов разных химических классов на посевах яровой пшеницы в фазу кущения и выхода в трубку. В данном опыте были использованные следующие препараты и их баковые смеси: Гранстар Про, Ларен Про,, Калибр, Прима, Банвел, Ланцелот 450, Гранстар Про + Банвел, Гранстар Про + Прима. Эффективность гербицидов оценивалась по урожайности яровой пшеницы. Наибольшая величина сохраненного урожая отмечена на варианте с применением баковой смеси гербицидов Гранстар Про + Прима и составила 9,0 ц/га, что превысило контроль на 52,7%. Несколько ниже на вариантах Ланцелот 450 - 8,6 ц/га и баковая смесь - Гранстар Про + Банвел - 8,1 ц/га.
Ключевые слова: яровая пшеница, гербициды, урожайность, баковая смесь,ваза кущения, фаза трубки.
урожайность гербицид пшеница
Введение
Яровая пшеница является одной из наиболее важных зерновых продовольственных культур. Однако площади ее выращивания ограничены, так как яровая пшеница используется, в основном, для подсева или пересева погибших озимых культур. Например, в Краснодарском крае она занимает лишь 2-3% мягкой озимой пшеницы [1]. В Ростовской области посевы данной культуры составляют около 84 тыс. га, а в Аксайском районе, где проводились наши исследования, -- 443 га. Одна из причин недостаточной востребованности яровой пшеницы сельхозпроизводителями - невысокая и не устойчивая по годам урожайности данной культуры, характерная для многих регионов [2]. Согласно статистики Минсельхоза, средняя урожайность яровой пшеницы в Ростовской области не превышает 1,36 т.га, что значительно ниже проектных показателей.
Основным направлением в решении проблемы стабилизации производства яровой пшеницы и получения высоких устойчивых урожаев зерна является дальнейшее совершенствование технологий возделывания. В последние годы селекционерами Дона выведено ряд новых интенсивных сортов яровой пшеницы, широкое внедрение которых в производство могло бы способствовать повышению продуктивности данной культуры в регионе [3,4]. Одним из серьезных препятствий для получения высоких урожаев зерновых культур являются сорные растения [5,6].
Место проведения исследований
Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» Аксайского района Ростовской области, в 2016-2017 гг.
Климат зоны проведения исследований засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Годовая температура воздуха составляет в среднем за 40 лет наблюдений в институте 9,6°С, сумма активных температур воздуха -- 3200 -- 3400°. Продолжительность теплого периода -- 230 -- 260 дней, безморозного -- 175 -- 180 дней. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшее ее значение отмечается в июле -- 50 -- 60 %, минимальные значения в отдельные дни могут быть 25 -- 30 % и ниже. Почва опытного поля представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкоглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое почвы естественного уровня плодородия в стационарах - 3,4-4,1%, общего азота - 0,20-0,25, валового фосфора -0,16-0,18, калия - 2,3-2,4.
Методика исследований
Полевые опыты с гербицидами проводились в соответствии с «Методическими указаниями по испытанию гербицидов в растениеводстве» А.В. Воеводин, 1969 [7].Учет урожая яровой пшеницы проводился прямым комбайнированием (Сампо -- 500) с взвешиванием зерна с каждой делянки. Математическая обработка полученных данных [8].
Результаты исследования
В литературе имеется достаточно сведений о том, что широкое использование гербицидов в борьбе с сорной растительностью может значительно влиять на продуктивность защищаемых растений и качество урожая.
Результаты проведенных в 2016-2017 гг исследований по применению гербицидов на яровой пшенице показали, что применение гербицидов в фазе кущения обеспечивает математически достоверную прибавку урожая на всех вариантах опыта (таблица 1).
Таблица 1. Урожайность яровой пшеницы при применении гербицидов в фазе кущения культуры
|
№ |
Гербицид |
Норма расхода л(кг)/га |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю |
||||||
|
1 повт |
2 повт |
3 повт |
4 повт |
Сред |
ц/га |
% |
||||
|
1 |
Гранстар Про |
0,025 |
21,7 |
21,5 |
22,3 |
23,4 |
22,2 |
5,2 |
30,7 |
|
|
2 |
Ларен Про |
0,01 |
20,4 |
19,5 |
20,9 |
19,9 |
20,2 |
3,2 |
18,6 |
|
|
3 |
Калибр |
0,05 |
25,1 |
22,2 |
23,0 |
24,2 |
23,6 |
6,6 |
39,0 |
|
|
4 |
Прима |
0,6 |
23,1 |
20,5 |
21,1 |
22,4 |
21,8 |
4,8 |
28,1 |
|
|
5 |
Банвел |
0,4 |
22,3 |
19,8 |
20,4 |
21,6 |
21,0 |
4,0 |
23,7 |
|
|
6 |
Ланцелот 450 |
0,033 |
25,8 |
24,6 |
25,4 |
26,8 |
25,6 |
8,6 |
50,9 |
|
|
7 |
Гранстар Про + Банвел |
0,01 +0,2 |
24,5 |
24,9 |
25,8 |
25,1 |
25,1 |
8,1 |
47,6 |
|
|
8 |
Гранстар Про + Прима |
0,01 +0,3 |
26,9 |
26,3 |
25,5 |
25,1 |
26,0 |
9,0 |
52,7 |
|
|
9 |
Контроль (без гербицидов) |
|
16,3 |
17,8 |
16,7 |
17,1 |
17,0 |
|
|
|
|
НСР005 |
2,35 |
|
Наибольшая величина сохраненного урожая отмечена на варианте с применением баковой смеси гербицидов Гранстар Про + Прима и составила 9,0 ц/га, что превысило контроль на 52,7%. Несколько ниже на вариантах Ланцелот 450 - 8,6 ц/га и баковая смесь - Гранстар Про + Банвел - 8,1 ц/га.
При применении гербицидов в фазе выхода в трубку яровой пшеницы прибавка урожая была значительно ниже (таблица 2).
Таблица 2- Урожайность яровой пшеницы при применении гербицидов в фазе выхода в трубку культуры
|
№ |
Гербицид |
Норма расхода л(кг)/га |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю |
||||||
|
1 повт |
2 повт |
3 повт |
4 повт |
Сред |
ц/га |
% |
||||
|
1 |
Гранстар Про |
0,025 |
17,3 |
18,9 |
17,5 |
18,5 |
18,1 |
1,1 |
6,2 |
|
|
2 |
Ларен Про |
0,01 |
16,9 |
18,1 |
16,7 |
17,7 |
17,4 |
0,4 |
2,1 |
|
|
3 |
Калибр |
0,05 |
19,3 |
18,7 |
18,5 |
19,6 |
19,0 |
2,0 |
12,0 |
|
|
4 |
Прима |
0,6 |
18,5 |
17,4 |
17,6 |
18,1 |
17,9 |
0,9 |
5,3 |
|
|
5 |
Банвел |
0,4 |
17,9 |
16,5 |
16,9 |
17,5 |
17,2 |
0,2 |
1,1 |
|
|
6 |
Ланцелот 450 |
0,033 |
18,3 |
19,2 |
18,5 |
17,8 |
18,5 |
1,5 |
8,5 |
|
|
7 |
Гранстар Про + Банвел |
0,01+0,2 |
18,3 |
19,4 |
18,9 |
18,7 |
18,8 |
1,8 |
10,7 |
|
|
8 |
Гранстар Про + ,fydtk |
0,01+0,3 |
18,3 |
17,5 |
18,6 |
17,9 |
18,1 |
1,1 |
6,4 |
|
|
9 |
Контроль (безгербицидов) |
|
16,3 |
17,8 |
16,7 |
17,1 |
17,0 |
|
|
|
|
НСР005 |
1,42 |
|
Математические достоверная величина сохраненного урожая получена лишь на трех вариантах опыта - Калибр - 2 ц/га, баковая смесь гербицидов Гранстар Про + Банвел -- 1,8 ц/га, Ланцелот 450 - 1,5 ц/га.
Заключение
Таким образом, результаты проведенных исследований показали невозможность получения высоких урожаев яровой пшеницы без применения гербицидов, однако их использывание должно иметь научное обоснование.
Оптимальным сроком применения гербицидов на яровой пшенице является фаза кущения культуры. Внесение их в этот срок обеспечивает значительно более высокую прибавку урожая зерна.
Библиографический список
1. Шевченко П.Д., Зинченко В.Е. Растениеводство. Новочеркасск, 2012. -520с.
2. Румянцев А.В., Глуховцев В.В., Кукушкина Л.А. Научные достижения в селекции сортов мягкой яровой пшеницы // Зернобобовые и крупяные культуры. 2015. -- №2 (14). - С. 58-63.
3. Вошедский Н.Н., Гринько А.В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области // Известие Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. №3 (59). - С. 23-27.
4. Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологи на продуктивность яровой пшеницы в условиях обыкновенных черноземов // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры» 2017 №1 (21) - 66с.
5. Гринько А.В. Эффективность почвенных гербицидов при смешанном типе засоренности кукурузы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №1. С. 30-33.
6. Гринько А.В. Эффективность нового ассортимента гербицидов для защиты ярового ячменя // Известие Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №2 (52). С. 52-55.
7. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. А.В. Воеводина. - М.: Изд-во «Колос», 1969. - 40 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985.-- 351 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Технология возделывания яровой пшеницы. Обоснование применения инсектицидов на основе исследований и мониторинга распространения серой зерновой совки. Анализ влияния обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы.
дипломная работа [71,9 K], добавлен 25.05.2015Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество продукции, модель ее нового сорта. Создание и оценка селекционного материала. Организация, методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Технология производства семян на семенных посевах.
курсовая работа [421,2 K], добавлен 05.02.2014Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.
курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Описание почвы, на которой располагается культура. Основы программирования урожая. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение возможного урожая яровой пшеницы в условиях Курганской области. Обоснование места в севообороте культуры.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 14.04.2014Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010Технология возделывания яровой пшеницы. Морфологические особенности и вредоносность серой зерновой совки. Меры борьбы с ней. Изучение влияния сроков сева на численность гусениц в посевах пшеницы. Биологическая эффективность современных инсектицидов.
дипломная работа [717,3 K], добавлен 12.04.2014Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009Влияние предпосевной обработки семян микробиологическими фунгицидами (Ризоплан, Алирин, Бинорам) на величину урожая и качество зерна яровой пшеницы. Фенологические и фитопатологические наблюдения. Динамика элементов питания в почве и ее влажности.
дипломная работа [236,2 K], добавлен 01.10.2015
