Оценка эффективности государственной поддержки технической модернизации сельского хозяйства

Анализ наличия основных видов сельскохозяйственной техники в сельхозорганизациях. Уровень технического перевооружения в сфере агропромышленного комплекса Новосибирской области. Оценка эффективности господдержки, направленной на закупку сельхозтехники.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.07.2020
Размер файла 13,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка эффективности государственной поддержки технической модернизации сельского хозяйства

С.А. Шелковников, д-р экон. наук, проф.; М.С. Петухова, студентка; Новосибирский государственный аграрный университет

Аннотация

Одной из главных проблем современного агропромышленного комплекса является устаревшая материально-техническая база сельхозорганизаций - эту проблему можно решить только с помощью государства. Государственная программа технического перевооружения сельскохозяйственных товаропроизводителей Новосибирской области - одна из самых лучших в России. В данной статье проведен анализ наличия основных видов сельхозтехники в сельхозорганизациях и дана оценка эффективности государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей области.

Ключевые слова: сельское хозяйство, государственная программа, техническое перевооружение, сельхозтехника.

В современных условиях развитие рыночных отношений в аграрном секторе экономики невозможно без государственного регулирования. Такая необходимость обусловлена рядом причин: рискованность ведения сельского хозяйства на большей территории России, низкие темпы адаптации отрасли к рыночным условиям хозяйствования, морально и физически устаревшая материально-техническая база организаций.

При разрушенной технической базе сельскохозяйственных организаций невозможно обеспечить рост производства и выход из сложившегося кризиса. Поэтому главным направлением в антикризисной политике государства должна стать поддержка технического перевооружения сельского хозяйства. Реализация этого направления, как показывает практика, даст снижение себестоимости продукции в 1,5-2 раза при одновременном росте производства. В свою очередь, поддержка обновления технической базы сельскохозяйственных организаций повысит результативность всех остальных видов государственной поддержки [1].

Развитие эффективного сельского хозяйства в условиях жесткой конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции требует постоянной и целенаправленной технической модернизации отрасли. Техническая база аграрного производства формирует материальную основу для освоения современных технологий, интенсивного и эффективного производства. Эффективность сельскохозяйственного производства и уровень его интенсивности неразрывно связаны с технической оснащенностью, интенсивностью и эффективностью модернизации технической базы сельского хозяйства [2].

По техническому перевооружению в сфере АПК Новосибирская область занимает лидирующее положение в стране. В период с 2007 по 2013 года сельхозтоваропроизводители области приобрели техники в общей сложности более чем на 24 млрд рублей [3].

В Новосибирской области существенным стимулом для развития процесса технического перевооружения стала целевая программа «Техническое переоснащение сельскохозяйственного производства Новосибирской области на 2008-2012 годы».

Предметом регулирования данной Программы является процесс замены устаревшей сельскохозяйственной техники и оборудования новыми современными высокопроизводительными машинами и оборудованием, отвечающими требованиям современных технологий, эксплуатация которых позволит сократить затраты трудовых и материальных ресурсов в сельском хозяйстве на единицу производимой продукции.

В рамках данной программы государство компенсировало 50%, 30%, 20% стоимости технических средств и оборудования в зависимости от размеров организации, специализации и т.д. [4]

Однако, несмотря на действие Программы, с 2008 г. по 2013 г. произошло снижение числа сельхозтехники: тракторов - на 23%, сеялок - на 25%, комбайнов - на 25%, жаток - на 22%, доильных установок - на 7,9 %, за исключением увеличения раздатчиков кормов для крупного рогатого скота - на 2,5% и для свиней - на 39%.

Отметим, что вступление России в ВТО поставило принципиально новые задачи перед сельскохозяйственными производителями по повышению конкурентоспособности своей продукции, при решении которых уровень технической оснащенности является одним из ключевых факторов. Сокращение количества техники - естественное явление на фоне роста производительности современной техники [4,5].

Среднегодовое число основных видов сельскохозяйственной техники, к которым относятся тракторы, зерно- и кормоуборочные комбайны в расчете на одного тракториста-машиниста с каждым годом увеличивается (в 2013 г. по сравнению с 2008 г. увеличение на 27,5%). Однако, увеличение происходит не за счет увеличения числа сельхозтехники, а за счет снижения числа трактористов-машинистов.

Энерговооруженность за исследуемый период выросла незначительно, а энергетические мощности на 100 га пашни снизились на 14,2% за счет снижения и площади пашни, и энергетических мощностей.

По сравнению с Россией в странах, обладающих высоким развитым сельским хозяйством показатели обеспеченности сельскохозяйственного производства техникой намного выше. Высокая загрузка техники повышает эффективность её использования и снижает срок окупаемости. В сельском хозяйстве России зачастую обрабатываются значительные массивы площадей и поэтому экономически обосновано использовать высокомощную и производительную технику [2].

По состоянию на 20 марта 2015 года всего по Новосибирской области сельхозтоваропроизводителями было приобретено 112 единиц техники (64,7% к уровню 2014 года) общей суммой 113,96 млн руб., что составляет 71,9% от уровня 2014 года. Наибольшее количество сельскохозяйственной техники в Венгеровском (26 ед.) и Купинском (18 ед.) районах (табл. 1).

Таблица 1. Приобретение техники и оборудования сельхозорганизациями Новосибирской области на 20.03.2015 г.

№ п.п.

Район

2015 год

2014 год

Изменение 2015 г. к 2014 г., %

Кол-во единиц

Сумма, млн. рублей

Кол-во единиц

Сумма, млн. рублей

Количество единиц

Сумма, млн. рублей

1

Краснозерский

3

1,94

9

6,9

33,3

28,1

2

Карасукский

0

0

12

5

0,0

0,0

3

Баганский

6

6,9

3

2,4

200,0

287,5

4

Купинский

18

29,399

26

23,4

69,2

125,6

5

Чистоозерный

0

0

3

6,6

0,0

0,0

6

Кочковский

9

4,17

5

1,6

180,0

260,6

7

Доволенский

0

0

4

0,2

0,0

0,0

8

Татарский

0

0

19

26

0,0

0,0

9

Усть-Таркский

7

7,108

7

4,2

100,0

169,2

10

Чановский

6

16,49

3

1,3

200,0

1268,5

11

Венгеровский

26

19,838

5

7,7

520,0

257,6

12

Кыштовский

1

2,2

0

0

0,0

0,0

13

Северный

0

0

1

0,08

0,0

0,0

14

Куйбышевский

2

0,8

0

0

0,0

0,0

15

Барабинский

0

0

2

3,2

0,0

0,0

16

Здвинский

0

0

3

2,2

0,0

0,0

17

Убинский

6

1,117

0

0

0,0

0,0

18

Каргатский

5

2,99

11

22,2

45,5

13,5

19

Чулымский

1

0,3

1

0,7

100,0

42,9

20

Колыванский

0

0

16

4,5

0,0

0,0

21

Коченевский

0

0

0

0

0,0

0,0

22

Новосибирский

2

0,8

4

3,3

50,0

24,2

23

Искитимский

2

3,91

0

0

0,0

0,0

24

Ордынский

4

4,24

21

22

19,0

19,3

25

Сузунский

4

3,6

0

0

0,0

0,0

26

Черепановский

4

7,018

1

0,5

400,0

1403,6

27

Маслянинский

0

0

9

7,5

0,0

0,0

28

Тогучинский

0

0

8

7

0,0

0,0

29

Болотнинский

3

1,04

0

0

0,0

0,0

30

Мошковский

3

0,1

0

0

0,0

0,0

По области:

112

113,96

173

158,5

64,7

71,9

По сравнению с 2008 годом в Новосибирской области в 2013 году произошел рост суммы государственной поддержки сельхозьоваропроизводителям на 46% (2008 г. - 2296 млн руб., 2013 г. - 3345 млн руб.). Эффективности государственной поддержки, направленной на закупку сельхозтехники, можно рассчитать по следующей формуле:

Эсуб = ДСттех / Суббаз, (1)

где Сттех - стоимость сельхозтехники, Суббаз - сумма государственной поддержки, направленной на закупку сельхозтехники в предыдущем (базовом) году, ДСттех - разность между стоимостью сельхозтехники в настоящем (отчетном) и предыдущем (базовом) годах.

Данный показатель эффективности показывает влияние на изменение стоимости сельхозтехники, находящейся у сельхозорганизаций, каждого рубля государственной поддержки. Значение показателя, в случае эффективной поддержки, должно быть больше 1.

сельскохозяйственный техника перевооружение

Таблица 2. Расчет эффективности государственной поддержки сельхозорганизаций Новосибирской области на приобретение сельхозтехники

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Стоимость сельхозтехники, млн руб.

12333

15121

17046

20583

23929

26866

Стоимость основных средств, млн руб.

24531

29132

31887

38189

44227

49349

Доля стоимости сельхозтехники во всей стоимости основных средств, %

50,3

51,9

53,5

53,9

54,1

54,4

Сумма государственной поддержки на приобретение сельхозтехники, млн руб.

547

843

1027

464

836

828

Эффективность господдержки

5

2,3

3

7

4

--

Стоимость сельхозтехники, имеющейся во всех хозяйствах Новосибирской области, за период с 2008 по 2013 гг. увеличилась в 2,2 раз, в то время как вся стоимость основных средств в 2 раза. Доля сельхозтехники в общей стоимости основных средств с каждым годом увеличивается (за 6 лет на 4%).

Показатель эффективности государственной поддержки постоянно колеблется. В 2008 г. каждый рубль субсидий на закупку сельхозтехники принес увеличение стоимости техники, находящейся в собственности сельхозтоваропроизводителей Новосибирской области в 2012 г. на 5 руб., в 2009 г. на 2,3 руб., в 2010 г. на 3 руб., в 2011 г. на 7 руб. и в 2013 г. на 4 руб.

Государственная поддержка оказывает огромное положительное влияние на модернизацию материально-технической базы, на техническое перевооружение отрасли. Сокращение количества сельскохозяйственной техники в сельхозорганизациях - это естественный процесс, возникающий на фоне высокой производительность современных машин. Благодаря программе технического перевооружения сельхозтоваропроизводителей, Новосибирская область стала одним из лидеров России в процессе модернизации сельского хозяйства.

Библиографический список

1. Зябирова В.И. Государственная поддержка технического обеспечения сельскохозяйственных организаций: // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Пенза, 2015.

2. Полухин А.А. Организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства: //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 2014.

3. Континент Сибирь онлайн

4. Ведомственная целевая программа «Техническое переоснащение сельскохозяйственного производства Новосибирской области на 2008-2012 годы»

5. Матвеев Д.М. Роль государственной поддержки в обновлении материально-технической базы сельского хозяйства / Д.М. Матвеев, Ю.Ю. Макарова // Молодой ученый. - 2012. - №12. - С. 236-240.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.