Влияние режима питания на продуктивность люцерны в условиях самарского Заволжья
Анализ результатов изучения влияния минеральных азотсодержащих удобрений на урожай и качество зеленой массы люцерны сорта Изумруда. Определение эффективности применения удобрений "Сульфат аммония" и "Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)".
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.07.2020 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Влияние режима питания на продуктивность люцерны в условиях самарского Заволжья
А.В. Казарина, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией
Л.К. Марунова, ст. научный сотрудник
Поволжский научно-исследовательский
институт селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова
(Россия, г. Кинель)
Аннотация
В статье представлены результаты изучения влияния минеральных азотсодержащих удобрений на урожай и качество зеленой массы люцерны сорта Изумруда. В результате изучения установлена эффективность применения удобрений «Сульфат аммония» и «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)». Внесение изучаемых агрохимикатов в подкормку обеспечило прибавку урожая зеленой массы по отношению к контрольному варианту на 12,5-14,7%, благоприятно сказалось на основных элементах структуры урожая и привело к увеличению выхода кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с единицы площади.
Ключевые слова: люцерна, минеральные удобрения, продуктивность, выход протеина, подкормка.
удобрение сульфат аммония урожай люцерна
Люцерна очень ценная и наиболее распространенная в мировом земледелии кормовая культура. Как показывает опыт среди многолетних бобовых трав, в Среднем Поволжье, всегда ведущее место занимала люцерна. Так как она обеспечивает стабильно высокие урожаи растительной массы в условиях зоны, имеет разнообразное использование: на выпас, зеленый корм, сено, сенаж, силос, для производства витаминно-травяной муки и гранул [1, 2]. Люцерна не имеет конкурентов среди кормовых растений по сбору с единицы площади сбалансированного по аминокислотам растительного белка и приобретает всё большее значение как источник дешевых, энергонасыщенных кормов. Поэтому одним из приоритетных направлений в решении проблемы создания стабильной и качественной кормовой базы региона является совершенствование технологии возделывания люцерны на корм [3, 4]. В условиях Самарского Заволжья изучены и даны ответы на многие технологические вопросы по увеличению объема производства кормовой массы люцерны. Однако отдельные элементы технологии возделывания люцерны исследованы недостаточно.
Немаловажная роль в повышении урожая люцерны и его стабилизации принадлежит минеральным удобрениям. В связи с этим, важно установить влияние применения минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы люцерны.
Полевые опыты проводились на полях экспериментального кормового севооборота ФГБНУ «Поволжский НИИСС». Почва опытного участка представлена черноземом типичным малогумусным среднемощным легкоглинистым. Содержание гумуса в среднем 5-6%. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы: согласно группировке почв МУ ЦИНАО (1994 г.) содержание подвижного фосфора среднее (44,7-49,0 мг/кг), обменного калия - очень высокое (400,0-353,0 мг/кг), легкогидролизуемого азота - от среднего до повышенного (45,5-53,8 мг/кг), содержание нитратного азота низкое (4,8-6,0 мг/кг), рН солевой вытяжки - 5,2-5,3, что характеризует почву как слабокислую.
Объектом исследований был сорт люцерны изменчивой Изумруда, селекции ФГБНУ «Поволжский НИИСС». Изучалось влияние минеральных удобрений Сульфат аммонии и нового агрохимиката «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» (техническое название Сульфат-нитрат аммония) в дозе внесения 120 и 150 кг на гектар. Азотсодержащие удобрения вносили в подкормку после первого укоса согласно схеме опыта.
Полевые опыты сопровождались необходимыми наблюдениями, учетами и анализами, которые выполнялись в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [5, 6].
Площадь опытных делянок - 10 м2, площадь учетных делянок - 5 м2. Повторность четырехкратная.
Результаты исследований показали, что наступление фенологических фаз развития растений люцерны и продолжительность межфазных периодов в основном зависели от погодных условий, сложившихся в период вегетации и практически не различались по вариантам опыта. Продолжительность периода «отрастание - бутонизация» в среднем составляла 55 суток, «бутонизация - цветение» - 28-30 суток.
Урожайность зеленой массы люцерны в первом укосе (до внесения удобрений) составляла 22,68-22,83 т/га. После отчуждения надземной биомассы первого укоса была проведена подкормка азотсодержащими удобрениями согласно схеме опыта. Второй укос формировался под влиянием проведенной подкормки.
При проведении второго укоса зеленой массы люцерны отмечено увеличение надземной биомассы растений при проведении подкормки различными видами азотных удобрений. В контрольном варианте без подкормки урожайность зеленой массы составила 28,4 т/га, а на изучаемых вариантах 30,6-35,7 т/га (табл. 1).
Таблица 1. Влияние подкормки минеральными удобрениями на урожайность зеленой массы люцерны
Вариант опыта |
Урожай зеленой массы, т с 1 га |
||||
I укос |
II укос |
сумма за два укоса |
отклонение от контроля, % |
||
Контроль (без удобрений) |
22,7 |
28,4 |
51,0 |
-- |
|
Сульфат аммония, 120 кг/га |
22,8 |
30,8 |
53,6 |
5,0 |
|
Сульфат аммония, 150 кг/га |
22,8 |
30,6 |
53,5 |
4,8 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 120 кг/га |
22,8 |
35,7 |
58,6 |
14,7 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 150 кг/га |
22,7 |
34,8 |
57,4 |
12,6 |
|
НСР05 |
3,28 |
2,08 |
1,38 |
Подкормка минеральными удобрениями оказала положительное влияние на продуктивность люцерны. Во всех вариантах опыта установлена достоверная прибавка урожая зеленой массы относительно контроля (8,0-26,0%).
Наибольшую продуктивность обеспечили варианты с внесением изучаемого агрохимиката «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» с нормой внесения 120 и 150 кг/га, превышение над контролем составило 22,6 и 26,0% соответственно. Эта же закономерность прослеживается в сумме за два укоса.
Улучшение пищевого режима при подкормке минеральными азотсодержащими удобрениями сопровождалось усилением развития самих растений, что было заметно по визуальным наблюдениям за растениями. Травостой на вариантах с подкормкой агрохимикатом «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» с нормой расхода 120 и 150 кг/га был более мощный с темно зеленой окраской листьев (рис.).
Рис. 1. Контрольный вариант (слева), вариант с внесением «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» - 120 кг/га (справа).
Анализируя структуру урожая зеленой массы люцерны можно отметить, что высота растений в первом укосе, была ниже, чем во втором укосе на 26,3-28,2 см (табл. 2).
Во втором укосе растения люцерны на вариантах с подкормкой были выше контроля на 0,9-2,5 см, самыми высокорослыми были растения в вариантах с подкормкой «Сульфат аммония» - 120 кг/га (125,4 см) и новым агрохимикатом «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» - 120 кг/га (126,2 см).
Прикорневая подкормка люцерны одновременно с повышением высоты растений способствовала увеличению облиственности растений. Если в первом укосе этот показатель составил 30,3-32,2%, то во втором укосе - 33,5-44,3%. Наибольшая доля листьев в урожае зеленой массы была у вариантов с подкормкой «Сульфат аммония» 150 кг/га и «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» - 120 и 150 кг/га.
Таблица 2. Структура урожая зеленой массы люцерны в зависимости от подкормки минеральными удобрениями
Варианты опыта |
Густота травостоя, шт./м2 |
Высота растений, см |
Облиственность, % |
|||
I укос |
II укос |
I укос |
II укос |
|||
Контроль (без удобрений) |
25 |
97,4 |
123,7 |
31,2 |
33,5 |
|
Сульфат аммония, 120 кг/га |
24 |
97,2 |
125,4 |
30,3 |
35,5 |
|
Сульфат аммония, 150 кг/га |
25 |
97,6 |
124,6 |
31,3 |
36,0 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 120 кг/га |
25 |
98,2 |
126,2 |
32,1 |
43,1 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 150 кг/га |
23 |
96,8 |
125,0 |
32,2 |
44,3 |
Учет урожая в опытных посевах показал положительное влияние прикорневого внесения азотсодержащих минеральных удобрений на продуктивность посевов люцерны (табл. 3).
Таблица 3. Продуктивность люцерны в сумме за два укоса в зависимости от подкормки минеральными удобрениями
Варианты опыта |
Сбор, т с 1 га |
Выход с 1 га посевов |
||||
зеленой массы |
сухого вещества |
кормовых единиц, т |
переваримого протеина, т |
обменной энергии, ГДж |
||
Контроль (без удобрений) |
51,0 |
13,7 |
12,2 |
1,97 |
141,5 |
|
Сульфат аммония, 120 кг/га |
53,0 |
13,8 |
12,7 |
2,05 |
141,5 |
|
Сульфат аммония, 150 кг/га |
53,5 |
14,0 |
12,8 |
2,07 |
143,5 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 120 кг/га |
58,6 |
15,2 |
14,1 |
2,27 |
155,8 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 150 кг/га |
57,4 |
14,9 |
13,8 |
2,22 |
152,7 |
Наибольший сбор сухого вещества обеспечивали варианты с внесением нового агрохимиката «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» с нормой расхода 120 и 150 кг/га. Те же варианты выделялись по выходу кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с единицы площади.
Рассматривая кормовую ценность зеленой массы люцерны видно, что применение агротехнического приема прикорневой подкормки азотными удобрениями, а особенно новым агрохимикатом «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)», положительно сказалось на обеспеченность кормовой единицы основными питательными веществами (табл. 4).
Таблица 4. Питательная ценность зеленой массы люцерны в зависимости от прикорневой подкормки минеральными удобрениями
Вариант опыта |
Содержится в кормовой ед., г |
Обменная энергия, МДж/кг СВ |
|||
переваримый протеин |
клетчатка |
сахара |
|||
Контроль (без удобрений) |
130 |
343 |
61 |
8,59 |
|
Сульфат аммония, 120 кг/га |
144 |
348 |
67 |
9,29 |
|
Сульфат аммония, 150 кг/га |
150 |
346 |
67 |
9,31 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 120 кг/га |
155 |
303 |
69 |
9,75 |
|
Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13), 150 кг/га |
162 |
298 |
69 |
9,96 |
Следует отметить, что все показатели питательной ценности зеленой массы люцерны находились в пределах физиологически рекомендуемых норм, но наиболее оптимальные показатели были в варианте с подкормкой «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» в норме расхода 150 кг/га.
Заключение
Изучение минеральных азотсодержащих удобрений показало их положительное влияние на повышение урожайности и качества зеленой массы. Применение агрохимикатов в качестве прикорневой подкормки в фазу бутонизации (с расходом 120 кг/га и 150 кг/га) обеспечивало получение существенной достоверной прибавки урожая зеленой массы по отношению к контрольному варианту (без удобрений) на 6,40-7,52 т/га или на 12,5-14,7%.
Применение минеральных азотсодержащих удобрений благоприятно сказалось на основных элементах структуры урожая зеленой массы люцерны. Так в вариантах с применением нового агрохимиката «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» с расходом 120 кг/га и 150 кг/га отмечено увеличение облиственности на 9,6-10,8% и высоты травостоя на 1,7-2,5 см.
Использование нового агрохимиката «Удобрение азотное серосодержащее марка N:S (26:13)» привело к увеличению выхода кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с единицы площади. Так выход кормовых единиц с 1 гектара составил 13,8-14,1 т против 12,2 т на контрольном варианте. Применение нового агрохимиката положительно сказалось на содержании основных питательных веществ в кормовой единице.
Библиографический список
1. Казарин В.Ф. Новый сорт люцерны изменчивой Изумруда / В.Ф. Казарин, А.В. Казарина, И.С. Абраменко, И.А. Володина // Успехи современной науки. - 2015. - №3. - С. 33-36.
2. Казарин В.Ф., Фролова Л.Ф. Питательность кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья. Кинель, 2003. - 49 с.
3. Казарин В.Ф. Результаты оценки сложногибридных популяций люцерны на улучшение показателей продуктивности / В.Ф. Казарин, И.А. Володина, И.С. Абраменко // Российская сельскохозяйственная наука. - 2014. - №5. - С. 28-31.
4. Михалев В.Е., Ушакова Е.Ю. Люцерна - важная кормовая культура // «Актуальные направления селекции и использования люцерны в кормопроизводстве»: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Вып. 4(52). Москва, 2014. - С. 196-204.
5. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. - М.: ВНИИК им. В.Р. Вильямса, 1993. - 76 с.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971. Вып. 1. - 225 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Ботаническая характеристика и биология люцерны, влияние удобрений на ее урожай. Почвенно-климатические и погодные условия проведения опыта по агроэкологической оценке применения удобрений под люцерну на черноземных почвах левобережья Саратовской области.
дипломная работа [58,5 K], добавлен 23.08.2010Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Ознакомление с почвенно-климатическими условиями южной сухостепенной зоны: изучение рельефа, растительности, почвы. Рассмотрение технологии возделывания семенного картофеля в Бурятии и определение степени влияния минеральных удобрений на его качество.
дипломная работа [95,6 K], добавлен 14.04.2010Почвы, условия почвообразования. Характеристика минеральных удобрений. Геология, геоморфология, климат окрестностей реки Сож. Характеристика почвенных и климатических условий. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и видовой состав травостоя.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.11.2012Изучение природно-климатических условий ОПХ "Южное". Ознакомление с основами картофелеводства и овощеводства в Краснодарском крае. Анализ влияния многолетнего применения удобрений на плодородие почв, в основном - на урожайность и качество лука и огурца.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.04.2015Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 23.03.2014Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Определение влияния минеральных удобрений на урожай зерновых культур, его качество и зерносенаж в зернопаровом севообороте. Ознакомление с условиями формирования и агрохимической характеристикой каштановых почв в районах Селенгинского среднегорья.
дипломная работа [123,3 K], добавлен 14.04.2010Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Понятие и виды комплексных минеральных удобрений. Характеристика основного "сырья" для их производства. Биологические особенности пшеницы, ячменя и овса. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть злаковых, на рост их корней и проростков.
курсовая работа [181,8 K], добавлен 03.01.2015Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Агрохимическая характеристика почвы, определение продуктивности севооборота. Накопление и использование органических удобрений. Определение потребности культур севооборота в минеральных удобрениях. Агрохимическое обоснование системы удобрений севооборота.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.12.2014Классификация минеральных удобрений (простые и смешанные). Истощение сельскохозяйственной почвы. Органические и минеральные удобрения. Полноценное развитие растений при использовании комплексных удобрений. Влияние воды на жизнедеятельность растений.
презентация [4,2 M], добавлен 14.05.2014Агрохимическое окультуривание полей и обеспеченность органическими удобрениями. Расчет норм удобрений под планируемый урожай. Баланс питательных веществ в звене севооборота хозяйства. Агрономическая эффективность применения удобрений в звене севооборота.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 23.10.2014