Вплив інокуляції та мінеральних добрив на продуктивність детермінантних сортів гороху в умовах правобережного Лісостепу
Вплив інокуляції насіння та застосування мінеральних добрив на формування зернової продуктивності детермінантних сортів гороху в умовах правобережного Лісостепу в 2010–2011 роках. Проведення позакореневих підживлень у фазі бутонізації та зелених бобів.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.08.2020 |
Размер файла | 20,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вінницький національний аграрний університет
Вплив інокуляції та мінеральних добрив на продуктивність детермінантних сортів гороху в умовах правобережного лісостепу
О.Ю. Білик
Постановка проблеми. Серед сільськогосподарських культур найбільшу кількість білка в зерні формують бобові рослини. Вміст білка в насінні бобових у 2-2,5 рази більше, ніж у зерні злаків, а за складом незамінних амінокислот він більш повноцінний, тому розв'язання проблеми рослинного білка неможливе без постійного нарощування виробництва зерна бобових культур [2]. Вирішальна роль гороху у виробництві високобілкової продукції серед зернобобових культур зумовлена його пластичністю і порівняно більш високим збором білка з одиниці площі майже у всіх зонах та регіонах. Розширенню виробництва даної культури повинна приділятися значна увага, особливо в умовах сучасного кризового стану в агропромисловому комплексі України [1].
Зернобобові культури займають особливе місце у природному кругообігу азоту, в результаті якого відбувається синтез сполук з елементарного азоту, засвоєння їх рослинами та тваринами. Завдяки симбіотичній фіксації атмосферного азоту, який є елементом дефіциту на початкових етапах росту рослин, а також здатності мобілізувати і засвоювати важкодоступні форми поживних речовин, горох має потужний фітомеліоративний потенціал .
Бобово-ризобіальний симбіоз - це феноменальне явище, завдяки якому в кругообіг включається величезна кількість азоту повітря, причому з найбільшою активністю він проходить у рослин сімейства бобових [3].
Науковими працями із застосуванням новітніх методик дослідження підтверджено, що завдяки спільній діяльності бульбочкових бактерій і бобових рослин у біологічний кругообіг включається величезна кількість атмосферного азоту. Бобові культури у симбіозі з бульбочковими бактеріями Rhizobium здатні фіксувати значну кількість азоту із повітря: конюшина - 180-670 кг/га, люцерна - 200-460, боби - 100-550, соя - 90-240, горох - 70-160, люпин - 150-450 кг/га. Крім того, у ґрунті азотфіксатори зв'язують 15-20 кг/га молекулярного азоту протягом року [2].
Але для того, щоб зернобобові культури засвоювали азот повітря, в ґрунті повинні бути специфічні, вірулентні та активні штами бульбочкових бактерій .
Тому, для підвищення симбіотичної та асоціативної азотфіксації в екосистемах ефективним технологічним засобом є інокуляція насіння перед сівбою активними штамами азотфіксаторів. Інокуляція насіння може значно компенсувати існуючий дефіцит азоту й одночасно підвищити продуктивність культурних рослин. Також встановлено, що бульбочкові бактерії у процесі життєдіяльності виділяють у навколишнє середовище фізіологічно активні органічні й мінеральні сполуки, поліпшують кореневе живлення рослин не лише азотом, а й фосфором, навіть із важкодоступних для рослин мінеральних і органічних сполук. Крім того, обробка насіння інокулянтом підвищує стійкість рослин до бактеріальних хвороб [6].
Зважаючи на те, що горох має відносно невеликий вегетаційний період, слабо розвинену кореневу систему, застосування мінеральних добрив, в тому числі азотних, сприяє збільшенню продуктивності гороху [7].
Значно збільшують урожай гороху фосфорні та калійні добрива. Фосфор стимулює ріст кореневої системи, особливо кореневих волосків, через які проникають бульбочкові бактерії. Нестача цього елементу в ґрунті порушує формування репродуктивних органів, затягується період достигання зерна. Калій підвищує посухостійкість, покращує обмін і пересування вуглеводів, стимулює інші функції рослинного організму [5].
Сучасні інтенсивні технології вирощування гороху передбачають застосування позакореневого підживлення мікродобривами. Застосування мікродобрив підвищує урожайність гороху на 8-10%, при цьому поліпшується якість зерна [4].
Мета та методи досліджень. З метою вивчення впливу інокуляції насіння та застосування мінеральних добрив на формування зернової продуктивності детермінантних сортів гороху в умовах правобережного Лісостепу протягом 2010 - 2011 років проводились дослідження на полях ДП ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН.
Ґрунтовий покрив дослідних ділянок - сірі опідзолені середньосуглинкові ґрунти. Вміст гумусу в орному шарі - 2,1 %; доступного для споживання азоту - 3,4-4,5 мг на 100 г ґрунту; обмінного калію - 10-13 мг на 100 г грунту; рухомого фосфору - 10-13 мг на 100г ґрунту; реакція ґрунтового розчину - слабо кисла - рН 5,1-5,3; гідролітична кислотність в межах 3,6-3,8 мг екв. на 100 г ґрунту; сума вбирних основ складає в середньому 18,6 мг екв. на 100 г ґрунту при ступені насиченості основами 86%. Бонітет ґрунту 74 бали.
Метеорологічні показники у роки досліджень були різними, а розподіл опадів за місяцями був досить нерівномірний.
Так у 2010 році, за період квітень - серпень, опадів випало на 98 мм більше середньобагаторічної норми. У квітні випало на 12мм менше від середньобагаторічної норми. У травні сума опадів відповідала нормі. Червень місяць відзначався найбільшим зволоженням та перевищував багаторічні середні показники на 95мм. В липні місяці сума опадів була на 12 % більшою від норми.
У 2011 році за вегетаційний період випало на 10мм більше середньої багаторічної норми. У квітні опадів випало в 2 рази менше від норми. Показники травня були близькі до норми. У червні опадів випало на 45% більше ніж середньобагаторічні показники. Липень характеризувався незначним відхилення в бік зменшення від норми.
Температура повітря в цілому за вегетаційний період 2010 року була вищою на 2,3?С від норми. Температурні показники усіх місяців вегетаційного періоду перевищували середні багаторічні показники. Найбільше відхилення від норми спостерігалось у липні та складало 3,9?С. У квітні, травні та червні перевищення відповідно складало 1,4?С, 1,9?С та 2,3?С. інокуляція мінеральний добриво підживлення
Середня температура за вегетаційний період 2011 року перевищувала середні багаторічні показники на 1,3?С. Температура у червні становила 19,2?С та перевищувала норму на 2?С, що було найсуттєвішим відхиленням за весь вегетаційний період. Гідротермічні показники вегетаційного періоду 2010 та 2011 років були оптимальними для одержання дружних і рівномірних сходів, утворення вегетативних та генеративних органів рослин .
При підготовці ґрунту до сівби гороху застосовували загальноприйнятий для Лісостепової зони України обробіток ґрунту.
Внесення мінеральних добрив було проведене згідно схеми досліду. Під основний обробіток ґрунту вносили суперфосфат простий та калімагнезію з розрахунку Р60К60 кг на 1 га діючої речовини.
Азотні добрива вносили під передпосівний обробіток ґрунту у вигляді аміачної селітри у дозі N30 діючої речовини.
На окремих варіантах у фазі бутонізації та зелених бобів вносили комплекс мінеральних добрив шляхом позакореневого підживлення.
Насіння для варіантів, у яких передбачалось застосування інокуляції, у день сівби обробляли бактеріальним препаратом Ризоторфін з розрахунку 200 г на гектарну норму насіння. Також для запобігання розвитку хвороб рослин усе насіння було протруєне препаратом Вітавакс 200 ФФ.
Сівбу здійснювали звичайним рядковим способом сівалкою СН-16 на глибину 4-5см. Норма висіву - 1,4 млн. схожих насінин на 1га. Повторність у досліді чотириразова. Площа облікової ділянки - 25м2.
У період квітень - липень проводились польові дослідження, які включали: фенологічні спостереження згідно Методики по державному сортовипробуванню (2001 р.); облік густоти посівів; визначення динаміки росту рослин; визначення площі листкового апарату та визначення кількості і маси азотфіксуючих бульбочок.
Результати досліджень. За результатами досліджень встановлено, що фактори, поставлені на вивчення, мали істотний вплив на формування зернової продуктивності гороху.
Таблиця І Урожайність сортів гороху залежно від інокуляції та мінеральних добрив, ц/га (2010 - 2011 рр.)
Варіант досліду |
Урожайність, ц/га |
||
Без інокуляції |
Інокуляція |
||
ЦАРЕВИЧ |
|||
Без добрив |
26,9 |
28,4 |
|
PK |
28,8 |
32,2 |
|
NPK |
30,4 |
32,6 |
|
NPK+1підживлення |
32,9 |
35,1 |
|
NPK+2підживлення |
34 |
36,4 |
|
КАМЕРТОН |
|||
Без добрив |
28 |
29,2 |
|
PK |
30,6 |
32,8 |
|
NPK |
31,3 |
33,4 |
|
NPK+1підживлення |
33,6 |
35,9 |
|
NPK+2підживлення |
34,8 |
37,2 |
НІР0,05 (2010), ц/га А - 0,28 В - 0,44 С - 0,09 АВ - 0,62 АС - 0,48 ВС - 0,76 АВС - 1,08
НІР0,05 (2011), ц/га А - 0,17 В - 0,26 С - 0,05 АВ - 0,37 АС - 0,29 ВС - 0,46 АВС - 0,65
Найменша урожайність гороху спостерігалась на ділянках, де не застосовувалась інокуляція насіння та не вносились мінеральні добрива та становила: у сорту Царевич - 26,9 ц/га та у сорту Камертон - 28,0 ц/га. Приріст урожаю за рахунок обробки насіння Ризоторфіном у сорту Царевич становив 1,5 - 3,4 ц/га. Урожайність гороху сорту Царевич на варіанті, де приріст від інокуляції був максимальний, складала 32,2 ц/га. У сорту Камертон приріст урожайності завдяки інокуляції коливався в межах від 1,2 до 2,2 ц/га. Урожайність сорту Камертон на варіантах, де застосовувалась інокуляція насіння, відповідно становила від 29,2 ц/га до 33,4 ц/га.
Максимальний приріст урожаю за рахунок внесення фосфорно-калійних добрив спостерігався у сорту Царевич та становив 3,8 ц/га, у сорту Камертон - 3,6 ц/га. Як видно, застосування повного мінерального добрива N30P60К60 порівняно із застосуванням фосфорно-калійного добрива P60К60 мало не набагато більшу ефективність, що пояснюється природною здатністю рослин гороху до засвоєння атмосферного азоту за рахунок симбіозу з бульбочковими бактеріями. Збільшення урожаю за рахунок повного мінерального добрива порівняно з контролем коливалось в межах 3,3 - 4,2 ц/га. Не менш ефективною ланкою технології вирощування гороху різних сортів поряд з внесенням мінеральних добрив має позакореневе підживлення. Збільшення урожаю за рахунок одного позакореневого підживлення у фазі бутонізації становило 2,3 - 2,5 ц/га, двох позакореневих підживлень - у сорту Царевич від 3,5 до 3,8 ц/га, у сорту Камертон 3,5 - 3,9 ц/га відповідно.
Слід зазначити, що найбільший приріст урожаю спостерігався при одночасному використані препарату Ризоторфін, мінеральних добрив та двох позакореневих підживлень і становив 8,0 ц/га у обох сортів. Урожайність на цих варіантах відповідно складала 36,4 ц/га у сорту Царевич та 37,2 ц/га у сорту Камертон.
Висновок
Отже, аналізуючи отримані дані, можна стверджувати, що такі елементи технології вирощування гороху детермінантних сортів в умовах правобережного Лісостепу, як інокуляція насіння препаратом Ризоторфін, застосування мінеральних добрив у дозі N30P60К60 та позакореневі підживлення у фазі бутонізації та зелених бобів мають значний вплив на урожайність зерна гороху. Для отримання високої урожайності доцільно поєднувати дані елементи в технології вирощування культури.
Література
1. Бабич А.О., Побережна А.А. Народонаселення та продовольство на рубежі другого й третього тисячоліть. - К.: Аграрна наука, 2000. - 158с.
2. Бабич А.О. Проблема білка і вирощування зернобобових на корм. - 3-є вид., перероб. і доп. - К : Урожай, 1993. - с. 64, 68.
3. Влияние свободноживущих азотфиксирующих бактерий на формирование и функционирование бобово-ризобиального симбиоза у некоторых сельскохозяйственных культур / Е.В. Надкерничная, Т.М. Ковалевская//Физиология и биохимия культурных растений. - 2001. 362с.
4. Гамаюнова В.В., Алмашова В. С. Вплив мікроелементів та бактеріальних препаратів на технологічні показники гороху овочевого. // Таврійський науковий вісник. - 2006. - № 54. - С. 33-36.
5. Лихочвор В.В., Петриченко В.Ф., Іващук П.В., Корнійчук О.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур/ За ред. В.В.Лихочвора, В.Ф. Петриченко. - 3-є вид., виправ., допов. - Львів: НВФ «Українські технології», 2010. - 1088с.
6. Рекомендації з ефективного застосування мікробних препаратів у технологіях вирощування сільськогосподарських культур [С.І. Мельник, В.А. Жилкін, М.М. Гаврилюк, В.С. Сніговий, М.М. Лісовий та інші]. - Міністерство аграрної політики України, Українська академія аграрних наук - К., 2007. - 55 с.
Анотація
Викладено результати досліджень з вивчення впливу окремих елементів технології вирощування гороху на його продуктивність, а саме інокуляції насіння, внесення мінеральних добрив та позакореневого підживлення.
Ключові слова: горох, інокуляція, бульбочкові бактерії, бобово-ризобіальний симбіоз, азотфіксація, мінеральні добрива, мікродобрива, елементи живлення, урожайність.
Effect of inoculation and mineral fertilization on productivity of determinant peas varieties in Right-Bank Forest-Steppe Zone conditions of Ukraine.
The article presents the results of investigations of certain elements of peas growing technology, namely inoculation, introduction of mineral fertilizers, foliar nutrition in Right-Bank Forest-Steppe Zone conditions of Ukraine.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Здатність до обкорінення зелених стеблових живців досліджуваних сортів ківі та можливість впливу на неї ендогенних чинників. Строки заготівлі та обкорінення живців залежно від фенологічної фази маточних рослин. Регенераційна здатність метамерності пагона.
автореферат [96,0 K], добавлен 11.04.2009Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011Сучасний стан та перспективи вирощування ріпаку озимого в Україні. Ботанічна та морфо-біологічна характеристика культури; вплив природних умов та добрив на її урожайність. Проведення дослідження продуктивності посівів на прикладі ПСГП "Савинецьке".
магистерская работа [487,5 K], добавлен 15.05.2014Екологічні наслідки використання мінеральних добрив на природне середовище, якість та врожайність рослинної продукції. Заходи щодо зниження екологічного навантаження від їх використання. Вплив внесення мінеральних добрив на врожайність озимої пшениці.
курсовая работа [117,2 K], добавлен 21.09.2010Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Господарське значення культури. Біологічні особливості та морфологічні ознаки сої. Вплив органічних і мінеральних добрив на врожайність та якість зерна сої сорту Харківська 80. Економічна оцінка ефективності прийомів технології вирощування сої на зерно.
дипломная работа [163,9 K], добавлен 23.09.2013Господарське значення і морфолого-біологічні особливості обліпихи крушиновидної. Вирощування кореневласного садивного матеріалу обліпихи крушиновидної. Вплив строків живцювання, типу пагона на укорінюваність зелених живців. Дорощування саджанців.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 18.01.2008Вплив азотних добрив на врожайність, білковість та інші показники якості зерна ячменю. Усунення надлишкової кислотності грунту та оптимальні норми, форми, терміни і способи внесення фосфорно-калійних добрив. Дослідження агрохімічних показників родючості.
научная работа [26,1 K], добавлен 11.03.2011Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013Види добрив, способи і технології внесення їх у грунт. Класифікація машин для механізації всіх операцій технологічного процесу внесення добрив та агротехнічні вимоги до них. Глибина внесення добрив. Комплекс машин для підготовки добрив до внесення.
реферат [1,8 M], добавлен 02.08.2010Деякі аспекти проблеми вирощування якісної рослинницької продукції при застосуванні мінеральних добрив та методичні підходи щодо токсиколого-гігієнічної їх оцінки. Застосування мінеральних добрив: методичне, законодавче та аналітичне забезпечення.
реферат [22,2 K], добавлен 16.01.2008Накопичення і використання органічних добрив. Оцінка загальної кількості добрив та розподіл їх по полям сівозмін. Розрахунок балансу гумусу. Визначення норм мінеральних добрив і розподіл під сільськогосподарські культури. Баланс поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 06.05.2015Властивості і основні види мінеральних добрив та їх вплив на довкілля. Хімічний склад та умови зберігання органічних добрив. Технологія підготовки і система машин для внесення добрив у ґрунт та екологічні наслідки навантаження природнього середовища.
дипломная работа [493,1 K], добавлен 20.09.2010Коротка морфо-біологічна та екологічна характеристика груші. Сучасний стан позакореневого застосування комплексних мінеральних добрив в садах. Вплив позакореневого підживлення на силу росту дерев груші різних сортів. Особливості плодоношення груші.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.07.2014Агрокліматичні умови господарства, технологічні умови внесення добрив. Вирощування, розміщення по попередниках і розрахунок дійсно можливої врожайності кукурудзи на зерно. Машиновикористання при внесенні мінеральних добрив. Поліпшення якості даних робіт.
дипломная работа [282,6 K], добавлен 22.04.2011Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Аналіз розповсюдження бактерій р. Azotobacter у ґрунтах лісостепу України та виділення штамів з комплексом агрономічно цінних властивостей для застосування в сільському господарстві. Здатність штамів азотобактера до мобілізації мінеральних фосфатів.
автореферат [72,2 K], добавлен 30.06.2012Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Соняшник як основна олійна культура в Україні. Оцінка селекційного матеріалу соняшнику за методикою Державного сортовипробування. Оцінка за придатністю до механізованого збирання, стійкості до вилягання, обсипання, нахилу кошиків, дружності достигання.
реферат [11,2 K], добавлен 30.03.2011Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.
курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015