Вивчення зв’язку тривалості вегетаційного періоду з урожайністю сортів рослин сої
Доведення, що з подовженням тривалості вегетаційного періоду буде підвищуватися урожайність сортів сої. Визначення, що такі сорти як: Устя, Горлиця, Вінничанка за коротший вегетаційний період здатні забезпечити вищий рівень урожайності ніж сорти-аналоги.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.08.2020 |
Размер файла | 19,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вивчення зв'язку тривалості вегетаційного періоду з урожайністю сортів рослин сої
Мазур О.В., канд. с.-г. наук, доцент
Вінницький національний аграрний університет
З подовженням тривалості вегетаційного періоду буде підвищуватися урожайність сортів сої. Проте, необхідно відмітити, що такі сорти як: Устя, Горлиця, Вінничанка за коротший вегетаційний період здатні забезпечити вищий рівень урожайності ніж сорти-аналоги однієї групи стиглості.
Ключові слова: соя, сорт, ознака, продуктивність, тривалість вегетаційного періоду, кореляційний зв'язок.
Створення скоростиглих сортів сої один із важливих напрямків селекції. Поєднання в одному сорті короткого вегетаційного періоду з високою продуктивністю дозволить значно розширити ареал цієї культури, отримати сухе товарне зерно без досушування, вирощувати її на півдні в умовах зрошення в проміжних і повторних посівах [1].
Мета роботи полягала у вивченні міжсортових відмінностей рослин сої за урожайністю та тривалістю вегетаційного періоду, рекомендування кращих сортів з високою урожайністю і ранньостиглістю до запровадження у виробництво та у якості донорів цих ознак для подальшої селекційної роботи. соя сорт урожайність
Матеріал та методи досліджень. Вивчення сортів сої проводилось на дослідному полі кафедри селекції та насінництва сільськогосподарських культур Вінницького національного аграрного університету протягом 2009 - 2010 рр. За цей період вивчалися різні сорти сої, що були неоднозначними за довжиною вегетаційного періоду рослин: ранньостиглі - Устя, Фея, Юг 30; середньоранні - Стратегія, Горлиця, Особлива, Подільська 416, Васильківська; середньостиглі - Аркадія одеська, Подолянка, Вінничанка, Подільська 1.
Сівбу здійснювали на фоні термічного режиму ґрунту 10-12°С на глибині загортання насіння і стійкому підвищенні середньодобових температур повітря. Площа облікової ділянки 1,8 м2. Ширина міжряддя 45 см, відстань між насінинами в рядку 5 см, глибина загортання насіння 4 см. Стандарт розміщували через 10 номерів робочої колекції. За стандарти використовувались сорти вітчизняної селекції відповідних груп стиглості, рекомендовані інспектурою Державної служби України з охорони прав на сорти рослин, а саме: Юг-30, Васильківська та Подільська 1.
Фенологічні спостереження проводились згідно "Методики Держсортовипробовування сільськогосподарських культур" [2]. Оцінку варіювання морфологічних ознак та властивостей проводили згідно стандартних методичних підходів.
Дослідні дані оброблялись дисперсійним та кореляційним аналізом [3] на персональному комп'ютері за використання спеціальних прикладних програм для Windows 95/98: Excel 7.0, Mathcad 2000.
Результати досліджень. На сучасному етапі селекції сільськогосподарських культур, в тому числі і сої важливим є залучення до селекційного процесу різних методів статистично кореляційного аналізу, що значно покращить і підвищить ефективність ведення селекції за комплексом цінних господарських ознак.
Нами було проведено кореляційний аналіз між цінними господарськими ознаками у сортів рослин сої (Таблиця І).
В результаті наших досліджень було встановлено середньої сили кореляційні зв'язки між тривалістю вегетаційного періоду і компонентами структури врожаю, а саме: кількістю бобів на рослині - (r=0,61-0,67); масою насіння із однієї рослини - (r=0,67-0,71); кількістю насінин на рослині - (r=0,49-0,62); кількістю продуктивних вузлів - (r=0,42-0,49).
Між висотою рослин та тривалістю вегетаційного періоду спостерігається прямий кореляційний зв'язок (r=0,37-0,46). Дещо нижчими за абсолютними рівнями значення встановлені кореляційні зв'язки між висотою прикріплення нижніх бобів та тривалістю вегетаційного періоду (r=0,3-0,34), адже висота прикріплення нижніх бобів є похідною ознакою від висоти рослин. Враховуючи отримані нами середньої сили коефіцієнти кореляції між масою зерна із рослини та тривалістю вегетаційного періоду (r=0,67-0,71) можна вказувати на наявність середньої сили зв'язку між цими ознаками.
Таблиця І. Коефіцієнти кореляції між цінними господарськими ознаками рослин сортів сої
№п/п |
Ознаки |
Роки |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Висота рослин, см |
2009 |
0,44±0,1 |
-0,21±0,1 |
0,48*±0,1 |
0,39±0,1 |
0,47*±0,1 |
0,14±0,2 |
0,02±0,3 |
0,37±0,1 |
|
2010 |
0,48*±0,1 |
-0,29±0,1 |
0,52*±0,1 |
0,46*±0,1 |
0,53*±0,1 |
0,18±0,2 |
0,04±0,2 |
0,46*±0,1 |
|||
2 |
Висота прикріплення нижніх бобів, см |
2009 |
-0,07±0,2 |
-0,42±0,1 |
-0,48*±0,1 |
-0,39±0,1 |
-0,34±0,1 |
0,13±0,2 |
0,30±0,1 |
||
2010 |
-0,12±0,2 |
-0,5*±0,1 |
- 0,56*±0,1 |
-0,43*±0,1 |
-0,37±0,1 |
0,17±0,2 |
0,34±0,1 |
||||
3 |
Кількість гілок, шт. |
2009 |
0,41*±0,1 |
0,32±0,1 |
0,31±0,1 |
0,2±0,1 |
-0,12±0,2 |
0,05±0,2 |
|||
2010 |
0,55*±0,1 |
0,44*±0,1 |
0,42*±0,1 |
0,31±0,1 |
-0,24±0,1 |
0,1±0,2 |
|||||
4 |
Кількість продуктивних вузлів, шт. |
2009 |
0,71*±0,1 |
0,54*±0,1 |
0,6*±0,1 |
-0,34±0,1 |
0,42*±0,1 |
||||
2010 |
0,78*±0,1 |
0,59*±0,1 |
0,64*±0,1 |
-0,39±0,1 |
0,49*±0,1 |
||||||
5 |
Кількість бобів, шт. |
2009 |
0,83*±0,04 |
0,71*±0,1 |
-0,21±0,1 |
0,61*±0,1 |
|||||
2010 |
0,89*±0,03 |
0,76*±0,1 |
-0,38±0,1 |
0,67*±0,1 |
|||||||
6 |
Кількість насінин, шт. |
2009 |
0,78*±0,1 |
-0,12±0,2 |
0,49*±0,1 |
||||||
2010 |
0,84*±0,1 |
-0,24±0,1 |
0,62*±0,1 |
||||||||
7 |
Маса насіння з однієї рослини, г |
2009 |
0,29±0,1 |
0,67*±0,1 |
|||||||
2010 |
0,35±0,1 |
0,71*±0,1 |
|||||||||
8 |
Маса 1000 насінин, г |
2009 |
0,31±0,1 |
||||||||
2010 |
0,38±0,1 |
||||||||||
9 |
Тривалість вегетаційного періоду, днів |
2009 |
- |
||||||||
2010 |
- |
Примітка: 1)*-позначено істотні коефіцієнти кореляції;
В послідуючому нами було проведено порівняльну оцінку сортів рослин сої за урожайністю і тривалістю вегетаційного періоду (Таблиця ІІ).
У ранньостиглій групі сортів виділився сорт Устя, який у 2009 та 2010 роках забезпечив урожайність 23,2 та 24,8 ц/га, що вище порівняно із стандартом на 1,4 і 1,8 ц/га, (Таблиця ІІ).
Середня урожайність сорту Устя за роки досліджень становила 24,0 ц/га. Також він виявився кращим за урожайністю в ранньостиглій групі. Тривалість вегетаційного періоду у цього сорту виявилася меншою на 2 дні порівняно із стандартом.
Таблиця ІІ. Порівняльна оцінка сортів сої за урожайністю і тривалістю вегетаційного періоду
Сорт |
Урожайність, ц/га |
Тривалість вегетаційного періоду, днів |
|||
2009 |
2010 |
Середнє |
|||
Устя |
23,2 |
24,8 |
24,0 |
104±2,18 |
|
Фея |
20,8 |
22,4 |
21,6 |
103±2,79 |
|
Юг 30 (st) |
21,8 |
23,0 |
23,4 |
106±2,52 |
|
Нір 0,05 |
1,3 |
0,9 |
|||
Подільська 416 |
26,4 |
27,6 |
27,0 |
119±3,43 |
|
Горлиця |
28,8 |
29,6 |
29,2 |
113±2,48 |
|
Стратегія |
26,8 |
28,0 |
27,4 |
115±2,87 |
|
Особлива |
26,0 |
27,6 |
26,8 |
112±2,65 |
|
Васильківська (st) |
26,4 |
27,6 |
27,0 |
117±3,31 |
|
Нір 0,05 |
1,3 |
0,9 |
|||
Подолянка |
29,6 |
30,4 |
30,0 |
127±4,13 |
|
Аркадія одеська |
24,8 |
26,0 |
25,4 |
124±2,93 |
|
Вінничанка |
32,4 |
33,6 |
33,0 |
123±3,82 |
|
Подільська 1 (st) |
27,2 |
28,4 |
27,8 |
128±4,12 |
|
НіР 0,05 |
2,16 |
1,45 |
В середньоранній групі стиглості кращими за урожайністю були сорти: Горлиця - 28,8 та 29,6 ц/га, який на істотному рівні за обидва роки досліджень перевищив стандарт і забезпечив середній рівень урожайності на рівні 29,2 ц/га. Сорти, Стратегія - 26,8 і 28,0 ц/га, Подільська 416 - 26,4 та 27,6 ц/га, Особлива - 26,0 і 27,6 ц/га забезпечили урожайність на рівні зі стандартом. Не дивлячись на те, що ці сорти належать до однієї групи стиглості необхідно відмітити, що вегетаційний період найбільш урожайного сорту в даній групі стиглості Горлиця виявився 113 днів, що на 4 дні менше ніж в стандарту. Найкоротшим вегетаційним періодом характеризувався сорт Особлива, в якого тривалість вегетаційного періоду склала 112 днів, а урожайність цього сорту була на рівні із стандартом.
В середньостиглій групі сортів найбільш урожайними виявився сорт Вінничанка - 32,4 та 33,6 ц/га, що на 5,2 ц/га перевищив стандарт за обидва роки досліджень, в той же час тривалість вегетаційного періоду його була найнижчою і склала всього 123 дні. Також вищою врожайністю порівняно зі стандартом характеризувався сорт Подолянка - 29,6 та 30,4 ц/га.
Отже, за результатами наших досліджень кращими в ранньостиглій групі стиглості виявилися сорти Устя із середньою урожайністю 24,0 ц/га. У середньоранній групі стиглості сорти Горлиця - 29,2 ц/га, Стратегія - 27,4, Подільська 416 - 27,0 ц/га. В середньостиглій групі кращими були Вінничанка - 33,0 ц/га і Подолянка - 30,0 ц/га.
Нами було встановлено залежність між урожайністю та тривалістю вегетаційного періоду у сортів сої - (r=0,7). При коефіцієнті детермінації RІ = 0,49 (Рис. 1). Таким чином урожайність сортів сої, що вивчалися на 49% залежить від тривалості вегетаційного періоду, а при збільшенні тривалості вегетаційного періоду на 1 день буде підвищуватися урожайність на 0,23 ц/га. Проте, у межах кожної групи стиглості можна виділити сорти, які перевищують за урожайністю своїх сортів-аналогів однієї групи стиглості, це зокрема, у ранньостиглій - Устя, в середньоранній - Горлиця, в середньостиглій - Вінничанка.
Виділені нами високоврожайні сорти сої, а саме ранньостиглий - Устя, середньоранній - Горлиця, середньостиглий - Вінничанка за один і той же самий вегетаційний період, а подекуди і менший ніж у аналогів однієї групи стиглості забезпечують вищий рівень урожайності. Це підкреслює і вказує на можливість ведення селекції за обома напрямами - на ранньостиглість і урожайність. Тобто на ведення селекції інтенсивного накопичення органічної речовини за один і той же проміжок вегетаційного періоду. Виділені сорти рекомендуються для використання їх в селекційній практиці в якості донорів за скоростиглістю і урожайністю. Можливе використання цих сортів безпосередньо в гібридизацію між собою або із іншими високопродуктивними сортами відповідних груп стиглості, з метою отримання трансгресій і новоутворень за тривалістю вегетаційного періоду і урожайністю для проведення доборів при створенні нових сортів сої.
Література
1. Коротич П. Соя виходить на мільйон // Пропозиція. - 2006. - №9. - С. 44-46.
2. Волкодав В.В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Вип. перший. - К., 2000 -100 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М. : Агропромиздат, 1985. - 356 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Біологічні особливості, можливості рекомендованих сортів кукурудзи, їх ботанічні характеристики. Підвиди, сорти, різновиди кукурудзи. Оцінка кліматичних і ґрунтових умов господарства. Обґрунтування технології вирощування запланованої урожайності.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 28.10.2010Промислова посадка гербери. Оптимальна температура повітря під час вегетаційного періоду і цвітіння. Шкідники та захворювання. Рекомендації щодо боротьби з шкідниками. Можливі труднощі при вирощуванні гербери та профілактичні заходи при посадці.
реферат [21,5 K], добавлен 21.05.2013Агрометеорологічні умови господарства Елітне. Оцінка самозапилених ліній кукурудзи за морфобіологічними ознаками, тривалістю вегетаційного періоду. Створення ліній та оцінка середньоранніх і ранньостиглих гібридів з низькою збиральною вологістю зерна.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.12.2011Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Збагачення генофонду вихідного матеріалу, який використовується при створенні нових високоврожайних гібридів із заданими ознаками. Комбінаційна здатність ліній і вплив на її прояв генотипів різних зародкових плазм.
автореферат [38,3 K], добавлен 00.00.0000Екологічні та географічні характеристики умов проростання пшениці. Селективна характеристика районованих сортів. Методика аналізу схожості насіння пшениці. Дослідження якості посівного матеріалу сортів Triticum Бродівського району та аналіз результатів.
дипломная работа [834,5 K], добавлен 21.12.2010Загальна характеристика та методика вирощування цукрового буряку, підвищення його урожайності. Основний та весняний обробіток ґрунту. Порядок підготовки насіння та його сорти. Шкідники та хвороби цукрового буряку, найпоширеніші шляхи боротьби з ними.
реферат [34,1 K], добавлен 07.10.2009Роль води важлива у формуванні структури і біологічних систем. Дослідження в Уманському районі динаміки вологості ґрунту під посівами люцерни залежно від вологозабезпеченості вегетаційного періоду і порівняння його з середніми багаторічними даними.
статья [16,2 K], добавлен 16.01.2008Продуктивність ячменю ярого. Селекційна робота в Миронівському інституті пшениці. Короткостебловість та стійкість сортів ячменю до вилягання. Стійкість сортів ячменю проти збудників хвороб. Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого.
дипломная работа [107,5 K], добавлен 16.07.2015Оцінка умов господарства СТОВ "Печанівське". Біологічні особливості культури "озима пшениця" та продуктивність реєстрованих сортів. Вимоги до умов вирощування. Розрахунок потенційної урожайності за фотосинтетичною активною радіацією та ресурсами вологи.
курсовая работа [341,2 K], добавлен 20.05.2015Дослідження сортів гарбуза, вирощених в умовах Західного Полісся України. Аналіз морфологічних складових, стійкості гарбузів до механічних пошкоджень, виходу соку та олії. Виявлення сортів гарбузів, найбільш ефективних для використання у харчуванні.
статья [38,0 K], добавлен 09.03.2013Природно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства ДП "Агросоюз". Склад посівних площ. Показники динаміки урожайності зернових культур. Індексний аналіз валового збору, методи його прогнозування. Регресійний аналіз зміни урожайності.
курсовая работа [148,2 K], добавлен 05.09.2010Ґрунтово-кліматичні умови господарства. План виробництва та врожайність овочевих рослин. Система обробітку ґрунту та удобрення в сівозміні. Сорти і гібриди овочевих рослин. Потреба в насінні та садівному матеріалі. Підготовка й обробка насіння до сівби.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 25.04.2012Морфологічні й біологічні особливості рису. Фази розвитку та етапи органогенезу. Морфофізіологічна модель сортів і селекція на продуктивність. Ґрунтовий покрив і кліматичні умови. Технологія вирощування рису сортів Україна 96 та Віконт. Підготовка ґрунту.
дипломная работа [21,5 M], добавлен 11.11.2014Загальна характеристика та властивості перцю солодкого як овочевої культури. Прийоми агротехніки вирощування патричних сортів, їх сортотип. Основні способи догляду за культурою, шляхи підвищення врожайності та оцінка ефективності розроблених прийомів.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 15.01.2015Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Біологічні особливості та вимоги щодо вирощування кукурудзи. Морфо-біологічні та фізіолого-біохімічні показники сортів і гібридів цукрової кукурудзи. Оцінка їх ураженості інфекційними хворобами. Економічна ефективність вирощування нових гібридів.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 13.02.2012Походження та господарське значення нуту, його класифікація, ботанічна та морфологічна характеристика. Вплив елементів технології вирощування нуту на економічні показники. Особливості формування урожаю нуту. Біоенергетична оцінка вирощування нуту.
дипломная работа [8,5 M], добавлен 10.12.2013