Показатели качества и безопасности мяса-говядины, вырабатываемого в Костанайской области республики Казахстан, и соответствие его качества и безопасности требованием межгосударственных стандартов

Установление соответствия показателей качества и безопасности мяса-говядины требованиям нормативно-технической документации по показателям биохимического, микробиологического и микроскопического исследований. Оценка качества технологической обработки туш.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.08.2020
Размер файла 783,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Показатели качества и безопасности мяса-говядины, вырабатываемого в Костанайской области республики Казахстан, и соответствие его качества и безопасности требованием межгосударственных стандартов

Крыгин В.А. ФГБОУ ВПО «Уральская ГАВМ»

Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России,как форма торгово-экономической интеграции, предусматривает единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера. В то же время, создание Таможенного союза предполагает введение новых требований к условиям производства, качеству и безопасности пищевых продуктов. С этой целью разработан ряд нормативно-технических документов (Технических регламентов), которые регламентируют правила производства и обращения пищевого сырья и продуктов животного происхождения [2,3].

1 мая 2014 года вступает в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», требования которого устанавливают существенные изменения в правилах производства и обращения мяса. Например, на территории союза разрешено продавать мясо, произведенное исключительно на специально оборудованных боенских предприятиях, прошедших экспертизу и регистрацию в установленном порядке. В процессе переработки скота обязателен контроль всех технологических операций, а продукты убоя должны быть идентифицированы и подвергнуты ветеринарно-санитарной экспертизе и клеймению. Только при соблюдении всех этих требований предприятие может рассчитывать на участие в обороте своей продукции на территории Таможенного союза.

Таким образом, предприятия по убою и переработке скота, планирующие экономическую деятельность на территории Таможенного союза, должны привести в соответствие с требованиями межгосударственной нормативно-технической документацией как санитарное состояние производства, так качество и безопасность выпускаемой продукции. [1]

В Костанайской области Республики Казахстан ряд предприятий рассчитывают на беспошлинную реализацию мяса на территории Российской Федерации, для чего им необходимо провести экспертизу продукта и установить соответствие показателей его качества и безопасности мяса требованиям межгосударственной нормативно-технической документации.

В связи этим, целью исследования являлось проведение экспертизы мяса-говядины, вырабатываемого предприятием ТОО «Крестьянский двор», расположенном в г. Костанайи в перспективе планирующем экспортировать свою продукцию в Российскую Федерацию, и установление соответствия показателей его качества и безопасности требованиям межгосударственных нормативно-технических документов.

Объектами исследований являлись парные и охлажденные полутуши мяса-говядины 1 категории, выработанные на предприятии ТОО «Крестьянский двор», прошедшие послеубойную экспертизу в соответствии с требованиями «Ветеринарных (ветеринарно-санитарных) правил» Республики Казахстан, и полученные при убое бычков-кастратов высшей упитанности, принадлежащих сельхозпредприятиям Костанайской области.

В процессе исследований определяли внешний вид полутуш и качества их технологической обработки, проводили ветеринарно-санитарный осмотр продуктов убоя, определяли органолептические, биохимические, микроскопические, микробиологические показатели мяса и содержание в нем ксенобиотиков. Исследования проводили по стандартным методикам, описанным в нормативной документации, действующей на территории Таможенного союза. Оценку результатов исследований проводили в соответствии с требованиями межгосударственных нормативно-технических документов.

При послеубойной экспертизе голов, органов и туш животных патологических изменений в основном обнаружено не было. Однако, у 6 из 100 осмотренных полутуш были установлены признаки DFD-мяса: их обескровливание было плохим, цвет мышечной ткани был темно-красным, жировой ткани - с розовым оттенком. Костальная плевра и брюшина были красного цвета, мышцы на разрезе темно-красного цвета, липкие. Крупные лимфоузлы туши - предлопаточные, подкрыльцовые, коленной складки, глубокие паховые были незначительно увеличены, темно-красного цвета с поверхности и на разрезе.

При оценке качества технологической обработки полутуш установлено, что туши были ровно распилены на полутуши по позвоночному столбу без дробления и припуска целых остистых отростков позвонков. На полутушах отсутствовали остатки внутренних органов, сгустки крови, бахромки мышечной и жировой тканей, загрязнения, кровоподтеки и побитости. Площадь зачисток и срывов подкожного жира не превышала допустимые стандартом 15 % поверхности полутуш.

Результаты органолептического исследования мяса, свидетельствуют о том, что сенсорные характеристики нормального мяса-говядины (NOR) существенно отличаются от органолептических показателей мяса с признаками DFD - мышечная ткань последнего липкая, имеет темно-красный цвет, жесткую консистенцию. Бульон после его варки ароматный, но мутный. Внешний вид мяса с нормальными органолептическими признаками и мяса с признаками DFD изображен на рисунке 1.

Результаты биохимических исследований говядины, вырабатываемой убойным цехом ТОО «Крестьянский двор», представлены в таблице 1. Из приведенных в ней данных следует, что значения биохимических показателей мяса с нормальными органолептическими характеристиками соответствовали свежему продукту, полученному при убое здорового крупного рогатого скота. У мяса с признаками DFD значения показателей содержания ЛЖК и амино-аммиачного азота, а также результат реакции на продукты белкового распада с сернокислой медью в бульоне и формоловой реакции также соответствовали свежему, доброкачественному продукту, В то же время значение показателя рН у него было существенно выше нормы, что является характерным для мяса с признаками DFD. Соответственно значению рН коэффициент «кислотность/окисляемость» у этого мяса был существенно ниже нормы, а реакция на пероксидазу - отрицательной. При этом отличия значений показателей рН и коэффициента «кислотность/ кисляемость» от показателей мяса с нормальными органолептическими характеристиками были достоверными.

Результаты микроскопического исследования отпечатков, приготовленных из глубоких слоев мяса, представлены в таблице 2.

а б

Рисунок 1 - Мясо-говядина: а - с нормальными органолептическими показателями; б - с признаками DFD

Таблица 1 Биохимические показатели мяса, (X±Sx; n = 3)

Показатели

Норма

Фактически у мяса

NOR

с признаками DFD

рН

5,7-6,2*

6,02±0,11****

6,68±0,017****

Реакция на пероксидазу

положительная*

положительная

отрицательная

Реакция на продукты белкового распада в бульоне

отрицательная*

отрицательная

отрицательная

Содержание ЛЖК, мг КОН на 100 г мяса

до 4,0*

2,18±0,08

2,21±0,09

Формоловая реакция

отрицательная**

отрицательная

отрицательная

Коэффициент «кислотность /окисляемость»

0,4…0,6**

0,56±.0,03****

0,25±0,02****

Содержание амино-аммиачного азота, мг NaOH на10 см3 вытяжки

до 1,26***

0,87±0,04

0,93±0,04

Примечания:

*По нормативам «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов»

** По В.Г. Колоболотскому ***По А.С. Софронову ****Р 0,05

Таблица 2 Микроскопические показатели мяса (Х±Sx; n = 3)

Показатели

Норма*

Фактически у мяса

NOR

с признаками DFD

Характеристика отпечатка

Отпечаток слабо окрашен, следы распада тканей отсутствуют

Отпечаток слабо окрашен, следы распада тканей отсутствуют

Отпечаток слабо окрашен, следы распада тканей отсутствуют

Морфология микрофлоры

кокки

кокки

кокки

Количество микробных тел в поле зрения микроскопа

до 10

4,1±0,3

3,7±0,7

*Примечание - По нормативам «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов»

Приведенные в таблице данные говорят о том, что исследованные образцы продукта по характеристике отпечатков, морфологии микрофлоры и количеству микробных тел в поле зрения микроскопа соответствовали свежему, доброкачественному мясу.

Результаты бактериологического исследования мяса, представленные в таблице 3, свидетельствуют о том, что по общей бактериальной обсемененности, наличию патогенной микрофлоры и микроорганизмов-возбудителей пищевых болезней людей и все исследованные образцы мяса соответствовали требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», при этом отмечено, что в мясе с признаками DFD общее количество микроорганизмов в 1 г продукта было почти в 2 раза выше, чем в говядине с нормальными органолептическими характеристиками, что, по-видимому, связано с прижизненным обсеменением продукта.

Таблица 3 Микробиологические показатели мяса (Х±Sx; n = 3)

Показатели

Значение

Норма*

Фактически у мяса

NOR

с признаками DFD

КМАФАнМ, КОЕ/г

не более 103

(0,22±0,03) Ч103

(0,41±0,04) Ч103

БГКП

не допускаются в 0,1 г

не обнаружены

не обнаружены

Бактерии рода Proteus

не допускаются в 0,1 г

не обнаружены

не обнаружены

Патогенные микроорганизмы, в т.ч. сальмонеллы

не допускаются в 25 г

не обнаружены

не обнаружены

Listeria monocytogenes

не допускается в 25 г

не обнаружены

не обнаружены

*Примечание - по нормативам Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» - для охлажденного мяса

Результаты исследования мяса на содержание ксенобиотиков приведены в таблице 4.

Таблица 4 Содержание в мясе ксенобиотиков

Показатели

Значение

Допустимый уровень, мг/кг, не более*

Фактически - у мяса

NOR

с признаками DFD

Токсичные элементы:

свинец

0,5

0,041

0,039

мышьяк

0,1

0,031

0,027

кадмий

0,05

следы

следы

ртуть

0,03

следы

следы

Антибиотики:

левомицитин

не допускается

не обнаружены

не обнаружены

тетрациклиновая группа

не допускается

не обнаружены

не обнаружены

гризин

не допускается

не обнаружены

не обнаружены

бацитрацин

не допускается

не обнаружены

не обнаружены

Пестициды:

гексахлорциклогексан

0,1

не обнаружены

не обнаружены

ДДТ и его метаболиты

0,1

не обнаружены

не обнаружены

Радионуклиды, Бк/кг: цезий -137

200

14,5

12,4

*Примечание - по нормативам Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»

Из них следует, что по содержанию токсичных элементов, антибиотиков, пестицидов и радионуклидов исследованные образцы мяса соответствовали нормативным требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», что может свидетельствовать об экологическом благополучии среды содержания животных и высоких показателях безопасности кормов, используемых в их рационе.

Существенных отличий в содержании ксенобиотиков в мясе с нормальными органолептическими показателями и в мясе с признаками DFDвыявлено не было.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о том, что показатели его качества и безопасности мяса-говядины, вырабатываемого убойным цехом ТОО «Крестьянский двор», в целом отвечают требованиям нормативно-технической документации Таможенного союза, а данный продукт может обращаться на его территории. Однако, наличие мяса с признаками DFD, получаемого при убое стрессчувствительных животных, говорит о недостаточном отдыхе и предубойной выдержке крупного рогатого скота после транспортирования.

качество безопасность мясо

Список литературы и НТД

1. Кузнецова О. Основные аспекты подготовки предприятий мясной промышленности к вступлению в силу технических регламентов Таможенного Союза / О. Кузнецова // Мясные технологии. - 2014. - №3. - С. 2-6.

2. О безопасности мяса и мясной продукции: Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 034/2013). Утвержден решением Совета Евразийской экономической комиссии №68 от 9 октября 2013 г.: ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии

3. О безопасности пищевой продукции: Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 021/2011). Утвержден решением комиссии Таможенного союза №880 от 9 декабря 2011 г.: ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Народнохозяйственное значение производства мяса говядины и для конкретного хозяйства. Рынок мясной продукции и основные направления развития производства говядины. Определение основных показателей экономической эффективности производства мяса говядины.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 03.03.2016

  • Организация птицеводства за рубежом и в Российской Федерации. Кормовая база, применяемая на птицеводческих предприятиях по показателям безопасности. Организация технологического процесса производства мяса птицы. Мониторинг качества готовой продукции.

    курсовая работа [70,9 K], добавлен 26.02.2013

  • Анатомо-физиологические особенности и продуктивные качества индеек. Пищевая и биологическая ценность, диетические качества их мяса. Содержание птиц и технология их выращивания. Кормовые рационы для индюшат. Технологический процесс производства мяса.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 14.04.2015

  • Анализ и оценка мясной продуктивности быков. Факторы, влияющие на ее показатели. Технология откорма крупного рогатого скота и её интенсификация. Кормление и содержание откормочного молодняка. Мероприятия, направленные на улучшение качества говядины.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 07.08.2013

  • Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009

  • Классификация говядины на различные категории по возрасту и упитанности животных. Схема разруба говядины. Мясо лошадей, которое употребляется в пищу. Химический состав мяса лошадей и крупного рогатого скота. Действие конского жира на организм человека.

    презентация [4,4 M], добавлен 12.02.2015

  • Народно-хозяйственное значение повышения эффективности производства говядины и характеристика системы показателей ее измерения. Место, роль, значение мяса КРС в насыщении продовольственного рынка, зарубежный опыт производства и факторы его роста.

    дипломная работа [76,0 K], добавлен 27.05.2013

  • Распознавание мяса путем осмотра туши и внутренних органов. Определение показателей, характеризующих видовые различия. Правила отбора проб для анализа свежести рыбы и других гидробионтов. Органолептические методы оценки качества при экспертизе мяса птиц.

    контрольная работа [27,2 K], добавлен 08.10.2012

  • Скотоводство как ведущая отрасль животноводства, обеспечивающая производство высокоценных продуктов питания. Знакомство с деятельностью ООО "Петухово" Можгинского района УР, анализ мероприятий по повышению мясной продуктивности и качества говядины.

    курсовая работа [157,0 K], добавлен 20.12.2014

  • Развитие экспортного потенциала мяса крупного рогатого скота. Анализ рентабельности бизнес проекта. Финансовый анализ. Создание откормочной площадки для откорма, забоя взрослого скота и быков мясных пород. Производство говядины и улучшение ее качества.

    контрольная работа [26,0 K], добавлен 25.01.2016

  • Характеристика породы крупного рогатого скота. Мясная продуктивность и факторы, влияющие на нее. Технология откорма крупного рогатого скота и производства говядины. Мероприятия, направленные на повышение мясной продуктивности и улучшение качества мяса.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 25.12.2012

  • Воспроизводство осетровых рыб. Оценка качества молоди осетровых по морфологическим и экстерьерологическим признакам. Гистофизиологические и биохимические показатели качества молоди. Физиологические и поведенческие методы тестирования жизнеспособности.

    дипломная работа [286,4 K], добавлен 27.02.2009

  • Продуктивные качества сельскохозяйственной птицы (яйценоскость, оплодотворяемость и выводимость яиц, скороспелость, мясные качества). Выращивание молодняка кур яичных пород. Использование пера, пуха и помета. Достижение генетики и селекции в птицеводстве

    контрольная работа [119,1 K], добавлен 26.02.2009

  • Индивидуальный учет яйценоскости кур. Длина цикла (число дней снесения яиц без перерыва). Оценка яиц по морфологическим показателям. Мясные качества кур, индеек, уток, гусей и цесарок. Продуктивность птицы и валовое производство продуктов птицеводства.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 26.02.2009

  • Характеристики зерновых товаров. Методы испытаний качества зерна и муки. Технологический процесс производства муки и контроль ее качества на предприятии ТОО "Карагандинский мелькомбинат". Процедура подтверждения соответствия муки путем ее сертификации.

    дипломная работа [147,7 K], добавлен 24.01.2012

  • Пигменты мяса и их влияние на его цвет. Естественная окраска мяса. Пигмент миоглобин - хромопротеин. Исследование зависимости доли внесения нитрита натрия от содержания пигментов в мясе птицы. Изменения пигментов мяса при технологической обработке.

    реферат [28,9 K], добавлен 03.02.2009

  • Этапы реализации технологического процесса переработки крупного рогатого скота, ветеринарно-санитарные правила. Охлаждение мяса, общие требования и правила хранения. Порядок разделки полутуш. Обвалка и жиловка, контроль качества, требования к мясу.

    курсовая работа [50,6 K], добавлен 03.02.2016

  • Исследования и реализация фактора качества семян для повышения продуктивности фабричной сахарной свеклы и интенсификации свекловодства. Требования к основным показателям качества семян сахарной свеклы и создание условий для улучшения этих показателей.

    реферат [23,2 K], добавлен 20.02.2008

  • Изучение состава и пищевой ценности молока. Определение качества молока в комплексе органолептических, физико-химических и бактериологических исследований. Нарушения санитарных условий дойки, обработки, хранения и транспортировки, заболевания коров.

    презентация [251,2 K], добавлен 10.06.2014

  • Оценка качества продукции аграрно-промышленного комплекса. Факторы, влияющие на качество, взаимосвязь с конкурентоспособностью. Требования к качеству продовольственных товаров. Причины низкого качества продукции АПК. Требования, предъявляемые к пшенице.

    контрольная работа [31,3 K], добавлен 14.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.