Відтворювальні якості нутрій різних кольорових ліній

Визначення ліній для розведення, що мають найкращі відтворювальні якості. Вплив лінійної диференціації нутрій на відтворювальні якості самок. Суть безсумнівних переваг маток лінії золотиста. Дисперсійний аналіз мінливості відтворювальних якостей самок.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 08.10.2020
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Миколаївський національний аграрний університет

Відтворювальні якості нутрій різних кольорових ліній

А.О. Залевська, студентка,

Науковий керівник - д.с.-г.н., доцент Коцюбенко Г.А.

Анотація

Визначено основні лінії для розведення, що мають найкращі відтворювальні якості. Доведено значний вплив лінійної диференціації нутрій на відтворювальні якості самок. Більшою мірою лінійна диференціація впливає на такі ознаки, як жива маса щенят при народженні та багатоплідність - 30,2; 22,3 % відповідно. На такі відтворювальні якості, як збереженість молодняку в підсисний період та жива маса молодняку в 60 днів, лінійна диференціація впливає меншою мірою - 10,1; 15%.

За показниками відтворювальних якостей найкращою була виявлена лінія „ золотиста ”. Матки цієї лінії мали найбільшу живу масу при паруванні 8,2 кг; плодючість - 5,2 голови; дали найкрупніших щенят при народженні - 148 г.

Ключові слова: нутрія, щеня, кольорова лінія, відтворювальні якості, молодняк.

The main breeding lines having the best reproductive qualities have been identified. The considerable influence of linear nutrients differentiation on reproductive qualities of females has been proved. To a greater extent, linear differentiation influences such features as live birth of puppies at birth and multiplicity - 30,2; 22.3% respectively. For reproductive qualities such as young animals' conservation in the suckling period and live weight of the young in 60 days, linear differentiation is affected to a lesser extent - 10.1; 15%.

In terms of reproductive qualities, the "golden" line was best identified. The uterus of this line had the largest live weight at 8.2 kg; fertility - 5.2 heads; gave the largest puppies at birth - 148 g.

Key words: nutria, puppy, color line, reproductive qualities, young.

Постановка проблеми. Селекція нутрій за кількісними ознаками базується на взаємодії окремих генів, коли останні доповнюють дії інших. Чим більше однакових генів у звіра, тим більше проявляється передбачена ними ознака. Тому, удосконалення стада можна досягти відбором на плем'я лише кращих тварин.

В піддослідному господарстві, як метод розведення, використовується схрещування. Але слід зазначити, що сім'ї складаються без врахування домінантності генів забарвлення. А це в свою чергу означає, що одержання якогось певного кольору не контролюється.

Можна з впевненістю сказати, що на даний час саме метод лінійного розведення є основним та найбільш доцільним, оскільки, як було вже сказано, на відміну від чистопородного метода, коли потрібні тварини певної породи, можна використовувати самців, батько яких хоча і не належить до якоїсь певної породи, але досяг прижиттєво якомога більших розмірів тіла та має потрібний колір.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Методи розведення нутрій залежать від того, яка кольорова форма і мети їх розведення. Якщо потрібно одержати молодняк за основним забарвленням, застосовують чистопородне розведення, при якому чистопородним самцям для спаровування підбирають чистопородну самку з відповідним кольором. При розведенні за цим методом стандартних і гомозиготних кольорових нутрій потомство буде схожим на батьків. При розведенні “в собі” золотистих, білих азербайджанських і сніжних нутрій, гетерозиготних за домінантними генами забарвлення поряд з щенятами, схожими за забарвленням з батьками, народжуються малята інших типів, а 25% гомозигот гинуть. Тому плодючість самок зазначених кольорових варіацій знижується. Враховуючи ці особливості, рекомендується золотистих, білих азербайджанських і сніжних нутрій, а також всі інші типи, що несуть вказані гени забарвлення розводити схрещуванням різних кольорових форм [1].

Основна мета підбору - одержати молодняк, який за розмірами, якістю опушення, чистотою забарвлення і відтворними якостями не поступався б вихідним батьківським формам, а де в чому і переважав би їх. Для закріплення високих показників до кращих самок підбирають неспоріднених самців. Причому плідники повинні переважати за племінними і продуктивними якостями закріплених за ними самок, походити від відомих плідників, та такі які серед інших молодих самців швидше досягли більшого розміру і відповідно з кращою якістю хутра та тонального забарвлення відповідно до стандарту норм для певного кольору [2, 3].

Безпосередньо у господарстві розводять нутрій з такими кольорами хутра: чорний, стандартний, золотистий, чорний зональний, білий азербайджанський, бурий екзотичний.

Вивчаючи дослідження різних авторів [4, 5] по вивченню особливостей розведення в нутріївництві, ми звернули увагу на те, що досить мало уваги вчені приділяють питанням впливу лінійного розведення на відтворювальні якості.

Постановка завдання. Метою досліджень було дослідити вплив на відтворювальні якості нутрій їх лінійної належності, а також розробити шляхи їх покращання.

Матеріали та методика. Матеріалом для досліджень було стадо нутрій ПСП „Воля” Березнегуватського району.

Нами вивчено лінійний та статево-віковий склад ферми. Методом міні- стада було сформовано 4 дослідні групи чисельністю по 10 голів різних генотипів (золотиста, стандарт, екзотична, біла). було досліджено показники відтворювальних якостей самок нутрій різних генотипів, такі, як плодючість, жива маса, самок при паруванні, збереженість молодняку в підсисний період, жива маса щенят при народженні та жива маса молодняку в 60 днів.

За допомогою дисперсійного аналізу була встановлена доля впливу лінії на вищевказані відтворювальні якості. При дисперсійному аналіз була застосована комп'ютерна програма “Однофакторний дисперсійний аналіз”.

Результати досліджень. Відтворювальна здатність самок визначається плодючістю (кількість живих й мертвих щенят на одну самку), відходом молодняку, кількістю холостих, абортувавших самок та неблагополучних перейм, материнськими якостями й життєздатністю молодняку.

Селекція на підвищення відтворювальної здатності ведеться шляхом добору в основне стадо розвиненого молодняку, що походить від батьків з високою відтворювальною здатністю, та вибракуванням протягом року особин із низькою відтворювальною здатністю.

Виходячи з вищевикладеного, на наш погляд, конче важливо було б оцінити відтворювальні якості маточного стада нутрієвої ферми господарства, оскільки вона набуває інтенсивного збільшення. Із відтворювальних якостей ми дослідили: плодючість, живу масу самок при паруванні, збереженість молодняку в підсисний період, живу масу молодняку при народженні (крупноплідність) та живу масу молодняку в 60 днів. Відтворювальні якості самок різних кольорових ліній наведено в табл. 1.

Таблиця 1 Відтворювальні якості самок різних ліній, X ± 5у

Ознаки

Л

інія

золотиста

стандарт

екзотична

біла

Плодючість, голів

5,2 ± 0,04

5,0 ± 0,03

5,1 ± 0,03

4,8 ± 0,04

Жива маса самок при паруванні, кг

8,2 ± 0,08

7,7 ± 0,07

7,5 ± 0,08

6,5 ± 0,09

Збереженість молодняку в підсисний період, %

86,0 ± 0,09

88,1 ± 0,09

88,2 ± 0,09

90,1 ± 0,08

Жива маса молодняку при народженні, г

148± 0,1

149± 0,1

140± 0,1

132± 0,1

Жива маса молодняку в 60 днів, кг

1,40 ± 0,05

1,34 ± 0,04

1,31 ± 0,09

1,22 ± 0,03

Середня плодючість по досліджуваних лініях коливалася в межах від 4,8 до 5,2 голів. Найбільшою вона виявилася у маток лінії золотиста, а найменшою у маток лінії біла.

Жива маса самок при паруванні - важливий фактор, який забезпечує якість їх репродуктивних особливостей, а також розвиток і ріст потомства в перший місяць життя. Жива маса самок при паруванні по вибіркам коливалася в межах 6,5...8,2 кг. При цьому вік парування самок всіх досліджуємих кольорових ліній був однаковий і становив 7 місяців.

Самки лінії біла за живою масою при паруванні поступалася самкам всіх досліджуємих ліній на 1,0...1,7 кг. Самими крупними виявилися самки кольорової лінії золотиста, але за відсотком збереженості молодняку в підсисний період вони були найгіршими - 86,0 %, в порівнянні: 88,1 %; 88,2 %; 90,1 % - відповідно ліній стандарт, екзотична, біла. Це пояснюється більшою плодючістю самок лінії золотиста в порівнянні з іншими, тому показник збереженості молодняку, в перерахуванні на середній по стаду, майже однаковий по всіх групах і суттєво не впливає на репродуктивні якості самок. Взагалі, відсоток збереженості молодняку на підсосі, знаходиться в припустимих по технології межах.

Жива маса молодняку при народженні в досліджуємих кольорових лініях склала 132-148 г. найбільш крупними народжувалися щенята лінії золотиста - 148 г, а найдрібнішими - щенята лінії біла - 132 г. Це підтверджує попереднє твердження про вплив живої маси самок при паруванні на відтворні якості.

В перші 60 днів життя молодняку зберігалася тенденція росту і розвитку. Так, щенята лінії золотиста в 60-денному віці важили 1,40 кг; лінії стандарт - 1,34 кг; лінії екзотична - 1,31 кг; лінії біла - 1,22 кг.

В результаті проведених досліджень відтворювальних якостей самок різних кольорових ліній, слід вказати на безсумнівні переваги маток лінії золотиста. Матки лінії біла мали найгірші показники відтворювальних якостей серед досліджуємого поголів'я, що вказує на доцільність їх покращення за рахунок інших плідників, яких необхідно закупити в господарствах - племрепродукторах;

Розвиток та вдосконалення сучасної селекції сільськогосподарських тварин неможливий без використання генетичних параметрів селекції: успадкування, повторюваність, кореляція, регресія, дисперсія та інші.

Щоб досягти за допомогою оцінки максимального прогресу, потрібно проводити її можливо більш точно і повно. Одним із засобів вирішення цієї проблеми є прогнозування продуктивності та племінної цінності в ранньому віці. нутрія відтворювальний самка

Ряд авторів в своїх дослідженнях вказують про суттєвий вплив генотипу на продуктивні якості тварин. Тому, було проведено дослідження впливу лінійної диференціації на відтворні якості самок нутрій з використанням найбільш сучасного статистичного методу - однофакторного дисперсійного аналізу.

Результати проведених досліджень наведено в табл. 2.

Диспєрсійний аналіз мінливості відтворювальних якостєй самок
в залeжності від лінійної дифeрeнціації

Таблиця 2

Ознаки

Джерела мінливості

лінія

випадкова

мінливість

загальна

мінливість

п2, %

Б

п2, %

Б

п2, %

Б

Плодючість, гол

22,3

4,1

77,7

-

100,0

-

Жива маса самок при паруванні

18,1

4,3

71,9

-

100,0

-

Збереженість молодняку в підсисний період

10,1

3,8

89,9

-

100,0

-

Жива маса щенят при народженні

30,2

3,7

69,8

-

100,0

-

Жива маса молодняку в 60 днів

15,1

4,0

84,9

-

100,0

-

При дисперсійному аналізі була встановлена найбільша доля впливу лінійної диференціації на такі ознаки, як жива маса щенят при народженні та плодючість. Її значення склали 30,2 %; 22,3 % відповідно вищевказаних ознак.

Меншою мірою лінійна диференціація впливає на такі ознаки, як збереженість молодняку в підсисний період та жива маса молодняку в 60 днів 10,1 %; 15,1 % відповідно. На таку відтворювальну ознаку, як жива маса самок при паруванні, лінійна диференціація впливає середньо - 18,1 %, але ж це значення всеодно високе в порівнянні з критерієм Фішера (Б).

Дослідження впливу лінійної диференціації нутрій на відтворні якості самок підтвердили наше припущення, яке було поставлено на початку досліду.

Висновки і перспективи подальших досліджень. Отже, виходячи з вищевикладеного з метою покращення продуктивності стада нутрій, можна запропонувати фахівцям господарства заміну плідників лінії біла та, по можливості, лінії екзотична, на більш крупних, або ж покращити їх генотипи, використовуючи більш кращих, за живою вагою насамперед, плідність.

Ріст поголів'я ферми здійснювати за рахунок таких кольорових ліній як золотиста та стандарт.

Список використаних джерел

1. Берестов В.А. Справочник по звероводству в вопросах и ответах Петрозаводск : Карелия. 1987. 336 с.

2. Коцюбенко Г. А. Ефективність ведення галузі звірівництва і кролівництва в південному регіоні України. Тваринництво України. 2008. № 1. С. 8-9.

3. Технологія виробництва продукції кролівництва та звірівництва : навч. посібн. / Г. А. Коцюбенко, В. І. Рясенко, Є. М. Рясенко та ін. Миколаїв : Миколаївський ДАУ, 2011. 433 с.

4. Тинаев Н. И., Балакирев Н.А. Разведение кроликов и нутрий. М. : Лик-Пресс, 2001. 254 с.

5. Кладовщиков В.Ф. Размножение нутрий. Кролиководство и звероводство. 1993. № 1. С. 24.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.